Norton Antivirus 2004 beaucoup trop grourmand en ressources CPU...
83 réponses
DJ Cam
Bonjour,
Mon entreprise vient de changer son parc informatique (de 10 Mac, nous
sommes passés à 10 PC). Malheureusement, cette migration en pc sous windows
XP nous pousse à utiliser un antivirus vu le nombre de virus en ce moment.
Nous avons opté pour Norton Antivirus 2004 et grand mal nous en a pris. En
effet, les machines étants des P4 2,8GHz et des Celerons 2,4GHz, nous
subissons des ralentissements ENORMES dès que nous installons l'antivirus.
Que ce soir pour afficher la liste des ordinateurs du voisinage, copier un
fichier, installer une application... Tout met 10 fois plus de temps?!! J'ai
regardé dans les options de NAV mais rien à faire...
Je précise tout de même que tout est à jour : windows et nav.
J'utilise nav 2003 chez moi et je ne connais pas de tels ralentissements, je
regrette ne pas pouvoir échanger nav 2004 contre nav 2003 (licences).
Bref... Faut faire avec (ou plutot sans). Connaissez vous un antivirus
gratuit qui ne soit pas une passoire et qui soit exploitable dans une
entreprise?
Merci de votre aide.
P.S. : Et si par hazard, vous avez la solution pour que Norton relache le
cpu, je suis preneur.
Pour le reste, il reste encore beaucoup de progrès à faire.
Bien entendu et heureusement. Mais n'affirmez pas que la communication sur les virus informatique et/ou les tests ne progressent pas car c'est totalement faux.
La quantité augmente (évidemment ça rapporte) mais la qualité non (chaque bonne information est annulée par une mauvaise).
Roland Garcia
LaDDL wrote:
Frederic Bonroy wrote:
Pour le reste, il reste encore beaucoup de progrès à faire.
Bien entendu et heureusement.
Mais n'affirmez pas que la communication sur les virus informatique
et/ou les tests ne progressent pas car c'est totalement faux.
La quantité augmente (évidemment ça rapporte) mais la qualité non
(chaque bonne information est annulée par une mauvaise).
Pour le reste, il reste encore beaucoup de progrès à faire.
Bien entendu et heureusement. Mais n'affirmez pas que la communication sur les virus informatique et/ou les tests ne progressent pas car c'est totalement faux.
La quantité augmente (évidemment ça rapporte) mais la qualité non (chaque bonne information est annulée par une mauvaise).
Roland Garcia
LaDDL
Roland Garcia wrote:
LaDDL wrote:
Vous êtes votre libre arbitre. Mais en ce qui concerne la communauté Usenet et ce NG précisement, je trouve que vous abusez (comme qquns d'ailleurs).
Corriger des âneries et autres inepties c'est abuser ? Certainement pas. Vous savez très bien que ce n'est pas ce à quoi je
fais allusion.
D'ailleurs, vous n'intervenez ici que pour reprendre un interlocuteur non pour l'aider mais le critiquer ou encore déformer son propos voire faire croire que ce qu'il avance est faux. Je m'arrête là car la liste est trop longue.
Quelques illustrations de vos comportements sur ce NG : - vos réglements de compte personnels qui n'ont pas leur place ici. Vous n'êtes pas le seul concerné d'ailleurs ; - vos dénigrements sans fondement ; - vos procès d'intention ; - et encore qq nombreux abus ; - etc.
Roland Garcia wrote:
LaDDL wrote:
Vous êtes votre libre arbitre.
Mais en ce qui concerne la communauté Usenet et ce NG précisement, je
trouve que vous abusez (comme qquns d'ailleurs).
Corriger des âneries et autres inepties c'est abuser ?
Certainement pas. Vous savez très bien que ce n'est pas ce à quoi je
fais allusion.
D'ailleurs, vous n'intervenez ici que pour reprendre un interlocuteur
non pour l'aider mais le critiquer ou encore déformer son propos voire
faire croire que ce qu'il avance est faux. Je m'arrête là car la liste
est trop longue.
Quelques illustrations de vos comportements sur ce NG :
- vos réglements de compte personnels qui n'ont pas leur place ici. Vous
n'êtes pas le seul concerné d'ailleurs ;
- vos dénigrements sans fondement ;
- vos procès d'intention ;
- et encore qq nombreux abus ;
- etc.
Vous êtes votre libre arbitre. Mais en ce qui concerne la communauté Usenet et ce NG précisement, je trouve que vous abusez (comme qquns d'ailleurs).
Corriger des âneries et autres inepties c'est abuser ? Certainement pas. Vous savez très bien que ce n'est pas ce à quoi je
fais allusion.
D'ailleurs, vous n'intervenez ici que pour reprendre un interlocuteur non pour l'aider mais le critiquer ou encore déformer son propos voire faire croire que ce qu'il avance est faux. Je m'arrête là car la liste est trop longue.
Quelques illustrations de vos comportements sur ce NG : - vos réglements de compte personnels qui n'ont pas leur place ici. Vous n'êtes pas le seul concerné d'ailleurs ; - vos dénigrements sans fondement ; - vos procès d'intention ; - et encore qq nombreux abus ; - etc.
LaDDL
Roland Garcia wrote:
LaDDL wrote:
Définition du délit d'opinion : "Le délit d'opinion est la version laïque du blasphème. Comme son cousin religieux, il nécessite l'existence d'une doctrine et d'un pouvoir décidé à faire valoir celle-ci et celle-ci seule au titre de pensée unique. Le pouvoir peut agir en amont de l'opinion par la propagande qui popularise la doctrine officielle comme étant la seule valable. Dans la propagande, toute autre opinion que la vérité officielle est déclarée comme dangereuse pour le bien de l'humanité, pour le but commun de la société qui promeut l'idée contraire ; l'opinion délictueuse est contre-productive. Dans les totalitarismes, l'opinion dissidente constitue un crime contre le peuple."
Arrêtez avec vos procès d'intention. Merci.
Les miens ne sont pas d'intention. Merci. Qu'insinuez-vous, sous-entendez vous encore ?
Roland Garcia wrote:
LaDDL wrote:
Définition du délit d'opinion :
"Le délit d'opinion est la version laïque du blasphème. Comme son cousin
religieux, il nécessite l'existence d'une doctrine et d'un pouvoir
décidé à faire valoir celle-ci et celle-ci seule au titre de pensée
unique.
Le pouvoir peut agir en amont de l'opinion par la propagande qui
popularise la doctrine officielle comme étant la seule valable. Dans la
propagande, toute autre opinion que la vérité officielle est déclarée
comme dangereuse pour le bien de l'humanité, pour le but commun de la
société qui promeut l'idée contraire ; l'opinion délictueuse est
contre-productive. Dans les totalitarismes, l'opinion dissidente
constitue un crime contre le peuple."
Arrêtez avec vos procès d'intention. Merci.
Les miens ne sont pas d'intention. Merci.
Qu'insinuez-vous, sous-entendez vous encore ?
Définition du délit d'opinion : "Le délit d'opinion est la version laïque du blasphème. Comme son cousin religieux, il nécessite l'existence d'une doctrine et d'un pouvoir décidé à faire valoir celle-ci et celle-ci seule au titre de pensée unique. Le pouvoir peut agir en amont de l'opinion par la propagande qui popularise la doctrine officielle comme étant la seule valable. Dans la propagande, toute autre opinion que la vérité officielle est déclarée comme dangereuse pour le bien de l'humanité, pour le but commun de la société qui promeut l'idée contraire ; l'opinion délictueuse est contre-productive. Dans les totalitarismes, l'opinion dissidente constitue un crime contre le peuple."
Arrêtez avec vos procès d'intention. Merci.
Les miens ne sont pas d'intention. Merci. Qu'insinuez-vous, sous-entendez vous encore ?
Roland Garcia
LaDDL wrote:
Roland Garcia wrote:
D'ailleurs, vous n'intervenez ici que pour reprendre un interlocuteur non pour l'aider mais le critiquer ou encore déformer son propos voire faire croire que ce qu'il avance est faux. Je m'arrête là car la liste est trop longue.
Bien.
Quelques illustrations de vos comportements sur ce NG : bla bla bla...
Faudrait savoir.
LaDDL wrote:
Roland Garcia wrote:
D'ailleurs, vous n'intervenez ici que pour reprendre un interlocuteur
non pour l'aider mais le critiquer ou encore déformer son propos voire
faire croire que ce qu'il avance est faux. Je m'arrête là car la liste
est trop longue.
Bien.
Quelques illustrations de vos comportements sur ce NG : bla bla bla...
D'ailleurs, vous n'intervenez ici que pour reprendre un interlocuteur non pour l'aider mais le critiquer ou encore déformer son propos voire faire croire que ce qu'il avance est faux. Je m'arrête là car la liste est trop longue.
Bien.
Quelques illustrations de vos comportements sur ce NG : bla bla bla...
Faudrait savoir.
LaDDL
Roland Garcia wrote:
LaDDL wrote:
Frederic Bonroy wrote:
Pour le reste, il reste encore beaucoup de progrès à faire.
Bien entendu et heureusement. Mais n'affirmez pas que la communication sur les virus informatique et/ou les tests ne progressent pas car c'est totalement faux.
La quantité augmente (évidemment ça rapporte) C'est la vie des médias dans les pays développés.
mais la qualité non (chaque bonne information est annulée par une mauvaise). IMHO en matière d'information sur les virus informatique le nivellement
va plus vers le haut que le bas depuis 2 ans.
Roland Garcia wrote:
LaDDL wrote:
Frederic Bonroy wrote:
Pour le reste, il reste encore beaucoup de progrès à faire.
Bien entendu et heureusement.
Mais n'affirmez pas que la communication sur les virus informatique
et/ou les tests ne progressent pas car c'est totalement faux.
La quantité augmente (évidemment ça rapporte)
C'est la vie des médias dans les pays développés.
mais la qualité non
(chaque bonne information est annulée par une mauvaise).
IMHO en matière d'information sur les virus informatique le nivellement
Pour le reste, il reste encore beaucoup de progrès à faire.
Bien entendu et heureusement. Mais n'affirmez pas que la communication sur les virus informatique et/ou les tests ne progressent pas car c'est totalement faux.
La quantité augmente (évidemment ça rapporte) C'est la vie des médias dans les pays développés.
mais la qualité non (chaque bonne information est annulée par une mauvaise). IMHO en matière d'information sur les virus informatique le nivellement
va plus vers le haut que le bas depuis 2 ans.
djehuti
salut "Roland Garcia" a écrit dans le message news:
Mais n'affirmez pas que la communication sur les virus informatique et/ou les tests ne progressent pas car c'est totalement faux.
La quantité augmente (évidemment ça rapporte) mais la qualité non (chaque bonne information est annulée par une mauvaise).
LaDDL n'est qu'un marchand de tapis, qui n'a même pas le courage de se présenter sous sa véritable identité/fonction (ça peut se comprendre, vu les conneries qu'il débite à longueur de temps *eg*)
@tchao
salut
"Roland Garcia" <roland-garcia@wanadoo.fr> a écrit dans le message
news: 40F17682.2000200@wanadoo.fr
Mais n'affirmez pas que la communication sur les virus informatique
et/ou les tests ne progressent pas car c'est totalement faux.
La quantité augmente (évidemment ça rapporte) mais la qualité non
(chaque bonne information est annulée par une mauvaise).
LaDDL n'est qu'un marchand de tapis, qui n'a même pas le courage de se
présenter sous sa véritable identité/fonction
(ça peut se comprendre, vu les conneries qu'il débite à longueur de temps
*eg*)
LaDDL n'est qu'un marchand de tapis, qui n'a même pas le courage de se présenter sous sa véritable identité/fonction (ça peut se comprendre, vu les conneries qu'il débite à longueur de temps *eg*)
@tchao
Eric
Le 11 juillet 2004 à 16:06, LaDDL nous disait :
Peut-être vous faire bannir de ce NG ou peut-être de Usenet ?
Expliquez-nous comment on peut faire ça.
-- Cordialement
Le 11 juillet 2004 à 16:06, LaDDL nous disait :
Peut-être vous faire bannir de ce NG ou peut-être de Usenet ?
Peut-être vous faire bannir de ce NG ou peut-être de Usenet ?
Expliquez-nous comment on peut faire ça.
-- Cordialement
DJ Cam
Merci pour toutes vos réponses :-)
En revanche, j'hallucine sur le temps que certains passent à troller :-D Regardez les dates/heures des messages :-)
Bonne soirée (Je vais voir si je peux optimiser mes os ou bien alors je pense acheter Fprot vu le prix)
"DJ Cam" a écrit dans le message de news:40efd9e4$0$24435$
Bonjour,
Mon entreprise vient de changer son parc informatique (de 10 Mac, nous sommes passés à 10 PC). Malheureusement, cette migration en pc sous windows
XP nous pousse à utiliser un antivirus vu le nombre de virus en ce moment.
Nous avons opté pour Norton Antivirus 2004 et grand mal nous en a pris. En effet, les machines étants des P4 2,8GHz et des Celerons 2,4GHz, nous subissons des ralentissements ENORMES dès que nous installons l'antivirus. Que ce soir pour afficher la liste des ordinateurs du voisinage, copier un fichier, installer une application... Tout met 10 fois plus de temps?!! J'ai
regardé dans les options de NAV mais rien à faire...
Je précise tout de même que tout est à jour : windows et nav.
J'utilise nav 2003 chez moi et je ne connais pas de tels ralentissements, je
regrette ne pas pouvoir échanger nav 2004 contre nav 2003 (licences).
Bref... Faut faire avec (ou plutot sans). Connaissez vous un antivirus gratuit qui ne soit pas une passoire et qui soit exploitable dans une entreprise?
Merci de votre aide.
P.S. : Et si par hazard, vous avez la solution pour que Norton relache le cpu, je suis preneur.
Merci pour toutes vos réponses :-)
En revanche, j'hallucine sur le temps que certains passent à troller :-D
Regardez les dates/heures des messages :-)
Bonne soirée (Je vais voir si je peux optimiser mes os ou bien alors je
pense acheter Fprot vu le prix)
"DJ Cam" <djcam@libre_en_anglais.fr.invalid> a écrit dans le message de
news:40efd9e4$0$24435$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour,
Mon entreprise vient de changer son parc informatique (de 10 Mac, nous
sommes passés à 10 PC). Malheureusement, cette migration en pc sous
windows
XP nous pousse à utiliser un antivirus vu le nombre de virus en ce moment.
Nous avons opté pour Norton Antivirus 2004 et grand mal nous en a pris. En
effet, les machines étants des P4 2,8GHz et des Celerons 2,4GHz, nous
subissons des ralentissements ENORMES dès que nous installons l'antivirus.
Que ce soir pour afficher la liste des ordinateurs du voisinage, copier un
fichier, installer une application... Tout met 10 fois plus de temps?!!
J'ai
regardé dans les options de NAV mais rien à faire...
Je précise tout de même que tout est à jour : windows et nav.
J'utilise nav 2003 chez moi et je ne connais pas de tels ralentissements,
je
regrette ne pas pouvoir échanger nav 2004 contre nav 2003 (licences).
Bref... Faut faire avec (ou plutot sans). Connaissez vous un antivirus
gratuit qui ne soit pas une passoire et qui soit exploitable dans une
entreprise?
Merci de votre aide.
P.S. : Et si par hazard, vous avez la solution pour que Norton relache le
cpu, je suis preneur.
En revanche, j'hallucine sur le temps que certains passent à troller :-D Regardez les dates/heures des messages :-)
Bonne soirée (Je vais voir si je peux optimiser mes os ou bien alors je pense acheter Fprot vu le prix)
"DJ Cam" a écrit dans le message de news:40efd9e4$0$24435$
Bonjour,
Mon entreprise vient de changer son parc informatique (de 10 Mac, nous sommes passés à 10 PC). Malheureusement, cette migration en pc sous windows
XP nous pousse à utiliser un antivirus vu le nombre de virus en ce moment.
Nous avons opté pour Norton Antivirus 2004 et grand mal nous en a pris. En effet, les machines étants des P4 2,8GHz et des Celerons 2,4GHz, nous subissons des ralentissements ENORMES dès que nous installons l'antivirus. Que ce soir pour afficher la liste des ordinateurs du voisinage, copier un fichier, installer une application... Tout met 10 fois plus de temps?!! J'ai
regardé dans les options de NAV mais rien à faire...
Je précise tout de même que tout est à jour : windows et nav.
J'utilise nav 2003 chez moi et je ne connais pas de tels ralentissements, je
regrette ne pas pouvoir échanger nav 2004 contre nav 2003 (licences).
Bref... Faut faire avec (ou plutot sans). Connaissez vous un antivirus gratuit qui ne soit pas une passoire et qui soit exploitable dans une entreprise?
Merci de votre aide.
P.S. : Et si par hazard, vous avez la solution pour que Norton relache le cpu, je suis preneur.
Samuel
DJ Cam wrote:
Merci pour toutes vos réponses :-)
En revanche, j'hallucine sur le temps que certains passent à troller :-D Regardez les dates/heures des messages :-)
Bah faut pas faire attention, depuis des années, ils confondent fcsv et leur bac a sable. Pis aujourd'hui, il pleuvait presque partout :p
Bonne soirée (Je vais voir si je peux optimiser mes os ou bien alors je pense acheter Fprot vu le prix)
Bien que je pense du bien de F-prot, et si vraiment tu compte y passer, essaye avant de commencer une version d'evalutation pour savoir si ca correspond bien a ce que tu veux.
DJ Cam wrote:
Merci pour toutes vos réponses :-)
En revanche, j'hallucine sur le temps que certains passent à troller :-D
Regardez les dates/heures des messages :-)
Bah faut pas faire attention, depuis des années, ils confondent fcsv et leur
bac a sable. Pis aujourd'hui, il pleuvait presque partout :p
Bonne soirée (Je vais voir si je peux optimiser mes os ou bien alors je
pense acheter Fprot vu le prix)
Bien que je pense du bien de F-prot, et si vraiment tu compte y passer,
essaye avant de commencer une version d'evalutation pour savoir si ca
correspond bien a ce que tu veux.
En revanche, j'hallucine sur le temps que certains passent à troller :-D Regardez les dates/heures des messages :-)
Bah faut pas faire attention, depuis des années, ils confondent fcsv et leur bac a sable. Pis aujourd'hui, il pleuvait presque partout :p
Bonne soirée (Je vais voir si je peux optimiser mes os ou bien alors je pense acheter Fprot vu le prix)
Bien que je pense du bien de F-prot, et si vraiment tu compte y passer, essaye avant de commencer une version d'evalutation pour savoir si ca correspond bien a ce que tu veux.
sceadu
voila pourquoi je vais retourner sous win 3.11 works-groupe
--
Vous cherchez une location saisonnière, dans le haut jura, rendez vous sur http://lamoura.free.fr et quad sur news://news.zoo-logique.org/quad.general "DJ Cam" a écrit dans le message de news:40f1ab4d$0$25161$
Merci pour toutes vos réponses :-)
En revanche, j'hallucine sur le temps que certains passent à troller :-D Regardez les dates/heures des messages :-)
Bonne soirée (Je vais voir si je peux optimiser mes os ou bien alors je pense acheter Fprot vu le prix)
"DJ Cam" a écrit dans le message de news:40efd9e4$0$24435$
Bonjour,
Mon entreprise vient de changer son parc informatique (de 10 Mac, nous sommes passés à 10 PC). Malheureusement, cette migration en pc sous windows
XP nous pousse à utiliser un antivirus vu le nombre de virus en ce moment.
Nous avons opté pour Norton Antivirus 2004 et grand mal nous en a pris. En
effet, les machines étants des P4 2,8GHz et des Celerons 2,4GHz, nous subissons des ralentissements ENORMES dès que nous installons l'antivirus.
Que ce soir pour afficher la liste des ordinateurs du voisinage, copier un
fichier, installer une application... Tout met 10 fois plus de temps?!! J'ai
regardé dans les options de NAV mais rien à faire...
Je précise tout de même que tout est à jour : windows et nav.
J'utilise nav 2003 chez moi et je ne connais pas de tels ralentissements,
je
regrette ne pas pouvoir échanger nav 2004 contre nav 2003 (licences).
Bref... Faut faire avec (ou plutot sans). Connaissez vous un antivirus gratuit qui ne soit pas une passoire et qui soit exploitable dans une entreprise?
Merci de votre aide.
P.S. : Et si par hazard, vous avez la solution pour que Norton relache le
cpu, je suis preneur.
voila pourquoi je vais retourner sous win 3.11 works-groupe
--
Vous cherchez une location saisonnière,
dans le haut jura, rendez vous
sur http://lamoura.free.fr et quad sur
news://news.zoo-logique.org/quad.general
"DJ Cam" <djcam@libre_en_anglais.fr.invalid> a écrit dans le message de
news:40f1ab4d$0$25161$636a15ce@news.free.fr...
Merci pour toutes vos réponses :-)
En revanche, j'hallucine sur le temps que certains passent à troller :-D
Regardez les dates/heures des messages :-)
Bonne soirée (Je vais voir si je peux optimiser mes os ou bien alors je
pense acheter Fprot vu le prix)
"DJ Cam" <djcam@libre_en_anglais.fr.invalid> a écrit dans le message de
news:40efd9e4$0$24435$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour,
Mon entreprise vient de changer son parc informatique (de 10 Mac, nous
sommes passés à 10 PC). Malheureusement, cette migration en pc sous
windows
XP nous pousse à utiliser un antivirus vu le nombre de virus en ce
moment.
Nous avons opté pour Norton Antivirus 2004 et grand mal nous en a pris.
En
effet, les machines étants des P4 2,8GHz et des Celerons 2,4GHz, nous
subissons des ralentissements ENORMES dès que nous installons
l'antivirus.
Que ce soir pour afficher la liste des ordinateurs du voisinage, copier
un
fichier, installer une application... Tout met 10 fois plus de temps?!!
J'ai
regardé dans les options de NAV mais rien à faire...
Je précise tout de même que tout est à jour : windows et nav.
J'utilise nav 2003 chez moi et je ne connais pas de tels
ralentissements,
je
regrette ne pas pouvoir échanger nav 2004 contre nav 2003 (licences).
Bref... Faut faire avec (ou plutot sans). Connaissez vous un antivirus
gratuit qui ne soit pas une passoire et qui soit exploitable dans une
entreprise?
Merci de votre aide.
P.S. : Et si par hazard, vous avez la solution pour que Norton relache
le
voila pourquoi je vais retourner sous win 3.11 works-groupe
--
Vous cherchez une location saisonnière, dans le haut jura, rendez vous sur http://lamoura.free.fr et quad sur news://news.zoo-logique.org/quad.general "DJ Cam" a écrit dans le message de news:40f1ab4d$0$25161$
Merci pour toutes vos réponses :-)
En revanche, j'hallucine sur le temps que certains passent à troller :-D Regardez les dates/heures des messages :-)
Bonne soirée (Je vais voir si je peux optimiser mes os ou bien alors je pense acheter Fprot vu le prix)
"DJ Cam" a écrit dans le message de news:40efd9e4$0$24435$
Bonjour,
Mon entreprise vient de changer son parc informatique (de 10 Mac, nous sommes passés à 10 PC). Malheureusement, cette migration en pc sous windows
XP nous pousse à utiliser un antivirus vu le nombre de virus en ce moment.
Nous avons opté pour Norton Antivirus 2004 et grand mal nous en a pris. En
effet, les machines étants des P4 2,8GHz et des Celerons 2,4GHz, nous subissons des ralentissements ENORMES dès que nous installons l'antivirus.
Que ce soir pour afficher la liste des ordinateurs du voisinage, copier un
fichier, installer une application... Tout met 10 fois plus de temps?!! J'ai
regardé dans les options de NAV mais rien à faire...
Je précise tout de même que tout est à jour : windows et nav.
J'utilise nav 2003 chez moi et je ne connais pas de tels ralentissements,
je
regrette ne pas pouvoir échanger nav 2004 contre nav 2003 (licences).
Bref... Faut faire avec (ou plutot sans). Connaissez vous un antivirus gratuit qui ne soit pas une passoire et qui soit exploitable dans une entreprise?
Merci de votre aide.
P.S. : Et si par hazard, vous avez la solution pour que Norton relache le
