Qu'il n'y ait pas de cohérence entre le traitement de Gnome et celui de KDE.
La Slack n'est pas une distrib Gnome (ce qui peut se comprendre), en quoi est-ce une incoherence ?
Nicolas George
batyann811 , dans le message <4cd121e5$0$5418$, a écrit :
Mouaif à l'occasion pour un petit bricolage pourquoi pas. Mais en général quand je bosse sur une image j'ai plutôt tendance à sauver souvent (voire même sous des noms différents pour pouvoir revenir en arrière) tout en conservant une copie de l'original.
Et bien sûr, ta manière de travailler est la seule valable.
batyann811 , dans le message
<4cd121e5$0$5418$ba4acef3@reader.news.orange.fr>, a écrit :
Mouaif à l'occasion pour un petit bricolage pourquoi pas. Mais en
général quand je bosse sur une image j'ai plutôt tendance à sauver
souvent (voire même sous des noms différents pour pouvoir revenir en
arrière) tout en conservant une copie de l'original.
Et bien sûr, ta manière de travailler est la seule valable.
batyann811 , dans le message <4cd121e5$0$5418$, a écrit :
Mouaif à l'occasion pour un petit bricolage pourquoi pas. Mais en général quand je bosse sur une image j'ai plutôt tendance à sauver souvent (voire même sous des noms différents pour pouvoir revenir en arrière) tout en conservant une copie de l'original.
Et bien sûr, ta manière de travailler est la seule valable.
batyann811
Le 03/11/2010 10:09, Nicolas George a écrit :
Et bien sûr, ta manière de travailler est la seule valable.
Je n'ai pas dit ça. On peut aussi, par exemple, stocker toutes ses photos sur un serveur en Australie, les ouvrir par gvfs et utiliser git pour en conserver plusieurs versions.
Le 03/11/2010 10:09, Nicolas George a écrit :
Et bien sûr, ta manière de travailler est la seule valable.
Je n'ai pas dit ça. On peut aussi, par exemple, stocker toutes ses
photos sur un serveur en Australie, les ouvrir par gvfs et utiliser git
pour en conserver plusieurs versions.
Et bien sûr, ta manière de travailler est la seule valable.
Je n'ai pas dit ça. On peut aussi, par exemple, stocker toutes ses photos sur un serveur en Australie, les ouvrir par gvfs et utiliser git pour en conserver plusieurs versions.
Nicolas George
ST , dans le message , a écrit :
Mais je t'emmerde,
Je sais.
si j'ai envie de parler de sshfs, je parle de sshfs.
Tu passes juste pour un idiot à redire ce qui a déjà été dit et réfuté.
ST , dans le message <e6l7q7-qui1.ln1@gulliver.unices.org>, a écrit :
Mais je t'emmerde,
Je sais.
si j'ai envie de parler de sshfs, je parle de sshfs.
Tu passes juste pour un idiot à redire ce qui a déjà été dit et réfuté.
si j'ai envie de parler de sshfs, je parle de sshfs.
Tu passes juste pour un idiot à redire ce qui a déjà été dit et réfuté.
Nicolas George
batyann811 , dans le message <4cd12906$0$32450$, a écrit :
Je n'ai pas dit ça.
Si. Et d'ailleurs tu recommences :
On peut aussi, par exemple, stocker toutes ses photos sur un serveur en Australie, les ouvrir par gvfs et utiliser git pour en conserver plusieurs versions.
batyann811 , dans le message
<4cd12906$0$32450$ba4acef3@reader.news.orange.fr>, a écrit :
Je n'ai pas dit ça.
Si. Et d'ailleurs tu recommences :
On peut aussi, par exemple, stocker toutes ses
photos sur un serveur en Australie, les ouvrir par gvfs et utiliser git
pour en conserver plusieurs versions.
batyann811 , dans le message <4cd12906$0$32450$, a écrit :
Je n'ai pas dit ça.
Si. Et d'ailleurs tu recommences :
On peut aussi, par exemple, stocker toutes ses photos sur un serveur en Australie, les ouvrir par gvfs et utiliser git pour en conserver plusieurs versions.
Nicolas George
ST , dans le message , a écrit :
La Slack n'est pas une distrib Gnome (ce qui peut se comprendre), en quoi est-ce une incoherence ?
Ok, ce n'est pas une incohérence, c'est juste nul.
ST , dans le message <29l7q7-qui1.ln1@gulliver.unices.org>, a écrit :
La Slack n'est pas une distrib Gnome (ce qui peut se comprendre), en
quoi est-ce une incoherence ?
Ok, ce n'est pas une incohérence, c'est juste nul.
batyann811 , dans le message <4cd12a76$0$32450$, a écrit :
Donc tu ne sais pas lire.
Je sais très bien lire : « ma méthode n'est pas la seule valable, on peut aussi <description d'une méthode manifestement absurde> », c'est de l'hypocrisie à l'état pur. Si tu ne t'en rends pas compte, je ne peux rien pour toi.
batyann811 , dans le message
<4cd12a76$0$32450$ba4acef3@reader.news.orange.fr>, a écrit :
Donc tu ne sais pas lire.
Je sais très bien lire : « ma méthode n'est pas la seule valable, on peut
aussi <description d'une méthode manifestement absurde> », c'est de
l'hypocrisie à l'état pur. Si tu ne t'en rends pas compte, je ne peux rien
pour toi.
batyann811 , dans le message <4cd12a76$0$32450$, a écrit :
Donc tu ne sais pas lire.
Je sais très bien lire : « ma méthode n'est pas la seule valable, on peut aussi <description d'une méthode manifestement absurde> », c'est de l'hypocrisie à l'état pur. Si tu ne t'en rends pas compte, je ne peux rien pour toi.
ST
On 11/3/10 5:22 PM, Nicolas George wrote:
La Slack n'est pas une distrib Gnome (ce qui peut se comprendre), en quoi est-ce une incoherence ?
Ok, ce n'est pas une incohérence, c'est juste nul.
Ah d'accord, donc tout OS sans Gnome est "nul". C'est bien ca ?
On 11/3/10 5:22 PM, Nicolas George wrote:
La Slack n'est pas une distrib Gnome (ce qui peut se comprendre), en
quoi est-ce une incoherence ?
Ok, ce n'est pas une incohérence, c'est juste nul.
Ah d'accord, donc tout OS sans Gnome est "nul". C'est bien ca ?
