Non seulement FUSE supprime l'interet de Gnome VFS, mais en plus il est plus propre, mieux foutu, plus intelligent et plus efficace parce qu'il
Tu ne sais pas de quoi tu parles. FUSE est un hack infâme.
n'impose pas une couche graphique pour fonctionner
Gnome VFS a été conçu pour Gnome mais n'impose aucune couche graphique pour fonctionner. Encore une fois, tu ne sais pas de quoi tu parles, mais ça ne t'a jamais arrêté.
ST , dans le message <gb18q7-f1q.ln1@gulliver.unices.org>, a écrit :
Non seulement FUSE supprime l'interet de Gnome VFS, mais en plus il est
plus propre, mieux foutu, plus intelligent et plus efficace parce qu'il
Tu ne sais pas de quoi tu parles. FUSE est un hack infâme.
n'impose pas une couche graphique pour fonctionner
Gnome VFS a été conçu pour Gnome mais n'impose aucune couche graphique pour
fonctionner. Encore une fois, tu ne sais pas de quoi tu parles, mais ça ne
t'a jamais arrêté.
Non seulement FUSE supprime l'interet de Gnome VFS, mais en plus il est plus propre, mieux foutu, plus intelligent et plus efficace parce qu'il
Tu ne sais pas de quoi tu parles. FUSE est un hack infâme.
n'impose pas une couche graphique pour fonctionner
Gnome VFS a été conçu pour Gnome mais n'impose aucune couche graphique pour fonctionner. Encore une fois, tu ne sais pas de quoi tu parles, mais ça ne t'a jamais arrêté.
Nicolas George
ST , dans le message , a écrit :
T'es vraiment si mauvais admin system que ca ?
Crétin.
ST , dans le message <ad18q7-f1q.ln1@gulliver.unices.org>, a écrit :
Quant aux systemes ou tu n'es pas autorise, ca fait longtemps qu'Unix n'est plus un systeme bureautique multi-utilisateur avec un root et des utilisateurs.
Le monde selon le Tougard, où les universités n'existent pas...
Mouarf, c'est bien ce que je dis, ca fait longtemps que ...
On 11/3/10 8:50 PM, Nicolas George wrote:
Quant aux systemes ou tu n'es pas autorise, ca fait longtemps qu'Unix
n'est plus un systeme bureautique multi-utilisateur avec un root et des
utilisateurs.
Le monde selon le Tougard, où les universités n'existent pas...
Mouarf, c'est bien ce que je dis, ca fait longtemps que ...
Quant aux systemes ou tu n'es pas autorise, ca fait longtemps qu'Unix n'est plus un systeme bureautique multi-utilisateur avec un root et des utilisateurs.
Le monde selon le Tougard, où les universités n'existent pas...
Mouarf, c'est bien ce que je dis, ca fait longtemps que ...
ST
On 11/3/10 8:51 PM, Nicolas George wrote:
Tu ne sais pas de quoi tu parles. FUSE est un hack infâme.
L'informatique est un hack infame, il n'y a que ca des hack infames et pourtant c'est encore ce qui marche le mieux.
Gnome VFS a été conçu pour Gnome mais n'impose aucune couche graphique pour fonctionner. Encore une fois, tu ne sais pas de quoi tu parles, mais ça ne t'a jamais arrêté.
Non, c'est exact. Par contre quand je lis : "This program is used to mount and unmount file systems for GNOME desktop users"
Il est quand meme tres explicitement sous-entendu que tu as besoin du Desktop Gnome pour pouvoir t'en servir. Ce qui est, ni plus ni moins, qu'une interface graphique. A moins que le man de gnome-gfs dise n'importe quoi.
Parce que pretendre que FUSE est un hack infame et defendre Gnome, c'est quand meme l'hopital qui se fout de la charite.
On 11/3/10 8:51 PM, Nicolas George wrote:
Tu ne sais pas de quoi tu parles. FUSE est un hack infâme.
L'informatique est un hack infame, il n'y a que ca des hack infames et
pourtant c'est encore ce qui marche le mieux.
Gnome VFS a été conçu pour Gnome mais n'impose aucune couche graphique pour
fonctionner. Encore une fois, tu ne sais pas de quoi tu parles, mais ça ne
t'a jamais arrêté.
Non, c'est exact. Par contre quand je lis : "This program is used to
mount and unmount file systems for GNOME desktop users"
Il est quand meme tres explicitement sous-entendu que tu as besoin du
Desktop Gnome pour pouvoir t'en servir. Ce qui est, ni plus ni moins,
qu'une interface graphique. A moins que le man de gnome-gfs dise
n'importe quoi.
Parce que pretendre que FUSE est un hack infame et defendre Gnome, c'est
quand meme l'hopital qui se fout de la charite.
Tu ne sais pas de quoi tu parles. FUSE est un hack infâme.
L'informatique est un hack infame, il n'y a que ca des hack infames et pourtant c'est encore ce qui marche le mieux.
Gnome VFS a été conçu pour Gnome mais n'impose aucune couche graphique pour fonctionner. Encore une fois, tu ne sais pas de quoi tu parles, mais ça ne t'a jamais arrêté.
Non, c'est exact. Par contre quand je lis : "This program is used to mount and unmount file systems for GNOME desktop users"
Il est quand meme tres explicitement sous-entendu que tu as besoin du Desktop Gnome pour pouvoir t'en servir. Ce qui est, ni plus ni moins, qu'une interface graphique. A moins que le man de gnome-gfs dise n'importe quoi.
Parce que pretendre que FUSE est un hack infame et defendre Gnome, c'est quand meme l'hopital qui se fout de la charite.
ST
On 11/3/10 8:51 PM, Nicolas George wrote:
ST , dans le message, a écrit :
T'es vraiment si mauvais admin system que ca ?
Crétin.
Ah, quand NG commence a insulter, c'est qu'il s'est perdu dans sa logique Georgienne.
C'est pas grave Nico, on peut pas gagner a tous les coups.
On 11/3/10 8:51 PM, Nicolas George wrote:
ST , dans le message<ad18q7-f1q.ln1@gulliver.unices.org>, a écrit :
T'es vraiment si mauvais admin system que ca ?
Crétin.
Ah, quand NG commence a insulter, c'est qu'il s'est perdu dans sa
logique Georgienne.
C'est pas grave Nico, on peut pas gagner a tous les coups.
Ah, quand NG commence a insulter, c'est qu'il s'est perdu dans sa logique Georgienne.
C'est pas grave Nico, on peut pas gagner a tous les coups.
Nicolas George
ST , dans le message , a écrit :
Non, c'est exact. Par contre quand je lis : "This program is used to mount and unmount file systems for GNOME desktop users"
Il est quand meme tres explicitement sous-entendu que tu as besoin du Desktop Gnome pour pouvoir t'en servir. Ce qui est, ni plus ni moins, qu'une interface graphique. A moins que le man de gnome-gfs dise n'importe quoi.
Tu n'as juste pas regardé le bon man. Ou plutôt tu as soigneusement choisi celui qui te permet de continuer à dire n'importe quoi.
ST , dans le message <2d58q7-92g1.ln1@gulliver.unices.org>, a écrit :
Non, c'est exact. Par contre quand je lis : "This program is used to
mount and unmount file systems for GNOME desktop users"
Il est quand meme tres explicitement sous-entendu que tu as besoin du
Desktop Gnome pour pouvoir t'en servir. Ce qui est, ni plus ni moins,
qu'une interface graphique. A moins que le man de gnome-gfs dise
n'importe quoi.
Tu n'as juste pas regardé le bon man. Ou plutôt tu as soigneusement choisi
celui qui te permet de continuer à dire n'importe quoi.
Non, c'est exact. Par contre quand je lis : "This program is used to mount and unmount file systems for GNOME desktop users"
Il est quand meme tres explicitement sous-entendu que tu as besoin du Desktop Gnome pour pouvoir t'en servir. Ce qui est, ni plus ni moins, qu'une interface graphique. A moins que le man de gnome-gfs dise n'importe quoi.
Tu n'as juste pas regardé le bon man. Ou plutôt tu as soigneusement choisi celui qui te permet de continuer à dire n'importe quoi.
Nicolas George
ST , dans le message , a écrit :
Ah, quand NG commence a insulter, c'est qu'il s'est perdu dans sa logique Georgienne.
C'est juste qu'il n'y a plus rien à dire, tes propos ont dépassé le degré de stupidité où il est nécessaire de répondre quoi que ce soit de sensé.
ST , dans le message <ue58q7-92g1.ln1@gulliver.unices.org>, a écrit :
Ah, quand NG commence a insulter, c'est qu'il s'est perdu dans sa
logique Georgienne.
C'est juste qu'il n'y a plus rien à dire, tes propos ont dépassé le degré de
stupidité où il est nécessaire de répondre quoi que ce soit de sensé.
Ah, quand NG commence a insulter, c'est qu'il s'est perdu dans sa logique Georgienne.
C'est juste qu'il n'y a plus rien à dire, tes propos ont dépassé le degré de stupidité où il est nécessaire de répondre quoi que ce soit de sensé.
Yliur
Le 03 Nov 2010 13:48:30 GMT Nicolas George <nicolas$ a écrit :
ST , dans le message , a écrit : > Non, c'est exact. Par contre quand je lis : "This program is used > to mount and unmount file systems for GNOME desktop users" > > Il est quand meme tres explicitement sous-entendu que tu as besoin > du Desktop Gnome pour pouvoir t'en servir. Ce qui est, ni plus ni > moins, qu'une interface graphique. A moins que le man de gnome-gfs > dise n'importe quoi.
Tu n'as juste pas regardé le bon man. Ou plutôt tu as soigneusement choisi celui qui te permet de continuer à dire n'importe quoi.
Ou juste il s'est contenté de lire à l'envers. Le fait que ce soit utilisé par GNOME ne veut pas dire qu'il y a besoin de tout GNOME pour que ça fonctionne. Après quand on met "très explicitement sous-entendu" dans une phrase on peut raconter n'importe quoi derrière.
Le 03 Nov 2010 13:48:30 GMT
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> a écrit :
ST , dans le message <2d58q7-92g1.ln1@gulliver.unices.org>, a écrit :
> Non, c'est exact. Par contre quand je lis : "This program is used
> to mount and unmount file systems for GNOME desktop users"
>
> Il est quand meme tres explicitement sous-entendu que tu as besoin
> du Desktop Gnome pour pouvoir t'en servir. Ce qui est, ni plus ni
> moins, qu'une interface graphique. A moins que le man de gnome-gfs
> dise n'importe quoi.
Tu n'as juste pas regardé le bon man. Ou plutôt tu as soigneusement
choisi celui qui te permet de continuer à dire n'importe quoi.
Ou juste il s'est contenté de lire à l'envers. Le fait que ce soit
utilisé par GNOME ne veut pas dire qu'il y a besoin de tout GNOME pour
que ça fonctionne. Après quand on met "très explicitement sous-entendu"
dans une phrase on peut raconter n'importe quoi derrière.
Le 03 Nov 2010 13:48:30 GMT Nicolas George <nicolas$ a écrit :
ST , dans le message , a écrit : > Non, c'est exact. Par contre quand je lis : "This program is used > to mount and unmount file systems for GNOME desktop users" > > Il est quand meme tres explicitement sous-entendu que tu as besoin > du Desktop Gnome pour pouvoir t'en servir. Ce qui est, ni plus ni > moins, qu'une interface graphique. A moins que le man de gnome-gfs > dise n'importe quoi.
Tu n'as juste pas regardé le bon man. Ou plutôt tu as soigneusement choisi celui qui te permet de continuer à dire n'importe quoi.
Ou juste il s'est contenté de lire à l'envers. Le fait que ce soit utilisé par GNOME ne veut pas dire qu'il y a besoin de tout GNOME pour que ça fonctionne. Après quand on met "très explicitement sous-entendu" dans une phrase on peut raconter n'importe quoi derrière.
Stéphan Peccini
ST wrote:
On 11/3/10 8:51 PM, Nicolas George wrote:
Crétin.
Ah, quand NG commence a insulter, c'est qu'il s'est perdu dans sa logique Georgienne.
Ben dis donc, t'es souvent perdu. Même si c'est plus subtil, ce qui est encore pire.
-- Stéphan Peccini Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr> Les photos : <URL:http://photonature.fr>
ST wrote:
On 11/3/10 8:51 PM, Nicolas George wrote:
Crétin.
Ah, quand NG commence a insulter, c'est qu'il s'est perdu dans sa
logique Georgienne.
Ben dis donc, t'es souvent perdu. Même si c'est plus subtil, ce qui est
encore pire.
--
Stéphan Peccini
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
