"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news:fbppup$npr$
Le Patriote wrote:
"Jerome Lambert" a écrit dans le message de news:46e0549f$0$13865$
Impressionnant !
http://www.dpreview.com/previews/sonydslra700/
Plus qu'à attendre le Pentax utilisant le même capteur... ;-)
en effet, ce sera intéressant de voir ce que Pentax pourra en faire !
C'est génial cette compétition :)
sauf que " qui fournit le capteur " ?
Pour l'instant, Sony fournit encore Nikon, Pentax et eux même évidemment.
Fuji utilise le boîtier de Nikon mais utilise son propre capteur.
Je sais pas si Canon continuera a acheter des petit capteur CCD de Sony maintenant. Je crois avoir lu que Canon allait fabriquer leurs propres petits capteurs CMOS dès l'an prochain pour leur P&S.
Beaucoup de bonnes nouvelles pour les consommateurs.
Je suis aussi ravis de voir le nouvel objectif "kit" de Sony. Peut-être que Canon se décidera enfin a se bouger le cul de ce coté.
Le 18-55 est une honte depuis toujours. Je sais qu'ils ont ajouté l'IS a ce dernier mais qu'en est il du reste ?
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message
de news:fbppup$npr$1@news.tiscali.fr...
Le Patriote wrote:
"Jerome Lambert" <jerome.lambert@swing.be> a écrit dans le message de
news:46e0549f$0$13865$ba620e4c@news.skynet.be...
Impressionnant !
http://www.dpreview.com/previews/sonydslra700/
Plus qu'à attendre le Pentax utilisant le même capteur...
;-)
en effet, ce sera intéressant de voir ce que Pentax pourra en faire !
C'est génial cette compétition :)
sauf que " qui fournit le capteur " ?
Pour l'instant, Sony fournit encore Nikon, Pentax et eux même évidemment.
Fuji utilise le boîtier de Nikon mais utilise son propre capteur.
Je sais pas si Canon continuera a acheter des petit capteur CCD de Sony
maintenant. Je crois avoir lu que Canon allait fabriquer leurs propres
petits capteurs CMOS dès l'an prochain pour leur P&S.
Beaucoup de bonnes nouvelles pour les consommateurs.
Je suis aussi ravis de voir le nouvel objectif "kit" de Sony. Peut-être que
Canon se décidera enfin a se bouger le cul de ce coté.
Le 18-55 est une honte depuis toujours. Je sais qu'ils ont ajouté l'IS a ce
dernier mais qu'en est il du reste ?
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news:fbppup$npr$
Le Patriote wrote:
"Jerome Lambert" a écrit dans le message de news:46e0549f$0$13865$
Impressionnant !
http://www.dpreview.com/previews/sonydslra700/
Plus qu'à attendre le Pentax utilisant le même capteur... ;-)
en effet, ce sera intéressant de voir ce que Pentax pourra en faire !
C'est génial cette compétition :)
sauf que " qui fournit le capteur " ?
Pour l'instant, Sony fournit encore Nikon, Pentax et eux même évidemment.
Fuji utilise le boîtier de Nikon mais utilise son propre capteur.
Je sais pas si Canon continuera a acheter des petit capteur CCD de Sony maintenant. Je crois avoir lu que Canon allait fabriquer leurs propres petits capteurs CMOS dès l'an prochain pour leur P&S.
Beaucoup de bonnes nouvelles pour les consommateurs.
Je suis aussi ravis de voir le nouvel objectif "kit" de Sony. Peut-être que Canon se décidera enfin a se bouger le cul de ce coté.
Le 18-55 est une honte depuis toujours. Je sais qu'ils ont ajouté l'IS a ce dernier mais qu'en est il du reste ?
Le Patriote
- prix avec cette optique 2100 euros, pas bien
je n'avais pas vu le prix, en effet, c'est un peu ridicule... Tout comme leur 70-200 F/2.8 .
- prix avec cette optique 2100 euros, pas bien
je n'avais pas vu le prix, en effet, c'est un peu ridicule... Tout comme
leur 70-200 F/2.8 .
Floues !!! Il me semble que tu es plus sensible au charme des modèles qu'à celui des appareils !
La MAP est faite sur l'appareil de droite et effectivement les belles jeunes filles sont en dehors de la zone de netteté de la PDC, mais sur le "sujet" le piqué" est parfait et en plus sans accentuation ajoutée.
On Fri, 7 Sep 2007 15:01:02 +0200, Florent Gilles wrote
(in article <46e14bae$0$31935$426a74cc@news.free.fr>):
Floues !!! Il me semble que tu es plus sensible au charme des modèles qu'à
celui des appareils !
La MAP est faite sur l'appareil de droite et effectivement les belles jeunes
filles sont en dehors de la zone de netteté de la PDC, mais sur le "sujet" le
piqué" est parfait et en plus sans accentuation ajoutée.
Floues !!! Il me semble que tu es plus sensible au charme des modèles qu'à celui des appareils !
La MAP est faite sur l'appareil de droite et effectivement les belles jeunes filles sont en dehors de la zone de netteté de la PDC, mais sur le "sujet" le piqué" est parfait et en plus sans accentuation ajoutée.
Philippe Laval
- prix avec cette optique 2100 euros, pas bien
Gloups... Je garde mon K10D :-)
On te parle d'optique pas de boitier. Va t'acheter un objectif 70/200 f2.8 chez Pentax. Ce ne sera pas donné non plus s'il y a la tropocalisation, le VR et tout le toutim.
- prix avec cette optique 2100 euros, pas bien
Gloups... Je garde mon K10D :-)
On te parle d'optique pas de boitier.
Va t'acheter un objectif 70/200 f2.8 chez Pentax.
Ce ne sera pas donné non plus s'il y a la tropocalisation, le VR et tout
le toutim.
On te parle d'optique pas de boitier. Va t'acheter un objectif 70/200 f2.8 chez Pentax. Ce ne sera pas donné non plus s'il y a la tropocalisation, le VR et tout le toutim.
Daniel Metz
J'aime bien le filet anti-copie du studio : il est assez discret mais efficace.
J'aime bien le filet anti-copie du studio : il est assez discret mais
efficace.
