Les nouveaux Mac impossibles à réparer en dehors du réseau Apple
36 réponses
pehache
Avec l'ère du tout soudé/collé c'était déjà compliqué de réparer
soi-même un Mac ou de le faire réparer en dehors du réseau Apple, mais
là ça va devenir officiellement impossible :
On Ven 05 octobre 2018 (17:49), Francis Chartier wrote:
AMA, on n'y est pas encore, et on a le temps de voir venir. Personnellement, ça ne fait que me conforter dans mon intérêt pour les hackintosh, et le peu d'envie de passer aux dernières versions de machines ou d'OS.
Pour ma part, ma machine actuelle sera mon dernier Mac. Il est totalement anormal qu'une entreprise ayant vendu du matériel à un propriétaire l'empêche de réparer son bien.
Ok, mais les voitures vont prendre ce chemin. Je suis sûr qu'une auto avec un moteur à hydrogène ou les 100% électriques puissent être bidouillées par les propriétaires ou garagistes du coin.
Si nous étions dans le cadre d'une location, le discours d'Apple pourrait tenir mais ce n'est clairement pas le cas présent (bien qu'à terme vu le prix des machines, la location de matériel par Apple sera l'usage, c'est dans l'ordre logique des choses).)
On loue de plus en plus de choses ou de services et on trouve ça normal. Les décodeurs, les abonnements aux sites de presse, les téléphones, les logiciels, les logements... Il y a pas mal d'objets qui perdent de leur intérêt en terme de possession. Si je caricature, quand on déménage on jette le mobilier et on retourne chez Ikea. Je loue Pshop et LR et je serai très content de louer un ordinateur, ce qui me permettrait d'en changer régulièrement et ne pas me préoccuper d'histoires de compatibilité d'OS, de logiciels... L'ordinateur ne vaut rien quelques années après, comme une voiture, un logiciel, le mobilier qu'on achète aujourd'hui... J'ai donné ma collection de vieux Macs et Newtons pour un futur musée. Ils n'avaient plus très grande valeur et celle-ci n'augmentait pas avec le temps. Une voiture perd 20% de sa valeur dès que tu sors de la concession et ce sera exceptionnel que tu la revendes un jour plus chère qu'à l'achat. Côté voiture, je fais tenir mon vieux Toyota le plus longtemps possible, après je passe à la location et si je pouvais faire de même avec l'ordinateur je le ferai. Tous ces objets ont perdu une valeur de bien. Ils n'ont qu'une valeur de service ou accès à un service. Pour moi, une des raisons de ce basculement est que la possession a perdu son rôle de différenciation sociale. Tout le monde a accès, peut acheter ce que j'ai cité, le téléphone, la voiture, la télé, les machines à laver... depuis les années soixante. On n'investit plus dans tous ces objets, on dépense. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
Matt <matt@lv426.eu.invalid> wrote:
On Ven 05 octobre 2018 (17:49),
Francis Chartier <num.0@bisounours-asocial.club> wrote:
> AMA, on n'y est pas encore, et on a le temps de voir venir.
> Personnellement, ça ne fait que me conforter dans mon intérêt pour les
> hackintosh, et le peu d'envie de passer aux dernières versions de
> machines ou d'OS.
Pour ma part, ma machine actuelle sera mon dernier Mac.
Il est totalement anormal qu'une entreprise ayant vendu du matériel à un
propriétaire l'empêche de réparer son bien.
Ok, mais les voitures vont prendre ce chemin. Je suis sûr qu'une auto
avec un moteur à hydrogène ou les 100% électriques puissent être
bidouillées par les propriétaires ou garagistes du coin.
Si nous étions dans le cadre d'une location, le discours d'Apple
pourrait tenir mais ce n'est clairement pas le cas présent (bien qu'à
terme vu le prix des machines, la location de matériel par Apple sera
l'usage, c'est dans l'ordre logique des choses).)
On loue de plus en plus de choses ou de services et on trouve ça normal.
Les décodeurs, les abonnements aux sites de presse, les téléphones, les
logiciels, les logements...
Il y a pas mal d'objets qui perdent de leur intérêt en terme de
possession. Si je caricature, quand on déménage on jette le mobilier et
on retourne chez Ikea. Je loue Pshop et LR et je serai très content de
louer un ordinateur, ce qui me permettrait d'en changer régulièrement et
ne pas me préoccuper d'histoires de compatibilité d'OS, de logiciels...
L'ordinateur ne vaut rien quelques années après, comme une voiture, un
logiciel, le mobilier qu'on achète aujourd'hui...
J'ai donné ma collection de vieux Macs et Newtons pour un futur musée.
Ils n'avaient plus très grande valeur et celle-ci n'augmentait pas avec
le temps.
Une voiture perd 20% de sa valeur dès que tu sors de la concession et ce
sera exceptionnel que tu la revendes un jour plus chère qu'à l'achat.
Côté voiture, je fais tenir mon vieux Toyota le plus longtemps possible,
après je passe à la location et si je pouvais faire de même avec
l'ordinateur je le ferai.
Tous ces objets ont perdu une valeur de bien. Ils n'ont qu'une valeur de
service ou accès à un service.
Pour moi, une des raisons de ce basculement est que la possession a
perdu son rôle de différenciation sociale. Tout le monde a accès, peut
acheter ce que j'ai cité, le téléphone, la voiture, la télé, les
machines à laver... depuis les années soixante.
On n'investit plus dans tous ces objets, on dépense.
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
On Ven 05 octobre 2018 (17:49), Francis Chartier wrote:
AMA, on n'y est pas encore, et on a le temps de voir venir. Personnellement, ça ne fait que me conforter dans mon intérêt pour les hackintosh, et le peu d'envie de passer aux dernières versions de machines ou d'OS.
Pour ma part, ma machine actuelle sera mon dernier Mac. Il est totalement anormal qu'une entreprise ayant vendu du matériel à un propriétaire l'empêche de réparer son bien.
Ok, mais les voitures vont prendre ce chemin. Je suis sûr qu'une auto avec un moteur à hydrogène ou les 100% électriques puissent être bidouillées par les propriétaires ou garagistes du coin.
Si nous étions dans le cadre d'une location, le discours d'Apple pourrait tenir mais ce n'est clairement pas le cas présent (bien qu'à terme vu le prix des machines, la location de matériel par Apple sera l'usage, c'est dans l'ordre logique des choses).)
On loue de plus en plus de choses ou de services et on trouve ça normal. Les décodeurs, les abonnements aux sites de presse, les téléphones, les logiciels, les logements... Il y a pas mal d'objets qui perdent de leur intérêt en terme de possession. Si je caricature, quand on déménage on jette le mobilier et on retourne chez Ikea. Je loue Pshop et LR et je serai très content de louer un ordinateur, ce qui me permettrait d'en changer régulièrement et ne pas me préoccuper d'histoires de compatibilité d'OS, de logiciels... L'ordinateur ne vaut rien quelques années après, comme une voiture, un logiciel, le mobilier qu'on achète aujourd'hui... J'ai donné ma collection de vieux Macs et Newtons pour un futur musée. Ils n'avaient plus très grande valeur et celle-ci n'augmentait pas avec le temps. Une voiture perd 20% de sa valeur dès que tu sors de la concession et ce sera exceptionnel que tu la revendes un jour plus chère qu'à l'achat. Côté voiture, je fais tenir mon vieux Toyota le plus longtemps possible, après je passe à la location et si je pouvais faire de même avec l'ordinateur je le ferai. Tous ces objets ont perdu une valeur de bien. Ils n'ont qu'une valeur de service ou accès à un service. Pour moi, une des raisons de ce basculement est que la possession a perdu son rôle de différenciation sociale. Tout le monde a accès, peut acheter ce que j'ai cité, le téléphone, la voiture, la télé, les machines à laver... depuis les années soixante. On n'investit plus dans tous ces objets, on dépense. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
Le Moustique
Le 26/10/2018 à 17:10, Benoit a écrit :
Il y a pas mal d'objets qui perdent de leur intérêt en terme de possession. Si je caricature, quand on déménage on jette le mobilier et on retourne chez Ikea.
Ecologiquement, c'est catastrophique. Je préfère récupérer ce que les gens jettent, le réparer et le donner à ceux qui en ont besoin. Je loue Pshop et LR et je serai très content de
louer un ordinateur, ce qui me permettrait d'en changer régulièrement et ne pas me préoccuper d'histoires de compatibilité d'OS, de logiciels... L'ordinateur ne vaut rien quelques années après, comme une voiture, un logiciel, le mobilier qu'on achète aujourd'hui...
Si on suit ce principe, on finit par ne plus vivre (et surtout travailler) que pour pouvoir continuer à utiliser les objets qu'on loue. Plus de travail, plus de location, plus d'objets... plus de voiture, plus de maison? Corollaire, il reste quoi à léguer à nos enfants, à part des contrats de location? -- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 26/10/2018 à 17:10, Benoit a écrit :
Il y a pas mal d'objets qui perdent de leur intérêt en terme de
possession. Si je caricature, quand on déménage on jette le mobilier et
on retourne chez Ikea.
Ecologiquement, c'est catastrophique.
Je préfère récupérer ce que les gens jettent, le réparer et le donner à
ceux qui en ont besoin.
Je loue Pshop et LR et je serai très content de
louer un ordinateur, ce qui me permettrait d'en changer régulièrement et
ne pas me préoccuper d'histoires de compatibilité d'OS, de logiciels...
L'ordinateur ne vaut rien quelques années après, comme une voiture, un
logiciel, le mobilier qu'on achète aujourd'hui...
Si on suit ce principe, on finit par ne plus vivre (et surtout
travailler) que pour pouvoir continuer à utiliser les objets qu'on loue.
Plus de travail, plus de location, plus d'objets... plus de voiture,
plus de maison?
Corollaire, il reste quoi à léguer à nos enfants, à part des contrats de
location?
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Il y a pas mal d'objets qui perdent de leur intérêt en terme de possession. Si je caricature, quand on déménage on jette le mobilier et on retourne chez Ikea.
Ecologiquement, c'est catastrophique. Je préfère récupérer ce que les gens jettent, le réparer et le donner à ceux qui en ont besoin. Je loue Pshop et LR et je serai très content de
louer un ordinateur, ce qui me permettrait d'en changer régulièrement et ne pas me préoccuper d'histoires de compatibilité d'OS, de logiciels... L'ordinateur ne vaut rien quelques années après, comme une voiture, un logiciel, le mobilier qu'on achète aujourd'hui...
Si on suit ce principe, on finit par ne plus vivre (et surtout travailler) que pour pouvoir continuer à utiliser les objets qu'on loue. Plus de travail, plus de location, plus d'objets... plus de voiture, plus de maison? Corollaire, il reste quoi à léguer à nos enfants, à part des contrats de location? -- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
pehache
Le 26/10/2018 à 17:10, Benoit a écrit :
Matt wrote:
On Ven 05 octobre 2018 (17:49), Francis Chartier wrote:
AMA, on n'y est pas encore, et on a le temps de voir venir. Personnellement, ça ne fait que me conforter dans mon intérêt pour
les
hackintosh, et le peu d'envie de passer aux dernières versions de machines ou d'OS.
Pour ma part, ma machine actuelle sera mon dernier Mac. Il est totalement anormal qu'une entreprise ayant vendu du matériel à un propriétaire l'empêche de réparer son bien.
Ok, mais les voitures vont prendre ce chemin.
Ca justifie quoi ?
Je suis sûr qu'une auto avec un moteur à hydrogène ou les 100% électriques puissent être bidouillées par les propriétaires ou garagistes du coin.
Techniquement rien n'empêche.
Si nous étions dans le cadre d'une location, le discours d'Apple pourrait tenir mais ce n'est clairement pas le cas présent (bien qu'à terme vu le prix des machines, la location de matériel par Apple sera l'usage, c'est dans l'ordre logique des choses).)
On loue de plus en plus de choses ou de services et on trouve ça normal. Les décodeurs, les abonnements aux sites de presse, les téléphones, les logiciels, les logements...
Un abonnement à un service n'a rien à voir avec la location d'un bien matériel.
Il y a pas mal d'objets qui perdent de leur intérêt en terme de possession. Si je caricature, quand on déménage on jette le mobilier et on retourne chez Ikea. Je loue Pshop et LR et je serai très content de louer un ordinateur, ce qui me permettrait d'en changer régulièrement et ne pas me préoccuper d'histoires de compatibilité d'OS, de logiciels... L'ordinateur ne vaut rien quelques années après, comme une voiture, un logiciel, le mobilier qu'on achète aujourd'hui... J'ai donné ma collection de vieux Macs et Newtons pour un futur musée. Ils n'avaient plus très grande valeur et celle-ci n'augmentait pas avec le temps. Une voiture perd 20% de sa valeur dès que tu sors de la concession et ce sera exceptionnel que tu la revendes un jour plus chère qu'à l'achat. Côté voiture, je fais tenir mon vieux Toyota le plus longtemps possible, après je passe à la location et si je pouvais faire de même avec l'ordinateur je le ferai.
Mais rien ne t'empêche, ça existe. Ca coûte juste très cher par rapport à l'achat.
Tous ces objets ont perdu une valeur de bien. Ils n'ont qu'une valeur de service ou accès à un service. Pour moi, une des raisons de ce basculement est que la possession a perdu son rôle de différenciation sociale. Tout le monde a accès, peut acheter ce que j'ai cité, le téléphone, la voiture, la télé, les machines à laver... depuis les années soixante. On n'investit plus dans tous ces objets, on dépense.
Ca on comprend bien pourquoi les boîtes aimeraient pousser ce modèle de location : quand tu achètes en gardant longtemps tu ne dépenses pas assez.
Le 26/10/2018 à 17:10, Benoit a écrit :
Matt <matt@lv426.eu.invalid> wrote:
On Ven 05 octobre 2018 (17:49),
Francis Chartier <num.0@bisounours-asocial.club> wrote:
> AMA, on n'y est pas encore, et on a le temps de voir venir.
> Personnellement, ça ne fait que me conforter dans mon intérêt pour
les
> hackintosh, et le peu d'envie de passer aux dernières versions de
> machines ou d'OS.
Pour ma part, ma machine actuelle sera mon dernier Mac.
Il est totalement anormal qu'une entreprise ayant vendu du matériel à un
propriétaire l'empêche de réparer son bien.
Ok, mais les voitures vont prendre ce chemin.
Ca justifie quoi ?
Je suis sûr qu'une auto
avec un moteur à hydrogène ou les 100% électriques puissent être
bidouillées par les propriétaires ou garagistes du coin.
Techniquement rien n'empêche.
Si nous étions dans le cadre d'une location, le discours d'Apple
pourrait tenir mais ce n'est clairement pas le cas présent (bien qu'à
terme vu le prix des machines, la location de matériel par Apple sera
l'usage, c'est dans l'ordre logique des choses).)
On loue de plus en plus de choses ou de services et on trouve ça normal.
Les décodeurs, les abonnements aux sites de presse, les téléphones, les
logiciels, les logements...
Un abonnement à un service n'a rien à voir avec la location d'un bien
matériel.
Il y a pas mal d'objets qui perdent de leur intérêt en terme de
possession. Si je caricature, quand on déménage on jette le mobilier et
on retourne chez Ikea. Je loue Pshop et LR et je serai très content de
louer un ordinateur, ce qui me permettrait d'en changer régulièrement et
ne pas me préoccuper d'histoires de compatibilité d'OS, de logiciels...
L'ordinateur ne vaut rien quelques années après, comme une voiture, un
logiciel, le mobilier qu'on achète aujourd'hui...
J'ai donné ma collection de vieux Macs et Newtons pour un futur musée.
Ils n'avaient plus très grande valeur et celle-ci n'augmentait pas avec
le temps.
Une voiture perd 20% de sa valeur dès que tu sors de la concession et ce
sera exceptionnel que tu la revendes un jour plus chère qu'à l'achat.
Côté voiture, je fais tenir mon vieux Toyota le plus longtemps possible,
après je passe à la location et si je pouvais faire de même avec
l'ordinateur je le ferai.
Mais rien ne t'empêche, ça existe.
Ca coûte juste très cher par rapport à l'achat.
Tous ces objets ont perdu une valeur de bien. Ils n'ont qu'une valeur de
service ou accès à un service.
Pour moi, une des raisons de ce basculement est que la possession a
perdu son rôle de différenciation sociale. Tout le monde a accès, peut
acheter ce que j'ai cité, le téléphone, la voiture, la télé, les
machines à laver... depuis les années soixante.
On n'investit plus dans tous ces objets, on dépense.
Ca on comprend bien pourquoi les boîtes aimeraient pousser ce modèle de
location : quand tu achètes en gardant longtemps tu ne dépenses pas
assez.
On Ven 05 octobre 2018 (17:49), Francis Chartier wrote:
AMA, on n'y est pas encore, et on a le temps de voir venir. Personnellement, ça ne fait que me conforter dans mon intérêt pour
les
hackintosh, et le peu d'envie de passer aux dernières versions de machines ou d'OS.
Pour ma part, ma machine actuelle sera mon dernier Mac. Il est totalement anormal qu'une entreprise ayant vendu du matériel à un propriétaire l'empêche de réparer son bien.
Ok, mais les voitures vont prendre ce chemin.
Ca justifie quoi ?
Je suis sûr qu'une auto avec un moteur à hydrogène ou les 100% électriques puissent être bidouillées par les propriétaires ou garagistes du coin.
Techniquement rien n'empêche.
Si nous étions dans le cadre d'une location, le discours d'Apple pourrait tenir mais ce n'est clairement pas le cas présent (bien qu'à terme vu le prix des machines, la location de matériel par Apple sera l'usage, c'est dans l'ordre logique des choses).)
On loue de plus en plus de choses ou de services et on trouve ça normal. Les décodeurs, les abonnements aux sites de presse, les téléphones, les logiciels, les logements...
Un abonnement à un service n'a rien à voir avec la location d'un bien matériel.
Il y a pas mal d'objets qui perdent de leur intérêt en terme de possession. Si je caricature, quand on déménage on jette le mobilier et on retourne chez Ikea. Je loue Pshop et LR et je serai très content de louer un ordinateur, ce qui me permettrait d'en changer régulièrement et ne pas me préoccuper d'histoires de compatibilité d'OS, de logiciels... L'ordinateur ne vaut rien quelques années après, comme une voiture, un logiciel, le mobilier qu'on achète aujourd'hui... J'ai donné ma collection de vieux Macs et Newtons pour un futur musée. Ils n'avaient plus très grande valeur et celle-ci n'augmentait pas avec le temps. Une voiture perd 20% de sa valeur dès que tu sors de la concession et ce sera exceptionnel que tu la revendes un jour plus chère qu'à l'achat. Côté voiture, je fais tenir mon vieux Toyota le plus longtemps possible, après je passe à la location et si je pouvais faire de même avec l'ordinateur je le ferai.
Mais rien ne t'empêche, ça existe. Ca coûte juste très cher par rapport à l'achat.
Tous ces objets ont perdu une valeur de bien. Ils n'ont qu'une valeur de service ou accès à un service. Pour moi, une des raisons de ce basculement est que la possession a perdu son rôle de différenciation sociale. Tout le monde a accès, peut acheter ce que j'ai cité, le téléphone, la voiture, la télé, les machines à laver... depuis les années soixante. On n'investit plus dans tous ces objets, on dépense.
Ca on comprend bien pourquoi les boîtes aimeraient pousser ce modèle de location : quand tu achètes en gardant longtemps tu ne dépenses pas assez.
alain191
Le Moustique wrote:
Le 26/10/2018 à 17:10, Benoit a écrit :
Il y a pas mal d'objets qui perdent de leur intérêt en terme de possession. Si je caricature, quand on déménage on jette le mobilier et on retourne chez Ikea.
Ecologiquement, c'est catastrophique. Je préfère récupérer ce que les gens jettent, le réparer et le donner à ceux qui en ont besoin. Je loue Pshop et LR et je serai très content de
louer un ordinateur, ce qui me permettrait d'en changer régulièrement et ne pas me préoccuper d'histoires de compatibilité d'OS, de logiciels... L'ordinateur ne vaut rien quelques années après, comme une voiture, un logiciel, le mobilier qu'on achète aujourd'hui...
Si on suit ce principe, on finit par ne plus vivre (et surtout travailler) que pour pouvoir continuer à utiliser les objets qu'on loue. Plus de travail, plus de location, plus d'objets... plus de voiture, plus de maison? Corollaire, il reste quoi à léguer à nos enfants, à part des contrats de location?
Fallait les louer, vous pourriez interrompre le contrat ! Alain
Le Moustique <ze.mosquito@free.fr> wrote:
Le 26/10/2018 à 17:10, Benoit a écrit :
> Il y a pas mal d'objets qui perdent de leur intérêt en terme de
> possession. Si je caricature, quand on déménage on jette le mobilier et
> on retourne chez Ikea.
Ecologiquement, c'est catastrophique.
Je préfère récupérer ce que les gens jettent, le réparer et le donner à
ceux qui en ont besoin.
Je loue Pshop et LR et je serai très content de
> louer un ordinateur, ce qui me permettrait d'en changer régulièrement et
> ne pas me préoccuper d'histoires de compatibilité d'OS, de logiciels...
> L'ordinateur ne vaut rien quelques années après, comme une voiture, un
> logiciel, le mobilier qu'on achète aujourd'hui...
Si on suit ce principe, on finit par ne plus vivre (et surtout
travailler) que pour pouvoir continuer à utiliser les objets qu'on loue.
Plus de travail, plus de location, plus d'objets... plus de voiture,
plus de maison?
Corollaire, il reste quoi à léguer à nos enfants, à part des contrats de
location?
Fallait les louer, vous pourriez interrompre le contrat !
Il y a pas mal d'objets qui perdent de leur intérêt en terme de possession. Si je caricature, quand on déménage on jette le mobilier et on retourne chez Ikea.
Ecologiquement, c'est catastrophique. Je préfère récupérer ce que les gens jettent, le réparer et le donner à ceux qui en ont besoin. Je loue Pshop et LR et je serai très content de
louer un ordinateur, ce qui me permettrait d'en changer régulièrement et ne pas me préoccuper d'histoires de compatibilité d'OS, de logiciels... L'ordinateur ne vaut rien quelques années après, comme une voiture, un logiciel, le mobilier qu'on achète aujourd'hui...
Si on suit ce principe, on finit par ne plus vivre (et surtout travailler) que pour pouvoir continuer à utiliser les objets qu'on loue. Plus de travail, plus de location, plus d'objets... plus de voiture, plus de maison? Corollaire, il reste quoi à léguer à nos enfants, à part des contrats de location?
Fallait les louer, vous pourriez interrompre le contrat ! Alain
Le Moustique
Le 26/10/2018 à 19:47, Herisson grognon a écrit :
Fallait les louer, vous pourriez interrompre le contrat !
Après m'être fait sucer le sang* plusieurs fois, j'ai opté pour le "no credit". Je m'offre ce que je peux payer cash, sinon je m'en passe, ou bien j'attends... * Un comble pour un moustique! ;-) -- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 26/10/2018 à 19:47, Herisson grognon a écrit :
Fallait les louer, vous pourriez interrompre le contrat !
Après m'être fait sucer le sang* plusieurs fois, j'ai opté pour le "no
credit". Je m'offre ce que je peux payer cash, sinon je m'en passe, ou
bien j'attends...
* Un comble pour un moustique! ;-)
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Fallait les louer, vous pourriez interrompre le contrat !
Après m'être fait sucer le sang* plusieurs fois, j'ai opté pour le "no credit". Je m'offre ce que je peux payer cash, sinon je m'en passe, ou bien j'attends... * Un comble pour un moustique! ;-) -- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
gilbert.olivier
Le Moustique wrote:
Corollaire, il reste quoi à léguer à nos enfants, à part des contrats de location?
Et éventuellemnt des dettes, parce que louer un bien immatériel, on peut imaginer que la location prendra fin sans pénalité? Mais un bien matériel que tu loues à la fin de la période, il faut qu'il soit nickel pour le rendre ou en changer sans pénalité. Et là...... -- Gilbert
Le Moustique <ze.mosquito@free.fr> wrote:
Corollaire, il reste quoi à léguer à nos enfants, à part des contrats de
location?
Et éventuellemnt des dettes, parce que louer un bien immatériel, on peut
imaginer que la location prendra fin sans pénalité? Mais un bien
matériel que tu loues à la fin de la période, il faut qu'il soit nickel
pour le rendre ou en changer sans pénalité. Et là......
Corollaire, il reste quoi à léguer à nos enfants, à part des contrats de location?
Et éventuellemnt des dettes, parce que louer un bien immatériel, on peut imaginer que la location prendra fin sans pénalité? Mais un bien matériel que tu loues à la fin de la période, il faut qu'il soit nickel pour le rendre ou en changer sans pénalité. Et là...... -- Gilbert
JPP
In article <5bd33e4f$0$5503$, Le Moustique wrote:
Corollaire, il reste quoi à léguer à nos enfants, à part des contrats de location?
et des dettes (cf ce qui se passe ici, dans ce prototype de l'économie "moderne")
In article <5bd33e4f$0$5503$426a74cc@news.free.fr>,
Le Moustique <ze.mosquito@free.fr> wrote:
Corollaire, il reste quoi à léguer à nos enfants, à part des contrats de
location?
et des dettes (cf ce qui se passe ici, dans ce prototype de l'économie
"moderne")
Corollaire, il reste quoi à léguer à nos enfants, à part des contrats de location?
et des dettes (cf ce qui se passe ici, dans ce prototype de l'économie "moderne")
JPP
In article <pqvm3t$u1o$, Le Moustique wrote:
Le 26/10/2018 à 19:47, Herisson grognon a écrit :
Fallait les louer, vous pourriez interrompre le contrat !
Après m'être fait sucer le sang* plusieurs fois, j'ai opté pour le "no credit". Je m'offre ce que je peux payer cash, sinon je m'en passe, ou bien j'attends...
Attitude totalement "obsolète" mon cher ! La base de l'économie moderne, c'est l'endettement vu que chaque crédit crée de la valeur et s'inscrit donc au bénéfice du sacro-saint PIB. Ici, le niveau moyen d'endettement des foyers chiliiens est d'environ 70% de leur revenus. Les taux du crédit à la consommation sont de l'ordre de 23%.
In article <pqvm3t$u1o$3@shakotay.alphanet.ch>,
Le Moustique <ze.mosquito@free.fr> wrote:
Le 26/10/2018 à 19:47, Herisson grognon a écrit :
> Fallait les louer, vous pourriez interrompre le contrat !
Après m'être fait sucer le sang* plusieurs fois, j'ai opté pour le "no
credit". Je m'offre ce que je peux payer cash, sinon je m'en passe, ou
bien j'attends...
Attitude totalement "obsolète" mon cher !
La base de l'économie moderne, c'est l'endettement vu que chaque crédit
crée de la valeur et s'inscrit donc au bénéfice du sacro-saint PIB.
Ici, le niveau moyen d'endettement des foyers chiliiens est d'environ
70% de leur revenus.
Les taux du crédit à la consommation sont de l'ordre de 23%.
Fallait les louer, vous pourriez interrompre le contrat !
Après m'être fait sucer le sang* plusieurs fois, j'ai opté pour le "no credit". Je m'offre ce que je peux payer cash, sinon je m'en passe, ou bien j'attends...
Attitude totalement "obsolète" mon cher ! La base de l'économie moderne, c'est l'endettement vu que chaque crédit crée de la valeur et s'inscrit donc au bénéfice du sacro-saint PIB. Ici, le niveau moyen d'endettement des foyers chiliiens est d'environ 70% de leur revenus. Les taux du crédit à la consommation sont de l'ordre de 23%.
Il y a pas mal d'objets qui perdent de leur intérêt en terme de possession. Si je caricature, quand on déménage on jette le mobilier et on retourne chez Ikea.
Ecologiquement, c'est catastrophique. Je préfère récupérer ce que les gens jettent, le réparer et le donner à ceux qui en ont besoin.
Sauf que si tu ne loues, cela ne veut pas dire que le propriétaire ne vas pas le faire. Il a d'ailleurs intérêt pour gagner un peu plus.
Je loue Pshop et LR et je serai très content de
louer un ordinateur, ce qui me permettrait d'en changer régulièrement et ne pas me préoccuper d'histoires de compatibilité d'OS, de logiciels... L'ordinateur ne vaut rien quelques années après, comme une voiture, un logiciel, le mobilier qu'on achète aujourd'hui...
Si on suit ce principe, on finit par ne plus vivre (et surtout travailler) que pour pouvoir continuer à utiliser les objets qu'on loue. Plus de travail, plus de location, plus d'objets... plus de voiture, plus de maison?
Pourquoi cela empêche de travailler ? Dans le boulot on n'achète plus, on loue d'une façon ou une autre. La différence entre un achat et une location est que dans le premier cas tu as des amortissements et une grosse sortie d'argent et dans l'autre un loyer avec l'entretien inclu. C'est pas toi qui répare la voiture ou refait le toit, c'est celui qui te le loue. Dans les deux gars cela fait bosser du monde. Et si c'est à titre perso, là, tes réparations perso font bosser personne. Hors les pièces détachées importées.
Corollaire, il reste quoi à léguer à nos enfants, à part des contrats de location?
C'est pour ça que j'ai acheté ma maison. Maintenant leur laisser une 504, une simca 1000, un HP avec un 286 c'est bien ? -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
Le Moustique <ze.mosquito@free.fr> wrote:
Le 26/10/2018 à 17:10, Benoit a écrit :
> Il y a pas mal d'objets qui perdent de leur intérêt en terme de
> possession. Si je caricature, quand on déménage on jette le mobilier et
> on retourne chez Ikea.
Ecologiquement, c'est catastrophique.
Je préfère récupérer ce que les gens jettent, le réparer et le donner à
ceux qui en ont besoin.
Sauf que si tu ne loues, cela ne veut pas dire que le propriétaire ne
vas pas le faire. Il a d'ailleurs intérêt pour gagner un peu plus.
Je loue Pshop et LR et je serai très content de
> louer un ordinateur, ce qui me permettrait d'en changer régulièrement et
> ne pas me préoccuper d'histoires de compatibilité d'OS, de logiciels...
> L'ordinateur ne vaut rien quelques années après, comme une voiture, un
> logiciel, le mobilier qu'on achète aujourd'hui...
Si on suit ce principe, on finit par ne plus vivre (et surtout
travailler) que pour pouvoir continuer à utiliser les objets qu'on loue.
Plus de travail, plus de location, plus d'objets... plus de voiture,
plus de maison?
Pourquoi cela empêche de travailler ? Dans le boulot on n'achète plus,
on loue d'une façon ou une autre. La différence entre un achat et une
location est que dans le premier cas tu as des amortissements et une
grosse sortie d'argent et dans l'autre un loyer avec l'entretien inclu.
C'est pas toi qui répare la voiture ou refait le toit, c'est celui qui
te le loue. Dans les deux gars cela fait bosser du monde. Et si c'est à
titre perso, là, tes réparations perso font bosser personne. Hors les
pièces détachées importées.
Corollaire, il reste quoi à léguer à nos enfants, à part des contrats de
location?
C'est pour ça que j'ai acheté ma maison. Maintenant leur laisser une
504, une simca 1000, un HP avec un 286 c'est bien ?
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
Il y a pas mal d'objets qui perdent de leur intérêt en terme de possession. Si je caricature, quand on déménage on jette le mobilier et on retourne chez Ikea.
Ecologiquement, c'est catastrophique. Je préfère récupérer ce que les gens jettent, le réparer et le donner à ceux qui en ont besoin.
Sauf que si tu ne loues, cela ne veut pas dire que le propriétaire ne vas pas le faire. Il a d'ailleurs intérêt pour gagner un peu plus.
Je loue Pshop et LR et je serai très content de
louer un ordinateur, ce qui me permettrait d'en changer régulièrement et ne pas me préoccuper d'histoires de compatibilité d'OS, de logiciels... L'ordinateur ne vaut rien quelques années après, comme une voiture, un logiciel, le mobilier qu'on achète aujourd'hui...
Si on suit ce principe, on finit par ne plus vivre (et surtout travailler) que pour pouvoir continuer à utiliser les objets qu'on loue. Plus de travail, plus de location, plus d'objets... plus de voiture, plus de maison?
Pourquoi cela empêche de travailler ? Dans le boulot on n'achète plus, on loue d'une façon ou une autre. La différence entre un achat et une location est que dans le premier cas tu as des amortissements et une grosse sortie d'argent et dans l'autre un loyer avec l'entretien inclu. C'est pas toi qui répare la voiture ou refait le toit, c'est celui qui te le loue. Dans les deux gars cela fait bosser du monde. Et si c'est à titre perso, là, tes réparations perso font bosser personne. Hors les pièces détachées importées.
Corollaire, il reste quoi à léguer à nos enfants, à part des contrats de location?
C'est pour ça que j'ai acheté ma maison. Maintenant leur laisser une 504, une simca 1000, un HP avec un 286 c'est bien ? -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
