Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

Nouvel essai de... hum... presque macro

46 réponses
Avatar
loiseauthierry
Salut,

Une fleur (d'ousqu'il y avait fourmis et pucerons) prise en fin
d'après-midi, avec mon FZ8. (À voir les quelques fils de toile
d'araignée, en bas à droite des pétales)

<http://astrophoto.free.fr/usenet-fr/frpn/fleur-fz8.jpg> (1.8Mo)

Thierry
--
4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr>
3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : ceux qui connais-
2 sent le système binaire et ceux qui ne le connaissent pas "
1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
loiseauthierry
Thierry Loiseau wrote:

<http://astrophoto.free.fr/usenet-fr/frpn/fleur-fz8.jpg> (1.8Mo)


Merci à tous pour vos avis...

Voici maintenant le jpg d'après le raw :

<http://astrophoto.free.fr/usenet-fr/frpn/fleur-fz8raw.jpg> (1.4Mo)

et en rabaissant la taille à 1024x768 (plus modif contraste,
accentuation...)

<http://astrophoto.free.fr/usenet-fr/frpn/fleur-fz8raw-redim.jpg>
(179ko)

C'est vrai que le jpg fourni avec le raw n'est pas terrible, mais ça le
fait bien mieux depuis le raw (ouf)

Thierry

PS : si quelqu'un s'y connait bien pour le traitement raw, je peux
mettre le fichier en ligne.
J'ai utilisé ici Silkypix que l'on trouve ici, en libre téléchargement
<http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/french/p/index.html>
La dernière version Windows est la 2.0.14.16 (43.7 Mo)
Celle du Mac 2.0.14.13 (11.8 Mo)
--
4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr>
3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : ceux qui connais-
2 sent le système binaire et ceux qui ne le connaissent pas "
1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72

Avatar
loiseauthierry
philippe briot wrote:

C'est de la "bouillie de pixels" ta fleur, comme dit Alf92. C'est pas net,
c'est pas beau. Je n'ose pas imaginer ce que cela aurait donné avec une
exposition en intérieur.


en petit (576x715)

<http://thierry.loiseau.free.fr/dotclear/images/fz8-vitrail-chez-MB.jpg>
(168ko)

et en grand (2304x3072) :

<http://astrophoto.free.fr/usenet-fr/frpn/fz8-vitrail-raw.jpg>
(4.4Mo)

Thierry
--
4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr>
3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : ceux qui connais-
2 sent le système binaire et ceux qui ne le connaissent pas "
1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72

Avatar
Alf92
*Thierry Loiseau* a écrit dans
news:1i0hg9e.6umt9h1v935q7N% :


Voici maintenant le jpg d'après le raw :

<http://astrophoto.free.fr/usenet-fr/frpn/fleur-fz8raw.jpg> (1.4Mo)


ça ressemble déjà un peu plus à qque chose. :-)
mais s'il faut passer par le RAW pour sortir un truc potable, quelle galère
!


--
Alf92
===> http://frpn.free.fr/0divers/chocapic

Avatar
loiseauthierry
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:

Voici maintenant le jpg d'après le raw :

<http://astrophoto.free.fr/usenet-fr/frpn/fleur-fz8raw.jpg> (1.4Mo)


ça ressemble déjà un peu plus à qque chose. :-) mais s'il faut passer par
le RAW pour sortir un truc potable, quelle galère !


Oui, certes, mais comme je l'ai écrit par ailleurs, le jpg que je
présentais était enregistré sur la FZ8 lors de la prise de vue en mode
"RAW".

Il me faudrait alors avoir la possibilité, pour comparer, de voir *et*
le fichier jpg en prise de vue "RAW", *et* le fichier jpg (en bonne et
moindre qualité) en prise de vue "JPG".

Thierry
--
4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr>
3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : ceux qui connais-
2 sent le système binaire et ceux qui ne le connaissent pas "
1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72


Avatar
Alf92
*Thierry Loiseau* a écrit dans
news:1i0hhyy.1n4lw0ky5e3yqN% :

"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:

Voici maintenant le jpg d'après le raw :

<http://astrophoto.free.fr/usenet-fr/frpn/fleur-fz8raw.jpg> (1.4Mo)


ça ressemble déjà un peu plus à qque chose. :-) mais s'il faut
passer par le RAW pour sortir un truc potable, quelle galère !


Oui, certes, mais comme je l'ai écrit par ailleurs, le jpg que je
présentais était enregistré sur la FZ8 lors de la prise de vue en mode
"RAW".

Il me faudrait alors avoir la possibilité, pour comparer, de voir *et*
le fichier jpg en prise de vue "RAW", *et* le fichier jpg (en bonne et
moindre qualité) en prise de vue "JPG".


tu nous fais le test ce week-end ? :-)


--
Alf92
===> http://frpn.free.fr/0divers/chocapic



Avatar
loiseauthierry
Thierry Loiseau wrote:

et en grand (2304x3072) :

<http://astrophoto.free.fr/usenet-fr/frpn/fz8-vitrail-raw.jpg>
(4.4Mo)


Oups ! 2.1Mo pas 4.4Mo !

Thierry
--
4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr>
3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : ceux qui connais-
2 sent le système binaire et ceux qui ne le connaissent pas "
1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72

Avatar
loiseauthierry
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:

Oui, certes, mais comme je l'ai écrit par ailleurs, le jpg que je
présentais était enregistré sur la FZ8 lors de la prise de vue en mode
"RAW".



D'ailleurs, à ce propos, il doit être programmé pour que le jpg à ce
niveau ne soit pas bien exploitable, juste pour un aperçu...

Il me faudrait alors avoir la possibilité, pour comparer, de voir *et*
le fichier jpg en prise de vue "RAW", *et* le fichier jpg (en bonne et
moindre qualité) en prise de vue "JPG".


tu nous fais le test ce week-end ? :-)


Ok. Je vais voir. Toujours en macro ?

Thierry

NB :
--
4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr>
3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : ceux qui connais-
2 sent le système binaire et ceux qui ne le connaissent pas "
1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72


Avatar
loiseauthierry
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:

Oui, certes, mais comme je l'ai écrit par ailleurs, le jpg que je
présentais était enregistré sur la FZ8 lors de la prise de vue en mode
"RAW".



D'ailleurs, à ce propos, il doit être programmé pour que le jpg à ce
niveau ne soit pas bien exploitable, juste pour un aperçu...

Il me faudrait alors avoir la possibilité, pour comparer, de voir *et*
le fichier jpg en prise de vue "RAW", *et* le fichier jpg (en bonne et
moindre qualité) en prise de vue "JPG".


tu nous fais le test ce week-end ? :-)


Ok. Je vais voir. Toujours en macro ?

Thierry
--
4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr>
3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : ceux qui connais-
2 sent le système binaire et ceux qui ne le connaissent pas "
1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72


Avatar
loiseauthierry
Thierry Loiseau wrote:

PS : si quelqu'un s'y connait bien pour le traitement raw, je peux
mettre le fichier en ligne.


<http://astrophoto.free.fr/usenet-fr/frpn/P1000101.RAW> (11.1Mo)

Thierry
--
4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr>
3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : ceux qui connais-
2 sent le système binaire et ceux qui ne le connaissent pas "
1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72

Avatar
Olivier B.
On Fri, 29 Jun 2007 13:15:08 +0200, "Stephane Legras-Decussy"
wrote:


"Papy Bernard" a écrit dans le message de news:
4684a535$0$27399$
Toute autre considération me rapppelle un collègue qui appréciait sa
chaîne
HiFi derrière son oscilloscope.


ben ça s'appelle un ingénieur...

une réponse impulsionelle ça se mesure...


certe, mais quand on en arrive a faire des mesure qui totalement
l'oreille cela ne veut plus trops rien dire, quelques audiophiles ont
d'ailleur été déçu de voir que leur tests et apréciations étaient
cassés au premier test aveugle venu.

(oui je sais le test aveugle sur un forum photo...)


--
http://olivier.2a.free.fr/
pas de turlututu. apres l'@robase


1 2 3 4 5