OVH Cloud OVH Cloud

[NS] AAAAAAAAAAAAAAAH

46 réponses
Avatar
Garance
C'EST QUOI CETTE EMISSION DE DAUBE !!

--
Garance

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
dominique rocheteau
je vous trouve bien sévères...

ma révélation d'hier soir aura été Julie, touchante, oui, juste ce qu'il
faut. Une fille qui me donne la chair de poule lorsqu'elle chante. C'est
comme ça. Cela ne s'explique pas.
Ce n'est pas un coucours de chant pour rentrer à l'Opéra ou dans une comédie
Musicale de Dove Attia. C'est un télé crochet où seul est jugé le talent,
devant un jury forcemment subjectif et un public heureusement hétérogène.
Avatar
Marie-Gwen
"Marles Borro" a écrit dans le message de news:
4656d3d5$0$10311$

"Marie-Gwen" a écrit dans le message de news:
4656b78d$0$28551$

Vi. Pour l'année prochaine, si année prochaine il y a, je propose un
rattrapage des meilleurs éliminés des primes des années précédentes (sauf
ceux qui ont sorti des disques cf Thierry Amiel, Amel Bent, Miss
Dominique
etc), et là au moins on aura de la qualité !

;)



Eh bien voila une idée "qu'elle est super bonne" !



Merci ;)

Nul doute que la qualité serait au "top" et à bien y réfléchir, ça
susciterait certainement de nouveau l'intérêt de nombre de
télespectateurs déçus.

En tout cas, moi, ça pourrait définitivement me faire regarder de
nouveau.

BRAVO ! ... M6 devrait vous engager illico :)



Ca tomberai bien dis donc, chuis au chômage !

;)

MG
Avatar
Stephane Dupille
"Marles Borro" écrit :
A dire vrai, j'en vois aucun de ceux qui restent ..



Moi si, quelques uns. Julien, d'abord, parce que c'est mon chouchou,
mais il ne peut pas gagner, il ne doit pas gagner. Pourquoi ? Parce
que ce n'est pas une émission pour lui. Il va se pervertir s'il signe
avec une major trop grosse. Underground il est, underground il doit
rester. Mais en finale, oui++. Ce que j'adore, c'est son côté second
degré, et le fait qu'in (ré-)interprête les chansons : il ne chante
plus, il joue. (et puis je suis fan de Richard Cheese, alors un
chanteur qui se revendique de lui, je ne peux qu'aimer.) Et je le
verrais bien reprendre du Radiohead un de ces quatre, ça pourrait
déménager sévère.

Sinon, je verrais bien Tigane. Ce qu'il fait, il le fait bien, et
simplement. C'est propre, droit, il n'en fait jamais trop, c'est tout
ce que j'aime. Et puis j'aime les voix ancrées dans les basses. C'est
moins mon registre, mais je pourrait encore l'écouter à l'occasion (et
puis ma femme en est fan, alors je crois que je vais pas y couper).

Julie, je peux pas. Déjà, techniquement, même si elle a fait des
progrès, c'est nul. A part Indochine, je la vois pas d'autres
répertoires, et c'est clairement pas le mien. Et puis elle est trop
jeune pour se frotter à du Gainsbourg impunément.

Pour Gaetane (ils sont où les accents ?), je suis plus mitigé. Elle
n'a pas une grande voix, mais elle a une belle voix. Un peu de
travail, et elle pourra se lancer dans un disque sans le moindre
problème, mais là, c'est encore un poil tôt. Il semblerait qu'elle
manque de maturité aussi, mais je ne serais pas aussi catégorique que
ça : je pense que c'est une grande timidité qui lui fait se mettre en
retrait, et la contraint à n'exprimer que des machins convenus. Et son
physique la dessert sur ce point.
Avatar
Jac
"Marie-Gwen" :

Ca tomberai bien dis donc, chuis au chômage !



Viens au Quick de chez moi, je serai ton meilleur client ;-)

Jac.
Avatar
Garance
Jac a écrit :
"Marie-Gwen" :

Ca tomberai bien dis donc, chuis au chômage !



Viens au Quick de chez moi, je serai ton meilleur client ;-)



Mais pourquoi je vois pas Marie-Gwen moi ??

--
Garance
Avatar
Marie-Gwen
"Garance" a écrit dans le message de
news:
Jac a écrit :
"Marie-Gwen" :

Ca tomberai bien dis donc, chuis au chômage !



Viens au Quick de chez moi, je serai ton meilleur client ;-)



Mais pourquoi je vois pas Marie-Gwen moi ??



Pfff, quand je pense que je lui poste des messages de soutien à minuit passé
à la Garance !

;)

MG (qq'un pour lui quoter mon post ? :-p)
Avatar
Garance
Marie-Gwen a présenté l'énoncé suivant :

Mais pourquoi je vois pas Marie-Gwen moi ??



Pfff, quand je pense que je lui poste des messages de soutien à minuit passé
à la Garance !



Si si, je l'ai vu, celui-là. Merci pour tous les messages de
condoléances. Ils m'ont sauvée de la pendaison et je pèse mes mots.

MG (qq'un pour lui quoter mon post ? :-p)



Je n'ai pas celui où tu parles de chômage et j'en ai pas non plus sur
le résumé, si tu en as posté un. Je pense que quelqu'un t'en veux chez
ton fournisseur d'accès. Ou moi j'ai un ennemi chez le mien.

--
Garance
Avatar
Marles Borro
"Stephane Dupille" a écrit dans le message de
news:
"Marles Borro" écrit :
> A dire vrai, j'en vois aucun de ceux qui restent ..

Moi si, quelques uns.



De tout façon, l'un de ces quatre là sera la NS 2007 :)

Julien, d'abord, parce que c'est mon chouchou,



Il fallait bien que nous trouvions un point de divergence :)

mais il ne peut pas gagner, il ne doit pas gagner. Pourquoi ? Parce
que ce n'est pas une émission pour lui. Il va se pervertir s'il signe
avec une major trop grosse. Underground il est, underground il doit
rester. Mais en finale, oui++. Ce que j'adore, c'est son côté second
degré, et le fait qu'in (ré-)interprête les chansons : il ne chante
plus, il joue. (et puis je suis fan de Richard Cheese, alors un
chanteur qui se revendique de lui, je ne peux qu'aimer.) Et je le
verrais bien reprendre du Radiohead un de ces quatre, ça pourrait
déménager sévère.



C'est très intéressant votre analyse. D'autant que c'est bien cerné.
Effectivement que se passerait-il s'il gagnait. Je vous ai lu, à ce sujet,
ailleurs et vos hypothèses se tiennent. Dans les conditions actuelles, j'ai
bien peur qu'il gagne !


Je lui reconnais effectivement toutes ces qualités, mais elles ne sont pas
suffisamment maîtrisées. Et comme il en fait "beaucoup", ça finit par faire
"trop". Sa voix, seule, n'est pas assez en place pour pouvoir se passer des
ses "artéfacts" habituels (diphtongues, pincement des voyelles, cris,
etc..). Cela dit, je reconnais que je n'accroche pas, non plus, à ce style
musical, donc mon appréciation est forcément quelque peu partiale.


Sinon, je verrais bien Tigane. Ce qu'il fait, il le fait bien, et
simplement. C'est propre, droit, il n'en fait jamais trop, c'est tout
ce que j'aime. Et puis j'aime les voix ancrées dans les basses. C'est
moins mon registre, mais je pourrait encore l'écouter à l'occasion (et
puis ma femme en est fan, alors je crois que je vais pas y couper).



Nous en avons parlé ailleurs, Tigane manque cruellement de "métier".

Julie, je peux pas. Déjà, techniquement, même si elle a fait des
progrès, c'est nul. A part Indochine, je la vois pas d'autres
répertoires, et c'est clairement pas le mien. Et puis elle est trop
jeune pour se frotter à du Gainsbourg impunément.



Elle a définitivement fait un mauvais choix de chansons, hier. Elle peut
vraiment mieux faire. Elle a la passion, mais je suis bien d'accord,
techniquement, c'est très insuffisant.

Pour Gaetane (ils sont où les accents ?), je suis plus mitigé. Elle
n'a pas une grande voix, mais elle a une belle voix. Un peu de
travail, et elle pourra se lancer dans un disque sans le moindre
problème, mais là, c'est encore un poil tôt. Il semblerait qu'elle
manque de maturité aussi, mais je ne serais pas aussi catégorique que
ça : je pense que c'est une grande timidité qui lui fait se mettre en
retrait, et la contraint à n'exprimer que des machins convenus.



Elle a effectivement un très joli timbre de voix. Un minois et des yeux
magnifiques, mais ça s'arrête là, pour moi. Bien qu'agréable, sa voix est
limitée. Techniquement c'est également très insuffisant. Je ne suis pas sûr
que ce soit de la timidité, ou "que" de la timidité. Amha, comme les autres,
elle manque de "métier". Ce qui n'était pas le cas de Pierre.

Ce n'était pas, non plus, le cas des NS des années précédentes. Toutes,
avaient un déjà back groung minimum (même le jeune Cerrada). Celui qui, de
ces quatre là, à le plus de créativité et de "métier" (si j'ose dire dans
son cas) c'est Julien. Pour moi, c'est "plié" c'est lui qui va gagner. Mais
je ne parierais surtout pas là dessus... :)))

Et son physique la dessert sur ce point.



Je ne vous "suis pas" là, que vouliez-vous dire ?
Avatar
Stephane Dupille
"Marles Borro" écrit :
Julien, d'abord, parce que c'est mon chouchou,


Il fallait bien que nous trouvions un point de divergence :)



C'est le second (mais le premier, c'est dans un autre groupe). ;-)

[ Julien ]
C'est très intéressant votre analyse. D'autant que c'est bien cerné.



Merci !

Effectivement que se passerait-il s'il gagnait. Je vous ai lu, à ce sujet,
ailleurs et vos hypothèses se tiennent. Dans les conditions actuelles, j'ai
bien peur qu'il gagne !



Soit il a la force d'aller contre la volonté de la maison de disque,
et il fait un truc bien sympa, soit il se laisse bouffer. Étant donné
que s'il est là aujourd'hui, c'est qu'il s'est déjà laissé bouffer au
moins un peu. D'ailleurs, c'est qui la maison de disque ? BMG je
crois, non ?

Je lui reconnais effectivement toutes ces qualités, mais elles ne sont pas
suffisamment maîtrisées. Et comme il en fait "beaucoup", ça finit par faire
"trop". Sa voix, seule, n'est pas assez en place pour pouvoir se passer des
ses "artéfacts" habituels (diphtongues, pincement des voyelles, cris,
etc..).



Je ne suis pas d'accord avec vous. C'est maîtrisé, et il n'en fait
pas trop. C'est juste qu'avec lui, il faut passer le masque des
apparences, et aller voir derrière le miroir la petite Alice qui se
fait chahuter par le lapin. Tout est au second degré, enfoui, mais
cela ne demande qu'à être exhumé.

Sinon, il n'interprête pas ses chansons, il les habite. Quand il
chante « les mots bleus », j'avais des visions d'un pervers qui attend
une femme, la suit, et l'espionne... Avec « moi lolita » je vois bien
l'artiste cerné, enfermé dans un cadre musical qu'il n'a pas choisi.
Avec « I put a spell on you » je vois très distinctement le malade
mental qui jette un sort (ou crois le faire) pour posséder la femme
qu'il désire (et non pas qu'il aime), etc.

En fait, on dépasse clairement le stade du sentiment, du ressenti,
et on arrive directement dans le monde du vécu : ce qu'il chante, je
ne le ressens pas, je le vis.

Un jour, un membre du jury (Marianne James ?) avait dit qu'il
faisait dans l'Actor's Studio : c'est exactement ça !

Cela dit, je reconnais que je n'accroche pas, non plus, à ce style
musical, donc mon appréciation est forcément quelque peu partiale.



Je reconnais bien volontier que l'on puisse ne pas comprendre, ni y
être sensible. Je connais plein de gens que les Monthy Python ne font
pas rire, car ils sont d'une autre planète. Pour Julien, c'est pareil
(et là on rejoint l'image de Mars Attacks).

[ Tigane ]
Nous en avons parlé ailleurs, Tigane manque cruellement de "métier".



C'est un peu le programme qui veut ça, aussi.

[ Julie ]
Elle a définitivement fait un mauvais choix de chansons, hier. Elle peut
vraiment mieux faire. Elle a la passion, mais je suis bien d'accord,
techniquement, c'est très insuffisant.



Même sa passion me laisse un peu froid. Des fois, c'est mieux, mais
bon, Indochine... Et puis je vais attaquer le physique (je sais, c'est
mal) : elle a une tête de Mogwaï, on la dirait sortie d'un manga...

[ Gaetane ]
Elle a effectivement un très joli timbre de voix. Un minois et des yeux
magnifiques, mais ça s'arrête là, pour moi. Bien qu'agréable, sa voix est
limitée. Techniquement c'est également très insuffisant. Je ne suis pas sûr
que ce soit de la timidité, ou "que" de la timidité. Amha, comme les autres,
elle manque de "métier". Ce qui n'était pas le cas de Pierre.



Pareil, si ce n'est qu'elle n'ose pas se mettre en avant, ce qui est
pour moi de la timidité.

Ce n'était pas, non plus, le cas des NS des années précédentes. Toutes,
avaient un déjà back groung minimum (même le jeune Cerrada).



Dans toutes les émissions avant, il y en avait toujours au moins un
qui restait un petit moment et sans avoir de métier avant. Souvent,
c'est celui qui fait le plus de progrès (Gael par exemple).

Celui qui, de ces quatre là, à le plus de créativité et de "métier"
(si j'ose dire dans son cas) c'est Julien. Pour moi, c'est "plié"
c'est lui qui va gagner. Mais je ne parierais surtout pas là
dessus... :)))



Non, on verra. Une surprise est encore possible.

Et son physique la dessert sur ce point.


Je ne vous "suis pas" là, que vouliez-vous dire ?



Qu'elle soit mignonne fait qu'elle n'est pas obligée de se mettre en
avant : elle y est par défaut. Même si elle se met en arrière, on ne
voit qu'elle. Du coup, elle n'a pas besoin de faire l'effort de se
mettre en avant, ou de prendre des risques pour se faire remarquer.
Résultat : c'est terne. C'est bien fait, elle chante bien, mais ça
reste en demi-teintes.
Avatar
Marles Borro
"Stephane Dupille" a écrit dans le message de
news:
"Marles Borro" écrit :
>> Julien, d'abord, parce que c'est mon chouchou,
> Il fallait bien que nous trouvions un point de divergence :)

C'est le second (mais le premier, c'est dans un autre groupe). ;-)



Oui, mais cet autre compte si peu ;)



[ Julien ]
> C'est très intéressant votre analyse. D'autant que c'est bien cerné.

Merci !

> Effectivement que se passerait-il s'il gagnait. Je vous ai lu, à ce


sujet,
> ailleurs et vos hypothèses se tiennent. Dans les conditions actuelles,


j'ai
> bien peur qu'il gagne !

Soit il a la force d'aller contre la volonté de la maison de disque,
et il fait un truc bien sympa, soit il se laisse bouffer. Étant donné
que s'il est là aujourd'hui, c'est qu'il s'est déjà laissé bouffer au
moins un peu. D'ailleurs, c'est qui la maison de disque ? BMG je
crois, non ?



Il me semble aussi ?!

Même avec une extraordinaire personnalité, un artiste, surtout débutant, ne
peut pas imposer 100% de son style à une maison de disque. Il sera, pour le
moins, amené à des compromis.

[...]

Je ne suis pas d'accord avec vous. C'est maîtrisé, et il n'en fait
pas trop. C'est juste qu'avec lui, il faut passer le masque des
apparences, et aller voir derrière le miroir la petite Alice qui se
fait chahuter par le lapin. Tout est au second degré, enfoui, mais
cela ne demande qu'à être exhumé.



C'est du Dédé Manoukian, ça ! :)

Sinon, il n'interprête pas ses chansons, il les habite. Quand il
chante « les mots bleus », j'avais des visions d'un pervers qui attend
une femme, la suit, et l'espionne... Avec « moi lolita » je vois bien
l'artiste cerné, enfermé dans un cadre musical qu'il n'a pas choisi.
Avec « I put a spell on you » je vois très distinctement le malade
mental qui jette un sort (ou crois le faire) pour posséder la femme
qu'il désire (et non pas qu'il aime), etc.

En fait, on dépasse clairement le stade du sentiment, du ressenti,
et on arrive directement dans le monde du vécu : ce qu'il chante, je
ne le ressens pas, je le vis.

Un jour, un membre du jury (Marianne James ?) avait dit qu'il
faisait dans l'Actor's Studio : c'est exactement ça !



Ok, ok ... que voulez-vous que je dise derrière ça. C'est carrément une
déclaration d'amour. Au point que vous allez presque arriver à me
convaincre. ;)

Parce que, ce que vous avez "vu" et si bien décrit, je l'ai parfaitement
"entre-apperçu". Mais à votre différence et peut-être parce que je ne suis
pas aussi sensibilisé que vous à ce genre musical, je n'ai pas laissé mon
coeur être "touché comme ce fût le cas pour vous.

Il aurait, à l'instar de Christophe Willem par ex, une vraie "technique"
vocale, je n'aurais probablement pas décroché de mes toutes premières
impressions, pourtant très enthousiastes. Quand je parlais de maîtrise,
c'est avec une emphase certaine sur celle de la voix. A mon oreille à moi,
ça coince entre l'expression et la technique à appliquer (maîtriser) pour
faire la différence entre un truc génial, perçu confidentiellement et un
truc de génie que tout le monde est quasi obligé de kiffer.

> Cela dit, je reconnais que je n'accroche pas, non plus, à ce style
> musical, donc mon appréciation est forcément quelque peu partiale.

Je reconnais bien volontier que l'on puisse ne pas comprendre, ni y
être sensible. Je connais plein de gens que les Monthy Python ne font
pas rire, car ils sont d'une autre planète. Pour Julien, c'est pareil
(et là on rejoint l'image de Mars Attacks).



Me connaissant bien, je sais ne pas voir de limites de "genre" dans mes
goûts musicaux. Aussi, dans le cas présent, il n'y a certainement que
l'incompréhension qui est en cause. Serais-je entrain de devenir un vieux
c.. ? :)

[...]

[ Julie ]



Même sa passion me laisse un peu froid. Des fois, c'est mieux, mais
bon, Indochine... Et puis je vais attaquer le physique (je sais, c'est
mal) : elle a une tête de Mogwaï, on la dirait sortie d'un manga...



Moi, y a rien à faire, à chaque fois, elle me fait penser à "Piaf" (je sais,
Edith était plus jolie)

[...]

Dans toutes les émissions avant, il y en avait toujours au moins un
qui restait un petit moment et sans avoir de métier avant. Souvent,
c'est celui qui fait le plus de progrès (Gael par exemple).



Exact ! Et d'ailleurs, je voyais bien, jusque hier, Julie dans ce rôle.

> Celui qui, de ces quatre là, à le plus de créativité et de "métier"
> (si j'ose dire dans son cas) c'est Julien. Pour moi, c'est "plié"
> c'est lui qui va gagner. Mais je ne parierais surtout pas là
> dessus... :)))

Non, on verra. Une surprise est encore possible.



Un gos pot-de-vin de dernière minute (nan ... je dek)

>> Et son physique la dessert sur ce point.
> Je ne vous "suis pas" là, que vouliez-vous dire ?

Qu'elle soit mignonne fait qu'elle n'est pas obligée de se mettre en
avant : elle y est par défaut. Même si elle se met en arrière, on ne
voit qu'elle. Du coup, elle n'a pas besoin de faire l'effort de se
mettre en avant, ou de prendre des risques pour se faire remarquer.
Résultat : c'est terne. C'est bien fait, elle chante bien, mais ça
reste en demi-teintes.



OK, c'est parfaitement clair et pour le moins, ça tient la route. Tout à
fait dans le domaine du possible. Belle perspicacité.
1 2 3 4 5