"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5ba7b764$0$21618$
escale aux USA ? ça se passe bien ?
Los Angeles : ma pire expérience de voyageur. Deux heures et demie à faire la queue et à cavaler dans les couloirs, alors qu'on était en transit .Trois fois les mêmes contrôles : scan passeport, empreintes digitales, photo,... fouille du bagage cabine (déjà fait au départ), avec une attention toute particulière pour un paquet de lingettes neuf et pas ouvert. Kafka.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de groupe de discussion :
5ba7b764$0$21618$426a74cc@news.free.fr...
escale aux USA ? ça se passe bien ?
Los Angeles : ma pire expérience de voyageur. Deux heures et demie à faire
la queue et à cavaler dans les couloirs, alors qu'on était en transit .Trois
fois les mêmes contrôles : scan passeport, empreintes digitales, photo,...
fouille du bagage cabine (déjà fait au départ), avec une attention toute
particulière pour un paquet de lingettes neuf et pas ouvert. Kafka.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5ba7b764$0$21618$
escale aux USA ? ça se passe bien ?
Los Angeles : ma pire expérience de voyageur. Deux heures et demie à faire la queue et à cavaler dans les couloirs, alors qu'on était en transit .Trois fois les mêmes contrôles : scan passeport, empreintes digitales, photo,... fouille du bagage cabine (déjà fait au départ), avec une attention toute particulière pour un paquet de lingettes neuf et pas ouvert. Kafka.
jdd
Le 23/09/2018 à 17:50, Stephane Legras-Decussy a écrit :
c'est clair que travailler à Tahiti, c'est quoi le projet ? tu rêves un jours de te payer un voyage à Paris ? :-)
j'ai un collègue qui est parti travailler comme prof à Tahiti pendant trois ans (le max possible), il était déprimé de devoir revenir :-( jdd -- http://dodin.org
Le 23/09/2018 à 17:50, Stephane Legras-Decussy a écrit :
c'est clair que travailler à Tahiti, c'est quoi le projet ? tu rêves un
jours de te payer un voyage à Paris ? :-)
j'ai un collègue qui est parti travailler comme prof à Tahiti pendant
trois ans (le max possible), il était déprimé de devoir revenir :-(
Le 23/09/2018 à 17:50, Stephane Legras-Decussy a écrit :
c'est clair que travailler à Tahiti, c'est quoi le projet ? tu rêves un jours de te payer un voyage à Paris ? :-)
j'ai un collègue qui est parti travailler comme prof à Tahiti pendant trois ans (le max possible), il était déprimé de devoir revenir :-( jdd -- http://dodin.org
GhostRaider
Le 23/09/2018 à 15:19, Thierry Houx a écrit :
Le 23/09/2018 à 13:48, GhostRaider a écrit :
Le 23/09/2018 à 13:08, Jacques DASSIÉ a écrit :
GhostRaider vient de nous annoncer :
Le 23/09/2018 10:35, René S a écrit :
"jdd" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5ba74e6a$0$15509$
j'ai le défaut de presque systématiquement pencher mes photos d'un degré environ à gauche (je ne sais pas pourquoi), du coup je remarque ça au premier coup d'oeil
J'ai ce défaut aussi, mais là je ne l'avais pas repéré (les lignes des plages induisent en erreur), sinon je l'aurais rectifié. Merci en tout cas.
Il faut acheter un D7000 avec ses lignes de collimateur et son niveau d'eau électronique.
Voyons, G-R, pourquoi recommander une usine à gaz, alors que tu as cela sur un minuscule TZ200 ? (:-)
Je suis allé regardé ces appareils chez Darty. Ils sont vraiment tout petits. Est-ce qu'on peut être reconnu comme un "vrai" photographe avec un tel matériel ?
Ce n'est pas l'appareil qui fait le photographe. J'ai voyagé avec le TZ100, modèle précédent, et ai été satisfait de ce choix: Qualité des photos, poids, encombrement. Maintenant, je suis passé à plus gros, parce que je voulais photographier plus petit (macro) et aussi faire un peu d'animalier. Sans cette contrainte de changement d'objectif, je l'aurais encore.
Donc, le zoom du TZ100 est un peu court por chasser le lion et la fonction macro pas vraiment idéale, grand angle je présume ?
Le 23/09/2018 à 15:19, Thierry Houx a écrit :
Le 23/09/2018 à 13:48, GhostRaider a écrit :
Le 23/09/2018 à 13:08, Jacques DASSIÉ a écrit :
GhostRaider vient de nous annoncer :
Le 23/09/2018 10:35, René S a écrit :
"jdd" a écrit dans le message de groupe de discussion :
5ba74e6a$0$15509$426a34cc@news.free.fr...
j'ai le défaut de presque systématiquement pencher mes photos d'un
degré
environ à gauche (je ne sais pas pourquoi), du coup je remarque ça au
premier coup d'oeil
J'ai ce défaut aussi, mais là je ne l'avais pas repéré (les lignes des
plages induisent en erreur), sinon je l'aurais rectifié. Merci en
tout cas.
Il faut acheter un D7000 avec ses lignes de collimateur et son niveau
d'eau
électronique.
Voyons, G-R, pourquoi recommander une usine à gaz, alors que tu as cela
sur un minuscule TZ200 ? (:-)
Je suis allé regardé ces appareils chez Darty. Ils sont vraiment tout
petits.
Est-ce qu'on peut être reconnu comme un "vrai" photographe avec un tel
matériel ?
Ce n'est pas l'appareil qui fait le photographe.
J'ai voyagé avec le TZ100, modèle précédent, et ai été satisfait de ce
choix: Qualité des photos, poids, encombrement.
Maintenant, je suis passé à plus gros, parce que je voulais
photographier plus petit (macro) et aussi faire un peu d'animalier. Sans
cette contrainte de changement d'objectif, je l'aurais encore.
Donc, le zoom du TZ100 est un peu court por chasser le lion et la
fonction macro pas vraiment idéale, grand angle je présume ?
"jdd" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5ba74e6a$0$15509$
j'ai le défaut de presque systématiquement pencher mes photos d'un degré environ à gauche (je ne sais pas pourquoi), du coup je remarque ça au premier coup d'oeil
J'ai ce défaut aussi, mais là je ne l'avais pas repéré (les lignes des plages induisent en erreur), sinon je l'aurais rectifié. Merci en tout cas.
Il faut acheter un D7000 avec ses lignes de collimateur et son niveau d'eau électronique.
Voyons, G-R, pourquoi recommander une usine à gaz, alors que tu as cela sur un minuscule TZ200 ? (:-)
Je suis allé regardé ces appareils chez Darty. Ils sont vraiment tout petits. Est-ce qu'on peut être reconnu comme un "vrai" photographe avec un tel matériel ?
Ce n'est pas l'appareil qui fait le photographe. J'ai voyagé avec le TZ100, modèle précédent, et ai été satisfait de ce choix: Qualité des photos, poids, encombrement. Maintenant, je suis passé à plus gros, parce que je voulais photographier plus petit (macro) et aussi faire un peu d'animalier. Sans cette contrainte de changement d'objectif, je l'aurais encore.
Donc, le zoom du TZ100 est un peu court por chasser le lion et la fonction macro pas vraiment idéale, grand angle je présume ?
GhostRaider
Le 23/09/2018 à 17:08, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 23/09/2018 13:48, GhostRaider a écrit :
Je suis allé regardé ces appareils chez Darty. Ils sont vraiment tout petits. Est-ce qu'on peut être reconnu comme un "vrai" photographe avec un tel matériel ?
tu plaisantes mais vu ta conception de la photo, les google glass auraient été ton truc ultime...
Ben non, car je veux aussi que mon matériel soit un marqueur social.
Le 23/09/2018 à 17:08, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 23/09/2018 13:48, GhostRaider a écrit :
Je suis allé regardé ces appareils chez Darty. Ils sont vraiment tout
petits.
Est-ce qu'on peut être reconnu comme un "vrai" photographe avec un tel
matériel ?
tu plaisantes mais vu ta conception de la photo, les google glass
auraient été ton truc ultime...
Ben non, car je veux aussi que mon matériel soit un marqueur social.
Le 23/09/2018 à 17:08, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 23/09/2018 13:48, GhostRaider a écrit :
Je suis allé regardé ces appareils chez Darty. Ils sont vraiment tout petits. Est-ce qu'on peut être reconnu comme un "vrai" photographe avec un tel matériel ?
tu plaisantes mais vu ta conception de la photo, les google glass auraient été ton truc ultime...
Ben non, car je veux aussi que mon matériel soit un marqueur social.
GhostRaider
Le 23/09/2018 à 16:47, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 23/09/2018 11:14, GhostRaider a écrit :
Il faut acheter un D7000 avec ses lignes de collimateur et son niveau d'eau électronique.
est-ce qu'il peut faire un déclenchement auto quand c'est de niveau ? sinon l'interet est limité avec le coup de doigt et s'il faut avoir l'oeil dans le viseur.
Si on a ce problème, il suffit de rafaler en tournant l'appareil.
Le 23/09/2018 à 16:47, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 23/09/2018 11:14, GhostRaider a écrit :
Il faut acheter un D7000 avec ses lignes de collimateur et son niveau
d'eau électronique.
est-ce qu'il peut faire un déclenchement auto quand c'est de niveau ?
sinon l'interet est limité avec le coup de doigt et s'il faut avoir
l'oeil dans le viseur.
Si on a ce problème, il suffit de rafaler en tournant l'appareil.
Le 23/09/2018 à 16:47, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 23/09/2018 11:14, GhostRaider a écrit :
Il faut acheter un D7000 avec ses lignes de collimateur et son niveau d'eau électronique.
est-ce qu'il peut faire un déclenchement auto quand c'est de niveau ? sinon l'interet est limité avec le coup de doigt et s'il faut avoir l'oeil dans le viseur.
Si on a ce problème, il suffit de rafaler en tournant l'appareil.
GhostRaider
Le 23/09/2018 à 18:11, René S a écrit :
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5ba7b764$0$21618$
escale aux USA ? ça se passe bien ?
Los Angeles : ma pire expérience de voyageur. Deux heures et demie à faire la queue et à cavaler dans les couloirs, alors qu'on était en transit .Trois fois les mêmes contrôles : scan passeport, empreintes digitales, photo,... fouille du bagage cabine (déjà fait au départ), avec une attention toute particulière pour un paquet de lingettes neuf et pas ouvert. Kafka.
Pour entrer aux USA (mais ce n'était pas ton chemin), le mieux que je connaisse, c'est Newark. On passe très vite.
Le 23/09/2018 à 18:11, René S a écrit :
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de groupe de discussion :
5ba7b764$0$21618$426a74cc@news.free.fr...
escale aux USA ? ça se passe bien ?
Los Angeles : ma pire expérience de voyageur. Deux heures et demie à faire
la queue et à cavaler dans les couloirs, alors qu'on était en transit .Trois
fois les mêmes contrôles : scan passeport, empreintes digitales, photo,...
fouille du bagage cabine (déjà fait au départ), avec une attention toute
particulière pour un paquet de lingettes neuf et pas ouvert. Kafka.
Pour entrer aux USA (mais ce n'était pas ton chemin), le mieux que je
connaisse, c'est Newark. On passe très vite.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5ba7b764$0$21618$
escale aux USA ? ça se passe bien ?
Los Angeles : ma pire expérience de voyageur. Deux heures et demie à faire la queue et à cavaler dans les couloirs, alors qu'on était en transit .Trois fois les mêmes contrôles : scan passeport, empreintes digitales, photo,... fouille du bagage cabine (déjà fait au départ), avec une attention toute particulière pour un paquet de lingettes neuf et pas ouvert. Kafka.
Pour entrer aux USA (mais ce n'était pas ton chemin), le mieux que je connaisse, c'est Newark. On passe très vite.
GhostRaider
Le 23/09/2018 à 17:12, jdd a écrit :
Le 23/09/2018 à 17:08, Stephane Legras-Decussy a écrit :
tu plaisantes mais vu ta conception de la photo, les google glass auraient été ton truc ultime...
GR, pas cap de s'approcher assez près d'une guêpe :-))
Comment ça, pas cap ? https://www.cjoint.com/doc/18_09/HIxrNgzCN3Y_D90-7000-001.JPG
Le 23/09/2018 à 17:12, jdd a écrit :
Le 23/09/2018 à 17:08, Stephane Legras-Decussy a écrit :
tu plaisantes mais vu ta conception de la photo, les google glass
auraient été ton truc ultime...
GR, pas cap de s'approcher assez près d'une guêpe :-))
Comment ça, pas cap ?
https://www.cjoint.com/doc/18_09/HIxrNgzCN3Y_D90-7000-001.JPG
