Va sur http://www.suprnova.org , tu verras qu'il y a beaucoup de
logiciels libres qui circulent, ce qui est tout à fait légal. Mandrake,
winlibre et les autres proposent des trackers bittorrent pour alléger
leur serveur FTP. Il ne faut pas prendre pour argent comptant les
arguments des lobbies de l'industrie de la musique et du cinéma qui
assimilent le P2P au piratage. D'ailleurs, avec la généralisation des
licences creative commons ( http://www.creativecommons.org ), la
diffusion des uvres musicales, cinématographiques et autres pourront se
développer davantage sur ces réseaux.
Va sur http://www.suprnova.org , tu verras qu'il y a beaucoup de
logiciels libres qui circulent, ce qui est tout à fait légal. Mandrake,
winlibre et les autres proposent des trackers bittorrent pour alléger
leur serveur FTP. Il ne faut pas prendre pour argent comptant les
arguments des lobbies de l'industrie de la musique et du cinéma qui
assimilent le P2P au piratage. D'ailleurs, avec la généralisation des
licences creative commons ( http://www.creativecommons.org ), la
diffusion des uvres musicales, cinématographiques et autres pourront se
développer davantage sur ces réseaux.
Va sur http://www.suprnova.org , tu verras qu'il y a beaucoup de
logiciels libres qui circulent, ce qui est tout à fait légal. Mandrake,
winlibre et les autres proposent des trackers bittorrent pour alléger
leur serveur FTP. Il ne faut pas prendre pour argent comptant les
arguments des lobbies de l'industrie de la musique et du cinéma qui
assimilent le P2P au piratage. D'ailleurs, avec la généralisation des
licences creative commons ( http://www.creativecommons.org ), la
diffusion des uvres musicales, cinématographiques et autres pourront se
développer davantage sur ces réseaux.
Le Mon, 06 Dec 2004 00:05:23 +0100, Stegozor écrivit:Va sur http://www.suprnova.org , tu verras qu'il y a beaucoup de
logiciels libres qui circulent, ce qui est tout à fait légal. Mandrake,
winlibre et les autres proposent des trackers bittorrent pour alléger
leur serveur FTP. Il ne faut pas prendre pour argent comptant les
arguments des lobbies de l'industrie de la musique et du cinéma qui
assimilent le P2P au piratage. D'ailleurs, avec la généralisation des
licences creative commons ( http://www.creativecommons.org ), la
diffusion des ouvres musicales, cinématographiques et autres pourront se
développer davantage sur ces réseaux.
Oui, enfin, va falloir télécharger toutes les distributions Linux qui
existent pour atteindre les 70 Go qui déclenchent l'envoi de la missive.
C'est sûr que lorsque la VoD sera généralisée sur le net, là, ça sera
une autre histoire et UPC/Chello devra cesser ce jeu idiot de
l'autruche.
--
Mehdi
Le Mon, 06 Dec 2004 00:05:23 +0100, Stegozor écrivit:
Va sur http://www.suprnova.org , tu verras qu'il y a beaucoup de
logiciels libres qui circulent, ce qui est tout à fait légal. Mandrake,
winlibre et les autres proposent des trackers bittorrent pour alléger
leur serveur FTP. Il ne faut pas prendre pour argent comptant les
arguments des lobbies de l'industrie de la musique et du cinéma qui
assimilent le P2P au piratage. D'ailleurs, avec la généralisation des
licences creative commons ( http://www.creativecommons.org ), la
diffusion des ouvres musicales, cinématographiques et autres pourront se
développer davantage sur ces réseaux.
Oui, enfin, va falloir télécharger toutes les distributions Linux qui
existent pour atteindre les 70 Go qui déclenchent l'envoi de la missive.
C'est sûr que lorsque la VoD sera généralisée sur le net, là, ça sera
une autre histoire et UPC/Chello devra cesser ce jeu idiot de
l'autruche.
--
Mehdi
Le Mon, 06 Dec 2004 00:05:23 +0100, Stegozor écrivit:Va sur http://www.suprnova.org , tu verras qu'il y a beaucoup de
logiciels libres qui circulent, ce qui est tout à fait légal. Mandrake,
winlibre et les autres proposent des trackers bittorrent pour alléger
leur serveur FTP. Il ne faut pas prendre pour argent comptant les
arguments des lobbies de l'industrie de la musique et du cinéma qui
assimilent le P2P au piratage. D'ailleurs, avec la généralisation des
licences creative commons ( http://www.creativecommons.org ), la
diffusion des ouvres musicales, cinématographiques et autres pourront se
développer davantage sur ces réseaux.
Oui, enfin, va falloir télécharger toutes les distributions Linux qui
existent pour atteindre les 70 Go qui déclenchent l'envoi de la missive.
C'est sûr que lorsque la VoD sera généralisée sur le net, là, ça sera
une autre histoire et UPC/Chello devra cesser ce jeu idiot de
l'autruche.
--
Mehdi
et les logiciels de flux boursiers par exemple ???
radio ???
< à 64kbps pour la plus part ca mange pas grand chose.
vidéo streaming ...
A mon avis la plus part des flux sont en dessous du standard 512kbps
démo de jeux ...
Je t'avouerais que les jeux que je télécharge (libre) font moins de 100Mo.
bandes annonces ...
moi je pense que si tu utilises ta bande passante pour récupérer des données
sur tout et n'importe quoi tu dois pouvoir simplement et voir meme
facilement atteinde les 70Go :)
Dans quel but je ne sais po mais c'est possible
déjà en plus dans les 70Go tu auras 25% des trames de broadcast UDP réalisé
par l'équipement passerelle du réseau ???
quelqu'un saurait expliqué pourquoi ????
et les logiciels de flux boursiers par exemple ???
radio ???
< à 64kbps pour la plus part ca mange pas grand chose.
vidéo streaming ...
A mon avis la plus part des flux sont en dessous du standard 512kbps
démo de jeux ...
Je t'avouerais que les jeux que je télécharge (libre) font moins de 100Mo.
bandes annonces ...
moi je pense que si tu utilises ta bande passante pour récupérer des données
sur tout et n'importe quoi tu dois pouvoir simplement et voir meme
facilement atteinde les 70Go :)
Dans quel but je ne sais po mais c'est possible
déjà en plus dans les 70Go tu auras 25% des trames de broadcast UDP réalisé
par l'équipement passerelle du réseau ???
quelqu'un saurait expliqué pourquoi ????
et les logiciels de flux boursiers par exemple ???
radio ???
< à 64kbps pour la plus part ca mange pas grand chose.
vidéo streaming ...
A mon avis la plus part des flux sont en dessous du standard 512kbps
démo de jeux ...
Je t'avouerais que les jeux que je télécharge (libre) font moins de 100Mo.
bandes annonces ...
moi je pense que si tu utilises ta bande passante pour récupérer des données
sur tout et n'importe quoi tu dois pouvoir simplement et voir meme
facilement atteinde les 70Go :)
Dans quel but je ne sais po mais c'est possible
déjà en plus dans les 70Go tu auras 25% des trames de broadcast UDP réalisé
par l'équipement passerelle du réseau ???
quelqu'un saurait expliqué pourquoi ????
D'autre part, je suis très intérressé par les équipements utilisé chez UPC /
Chello (tête de réseau,...) savez vous ou je pourrais trouver des infos ????
Par avance merci.
Makers
D'autre part, je suis très intérressé par les équipements utilisé chez UPC /
Chello (tête de réseau,...) savez vous ou je pourrais trouver des infos ????
Par avance merci.
Makers
D'autre part, je suis très intérressé par les équipements utilisé chez UPC /
Chello (tête de réseau,...) savez vous ou je pourrais trouver des infos ????
Par avance merci.
Makers
Lo,
Lo ? Zogzog !
Et tu download les isos de mandrake, openoffice, debian, redhat, ubuntu
deux fois par jour ?
20 Mb ca permet allégrement de remplir 120 go en 24 heure. Je vois pas
trop qui pourrait rééllement utiliser toutes ces données.
Lo,
Lo ? Zogzog !
Et tu download les isos de mandrake, openoffice, debian, redhat, ubuntu
deux fois par jour ?
20 Mb ca permet allégrement de remplir 120 go en 24 heure. Je vois pas
trop qui pourrait rééllement utiliser toutes ces données.
Lo,
Lo ? Zogzog !
Et tu download les isos de mandrake, openoffice, debian, redhat, ubuntu
deux fois par jour ?
20 Mb ca permet allégrement de remplir 120 go en 24 heure. Je vois pas
trop qui pourrait rééllement utiliser toutes ces données.
Stegozor a écrit sur fr.reseaux.internet.cable :
Si les débits ont toujours été inférieur en UL qu'un DL, c'est tout
simplement parce qu'en utilisation normale, le client a plus besoin de
DL que d'UL ! Il est donc logique de mettre moins l'UP, pour permettre
plus de DL...
Mais quand une amélioration permet d'augmenter les débits, il me semble
logique d'augmenter les 2 sens : si on a besoin de plus de DL, c'est
nécessairement qu'on aura aussi besoin de plus d'UL. On aurait l'air
fin avec des liaisons 4Mbps/75bps ! ;-)D'un autre côté, je crois qu'en passant à 4 mégas, l'upload passera à
256 chez NC, 4096/128 ça sonne un peu faux...
J'espère aussi ! C'était le sens de ma remarque...
Stegozor <stegozor@removethis.altern.org> a écrit sur fr.reseaux.internet.cable :
Si les débits ont toujours été inférieur en UL qu'un DL, c'est tout
simplement parce qu'en utilisation normale, le client a plus besoin de
DL que d'UL ! Il est donc logique de mettre moins l'UP, pour permettre
plus de DL...
Mais quand une amélioration permet d'augmenter les débits, il me semble
logique d'augmenter les 2 sens : si on a besoin de plus de DL, c'est
nécessairement qu'on aura aussi besoin de plus d'UL. On aurait l'air
fin avec des liaisons 4Mbps/75bps ! ;-)
D'un autre côté, je crois qu'en passant à 4 mégas, l'upload passera à
256 chez NC, 4096/128 ça sonne un peu faux...
J'espère aussi ! C'était le sens de ma remarque...
Stegozor a écrit sur fr.reseaux.internet.cable :
Si les débits ont toujours été inférieur en UL qu'un DL, c'est tout
simplement parce qu'en utilisation normale, le client a plus besoin de
DL que d'UL ! Il est donc logique de mettre moins l'UP, pour permettre
plus de DL...
Mais quand une amélioration permet d'augmenter les débits, il me semble
logique d'augmenter les 2 sens : si on a besoin de plus de DL, c'est
nécessairement qu'on aura aussi besoin de plus d'UL. On aurait l'air
fin avec des liaisons 4Mbps/75bps ! ;-)D'un autre côté, je crois qu'en passant à 4 mégas, l'upload passera à
256 chez NC, 4096/128 ça sonne un peu faux...
J'espère aussi ! C'était le sens de ma remarque...
Plutôt que suspecter les abonnés au très haut débit, laisse ceux dont
l'imagination permet de trouver des usages à ces débits les utiliser à
leur guise. Partage de connexion, hot spot philanthrope, monter un serveur
FTP chez soi... ou envie d'avoir la plus grosse...
Plutôt que suspecter les abonnés au très haut débit, laisse ceux dont
l'imagination permet de trouver des usages à ces débits les utiliser à
leur guise. Partage de connexion, hot spot philanthrope, monter un serveur
FTP chez soi... ou envie d'avoir la plus grosse...
Plutôt que suspecter les abonnés au très haut débit, laisse ceux dont
l'imagination permet de trouver des usages à ces débits les utiliser à
leur guise. Partage de connexion, hot spot philanthrope, monter un serveur
FTP chez soi... ou envie d'avoir la plus grosse...
Mais malheureux c'est strictement interdit par les CGV de Noos/ UPC: partage
de connexion, mode serveur... Toutes choses qui pourraient faire planter le
réseau...
Quant aux CGV de Numéricable elles sont invisibles;-) Je doute qu'elles
soient très différentes...
Mais malheureux c'est strictement interdit par les CGV de Noos/ UPC: partage
de connexion, mode serveur... Toutes choses qui pourraient faire planter le
réseau...
Quant aux CGV de Numéricable elles sont invisibles;-) Je doute qu'elles
soient très différentes...
Mais malheureux c'est strictement interdit par les CGV de Noos/ UPC: partage
de connexion, mode serveur... Toutes choses qui pourraient faire planter le
réseau...
Quant aux CGV de Numéricable elles sont invisibles;-) Je doute qu'elles
soient très différentes...
David a écrit:Mais malheureux c'est strictement interdit par les CGV de Noos/ UPC:
partage de connexion, mode serveur... Toutes choses qui pourraient faire
planter le réseau...
Noos et Numéricâble proposent des packs wi-fi, je ne vois donc pas comment
le partage de connexion serait interdit. Quant au mode serveur, bin, si ce
n'est pas expressément interdit, le client peut considérer que c'est
parfaitement autorisé. Je ne suis pas allé fouiner dans toutes les CGV; là
tout de suite, pas envie quoi...
(Tes liens pointant sur le site de l'ART sur le fil "A moins de 10 EUR, on
a quoi ?" me semblent très intéressants, dès que j'aurai du temps je les
lirai. Merci.)
Quant à UPC, il me semble effectivement que le partage est interdit. Une
connaissance sur Oullins partage l'abonnement chello plus de sa femel..
euh copine, et à ce jour pas de problème. Ceci dit, c'est vrai que c'est
inadmissible, c'est d'ailleurs l'une des demandes mentionnées dans la
pétition (qui est là : http://www.chello-info.net )Quant aux CGV de Numéricable elles sont invisibles;-) Je doute qu'elles
soient très différentes...
Mais non, c'est toi qui es myope :P Clique là :
http://www.numericable.fr/page.php?PÚta/offre_nc/nc_tv/conditions_generales/
Allez, un défi pour toi, : Cite, honnêtement, deux points forts du câble
comparé aux autres moyens d'accès, sans "mais", "en fait", "ailleurs mais
pas ici" ou autre. Cherche, pousse, ça va sortir, ça pourrait même être
une première :p
David a écrit:
Mais malheureux c'est strictement interdit par les CGV de Noos/ UPC:
partage de connexion, mode serveur... Toutes choses qui pourraient faire
planter le réseau...
Noos et Numéricâble proposent des packs wi-fi, je ne vois donc pas comment
le partage de connexion serait interdit. Quant au mode serveur, bin, si ce
n'est pas expressément interdit, le client peut considérer que c'est
parfaitement autorisé. Je ne suis pas allé fouiner dans toutes les CGV; là
tout de suite, pas envie quoi...
(Tes liens pointant sur le site de l'ART sur le fil "A moins de 10 EUR, on
a quoi ?" me semblent très intéressants, dès que j'aurai du temps je les
lirai. Merci.)
Quant à UPC, il me semble effectivement que le partage est interdit. Une
connaissance sur Oullins partage l'abonnement chello plus de sa femel..
euh copine, et à ce jour pas de problème. Ceci dit, c'est vrai que c'est
inadmissible, c'est d'ailleurs l'une des demandes mentionnées dans la
pétition (qui est là : http://www.chello-info.net )
Quant aux CGV de Numéricable elles sont invisibles;-) Je doute qu'elles
soient très différentes...
Mais non, c'est toi qui es myope :P Clique là :
http://www.numericable.fr/page.php?PÚta/offre_nc/nc_tv/conditions_generales/
Allez, un défi pour toi, : Cite, honnêtement, deux points forts du câble
comparé aux autres moyens d'accès, sans "mais", "en fait", "ailleurs mais
pas ici" ou autre. Cherche, pousse, ça va sortir, ça pourrait même être
une première :p
David a écrit:Mais malheureux c'est strictement interdit par les CGV de Noos/ UPC:
partage de connexion, mode serveur... Toutes choses qui pourraient faire
planter le réseau...
Noos et Numéricâble proposent des packs wi-fi, je ne vois donc pas comment
le partage de connexion serait interdit. Quant au mode serveur, bin, si ce
n'est pas expressément interdit, le client peut considérer que c'est
parfaitement autorisé. Je ne suis pas allé fouiner dans toutes les CGV; là
tout de suite, pas envie quoi...
(Tes liens pointant sur le site de l'ART sur le fil "A moins de 10 EUR, on
a quoi ?" me semblent très intéressants, dès que j'aurai du temps je les
lirai. Merci.)
Quant à UPC, il me semble effectivement que le partage est interdit. Une
connaissance sur Oullins partage l'abonnement chello plus de sa femel..
euh copine, et à ce jour pas de problème. Ceci dit, c'est vrai que c'est
inadmissible, c'est d'ailleurs l'une des demandes mentionnées dans la
pétition (qui est là : http://www.chello-info.net )Quant aux CGV de Numéricable elles sont invisibles;-) Je doute qu'elles
soient très différentes...
Mais non, c'est toi qui es myope :P Clique là :
http://www.numericable.fr/page.php?PÚta/offre_nc/nc_tv/conditions_generales/
Allez, un défi pour toi, : Cite, honnêtement, deux points forts du câble
comparé aux autres moyens d'accès, sans "mais", "en fait", "ailleurs mais
pas ici" ou autre. Cherche, pousse, ça va sortir, ça pourrait même être
une première :p