Pour une connaissance à moi : il cherche de quoi convertir des vinyls en
cd. Une solution simple et sans prise de tête. Il y a donc des platines
USB mais celles qu'il a vu sortent du MP3. Quelqu'un aurait une ref d'un
truc qui sortirais du non compressé pour pouvoir graver sans trop de
perte ?
En vous remerciant.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:kdj596$j58$
Le 21/01/2013 09:02, Philippe a écrit :
En partant du principe que les gens qui ont des vinyls ont encore le matériel pour les écouter a la maison. Acheter un équipement pour numériser est alors le signe d'une ignorance complète de comment se fait la reproduction du son dans les différentes boîtes que nous avons tous.
Il existe néanmoins de nombreux amateurs qui ont changé leur matériel d'écoute domestique, souvent pour un système home cinéma qui est le plus souvent dépourvu d'entrée phono. S'ils ont donc les vinyles il leur faut un préampli RIAA pour les enregistrer. Ensuite à chacun de voir l'effort et l'argent qu'il veut mettre dans tout ça. Les "platines USB" sont d'une qualité très modeste, à ma connaissance...
Le gros problème de ces platines, c'est qu'elles sont le plus court chemin pour détruire une discothèque en raison de la médiocrité de leur bras de lecture. A éviter à tout prix, d'autant que pour guère plus cher, on peut s'offrir une platine respectueuse des sillons, chez Pro-Ject par exemple.
-- "Je défendais un cimetière avec ma section, grenades et tout..."
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news:kdj596$j58$1@talisker.lacave.net...
Le 21/01/2013 09:02, Philippe a écrit :
En partant du principe que les gens qui ont des vinyls ont encore le
matériel pour les écouter a la maison. Acheter un équipement pour
numériser est alors le signe d'une ignorance complète de comment se fait
la reproduction du son dans les différentes boîtes que nous avons tous.
Il existe néanmoins de nombreux amateurs qui ont changé leur matériel
d'écoute domestique, souvent pour un système home cinéma qui est le plus
souvent dépourvu d'entrée phono. S'ils ont donc les vinyles il leur faut
un préampli RIAA pour les enregistrer. Ensuite à chacun de voir l'effort
et l'argent qu'il veut mettre dans tout ça.
Les "platines USB" sont d'une qualité très modeste, à ma connaissance...
Le gros problème de ces platines, c'est qu'elles sont le plus court
chemin pour détruire une discothèque en raison de la médiocrité
de leur bras de lecture.
A éviter à tout prix, d'autant que pour guère plus cher, on peut s'offrir
une platine respectueuse des sillons, chez Pro-Ject par exemple.
--
"Je défendais un cimetière avec ma section, grenades et tout..."
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:kdj596$j58$
Le 21/01/2013 09:02, Philippe a écrit :
En partant du principe que les gens qui ont des vinyls ont encore le matériel pour les écouter a la maison. Acheter un équipement pour numériser est alors le signe d'une ignorance complète de comment se fait la reproduction du son dans les différentes boîtes que nous avons tous.
Il existe néanmoins de nombreux amateurs qui ont changé leur matériel d'écoute domestique, souvent pour un système home cinéma qui est le plus souvent dépourvu d'entrée phono. S'ils ont donc les vinyles il leur faut un préampli RIAA pour les enregistrer. Ensuite à chacun de voir l'effort et l'argent qu'il veut mettre dans tout ça. Les "platines USB" sont d'une qualité très modeste, à ma connaissance...
Le gros problème de ces platines, c'est qu'elles sont le plus court chemin pour détruire une discothèque en raison de la médiocrité de leur bras de lecture. A éviter à tout prix, d'autant que pour guère plus cher, on peut s'offrir une platine respectueuse des sillons, chez Pro-Ject par exemple.
-- "Je défendais un cimetière avec ma section, grenades et tout..."
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Maréchal Nouvoilat. nous susurrait, le lundi 21/01/2013, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <kdj751$9d4$, les doux mélismes suivants :
Le gros problème de ces platines, c'est qu'elles sont le plus court chemin pour détruire une discothèque en raison de la médiocrité de leur bras de lecture.
Je Me demande bien QUI dans les "nouvelles générations" a jamais même entendu parler des réglages plus ou moins pointus d'un bras SME long sur une Garrard ORTF !...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Maréchal Nouvoilat. nous susurrait, le
lundi 21/01/2013, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales
tout de même, et dans le message <kdj751$9d4$1@speranza.aioe.org>, les
doux mélismes suivants :
Le gros problème de ces platines, c'est qu'elles sont le plus court
chemin pour détruire une discothèque en raison de la médiocrité
de leur bras de lecture.
Je Me demande bien QUI dans les "nouvelles générations" a jamais même
entendu parler des réglages plus ou moins pointus d'un bras SME long
sur une Garrard ORTF !...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Maréchal Nouvoilat. nous susurrait, le lundi 21/01/2013, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <kdj751$9d4$, les doux mélismes suivants :
Le gros problème de ces platines, c'est qu'elles sont le plus court chemin pour détruire une discothèque en raison de la médiocrité de leur bras de lecture.
Je Me demande bien QUI dans les "nouvelles générations" a jamais même entendu parler des réglages plus ou moins pointus d'un bras SME long sur une Garrard ORTF !...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
grenault
Le 21/01/2013 12:27, MELMOTH a écrit :
Ce cher mammifère du nom de Maréchal Nouvoilat. nous susurrait, le lundi 21/01/2013, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <kdj751$9d4$, les doux mélismes suivants :
Le gros problème de ces platines, c'est qu'elles sont le plus court chemin pour détruire une discothèque en raison de la médiocrité de leur bras de lecture.
Je Me demande bien QUI dans les "nouvelles générations" a jamais même entendu parler des réglages plus ou moins pointus d'un bras SME long sur une Garrard ORTF !...
Ce cher mammifère du nom de Maréchal Nouvoilat. nous susurrait, le lundi
21/01/2013, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de
même, et dans le message <kdj751$9d4$1@speranza.aioe.org>, les doux
mélismes suivants :
Le gros problème de ces platines, c'est qu'elles sont le plus court
chemin pour détruire une discothèque en raison de la médiocrité
de leur bras de lecture.
Je Me demande bien QUI dans les "nouvelles générations" a jamais même
entendu parler des réglages plus ou moins pointus d'un bras SME long sur
une Garrard ORTF !...
Ce cher mammifère du nom de Maréchal Nouvoilat. nous susurrait, le lundi 21/01/2013, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <kdj751$9d4$, les doux mélismes suivants :
Le gros problème de ces platines, c'est qu'elles sont le plus court chemin pour détruire une discothèque en raison de la médiocrité de leur bras de lecture.
Je Me demande bien QUI dans les "nouvelles générations" a jamais même entendu parler des réglages plus ou moins pointus d'un bras SME long sur une Garrard ORTF !...
Ce cher mammifère du nom de Maréchal Nouvoilat. nous susurrait
au secours y a tous les croutons qui débarquent sur f.r.s-i.h
Jean-Pierre Roche
Le 21/01/2013 11:57, Gerald a écrit :
Les "platines USB" sont d'une qualité très modeste, à ma connaissance...
Faut voir par rapport à quoi... ;-) Et à la limite ça peut être modeste et suffisant... (ce qui est mon cas pour la Ion Profile LP).
Suffisant par rapport à des exigences tout aussi modestes ? Une cellule improbable + une platine ultra légère + un préampli et un convertisseur dont on ne sait rien : au final de gros doutes...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 21/01/2013 11:57, Gerald a écrit :
Les "platines USB" sont d'une qualité très modeste, à ma
connaissance...
Faut voir par rapport à quoi... ;-)
Et à la limite ça peut être modeste et suffisant... (ce qui est mon cas
pour la Ion Profile LP).
Suffisant par rapport à des exigences tout aussi modestes ?
Une cellule improbable + une platine ultra légère + un
préampli et un convertisseur dont on ne sait rien : au final
de gros doutes...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Les "platines USB" sont d'une qualité très modeste, à ma connaissance...
Faut voir par rapport à quoi... ;-) Et à la limite ça peut être modeste et suffisant... (ce qui est mon cas pour la Ion Profile LP).
Suffisant par rapport à des exigences tout aussi modestes ? Une cellule improbable + une platine ultra légère + un préampli et un convertisseur dont on ne sait rien : au final de gros doutes...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Gerald
Maréchal Nouvoilat. wrote:
Le gros problème de ces platines, c'est qu'elles sont le plus court chemin pour détruire une discothèque en raison de la médiocrité de leur bras de lecture.
Mais quelle importance ? Quelle importance ? Pour une écoute UNIQUE (puisqu'il s'agit de numérisation et qu'ensuite c'est le fichier numérique qui servira à l'écoute !). As-tu seulement lu la question initiale et pris conscience du contexte dans lequel devait intervenir une éventuelle réponse ? Ou ne parles-tu qu'à toi-même ?
Le gros problème de ces platines, c'est qu'elles sont le plus court
chemin pour détruire une discothèque en raison de la médiocrité
de leur bras de lecture.
Mais quelle importance ? Quelle importance ? Pour une écoute UNIQUE
(puisqu'il s'agit de numérisation et qu'ensuite c'est le fichier
numérique qui servira à l'écoute !). As-tu seulement lu la question
initiale et pris conscience du contexte dans lequel devait intervenir
une éventuelle réponse ? Ou ne parles-tu qu'à toi-même ?
Le gros problème de ces platines, c'est qu'elles sont le plus court chemin pour détruire une discothèque en raison de la médiocrité de leur bras de lecture.
Mais quelle importance ? Quelle importance ? Pour une écoute UNIQUE (puisqu'il s'agit de numérisation et qu'ensuite c'est le fichier numérique qui servira à l'écoute !). As-tu seulement lu la question initiale et pris conscience du contexte dans lequel devait intervenir une éventuelle réponse ? Ou ne parles-tu qu'à toi-même ?
-- Gérald
Gerald
Maréchal Nouvoilat. wrote:
A éviter à tout prix, d'autant que pour guère plus cher, on peut s'offrir une platine respectueuse des sillons, chez Pro-Ject par exemple.
Qui va te servir à écouter QUOI exactement ? Du son ou de la musique (question déjà posée mais qui n'a jusqu'à présent jamais reçu de réponse satisfaisante faute de connaissance des interlocuteurs question *musique*... désolé !)
A éviter à tout prix, d'autant que pour guère plus cher, on peut s'offrir
une platine respectueuse des sillons, chez Pro-Ject par exemple.
Qui va te servir à écouter QUOI exactement ? Du son ou de la musique
(question déjà posée mais qui n'a jusqu'à présent jamais reçu de réponse
satisfaisante faute de connaissance des interlocuteurs question
*musique*... désolé !)
A éviter à tout prix, d'autant que pour guère plus cher, on peut s'offrir une platine respectueuse des sillons, chez Pro-Ject par exemple.
Qui va te servir à écouter QUOI exactement ? Du son ou de la musique (question déjà posée mais qui n'a jusqu'à présent jamais reçu de réponse satisfaisante faute de connaissance des interlocuteurs question *musique*... désolé !)
-- Gérald
Gerald
Jean-Pierre Roche wrote:
Une cellule improbable + une platine ultra légère + un préampli et un convertisseur dont on ne sait rien : au final de gros doutes...
De gros doutes alors aussi sur la nature et la qualité des supports sources sans parler de la qualité musicale qui est un autre sujet (voir réponse en parallèle).
De gros doute encore sur la destination des fichiers obtenus par cette numérisation, faute de réponse ou d'enchaînement sur les questionnements que j'ai suggérés (sur formats de numérisation / traitement ou pas / nomenclature) à quoi j'ajoute encore : modes de sauvegarde, multiplication des supports, sur et hors-site, vérification périodique (et actualisation éventuelle), publication et diffusion de l'information sur leur disponibilité éventuelle...
Franchement, à partir de là, la nature de la cellule, du plateau, du préampli et du convertisseur... c'est de la rigolade si c'est pour ne servir à RIEN ! :-( Et si c'est pour servir à quelque chose, ça vaudra toujours mieux que RIEN (c'est-à-dire la disparition pure et simple de la source pour cause d'usure, démagnétisation de la bande, accidents divers et variés...)
Comprendre qu'en la matière (numérisation de sources analogiques), la hifi, pour peu qu'elle ait jamais eu un quelconque intérêt, disparaît complètement derrière l'utilité que ça peut avoir ou pas au niveau de la culture humaine.
Une cellule improbable + une platine ultra légère + un
préampli et un convertisseur dont on ne sait rien : au final
de gros doutes...
De gros doutes alors aussi sur la nature et la qualité des supports
sources sans parler de la qualité musicale qui est un autre sujet (voir
réponse en parallèle).
De gros doute encore sur la destination des fichiers obtenus par cette
numérisation, faute de réponse ou d'enchaînement sur les questionnements
que j'ai suggérés (sur formats de numérisation / traitement ou pas /
nomenclature) à quoi j'ajoute encore : modes de sauvegarde,
multiplication des supports, sur et hors-site, vérification périodique
(et actualisation éventuelle), publication et diffusion de l'information
sur leur disponibilité éventuelle...
Franchement, à partir de là, la nature de la cellule, du plateau, du
préampli et du convertisseur... c'est de la rigolade si c'est pour ne
servir à RIEN ! :-( Et si c'est pour servir à quelque chose, ça vaudra
toujours mieux que RIEN (c'est-à-dire la disparition pure et simple de
la source pour cause d'usure, démagnétisation de la bande, accidents
divers et variés...)
Comprendre qu'en la matière (numérisation de sources analogiques), la
hifi, pour peu qu'elle ait jamais eu un quelconque intérêt, disparaît
complètement derrière l'utilité que ça peut avoir ou pas au niveau de la
culture humaine.
Une cellule improbable + une platine ultra légère + un préampli et un convertisseur dont on ne sait rien : au final de gros doutes...
De gros doutes alors aussi sur la nature et la qualité des supports sources sans parler de la qualité musicale qui est un autre sujet (voir réponse en parallèle).
De gros doute encore sur la destination des fichiers obtenus par cette numérisation, faute de réponse ou d'enchaînement sur les questionnements que j'ai suggérés (sur formats de numérisation / traitement ou pas / nomenclature) à quoi j'ajoute encore : modes de sauvegarde, multiplication des supports, sur et hors-site, vérification périodique (et actualisation éventuelle), publication et diffusion de l'information sur leur disponibilité éventuelle...
Franchement, à partir de là, la nature de la cellule, du plateau, du préampli et du convertisseur... c'est de la rigolade si c'est pour ne servir à RIEN ! :-( Et si c'est pour servir à quelque chose, ça vaudra toujours mieux que RIEN (c'est-à-dire la disparition pure et simple de la source pour cause d'usure, démagnétisation de la bande, accidents divers et variés...)
Comprendre qu'en la matière (numérisation de sources analogiques), la hifi, pour peu qu'elle ait jamais eu un quelconque intérêt, disparaît complètement derrière l'utilité que ça peut avoir ou pas au niveau de la culture humaine.
-- Gérald
Jean-Pierre Roche
Le 21/01/2013 15:24, Gerald a écrit :
Comprendre qu'en la matière (numérisation de sources analogiques), la hifi, pour peu qu'elle ait jamais eu un quelconque intérêt, disparaît complètement derrière l'utilité que ça peut avoir ou pas au niveau de la culture humaine.
Donc le faire comme un sagoin n'a aucune importance... Bizarre comme attitude ! D'autant plus que l'opération prend quand même pas mal de temps : il parait plus logique de l'utiliser efficacement... Et si ça n'a aucun intérêt éviter de perdre son temps !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 21/01/2013 15:24, Gerald a écrit :
Comprendre qu'en la matière (numérisation de sources analogiques), la
hifi, pour peu qu'elle ait jamais eu un quelconque intérêt, disparaît
complètement derrière l'utilité que ça peut avoir ou pas au niveau de la
culture humaine.
Donc le faire comme un sagoin n'a aucune importance...
Bizarre comme attitude ! D'autant plus que l'opération prend
quand même pas mal de temps : il parait plus logique de
l'utiliser efficacement...
Et si ça n'a aucun intérêt éviter de perdre son temps !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Comprendre qu'en la matière (numérisation de sources analogiques), la hifi, pour peu qu'elle ait jamais eu un quelconque intérêt, disparaît complètement derrière l'utilité que ça peut avoir ou pas au niveau de la culture humaine.
Donc le faire comme un sagoin n'a aucune importance... Bizarre comme attitude ! D'autant plus que l'opération prend quand même pas mal de temps : il parait plus logique de l'utiliser efficacement... Et si ça n'a aucun intérêt éviter de perdre son temps !
