On est ici pour parler lutte antivirale, je remets donc l'idée que vous avez coupée : [...]
Quelle audace de poser cette question au fond d'un fil poubelle qui n'intéresse personne!
Ce que tu fais là, c'est de la manipulation. Tu es tout à fait conscient que cette question n'aboutira pas dans le contexte où tu la poses. Mais ça renforce bien sûr tes arguments selon lesquels tes adversaires refusent de poster en charte. C'est joli.
Si tu veux *vraiment* engager un débat sur cette question alors démarre un nouveau fil que tout le monde peut voir et qui ne sera pas gâché par des "vous êtes un menteur", "non vous", "le juge a dit que c'était vous", "quel juge?" etc.
Tes accusations de manipulation sont très graves.
Même si je lance un nouveau fil, au bout de quelques posts les attaques à mon encontre recommenceront.
Tu aurais pu ne pas retirer mon affirmation en charte et lancer le nouveau fil toi-même.
-- Olivier Aichelbaum
Frederic Bonroy wrote:
On est ici pour parler lutte antivirale, je remets donc l'idée
que vous avez coupée : [...]
Quelle audace de poser cette question au fond d'un fil poubelle qui
n'intéresse personne!
Ce que tu fais là, c'est de la manipulation. Tu es tout à fait conscient
que cette question n'aboutira pas dans le contexte où tu la poses. Mais
ça renforce bien sûr tes arguments selon lesquels tes adversaires
refusent de poster en charte. C'est joli.
Si tu veux *vraiment* engager un débat sur cette question alors démarre
un nouveau fil que tout le monde peut voir et qui ne sera pas gâché par
des "vous êtes un menteur", "non vous", "le juge a dit que c'était
vous", "quel juge?" etc.
Tes accusations de manipulation sont très graves.
Même si je lance un nouveau fil, au bout de quelques posts
les attaques à mon encontre recommenceront.
Tu aurais pu ne pas retirer mon affirmation en charte et
lancer le nouveau fil toi-même.
On est ici pour parler lutte antivirale, je remets donc l'idée que vous avez coupée : [...]
Quelle audace de poser cette question au fond d'un fil poubelle qui n'intéresse personne!
Ce que tu fais là, c'est de la manipulation. Tu es tout à fait conscient que cette question n'aboutira pas dans le contexte où tu la poses. Mais ça renforce bien sûr tes arguments selon lesquels tes adversaires refusent de poster en charte. C'est joli.
Si tu veux *vraiment* engager un débat sur cette question alors démarre un nouveau fil que tout le monde peut voir et qui ne sera pas gâché par des "vous êtes un menteur", "non vous", "le juge a dit que c'était vous", "quel juge?" etc.
Tes accusations de manipulation sont très graves.
Même si je lance un nouveau fil, au bout de quelques posts les attaques à mon encontre recommenceront.
Tu aurais pu ne pas retirer mon affirmation en charte et lancer le nouveau fil toi-même.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
C'est très différent de vos allégations calomnieuses habituelles visant expressément les membres de ce forum, pour les mêmes qualifications d'ailleurs, là c'est au minimum une intention de nuire, ça pourrait même être considéré comme un délit.
M. Garcia, je ne suis pas responsable d'une publicité d'un éditeur de logiciel paru dans un magazine qui n'est pas le mien. A moins qu'on doit comprendre que je serais à la solde de cette société ?
Ma réponse est me semble t-il très claire, non ? je parle de vous et de personne d'autre.
Eh bien, vous direz ça au juge alors, ça ne me dérange pas de devoir m'en expliquer aussi.
Mais en attendant respectez l'objet de ce forum.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
C'est très différent de vos allégations calomnieuses habituelles visant
expressément les membres de ce forum, pour les mêmes qualifications
d'ailleurs, là c'est au minimum une intention de nuire, ça pourrait même
être considéré comme un délit.
M. Garcia, je ne suis pas responsable d'une publicité d'un éditeur
de logiciel paru dans un magazine qui n'est pas le mien. A moins
qu'on doit comprendre que je serais à la solde de cette société ?
Ma réponse est me semble t-il très claire, non ? je parle de vous et de
personne d'autre.
Eh bien, vous direz ça au juge alors, ça ne me dérange pas de
devoir m'en expliquer aussi.
C'est très différent de vos allégations calomnieuses habituelles visant expressément les membres de ce forum, pour les mêmes qualifications d'ailleurs, là c'est au minimum une intention de nuire, ça pourrait même être considéré comme un délit.
M. Garcia, je ne suis pas responsable d'une publicité d'un éditeur de logiciel paru dans un magazine qui n'est pas le mien. A moins qu'on doit comprendre que je serais à la solde de cette société ?
Ma réponse est me semble t-il très claire, non ? je parle de vous et de personne d'autre.
Eh bien, vous direz ça au juge alors, ça ne me dérange pas de devoir m'en expliquer aussi.
Mais en attendant respectez l'objet de ce forum.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Frederic Bonroy wrote:
On est ici pour parler lutte antivirale, je remets donc l'idée que vous avez coupée : [...]
Quelle audace de poser cette question au fond d'un fil poubelle qui n'intéresse personne!
Ce que tu fais là, c'est de la manipulation. Tu es tout à fait conscient que cette question n'aboutira pas dans le contexte où tu la poses. Mais ça renforce bien sûr tes arguments selon lesquels tes adversaires refusent de poster en charte. C'est joli.
Si tu veux *vraiment* engager un débat sur cette question alors démarre un nouveau fil que tout le monde peut voir et qui ne sera pas gâché par des "vous êtes un menteur", "non vous", "le juge a dit que
Tes accusations de manipulation sont très graves.
La manipulation ne l'est pas ?
Roland Garcia
Frederic Bonroy wrote:
On est ici pour parler lutte antivirale, je remets donc l'idée
que vous avez coupée : [...]
Quelle audace de poser cette question au fond d'un fil poubelle qui
n'intéresse personne!
Ce que tu fais là, c'est de la manipulation. Tu es tout à fait
conscient que cette question n'aboutira pas dans le contexte où tu la
poses. Mais ça renforce bien sûr tes arguments selon lesquels tes
adversaires refusent de poster en charte. C'est joli.
Si tu veux *vraiment* engager un débat sur cette question alors
démarre un nouveau fil que tout le monde peut voir et qui ne sera pas
gâché par des "vous êtes un menteur", "non vous", "le juge a dit que
On est ici pour parler lutte antivirale, je remets donc l'idée que vous avez coupée : [...]
Quelle audace de poser cette question au fond d'un fil poubelle qui n'intéresse personne!
Ce que tu fais là, c'est de la manipulation. Tu es tout à fait conscient que cette question n'aboutira pas dans le contexte où tu la poses. Mais ça renforce bien sûr tes arguments selon lesquels tes adversaires refusent de poster en charte. C'est joli.
Si tu veux *vraiment* engager un débat sur cette question alors démarre un nouveau fil que tout le monde peut voir et qui ne sera pas gâché par des "vous êtes un menteur", "non vous", "le juge a dit que
Tes accusations de manipulation sont très graves.
La manipulation ne l'est pas ?
Roland Garcia
Niko
Je vous fais une proposition constructive, à tous les bélligérants : Vous ne voudriez pas règler ça pas MSN ? Merci d'y réfléchir
Niko
Je vous fais une proposition constructive, à tous les bélligérants :
Vous ne voudriez pas règler ça pas MSN ?
Merci d'y réfléchir
Je vous fais une proposition constructive, à tous les bélligérants : Vous ne voudriez pas règler ça pas MSN ? Merci d'y réfléchir
Niko
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Ma réponse est me semble t-il très claire, non ? je parle de vous et de personne d'autre.
Eh bien, vous direz ça au juge alors, ça ne me dérange pas de devoir m'en expliquer aussi.
Mais en attendant respectez l'objet de ce forum.
Ce sujet y est également ? permettez moi de vous dire que dans ce cas tous vos sujets de conversations (dont on se passerait volontier) sont non seulement hors charte mais ne respectent pas vos soi-disantes procédures judiciaires, loin de là.
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Ma réponse est me semble t-il très claire, non ? je parle de vous et de
personne d'autre.
Eh bien, vous direz ça au juge alors, ça ne me dérange pas de
devoir m'en expliquer aussi.
Mais en attendant respectez l'objet de ce forum.
Ce sujet y est également ? permettez moi de vous dire que dans ce cas
tous vos sujets de conversations (dont on se passerait volontier) sont
non seulement hors charte mais ne respectent pas vos soi-disantes
procédures judiciaires, loin de là.
Ma réponse est me semble t-il très claire, non ? je parle de vous et de personne d'autre.
Eh bien, vous direz ça au juge alors, ça ne me dérange pas de devoir m'en expliquer aussi.
Mais en attendant respectez l'objet de ce forum.
Ce sujet y est également ? permettez moi de vous dire que dans ce cas tous vos sujets de conversations (dont on se passerait volontier) sont non seulement hors charte mais ne respectent pas vos soi-disantes procédures judiciaires, loin de là.
Roland Garcia
Frederic Bonroy
Olivier Aichelbaum wrote:
Même si je lance un nouveau fil, au bout de quelques posts les attaques à mon encontre recommenceront.
Poster une telle question en plein milieu d'un fil bidon nuit à ta crédibilité. Je suis certain que je ne parle pas que pour moi.
Tu aurais pu ne pas retirer mon affirmation en charte et lancer le nouveau fil toi-même.
Non. Le sujet ne m'intéresse pas. S'il t'intéresse, toi, et que la question ne te sert pas uniquement d'instrument dans ta bagarre ici, alors tu sais ce qu'il te reste à faire.
Olivier Aichelbaum wrote:
Même si je lance un nouveau fil, au bout de quelques posts
les attaques à mon encontre recommenceront.
Poster une telle question en plein milieu d'un fil bidon nuit à ta
crédibilité. Je suis certain que je ne parle pas que pour moi.
Tu aurais pu ne pas retirer mon affirmation en charte et
lancer le nouveau fil toi-même.
Non. Le sujet ne m'intéresse pas. S'il t'intéresse, toi, et que la
question ne te sert pas uniquement d'instrument dans ta bagarre ici,
alors tu sais ce qu'il te reste à faire.
Même si je lance un nouveau fil, au bout de quelques posts les attaques à mon encontre recommenceront.
Poster une telle question en plein milieu d'un fil bidon nuit à ta crédibilité. Je suis certain que je ne parle pas que pour moi.
Tu aurais pu ne pas retirer mon affirmation en charte et lancer le nouveau fil toi-même.
Non. Le sujet ne m'intéresse pas. S'il t'intéresse, toi, et que la question ne te sert pas uniquement d'instrument dans ta bagarre ici, alors tu sais ce qu'il te reste à faire.
Ce sujet y est également ? permettez moi de vous dire que dans ce cas tous vos sujets de conversations (dont on se passerait volontier) sont non seulement hors charte mais ne respectent pas vos soi-disantes procédures judiciaires, loin de là.
Mes dernières conversations sont : - votre antivirus protège t il de virus Java ? - est-ce que plusieurs antivirus c'est mieux qu'un ? etc.
Je ne suis pas responsable des personnes qui tiennent à dévier de ça.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Ce sujet y est également ? permettez moi de vous dire que dans ce cas
tous vos sujets de conversations (dont on se passerait volontier) sont
non seulement hors charte mais ne respectent pas vos soi-disantes
procédures judiciaires, loin de là.
Mes dernières conversations sont :
- votre antivirus protège t il de virus Java ?
- est-ce que plusieurs antivirus c'est mieux qu'un ?
etc.
Je ne suis pas responsable des personnes qui tiennent à dévier de ça.
Ce sujet y est également ? permettez moi de vous dire que dans ce cas tous vos sujets de conversations (dont on se passerait volontier) sont non seulement hors charte mais ne respectent pas vos soi-disantes procédures judiciaires, loin de là.
Mes dernières conversations sont : - votre antivirus protège t il de virus Java ? - est-ce que plusieurs antivirus c'est mieux qu'un ? etc.
Je ne suis pas responsable des personnes qui tiennent à dévier de ça.
-- Olivier Aichelbaum
djehuti
salut "Niko" a écrit dans le message news: 4041e131$0$24946$
Je vous fais une proposition constructive, à tous les bélligérants : Vous ne voudriez pas règler ça pas MSN ?
non, c'est totalement idiot * (quelle est /l'audience/ de MSN ?)
Merci d'y réfléchir
belligerants... ça veut dire qu'y a une guerre ?
oh, bien sûr, ce groupe n'est pas modéré... c'est donc difficile d'éjecter le chieur (qui y méne sa petite vandetta privée au mépris des lecteur et de la charte)
* j'ai pas MSN... et j'en veux pas
@tchao -- les /stats/ sont formelles :-D
salut
"Niko" <n.harauchamps@free.frx> a écrit dans le message news:
4041e131$0$24946$626a14ce@news.free.fr
Je vous fais une proposition constructive, à tous les bélligérants :
Vous ne voudriez pas règler ça pas MSN ?
non, c'est totalement idiot *
(quelle est /l'audience/ de MSN ?)
Merci d'y réfléchir
belligerants... ça veut dire qu'y a une guerre ?
oh, bien sûr, ce groupe n'est pas modéré... c'est donc difficile d'éjecter
le chieur (qui y méne sa petite vandetta privée au mépris des lecteur et de
la charte)
salut "Niko" a écrit dans le message news: 4041e131$0$24946$
Je vous fais une proposition constructive, à tous les bélligérants : Vous ne voudriez pas règler ça pas MSN ?
non, c'est totalement idiot * (quelle est /l'audience/ de MSN ?)
Merci d'y réfléchir
belligerants... ça veut dire qu'y a une guerre ?
oh, bien sûr, ce groupe n'est pas modéré... c'est donc difficile d'éjecter le chieur (qui y méne sa petite vandetta privée au mépris des lecteur et de la charte)
* j'ai pas MSN... et j'en veux pas
@tchao -- les /stats/ sont formelles :-D
Olivier Aichelbaum
Frederic Bonroy wrote:
Olivier Aichelbaum wrote:
Même si je lance un nouveau fil, au bout de quelques posts les attaques à mon encontre recommenceront.
Poster une telle question en plein milieu d'un fil bidon nuit à ta crédibilité. Je suis certain que je ne parle pas que pour moi.
Tu aurais pu ne pas retirer mon affirmation en charte et lancer le nouveau fil toi-même.
Non. Le sujet ne m'intéresse pas. S'il t'intéresse, toi, et que la question ne te sert pas uniquement d'instrument dans ta bagarre ici, alors tu sais ce qu'il te reste à faire.
Je répète : lancer un nouveau fil ne règlera rien, ce nouveau fil terminera de la même façon :-(
Demande leur d'en rester à des discussions purement techniques, ça ça réglerait le problème.
-- Olivier Aichelbaum
Frederic Bonroy wrote:
Olivier Aichelbaum wrote:
Même si je lance un nouveau fil, au bout de quelques posts
les attaques à mon encontre recommenceront.
Poster une telle question en plein milieu d'un fil bidon nuit à ta
crédibilité. Je suis certain que je ne parle pas que pour moi.
Tu aurais pu ne pas retirer mon affirmation en charte et
lancer le nouveau fil toi-même.
Non. Le sujet ne m'intéresse pas. S'il t'intéresse, toi, et que la
question ne te sert pas uniquement d'instrument dans ta bagarre ici,
alors tu sais ce qu'il te reste à faire.
Je répète : lancer un nouveau fil ne règlera rien, ce nouveau
fil terminera de la même façon :-(
Demande leur d'en rester à des discussions purement techniques,
ça ça réglerait le problème.
Même si je lance un nouveau fil, au bout de quelques posts les attaques à mon encontre recommenceront.
Poster une telle question en plein milieu d'un fil bidon nuit à ta crédibilité. Je suis certain que je ne parle pas que pour moi.
Tu aurais pu ne pas retirer mon affirmation en charte et lancer le nouveau fil toi-même.
Non. Le sujet ne m'intéresse pas. S'il t'intéresse, toi, et que la question ne te sert pas uniquement d'instrument dans ta bagarre ici, alors tu sais ce qu'il te reste à faire.
Je répète : lancer un nouveau fil ne règlera rien, ce nouveau fil terminera de la même façon :-(
Demande leur d'en rester à des discussions purement techniques, ça ça réglerait le problème.
