"La" FAQ c'est si jamais vous avez oublié les noms d'antivirus gratuits.
Ces tests auraient 15 ans, la conclusion serait la même.
si vous voulez le croire, c'est votre affaire.
Merci.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Je me pose la question... Olivier est directeur de publication pour le journal *papier*, no ? Il me semble que les sites Web ne relèvent pas de la loi 1881, donc c'est bien le gérant de SARL ACBM qui est à assigner, le cas échéant.
Il vous semble mal. Notre site Internet relève de la loi du 29 juillet 1881, tout comme vos posts ici.
-- Olivier Aichelbaum
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Je me pose la question... Olivier est directeur de publication pour le
journal *papier*, no ? Il me semble que les sites Web ne relèvent pas
de la loi 1881, donc c'est bien le gérant de SARL ACBM qui est à
assigner, le cas échéant.
Il vous semble mal. Notre site Internet relève de la loi du
29 juillet 1881, tout comme vos posts ici.
Je me pose la question... Olivier est directeur de publication pour le journal *papier*, no ? Il me semble que les sites Web ne relèvent pas de la loi 1881, donc c'est bien le gérant de SARL ACBM qui est à assigner, le cas échéant.
Il vous semble mal. Notre site Internet relève de la loi du 29 juillet 1881, tout comme vos posts ici.
-- Olivier Aichelbaum
Ewa (siostra Ani) N.
Les coordonnées de la société ACBM ainsi que le nom de sa responsable légale indiquées ici sont-elles à jour ? http://www.societe.com/cgi-bin/recherche?&vu=1
Je vous ai déjà indiqué que je suis le directeur de la publication, c'est donc moi le responsable légal (loi du 29 juillet 1881). Mais si vous voulez être débouté très rapidement, envoyez à une autre personne.
FU2
Le FU2 est inutile, n'ayez aucune inquiétude à ce sujet, il n'y aura aucune erreur.
Je me pose la question... Olivier est directeur de publication pour le journal *papier*, no ? Il me semble que les sites Web ne relèvent pas de la loi 1881, donc c'est bien le gérant de SARL ACBM qui est à assigner, le cas échéant.
Ewcia
-- mes trois sous
Les coordonnées de la société ACBM ainsi que le nom de sa responsable
légale indiquées ici sont-elles à jour ?
http://www.societe.com/cgi-bin/recherche?rncs@4944894&vu=1
Je vous ai déjà indiqué que je suis le directeur de la publication,
c'est donc moi le responsable légal (loi du 29 juillet 1881). Mais si
vous voulez être débouté très rapidement, envoyez à une autre personne.
FU2
Le FU2 est inutile, n'ayez aucune inquiétude à ce sujet, il n'y aura
aucune erreur.
Je me pose la question... Olivier est directeur de publication pour le
journal *papier*, no ? Il me semble que les sites Web ne relèvent pas
de la loi 1881, donc c'est bien le gérant de SARL ACBM qui est à
assigner, le cas échéant.
Les coordonnées de la société ACBM ainsi que le nom de sa responsable légale indiquées ici sont-elles à jour ? http://www.societe.com/cgi-bin/recherche?&vu=1
Je vous ai déjà indiqué que je suis le directeur de la publication, c'est donc moi le responsable légal (loi du 29 juillet 1881). Mais si vous voulez être débouté très rapidement, envoyez à une autre personne.
FU2
Le FU2 est inutile, n'ayez aucune inquiétude à ce sujet, il n'y aura aucune erreur.
Je me pose la question... Olivier est directeur de publication pour le journal *papier*, no ? Il me semble que les sites Web ne relèvent pas de la loi 1881, donc c'est bien le gérant de SARL ACBM qui est à assigner, le cas échéant.
Ewcia
-- mes trois sous
Roland Garcia
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Je me pose la question... Olivier est directeur de publication pour le journal *papier*, no ? Il me semble que les sites Web ne relèvent pas de la loi 1881, donc c'est bien le gérant de SARL ACBM qui est à assigner, le cas échéant.
Il vous semble mal. Notre site Internet relève de la loi du 29 juillet 1881, tout comme vos posts ici.
Je vous ai dit que ce n'était pas un problème, il n'y aura pas erreur et ça se passera à Toulouse.
Roland Garcia
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Je me pose la question... Olivier est directeur de publication pour le
journal *papier*, no ? Il me semble que les sites Web ne relèvent pas
de la loi 1881, donc c'est bien le gérant de SARL ACBM qui est à
assigner, le cas échéant.
Il vous semble mal. Notre site Internet relève de la loi du
29 juillet 1881, tout comme vos posts ici.
Je vous ai dit que ce n'était pas un problème, il n'y aura pas erreur et
ça se passera à Toulouse.
Je me pose la question... Olivier est directeur de publication pour le journal *papier*, no ? Il me semble que les sites Web ne relèvent pas de la loi 1881, donc c'est bien le gérant de SARL ACBM qui est à assigner, le cas échéant.
Il vous semble mal. Notre site Internet relève de la loi du 29 juillet 1881, tout comme vos posts ici.
Je vous ai dit que ce n'était pas un problème, il n'y aura pas erreur et ça se passera à Toulouse.
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Aucune, monsieur Aichelbaum semble (selon ses dires) accumuler un grand nombre d'ennuis judiciaires dont il attribuerait la responsabilité aux participants du groupe de discussion fcsv.
La plupart des gens de fcsv sont des gens très biens. Et je n'accumule pas les ennuis judiciaires.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Aucune, monsieur Aichelbaum semble (selon ses dires) accumuler un grand
nombre d'ennuis judiciaires dont il attribuerait la responsabilité aux
participants du groupe de discussion fcsv.
La plupart des gens de fcsv sont des gens très biens.
Et je n'accumule pas les ennuis judiciaires.
Aucune, monsieur Aichelbaum semble (selon ses dires) accumuler un grand nombre d'ennuis judiciaires dont il attribuerait la responsabilité aux participants du groupe de discussion fcsv.
La plupart des gens de fcsv sont des gens très biens. Et je n'accumule pas les ennuis judiciaires.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Il vous semble mal. Notre site Internet relève de la loi du 29 juillet 1881, tout comme vos posts ici.
Je vous ai dit que ce n'était pas un problème, il n'y aura pas erreur et ça se passera à Toulouse.
Je peux aussi vous prouvez que je n'ai pas menti à mes lecteurs sur support papier aussi.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Il vous semble mal. Notre site Internet relève de la loi du
29 juillet 1881, tout comme vos posts ici.
Je vous ai dit que ce n'était pas un problème, il n'y aura pas erreur et
ça se passera à Toulouse.
Je peux aussi vous prouvez que je n'ai pas menti à mes lecteurs
sur support papier aussi.
Il vous semble mal. Notre site Internet relève de la loi du 29 juillet 1881, tout comme vos posts ici.
Je vous ai dit que ce n'était pas un problème, il n'y aura pas erreur et ça se passera à Toulouse.
Je peux aussi vous prouvez que je n'ai pas menti à mes lecteurs sur support papier aussi.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Il vous semble mal. Notre site Internet relève de la loi du 29 juillet 1881,
Permettez moi d'en douter. Dans ce cas là pourquoi "projet de loi relatif au droit d'auteur et aux droits voisins" instaure un dépôt légal sur les sites web ? La loi 1881 c'est déjà le dépôt légal pour la presse, pourquoi une nouvelle loi alors ?
tout comme vos posts ici.
Mes posts (et les vôtres) relèvent du droit commun, ça n'a rien à voir (peut de la communication audiovisuelle, je n'en sais rien). Loi 1881 concerne "librairie et imprimerie".
C'est votre avis, pas le mien.
-- Olivier Aichelbaum
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Il vous semble mal. Notre site Internet relève de la loi du
29 juillet 1881,
Permettez moi d'en douter. Dans ce cas là pourquoi "projet de loi
relatif au droit d'auteur et aux droits voisins" instaure un dépôt
légal sur les sites web ? La loi 1881 c'est déjà le dépôt légal pour
la presse, pourquoi une nouvelle loi alors ?
tout comme vos posts ici.
Mes posts (et les vôtres) relèvent du droit commun, ça n'a rien à
voir (peut de la communication audiovisuelle, je n'en sais rien). Loi
1881 concerne "librairie et imprimerie".
Il vous semble mal. Notre site Internet relève de la loi du 29 juillet 1881,
Permettez moi d'en douter. Dans ce cas là pourquoi "projet de loi relatif au droit d'auteur et aux droits voisins" instaure un dépôt légal sur les sites web ? La loi 1881 c'est déjà le dépôt légal pour la presse, pourquoi une nouvelle loi alors ?
tout comme vos posts ici.
Mes posts (et les vôtres) relèvent du droit commun, ça n'a rien à voir (peut de la communication audiovisuelle, je n'en sais rien). Loi 1881 concerne "librairie et imprimerie".
C'est votre avis, pas le mien.
-- Olivier Aichelbaum
Ewa (siostra Ani) N.
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Je me pose la question... Olivier est directeur de publication pour le journal *papier*, no ? Il me semble que les sites Web ne relèvent pas de la loi 1881, donc c'est bien le gérant de SARL ACBM qui est à assigner, le cas échéant.
Il vous semble mal. Notre site Internet relève de la loi du 29 juillet 1881,
Permettez moi d'en douter. Dans ce cas là pourquoi "projet de loi relatif au droit d'auteur et aux droits voisins" instaure un dépôt légal sur les sites web ? La loi 1881 c'est déjà le dépôt légal pour la presse, pourquoi une nouvelle loi alors ?
tout comme vos posts ici.
Mes posts (et les vôtres) relèvent du droit commun, ça n'a rien à voir (peut de la communication audiovisuelle, je n'en sais rien). Loi 1881 concerne "librairie et imprimerie".
Ewcia
-- Niesz !
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Je me pose la question... Olivier est directeur de publication pour le
journal *papier*, no ? Il me semble que les sites Web ne relèvent pas
de la loi 1881, donc c'est bien le gérant de SARL ACBM qui est à
assigner, le cas échéant.
Il vous semble mal. Notre site Internet relève de la loi du
29 juillet 1881,
Permettez moi d'en douter. Dans ce cas là pourquoi "projet de loi
relatif au droit d'auteur et aux droits voisins" instaure un dépôt
légal sur les sites web ? La loi 1881 c'est déjà le dépôt légal pour
la presse, pourquoi une nouvelle loi alors ?
tout comme vos posts ici.
Mes posts (et les vôtres) relèvent du droit commun, ça n'a rien à
voir (peut de la communication audiovisuelle, je n'en sais rien). Loi
1881 concerne "librairie et imprimerie".
Je me pose la question... Olivier est directeur de publication pour le journal *papier*, no ? Il me semble que les sites Web ne relèvent pas de la loi 1881, donc c'est bien le gérant de SARL ACBM qui est à assigner, le cas échéant.
Il vous semble mal. Notre site Internet relève de la loi du 29 juillet 1881,
Permettez moi d'en douter. Dans ce cas là pourquoi "projet de loi relatif au droit d'auteur et aux droits voisins" instaure un dépôt légal sur les sites web ? La loi 1881 c'est déjà le dépôt légal pour la presse, pourquoi une nouvelle loi alors ?
tout comme vos posts ici.
Mes posts (et les vôtres) relèvent du droit commun, ça n'a rien à voir (peut de la communication audiovisuelle, je n'en sais rien). Loi 1881 concerne "librairie et imprimerie".
Ewcia
-- Niesz !
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Je vous ai dit que ce n'était pas un problème, il n'y aura pas erreur et ça se passera à Toulouse.
Je peux aussi vous prouvez que je n'ai pas menti à mes lecteurs sur support papier aussi.
Ah ? vous auriez invité vos lecteurs à suivre vos "exploits" sur le présent forum et en conséquence devriez leur expliquer que vous "n'auriez pas menti" ?
Merci de confirmer que vous prenez le présent forum pour une annexe de votre société commerciale ACBM à des fins publicitaires.
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Je vous ai dit que ce n'était pas un problème, il n'y aura pas erreur et
ça se passera à Toulouse.
Je peux aussi vous prouvez que je n'ai pas menti à mes lecteurs
sur support papier aussi.
Ah ? vous auriez invité vos lecteurs à suivre vos "exploits" sur le
présent forum et en conséquence devriez leur expliquer que vous
"n'auriez pas menti" ?
Merci de confirmer que vous prenez le présent forum pour une annexe de
votre société commerciale ACBM à des fins publicitaires.
Je vous ai dit que ce n'était pas un problème, il n'y aura pas erreur et ça se passera à Toulouse.
Je peux aussi vous prouvez que je n'ai pas menti à mes lecteurs sur support papier aussi.
Ah ? vous auriez invité vos lecteurs à suivre vos "exploits" sur le présent forum et en conséquence devriez leur expliquer que vous "n'auriez pas menti" ?
Merci de confirmer que vous prenez le présent forum pour une annexe de votre société commerciale ACBM à des fins publicitaires.
