Ne pas oublier que tous les points d'un miroir doivent être précis à environ
0.1um (ou mieux lambda/16 lambda=0.55um) La température qui fait dilater
les corps, modifie cette belle harmonie (au polissage qui échauffe, à
l'utilisation car le ciel étoilé et clair renvoie une température très
basse: environ -40°)
Ne pas oublier que tous les points d'un miroir doivent être précis à environ
0.1um (ou mieux lambda/16 lambda=0.55um) La température qui fait dilater
les corps, modifie cette belle harmonie (au polissage qui échauffe, à
l'utilisation car le ciel étoilé et clair renvoie une température très
basse: environ -40°)
Ne pas oublier que tous les points d'un miroir doivent être précis à environ
0.1um (ou mieux lambda/16 lambda=0.55um) La température qui fait dilater
les corps, modifie cette belle harmonie (au polissage qui échauffe, à
l'utilisation car le ciel étoilé et clair renvoie une température très
basse: environ -40°)
Le 17/11/2010 09:31, JMP a écrit :Ne pas oublier que tous les points d'un miroir doivent être précis à
environ
0.1um (ou mieux lambda/16 lambda=0.55um) La température qui fait
dilater
les corps, modifie cette belle harmonie (au polissage qui échauffe, à
l'utilisation car le ciel étoilé et clair renvoie une température très
basse: environ -40°)
Je me souviens que Paul Couderc, astronome français, avait inventé une
méthode élégante pour obtenir facilement une parabole lors du polissage
d'un miroir de verre. Cela consistait à polir un miroir en portion de
sphère sous un chauffage différentiel calculé. Au refroidissement, on
obtenait la parabole voulue.
Le 17/11/2010 09:31, JMP a écrit :
Ne pas oublier que tous les points d'un miroir doivent être précis à
environ
0.1um (ou mieux lambda/16 lambda=0.55um) La température qui fait
dilater
les corps, modifie cette belle harmonie (au polissage qui échauffe, à
l'utilisation car le ciel étoilé et clair renvoie une température très
basse: environ -40°)
Je me souviens que Paul Couderc, astronome français, avait inventé une
méthode élégante pour obtenir facilement une parabole lors du polissage
d'un miroir de verre. Cela consistait à polir un miroir en portion de
sphère sous un chauffage différentiel calculé. Au refroidissement, on
obtenait la parabole voulue.
Le 17/11/2010 09:31, JMP a écrit :Ne pas oublier que tous les points d'un miroir doivent être précis à
environ
0.1um (ou mieux lambda/16 lambda=0.55um) La température qui fait
dilater
les corps, modifie cette belle harmonie (au polissage qui échauffe, à
l'utilisation car le ciel étoilé et clair renvoie une température très
basse: environ -40°)
Je me souviens que Paul Couderc, astronome français, avait inventé une
méthode élégante pour obtenir facilement une parabole lors du polissage
d'un miroir de verre. Cela consistait à polir un miroir en portion de
sphère sous un chauffage différentiel calculé. Au refroidissement, on
obtenait la parabole voulue.
Le 16/11/2010 10:29, JMP a écrit :
J'ai cherché dans mes photos non publiées: pas de gros calibre.
Savez-vous qu'il y a des amateurs/pro qui ont construit des 1000 mm de
diamètre! (sur remorque)
fichtre...
perso j'y connais rien en astro mais la construction
m'intéresse et j'avais lu déja la fabrication d'un miroir
400mm... un truc de moine, le type ne pensait qu'à ça nuit
et jour, ne vivait que pour ça pendant 6 mois !
alors là 1000mm j'imagine pas du tout la technique.
bouger à la main un disque de verre d'1m ? donc 100mm d'epais
au moins ? 200kg donc...
Le 16/11/2010 10:29, JMP a écrit :
J'ai cherché dans mes photos non publiées: pas de gros calibre.
Savez-vous qu'il y a des amateurs/pro qui ont construit des 1000 mm de
diamètre! (sur remorque)
fichtre...
perso j'y connais rien en astro mais la construction
m'intéresse et j'avais lu déja la fabrication d'un miroir
400mm... un truc de moine, le type ne pensait qu'à ça nuit
et jour, ne vivait que pour ça pendant 6 mois !
alors là 1000mm j'imagine pas du tout la technique.
bouger à la main un disque de verre d'1m ? donc 100mm d'epais
au moins ? 200kg donc...
Le 16/11/2010 10:29, JMP a écrit :
J'ai cherché dans mes photos non publiées: pas de gros calibre.
Savez-vous qu'il y a des amateurs/pro qui ont construit des 1000 mm de
diamètre! (sur remorque)
fichtre...
perso j'y connais rien en astro mais la construction
m'intéresse et j'avais lu déja la fabrication d'un miroir
400mm... un truc de moine, le type ne pensait qu'à ça nuit
et jour, ne vivait que pour ça pendant 6 mois !
alors là 1000mm j'imagine pas du tout la technique.
bouger à la main un disque de verre d'1m ? donc 100mm d'epais
au moins ? 200kg donc...
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news:Je me souviens que Paul Couderc, astronome français, avait inventé une
méthode élégante pour obtenir facilement une parabole lors du polissage
d'un miroir de verre. Cela consistait à polir un miroir en portion de
sphère sous un chauffage différentiel calculé. Au refroidissement, on
obtenait la parabole voulue.
Je ne connaissais pas cette méthode. Voilà comment perdre encore une
journée, car je vais chercher maintenant les formules optiques de Couderc.
Cela me permettra de réviser son masque (utilisation du max de flou pour
déterminer la forme d'un miroir parabolique)
"Ghost-Rider"<Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de news:
Je me souviens que Paul Couderc, astronome français, avait inventé une
méthode élégante pour obtenir facilement une parabole lors du polissage
d'un miroir de verre. Cela consistait à polir un miroir en portion de
sphère sous un chauffage différentiel calculé. Au refroidissement, on
obtenait la parabole voulue.
Je ne connaissais pas cette méthode. Voilà comment perdre encore une
journée, car je vais chercher maintenant les formules optiques de Couderc.
Cela me permettra de réviser son masque (utilisation du max de flou pour
déterminer la forme d'un miroir parabolique)
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news:Je me souviens que Paul Couderc, astronome français, avait inventé une
méthode élégante pour obtenir facilement une parabole lors du polissage
d'un miroir de verre. Cela consistait à polir un miroir en portion de
sphère sous un chauffage différentiel calculé. Au refroidissement, on
obtenait la parabole voulue.
Je ne connaissais pas cette méthode. Voilà comment perdre encore une
journée, car je vais chercher maintenant les formules optiques de Couderc.
Cela me permettra de réviser son masque (utilisation du max de flou pour
déterminer la forme d'un miroir parabolique)
quelqu'un peut me confirmer qu'il s'agit de Jupiter ?
quelqu'un peut me confirmer qu'il s'agit de Jupiter ?
quelqu'un peut me confirmer qu'il s'agit de Jupiter ?
Le 17/11/2010 11:16, JMP a écrit :"Ghost-Rider" a écrit dans le message de
news:Je me souviens que Paul Couderc, astronome français, avait inventé une
méthode élégante pour obtenir facilement une parabole lors du polissage
d'un miroir de verre. Cela consistait à polir un miroir en portion de
sphère sous un chauffage différentiel calculé. Au refroidissement, on
obtenait la parabole voulue.
Je ne connaissais pas cette méthode. Voilà comment perdre encore une
journée, car je vais chercher maintenant les formules optiques de
Couderc.
Cela me permettra de réviser son masque (utilisation du max de flou pour
déterminer la forme d'un miroir parabolique)
Je dois l'avoir à la cave. Je vais tâcher de le trouver.
Le 17/11/2010 11:16, JMP a écrit :
"Ghost-Rider"<Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
news:
Je me souviens que Paul Couderc, astronome français, avait inventé une
méthode élégante pour obtenir facilement une parabole lors du polissage
d'un miroir de verre. Cela consistait à polir un miroir en portion de
sphère sous un chauffage différentiel calculé. Au refroidissement, on
obtenait la parabole voulue.
Je ne connaissais pas cette méthode. Voilà comment perdre encore une
journée, car je vais chercher maintenant les formules optiques de
Couderc.
Cela me permettra de réviser son masque (utilisation du max de flou pour
déterminer la forme d'un miroir parabolique)
Je dois l'avoir à la cave. Je vais tâcher de le trouver.
Le 17/11/2010 11:16, JMP a écrit :"Ghost-Rider" a écrit dans le message de
news:Je me souviens que Paul Couderc, astronome français, avait inventé une
méthode élégante pour obtenir facilement une parabole lors du polissage
d'un miroir de verre. Cela consistait à polir un miroir en portion de
sphère sous un chauffage différentiel calculé. Au refroidissement, on
obtenait la parabole voulue.
Je ne connaissais pas cette méthode. Voilà comment perdre encore une
journée, car je vais chercher maintenant les formules optiques de
Couderc.
Cela me permettra de réviser son masque (utilisation du max de flou pour
déterminer la forme d'un miroir parabolique)
Je dois l'avoir à la cave. Je vais tâcher de le trouver.
Le 17/11/2010 11:16, JMP a écrit :"Ghost-Rider" a écrit dans le message de
news:Je me souviens que Paul Couderc, astronome français, avait inventé une
méthode élégante pour obtenir facilement une parabole lors du polissage
d'un miroir de verre. Cela consistait à polir un miroir en portion de
sphère sous un chauffage différentiel calculé. Au refroidissement, on
obtenait la parabole voulue.
Je ne connaissais pas cette méthode. Voilà comment perdre encore une
journée, car je vais chercher maintenant les formules optiques de
Couderc.
Cela me permettra de réviser son masque (utilisation du max de flou pour
déterminer la forme d'un miroir parabolique)
Ah ben alors là, je suis content, c'est bien la première fois que je dis
quelque chose de pas trop bête en matière d'optique.
Si mes souvenirs sont bons, cette méthode est décrite dans le "Que sais-je
?" : "L'optique astronomique" de Paul Couderc mais je me trompe peut-être,
j'ai même des doutes en y réfléchissant (mouaaaarrfff... en y
"réfléchissant" tu saisis ? Waf, waf, waf...
Je dois l'avoir à la cave. Je vais tâcher de le trouver.
Le 17/11/2010 11:16, JMP a écrit :
"Ghost-Rider"<Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
news:
Je me souviens que Paul Couderc, astronome français, avait inventé une
méthode élégante pour obtenir facilement une parabole lors du polissage
d'un miroir de verre. Cela consistait à polir un miroir en portion de
sphère sous un chauffage différentiel calculé. Au refroidissement, on
obtenait la parabole voulue.
Je ne connaissais pas cette méthode. Voilà comment perdre encore une
journée, car je vais chercher maintenant les formules optiques de
Couderc.
Cela me permettra de réviser son masque (utilisation du max de flou pour
déterminer la forme d'un miroir parabolique)
Ah ben alors là, je suis content, c'est bien la première fois que je dis
quelque chose de pas trop bête en matière d'optique.
Si mes souvenirs sont bons, cette méthode est décrite dans le "Que sais-je
?" : "L'optique astronomique" de Paul Couderc mais je me trompe peut-être,
j'ai même des doutes en y réfléchissant (mouaaaarrfff... en y
"réfléchissant" tu saisis ? Waf, waf, waf...
Je dois l'avoir à la cave. Je vais tâcher de le trouver.
Le 17/11/2010 11:16, JMP a écrit :"Ghost-Rider" a écrit dans le message de
news:Je me souviens que Paul Couderc, astronome français, avait inventé une
méthode élégante pour obtenir facilement une parabole lors du polissage
d'un miroir de verre. Cela consistait à polir un miroir en portion de
sphère sous un chauffage différentiel calculé. Au refroidissement, on
obtenait la parabole voulue.
Je ne connaissais pas cette méthode. Voilà comment perdre encore une
journée, car je vais chercher maintenant les formules optiques de
Couderc.
Cela me permettra de réviser son masque (utilisation du max de flou pour
déterminer la forme d'un miroir parabolique)
Ah ben alors là, je suis content, c'est bien la première fois que je dis
quelque chose de pas trop bête en matière d'optique.
Si mes souvenirs sont bons, cette méthode est décrite dans le "Que sais-je
?" : "L'optique astronomique" de Paul Couderc mais je me trompe peut-être,
j'ai même des doutes en y réfléchissant (mouaaaarrfff... en y
"réfléchissant" tu saisis ? Waf, waf, waf...
Je dois l'avoir à la cave. Je vais tâcher de le trouver.
Le 17/11/2010 11:28, Ghost-Rider a écrit :Le 17/11/2010 11:16, JMP a écrit :"Ghost-Rider" a écrit dans le message de
news:Je me souviens que Paul Couderc, astronome français, avait inventé une
méthode élégante pour obtenir facilement une parabole lors du polissage
d'un miroir de verre. Cela consistait à polir un miroir en portion de
sphère sous un chauffage différentiel calculé. Au refroidissement, on
obtenait la parabole voulue.Je ne connaissais pas cette méthode. Voilà comment perdre encore une
journée, car je vais chercher maintenant les formules optiques de
Couderc.
Cela me permettra de réviser son masque (utilisation du max de flou pour
déterminer la forme d'un miroir parabolique)Je dois l'avoir à la cave. Je vais tâcher de le trouver.
Bon, ben c'était presque ça, je viens de retrouver mon incunable.
Il s'agit du Que sais-je N°652 "L'optique astronomique" de Jean Terrien
(et non Paul Couderc, autre astronome réputé, ni André Couder, le vrai, le
seul dont on parle ici...), imprimé en 1954, édition PUF n°23763 (pas
d'ISBN en ce temps-là).
Page 14 on lit ceci :
"A. Couder, à l'Observatoire de Paris, a mis au point récemment, une
méthode élégante pour produire d'emblée un miroir parabolique sans plus de
difficulté qu'un miroir sphérique. Il taille pour cela un disque de verre
pendant qu'il est déformé par dilatation inégale sous l'action d'un
chauffage électrique. Une élévation de température de quelques degrés
suffit, mais elle doit être appliquée judicieusement d'une façon que l'on
détermine par le calcul et par quelques essais. Le miroir sphérique,
lorsque sa température redevient uniforme, se transforme en miroir
parabolique."
Voilà, voilà... C'est absolument génial, je trouve.
Le 17/11/2010 11:28, Ghost-Rider a écrit :
Le 17/11/2010 11:16, JMP a écrit :
"Ghost-Rider"<Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
news:
Je me souviens que Paul Couderc, astronome français, avait inventé une
méthode élégante pour obtenir facilement une parabole lors du polissage
d'un miroir de verre. Cela consistait à polir un miroir en portion de
sphère sous un chauffage différentiel calculé. Au refroidissement, on
obtenait la parabole voulue.
Je ne connaissais pas cette méthode. Voilà comment perdre encore une
journée, car je vais chercher maintenant les formules optiques de
Couderc.
Cela me permettra de réviser son masque (utilisation du max de flou pour
déterminer la forme d'un miroir parabolique)
Je dois l'avoir à la cave. Je vais tâcher de le trouver.
Bon, ben c'était presque ça, je viens de retrouver mon incunable.
Il s'agit du Que sais-je N°652 "L'optique astronomique" de Jean Terrien
(et non Paul Couderc, autre astronome réputé, ni André Couder, le vrai, le
seul dont on parle ici...), imprimé en 1954, édition PUF n°23763 (pas
d'ISBN en ce temps-là).
Page 14 on lit ceci :
"A. Couder, à l'Observatoire de Paris, a mis au point récemment, une
méthode élégante pour produire d'emblée un miroir parabolique sans plus de
difficulté qu'un miroir sphérique. Il taille pour cela un disque de verre
pendant qu'il est déformé par dilatation inégale sous l'action d'un
chauffage électrique. Une élévation de température de quelques degrés
suffit, mais elle doit être appliquée judicieusement d'une façon que l'on
détermine par le calcul et par quelques essais. Le miroir sphérique,
lorsque sa température redevient uniforme, se transforme en miroir
parabolique."
Voilà, voilà... C'est absolument génial, je trouve.
Le 17/11/2010 11:28, Ghost-Rider a écrit :Le 17/11/2010 11:16, JMP a écrit :"Ghost-Rider" a écrit dans le message de
news:Je me souviens que Paul Couderc, astronome français, avait inventé une
méthode élégante pour obtenir facilement une parabole lors du polissage
d'un miroir de verre. Cela consistait à polir un miroir en portion de
sphère sous un chauffage différentiel calculé. Au refroidissement, on
obtenait la parabole voulue.Je ne connaissais pas cette méthode. Voilà comment perdre encore une
journée, car je vais chercher maintenant les formules optiques de
Couderc.
Cela me permettra de réviser son masque (utilisation du max de flou pour
déterminer la forme d'un miroir parabolique)Je dois l'avoir à la cave. Je vais tâcher de le trouver.
Bon, ben c'était presque ça, je viens de retrouver mon incunable.
Il s'agit du Que sais-je N°652 "L'optique astronomique" de Jean Terrien
(et non Paul Couderc, autre astronome réputé, ni André Couder, le vrai, le
seul dont on parle ici...), imprimé en 1954, édition PUF n°23763 (pas
d'ISBN en ce temps-là).
Page 14 on lit ceci :
"A. Couder, à l'Observatoire de Paris, a mis au point récemment, une
méthode élégante pour produire d'emblée un miroir parabolique sans plus de
difficulté qu'un miroir sphérique. Il taille pour cela un disque de verre
pendant qu'il est déformé par dilatation inégale sous l'action d'un
chauffage électrique. Une élévation de température de quelques degrés
suffit, mais elle doit être appliquée judicieusement d'une façon que l'on
détermine par le calcul et par quelques essais. Le miroir sphérique,
lorsque sa température redevient uniforme, se transforme en miroir
parabolique."
Voilà, voilà... C'est absolument génial, je trouve.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news:Voilà, voilà... C'est absolument génial, je trouve.
désolé, je n'avais pas vu votre message... un petit dérangement en cours de
rédaction.
"Ghost-Rider"<Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de news:
Voilà, voilà... C'est absolument génial, je trouve.
désolé, je n'avais pas vu votre message... un petit dérangement en cours de
rédaction.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news:Voilà, voilà... C'est absolument génial, je trouve.
désolé, je n'avais pas vu votre message... un petit dérangement en cours de
rédaction.
Le 17/11/2010 13:59, JMP a écrit :"Ghost-Rider" a écrit dans le message de
news:Voilà, voilà... C'est absolument génial, je trouve.désolé, je n'avais pas vu votre message... un petit dérangement en cours
de
rédaction.
Et bien tout est dit, comme Newton et Leibnitz, nous sommes arrivés aux
même conclusions en même temps.
Qu'est-ce qu'on peut être intelligents et savants tous les deux tout de
même, je me demande si les autres ici s'en rendent bien compte !
Le 17/11/2010 13:59, JMP a écrit :
"Ghost-Rider"<Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
news:
Voilà, voilà... C'est absolument génial, je trouve.
désolé, je n'avais pas vu votre message... un petit dérangement en cours
de
rédaction.
Et bien tout est dit, comme Newton et Leibnitz, nous sommes arrivés aux
même conclusions en même temps.
Qu'est-ce qu'on peut être intelligents et savants tous les deux tout de
même, je me demande si les autres ici s'en rendent bien compte !
Le 17/11/2010 13:59, JMP a écrit :"Ghost-Rider" a écrit dans le message de
news:Voilà, voilà... C'est absolument génial, je trouve.désolé, je n'avais pas vu votre message... un petit dérangement en cours
de
rédaction.
Et bien tout est dit, comme Newton et Leibnitz, nous sommes arrivés aux
même conclusions en même temps.
Qu'est-ce qu'on peut être intelligents et savants tous les deux tout de
même, je me demande si les autres ici s'en rendent bien compte !