Le Sun, 01 Oct 2006 14:44:45 +0200, alain crocq a écrit :
Parce que les fonctionnalités d'openoffice sont bien suffisantes.
Elles sont souvent très supérieures. Le logiciel de dessin d'OOo, par exemple, est loin au dessus de celui de MS Office et se rapprche plus d'un logiciel de dessin vectoriel spécialisé comme Xara voire Illustrator (support de la 3D, conversion en vecteurs des bitmaps, etc).
-- Je suis riche des biens dont je sais me passer. Louis-Jean-Baptiste Etienne Vigée.
Le Sun, 01 Oct 2006 14:44:45 +0200, alain crocq a écrit :
Parce que les fonctionnalités d'openoffice sont bien suffisantes.
Elles sont souvent très supérieures. Le logiciel de dessin d'OOo, par
exemple, est loin au dessus de celui de MS Office et se rapprche plus
d'un logiciel de dessin vectoriel spécialisé comme Xara voire
Illustrator (support de la 3D, conversion en vecteurs des bitmaps, etc).
--
Je suis riche des biens dont je sais me passer.
Louis-Jean-Baptiste Etienne Vigée.
Le Sun, 01 Oct 2006 14:44:45 +0200, alain crocq a écrit :
Parce que les fonctionnalités d'openoffice sont bien suffisantes.
Elles sont souvent très supérieures. Le logiciel de dessin d'OOo, par exemple, est loin au dessus de celui de MS Office et se rapprche plus d'un logiciel de dessin vectoriel spécialisé comme Xara voire Illustrator (support de la 3D, conversion en vecteurs des bitmaps, etc).
-- Je suis riche des biens dont je sais me passer. Louis-Jean-Baptiste Etienne Vigée.
Michel Billaud
Emmanuel Florac writes:
Le Sun, 01 Oct 2006 14:44:45 +0200, alain crocq a écrit :
Parce que les fonctionnalités d'openoffice sont bien suffisantes.
Elles sont souvent très supérieures.
Elles manquent de possibilités d'utilisation ouverte et créative
Business users are being encouraged to be more cautious when opening PowerPoint files following the discovery of an as yet unpatched flaw in Microsoft's office application.
Attackers might take advantage of the flaw to run hostile code on either Windows or Mac computers running various versions of the application. The security bug stems from an unspecified flaw in processing PowerPoint documents containing a malformed string, Secunia explains.
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> writes:
Le Sun, 01 Oct 2006 14:44:45 +0200, alain crocq a écrit :
Parce que les fonctionnalités d'openoffice sont bien suffisantes.
Elles sont souvent très supérieures.
Elles manquent de possibilités d'utilisation ouverte et créative
Business users are being encouraged to be more cautious when opening
PowerPoint files following the discovery of an as yet unpatched flaw
in Microsoft's office application.
Attackers might take advantage of the flaw to run hostile code on
either Windows or Mac computers running various versions of the
application. The security bug stems from an unspecified flaw in
processing PowerPoint documents containing a malformed string, Secunia
explains.
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Business users are being encouraged to be more cautious when opening PowerPoint files following the discovery of an as yet unpatched flaw in Microsoft's office application.
Attackers might take advantage of the flaw to run hostile code on either Windows or Mac computers running various versions of the application. The security bug stems from an unspecified flaw in processing PowerPoint documents containing a malformed string, Secunia explains.
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Jerome Lambert
Parce que les fonctionnalités d'openoffice sont bien suffisantes.
Elles sont souvent très supérieures.
Euh, pas vraiment. Je dirais plutot égalité. P. ex. je peste régulièrement sur la gestion des listes numérotées dans OOwriter, très inférieure à celle de Word.
Parce que les fonctionnalités d'openoffice sont bien suffisantes.
Elles sont souvent très supérieures.
Euh, pas vraiment. Je dirais plutot égalité. P. ex. je peste
régulièrement sur la gestion des listes numérotées dans OOwriter, très
inférieure à celle de Word.
Parce que les fonctionnalités d'openoffice sont bien suffisantes.
Elles sont souvent très supérieures.
Euh, pas vraiment. Je dirais plutot égalité. P. ex. je peste régulièrement sur la gestion des listes numérotées dans OOwriter, très inférieure à celle de Word.
Emmanuel Florac
Le Mon, 02 Oct 2006 15:24:00 +0200, Michel Billaud a écrit :
Elles manquent de possibilités d'utilisation ouverte et créative
Curieusement cette fonctionnalité ne me manque pas :)
-- A thing of beauty is a joy forever. J. Keats.
Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert! Marcel Bénabou.
Emmanuel Florac
Le Mon, 02 Oct 2006 17:41:42 +0200, Jerome Lambert a écrit :
Euh, pas vraiment. Je dirais plutot égalité. P. ex. je peste régulièrement sur la gestion des listes numérotées dans OOwriter, très inférieure à celle de Word.
Oui, c'est vrai que c'est assez bordélique. Bon dans l'ensemble, je pense quand même que le rapport qualité-prix est très en faveur d'OOo.
-- Dix grammes d'abstraction valent des tonnes de bricolage. Loi de Booker.
Le Mon, 02 Oct 2006 17:41:42 +0200, Jerome Lambert a écrit :
Euh, pas vraiment. Je dirais plutot égalité. P. ex. je peste
régulièrement sur la gestion des listes numérotées dans OOwriter, très
inférieure à celle de Word.
Oui, c'est vrai que c'est assez bordélique. Bon dans l'ensemble, je pense
quand même que le rapport qualité-prix est très en faveur d'OOo.
--
Dix grammes d'abstraction valent des tonnes de bricolage.
Loi de Booker.
Le Mon, 02 Oct 2006 17:41:42 +0200, Jerome Lambert a écrit :
Euh, pas vraiment. Je dirais plutot égalité. P. ex. je peste régulièrement sur la gestion des listes numérotées dans OOwriter, très inférieure à celle de Word.
Oui, c'est vrai que c'est assez bordélique. Bon dans l'ensemble, je pense quand même que le rapport qualité-prix est très en faveur d'OOo.
-- Dix grammes d'abstraction valent des tonnes de bricolage. Loi de Booker.
olive
Emmanuel Florac écrivait :
Oui, c'est vrai que c'est assez bordélique. Bon dans l'ensemble, je pense quand même que le rapport qualité-prix est très en faveur d'OOo.
Erreur. Division par zéro.
-- Olivier
Emmanuel Florac écrivait :
Oui, c'est vrai que c'est assez bordélique. Bon dans l'ensemble, je
pense quand même que le rapport qualité-prix est très en faveur
d'OOo.
Pourquoi prendre OOo façe MS office, vos arguments ?
Ptilou
Parce qu'Office ne marche pas sur mon PC :-)
Salut, Ras'
Rasmus
wrote:
Une correction des documents qui fonctionne mieux
La correction, c'est la correction de quoi ? Parce que si c'est la correction grammaticale ou orthographique, laisse moi te dire que tes posts ne sont absolument pas corrigés.
Le meilleur correcteur orthographique/grammatical c'est le dico associé
à un bon livre de grammaire/conjugaison. Nan,
le mayeur, ces moa. :-) 'Ras
ptilou@gmail.com wrote:
Une correction des documents qui fonctionne mieux
La correction, c'est la correction de quoi ? Parce que si c'est la
correction grammaticale ou orthographique, laisse moi te dire que tes
posts
ne sont absolument pas corrigés.
Le meilleur correcteur orthographique/grammatical c'est le dico associé
La correction, c'est la correction de quoi ? Parce que si c'est la correction grammaticale ou orthographique, laisse moi te dire que tes posts ne sont absolument pas corrigés.
Le meilleur correcteur orthographique/grammatical c'est le dico associé
