pour pas concurencer le 1024/256 tres probablement
Boby
L'ART annonce egalement plus de 500 000 lignes dégroupées au 1er mai 2004, soit une accélération du degroupage de 500 % en 1 an, on se demande pourquoi partent les clients de FT.....
http://fr.biz.yahoo.com/040517/85/3szy1.html
"Olivier Roux" a écrit dans le message de news:
neoslaker wrote:
sources ?
l'ART
tout simplement
L'ART annonce egalement plus de 500 000 lignes dégroupées au 1er mai 2004,
soit une accélération du degroupage de 500 % en 1 an, on se demande pourquoi
partent les clients de FT.....
http://fr.biz.yahoo.com/040517/85/3szy1.html
"Olivier Roux" <rouxo@netultra.net> a écrit dans le message de
news:40A9D048.2010408@netultra.net...
L'ART annonce egalement plus de 500 000 lignes dégroupées au 1er mai 2004, soit une accélération du degroupage de 500 % en 1 an, on se demande pourquoi partent les clients de FT.....
http://fr.biz.yahoo.com/040517/85/3szy1.html
"Olivier Roux" a écrit dans le message de news:
neoslaker wrote:
sources ?
l'ART
tout simplement
aspro
Ni pour les tarifs, sachant que pour FT, ça leur coûte le même prix, que ce soit du 512, du 1024 ou du 2048. Cherchez l'erreur...
Non. Tu as les tuyaux derrière. Le dimensionnement n'est pas le même selon les accès que tu as.
Ni pour les tarifs, sachant que pour FT, ça leur coûte le même prix,
que ce soit du 512, du 1024 ou du 2048. Cherchez l'erreur...
Non. Tu as les tuyaux derrière. Le dimensionnement n'est pas le même selon
les accès que tu as.
Ni pour les tarifs, sachant que pour FT, ça leur coûte le même prix, que ce soit du 512, du 1024 ou du 2048. Cherchez l'erreur...
Non. Tu as les tuyaux derrière. Le dimensionnement n'est pas le même selon les accès que tu as.
DG
Bonjour,
"Olivier Roux" a écrit dans le message de news:
Le 2048/128 made by FT
Est-ce que ca va s'accompagner d'une amélioration du réseau (boucle locale), pour atteindre les 86% d'éligibles au 2048 parmis les éligibleszà l'ADSL - comme annoncé dans le communiqué FT ?
DG
Bonjour,
"Olivier Roux" <rouxo@netultra.net> a écrit dans le message de
news:40A93076.4040401@netultra.net...
Le 2048/128 made by FT
Est-ce que ca va s'accompagner d'une amélioration du réseau (boucle locale),
pour atteindre les 86% d'éligibles au 2048 parmis les éligibleszà l'ADSL -
comme annoncé dans le communiqué FT ?
Est-ce que ca va s'accompagner d'une amélioration du réseau (boucle locale), pour atteindre les 86% d'éligibles au 2048 parmis les éligibleszà l'ADSL - comme annoncé dans le communiqué FT ?
DG
Mat Free
dans <c8dabm$
Ni pour les tarifs, sachant que pour FT, ça leur coûte le même prix, que ce soit du 512, du 1024 ou du 2048. Cherchez l'erreur...
Non. Tu as les tuyaux derrière. Le dimensionnement n'est pas le même selon les accès que tu as.
Oui, mais là on parle juste du réglage de synchronisation sur le DSLAM qui coute pas plus cher d'être à 128/512/1024/2048. Les tuyaux c'est la collecte.
-- Mat
dans <c8dabm$bti1@news.rd.francetelecom.fr>
Ni pour les tarifs, sachant que pour FT, ça leur coûte le même prix,
que ce soit du 512, du 1024 ou du 2048. Cherchez l'erreur...
Non. Tu as les tuyaux derrière. Le dimensionnement n'est pas le même selon
les accès que tu as.
Oui, mais là on parle juste du réglage de synchronisation sur le DSLAM
qui coute
pas plus cher d'être à 128/512/1024/2048. Les tuyaux c'est la collecte.
Ni pour les tarifs, sachant que pour FT, ça leur coûte le même prix, que ce soit du 512, du 1024 ou du 2048. Cherchez l'erreur...
Non. Tu as les tuyaux derrière. Le dimensionnement n'est pas le même selon les accès que tu as.
Oui, mais là on parle juste du réglage de synchronisation sur le DSLAM qui coute pas plus cher d'être à 128/512/1024/2048. Les tuyaux c'est la collecte.
-- Mat
Martin Lafaix
aspro wrote:
Ni pour les tarifs, sachant que pour FT, ça leur coûte le même prix, que ce soit du 512, du 1024 ou du 2048. Cherchez l'erreur...
Non. Tu as les tuyaux derrière. Le dimensionnement n'est pas le même selon les accès que tu as.
Et ce ne serait pas payé par la collecte, facturée au volume comme il se doit, cette chose là, par le plus grand des hasards ? -- Martin Lafaix Team OS/2 http://lafaix.online.fr
aspro wrote:
Ni pour les tarifs, sachant que pour FT, ça leur coûte le même prix,
que ce soit du 512, du 1024 ou du 2048. Cherchez l'erreur...
Non. Tu as les tuyaux derrière. Le dimensionnement n'est pas le même selon
les accès que tu as.
Et ce ne serait pas payé par la collecte, facturée au volume comme il se
doit, cette chose là, par le plus grand des hasards ?
--
Martin Lafaix <lafaix@online.fr>
Team OS/2
http://lafaix.online.fr
Ni pour les tarifs, sachant que pour FT, ça leur coûte le même prix, que ce soit du 512, du 1024 ou du 2048. Cherchez l'erreur...
Non. Tu as les tuyaux derrière. Le dimensionnement n'est pas le même selon les accès que tu as.
Et ce ne serait pas payé par la collecte, facturée au volume comme il se doit, cette chose là, par le plus grand des hasards ? -- Martin Lafaix Team OS/2 http://lafaix.online.fr
