Dans l'article , Mat Free <mat.freeNO_SPAM+ a promptement déclamé ...
Question : le 2048 avec Ma Ligne TV activée sur la ligne, on tombe à combien en éligibilité ?
FT ne fournit pas au dessus de 1024 avec ma ligne TV,
ça a été annoncé ? Parce qu'actuellement, comme il n'y a rien au dessus de 1024, c'est normal de ne pas fournir au dessus du 1024 :-)
Bah en fait le texte n'était pas très clair. En le lisant j'avais compris qu'il n'y aurai pas au dessus de 1024 en même temps que ma ligne tv, mais c'est vrai que vu que FT fait pour le moment que du 1024 maxi, c'est pas clair.
En tout cas, leur flux TV prenant déjà 4.5 M (ATM ?) si on ajoute les 2.4 M pour une offre 2048, ça fait (comme tu le disais) une éligibilité plus que restreinte.
D'autant que FT semble avoir dit que leur DSLAM c'était du 6M maxi
Je vois mal FT sortir du 2M incompatible avec maLigneTV....Ca ne serait pas très sérieux. Attendons mi-juin, on sera fixé.
"Brina" <Brina@Alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.1b171d3a203910b4999855@brina.bj...
Dans l'article <mn.a4d17d45a35e7d21.4947@NOSPAMfree.fr>, Mat Free
<mat.freeNO_SPAM+news@NO_SPAMfree.fr> a promptement déclamé ...
Question : le 2048 avec Ma Ligne TV activée sur la ligne, on tombe à
combien en éligibilité ?
FT ne fournit pas au dessus de 1024 avec ma ligne TV,
ça a été annoncé ?
Parce qu'actuellement, comme il n'y a rien au dessus de 1024, c'est
normal de ne pas fournir au dessus du 1024 :-)
Bah en fait le texte n'était pas très clair. En le lisant j'avais
compris qu'il n'y aurai pas au dessus de 1024 en même temps que ma
ligne tv, mais c'est vrai que vu que FT fait pour le moment que du
1024 maxi, c'est pas clair.
En tout cas, leur flux TV prenant déjà 4.5 M (ATM ?) si on ajoute
les 2.4 M pour une offre 2048, ça fait (comme tu le disais) une
éligibilité plus que restreinte.
D'autant que FT semble avoir dit que leur DSLAM c'était du 6M maxi
Je vois mal FT sortir du 2M incompatible avec maLigneTV....Ca ne serait pas
très sérieux.
Attendons mi-juin, on sera fixé.
Dans l'article , Mat Free <mat.freeNO_SPAM+ a promptement déclamé ...
Question : le 2048 avec Ma Ligne TV activée sur la ligne, on tombe à combien en éligibilité ?
FT ne fournit pas au dessus de 1024 avec ma ligne TV,
ça a été annoncé ? Parce qu'actuellement, comme il n'y a rien au dessus de 1024, c'est normal de ne pas fournir au dessus du 1024 :-)
Bah en fait le texte n'était pas très clair. En le lisant j'avais compris qu'il n'y aurai pas au dessus de 1024 en même temps que ma ligne tv, mais c'est vrai que vu que FT fait pour le moment que du 1024 maxi, c'est pas clair.
En tout cas, leur flux TV prenant déjà 4.5 M (ATM ?) si on ajoute les 2.4 M pour une offre 2048, ça fait (comme tu le disais) une éligibilité plus que restreinte.
D'autant que FT semble avoir dit que leur DSLAM c'était du 6M maxi
Je vois mal FT sortir du 2M incompatible avec maLigneTV....Ca ne serait pas très sérieux. Attendons mi-juin, on sera fixé.
Mat Free
dans <c8j8n9$hhv$
"Brina" a écrit dans le message de news:
Dans l'article , Mat Free <mat.freeNO_SPAM+ a promptement déclamé ...
Question : le 2048 avec Ma Ligne TV activée sur la ligne, on tombe à combien en éligibilité ?
FT ne fournit pas au dessus de 1024 avec ma ligne TV,
ça a été annoncé ? Parce qu'actuellement, comme il n'y a rien au dessus de 1024, c'est normal de ne pas fournir au dessus du 1024 :-)
Bah en fait le texte n'était pas très clair. En le lisant j'avais compris qu'il n'y aurai pas au dessus de 1024 en même temps que ma ligne tv, mais c'est vrai que vu que FT fait pour le moment que du 1024 maxi, c'est pas clair.
En tout cas, leur flux TV prenant déjà 4.5 M (ATM ?) si on ajoute les 2.4 M pour une offre 2048, ça fait (comme tu le disais) une éligibilité plus que restreinte.
D'autant que FT semble avoir dit que leur DSLAM c'était du 6M maxi
Je vois mal FT sortir du 2M incompatible avec maLigneTV....Ca ne serait pas très sérieux. Attendons mi-juin, on sera fixé.
Meme si il le sort, l'offre MA LIGNE TV + 2M sera très restreinte.
-- Mat
dans <c8j8n9$hhv$1@news-reader4.wanadoo.fr>
"Brina" <Brina@Alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.1b171d3a203910b4999855@brina.bj...
Dans l'article <mn.a4d17d45a35e7d21.4947@NOSPAMfree.fr>, Mat Free
<mat.freeNO_SPAM+news@NO_SPAMfree.fr> a promptement déclamé ...
Question : le 2048 avec Ma Ligne TV activée sur la ligne, on tombe à
combien en éligibilité ?
FT ne fournit pas au dessus de 1024 avec ma ligne TV,
ça a été annoncé ?
Parce qu'actuellement, comme il n'y a rien au dessus de 1024, c'est
normal de ne pas fournir au dessus du 1024 :-)
Bah en fait le texte n'était pas très clair. En le lisant j'avais
compris qu'il n'y aurai pas au dessus de 1024 en même temps que ma
ligne tv, mais c'est vrai que vu que FT fait pour le moment que du
1024 maxi, c'est pas clair.
En tout cas, leur flux TV prenant déjà 4.5 M (ATM ?) si on ajoute
les 2.4 M pour une offre 2048, ça fait (comme tu le disais) une
éligibilité plus que restreinte.
D'autant que FT semble avoir dit que leur DSLAM c'était du 6M maxi
Je vois mal FT sortir du 2M incompatible avec maLigneTV....Ca ne serait pas
très sérieux.
Attendons mi-juin, on sera fixé.
Meme si il le sort, l'offre MA LIGNE TV + 2M sera très restreinte.
Dans l'article , Mat Free <mat.freeNO_SPAM+ a promptement déclamé ...
Question : le 2048 avec Ma Ligne TV activée sur la ligne, on tombe à combien en éligibilité ?
FT ne fournit pas au dessus de 1024 avec ma ligne TV,
ça a été annoncé ? Parce qu'actuellement, comme il n'y a rien au dessus de 1024, c'est normal de ne pas fournir au dessus du 1024 :-)
Bah en fait le texte n'était pas très clair. En le lisant j'avais compris qu'il n'y aurai pas au dessus de 1024 en même temps que ma ligne tv, mais c'est vrai que vu que FT fait pour le moment que du 1024 maxi, c'est pas clair.
En tout cas, leur flux TV prenant déjà 4.5 M (ATM ?) si on ajoute les 2.4 M pour une offre 2048, ça fait (comme tu le disais) une éligibilité plus que restreinte.
D'autant que FT semble avoir dit que leur DSLAM c'était du 6M maxi
Je vois mal FT sortir du 2M incompatible avec maLigneTV....Ca ne serait pas très sérieux. Attendons mi-juin, on sera fixé.
Meme si il le sort, l'offre MA LIGNE TV + 2M sera très restreinte.
-- Mat
Dominique ROUSSEAU
pour pas concurencer le 1024/256 tres probablement
J'ai quand même du mal à croire que l'upload coûte si cher que ça. Un quadruplement du download couterait moins cher qu'un doublement de l'upload ?
Les liaisons louées par les FAI sont symétriques. Ce qui coute, c'est le plus gros débit des 2. Donc globalement, xx/128 ou xx/256 couterait la même chose pour le FAI.
Le reste n'est que marquetinge.
Dom
pour pas concurencer le 1024/256 tres probablement
J'ai quand même du mal à croire que l'upload coûte si cher que ça.
Un quadruplement du download couterait moins cher qu'un doublement de
l'upload ?
Les liaisons louées par les FAI sont symétriques. Ce qui coute, c'est le
plus gros débit des 2. Donc globalement, xx/128 ou xx/256 couterait la
même chose pour le FAI.
pour pas concurencer le 1024/256 tres probablement
J'ai quand même du mal à croire que l'upload coûte si cher que ça. Un quadruplement du download couterait moins cher qu'un doublement de l'upload ?
Les liaisons louées par les FAI sont symétriques. Ce qui coute, c'est le plus gros débit des 2. Donc globalement, xx/128 ou xx/256 couterait la même chose pour le FAI.
Le reste n'est que marquetinge.
Dom
fra
Dominique ROUSSEAU wrote:
Les liaisons louées par les FAI sont symétriques. Ce qui coute, c'est le plus gros débit des 2. Donc globalement, xx/128 ou xx/256 couterait la même chose pour le FAI.
Mais que font ils de tout ce débit montant perdus ? Ils le gardent pour les pages persos ? Moi un FAI sans pages persos avec du 2048 dans les deux sens je prends. -- Fra
Dominique ROUSSEAU <domi@nerim.net> wrote:
Les liaisons louées par les FAI sont symétriques. Ce qui coute, c'est le
plus gros débit des 2. Donc globalement, xx/128 ou xx/256 couterait la
même chose pour le FAI.
Mais que font ils de tout ce débit montant perdus ? Ils le gardent pour
les pages persos ? Moi un FAI sans pages persos avec du 2048 dans les
deux sens je prends.
--
Fra
Les liaisons louées par les FAI sont symétriques. Ce qui coute, c'est le plus gros débit des 2. Donc globalement, xx/128 ou xx/256 couterait la même chose pour le FAI.
Mais que font ils de tout ce débit montant perdus ? Ils le gardent pour les pages persos ? Moi un FAI sans pages persos avec du 2048 dans les deux sens je prends. -- Fra
fra
Brina wrote:
Moi un FAI sans pages persos avec du 2048 dans les
deux sens je prends.
Nerim te tend les bras avec le SDSL 2048/2048 :-)
Où ça ?
Et surtout : à quel prix ??? (En théorie ça devrait pas être plus cher puisque la BP montante leur coute pas plus chère...)
-- Fra
Brina <Brina@Alussinan.org> wrote:
Moi un FAI sans pages persos avec du 2048 dans les
deux sens je prends.
Nerim te tend les bras avec le SDSL 2048/2048 :-)
Où ça ?
Et surtout : à quel prix ??? (En théorie ça devrait pas être plus cher
puisque la BP montante leur coute pas plus chère...)
Moi un FAI sans pages persos avec du 2048 dans les
deux sens je prends.
Nerim te tend les bras avec le SDSL 2048/2048 :-)
Où ça ?
Et surtout : à quel prix ??? (En théorie ça devrait pas être plus cher puisque la BP montante leur coute pas plus chère...)
La collecte doit être facturé beaucoup plus cher par l'opérateur... (et y'a généralement des FAS dissuasifs pour un particulier)
Et c'est assez souvent couplé à une garantie de débit (avec 3 pages de "cadres" sur ladite garantie, mais c'est pas grave, elle est facturée ;-)
Dom
fra
Patrick C wrote:
J'avais cru lire un jour que free avait un avantage certain a avoir beaucoup de page perso (?).
Cela n'a rien à voir. Free tire un avantage au page perso dans ses négociations de peering avec les autres FAI.
Les négociations de peering ne se font que pour un accès à des pages web (un fort débit montant pemettra d'ailleurs de faire ses pages webs chez soit surtout si la FAI ne fourni pas d'espace en contrepartie) ou pour tout débit montant que permettrait une offre symétrique (autre serveur interressant l'exterieur)? -- Fra
Patrick C <cochardp@alussinan.org> wrote:
J'avais cru lire un jour que free avait un avantage certain a avoir
beaucoup de page perso (?).
Cela n'a rien à voir. Free tire un avantage au page perso dans ses
négociations de peering avec les autres FAI.
Les négociations de peering ne se font que pour un accès à des pages web
(un fort débit montant pemettra d'ailleurs de faire ses pages webs chez
soit surtout si la FAI ne fourni pas d'espace en contrepartie) ou pour
tout débit montant que permettrait une offre symétrique (autre serveur
interressant l'exterieur)?
--
Fra
J'avais cru lire un jour que free avait un avantage certain a avoir beaucoup de page perso (?).
Cela n'a rien à voir. Free tire un avantage au page perso dans ses négociations de peering avec les autres FAI.
Les négociations de peering ne se font que pour un accès à des pages web (un fort débit montant pemettra d'ailleurs de faire ses pages webs chez soit surtout si la FAI ne fourni pas d'espace en contrepartie) ou pour tout débit montant que permettrait une offre symétrique (autre serveur interressant l'exterieur)? -- Fra
