bonjour, je suis content que vous etes content qu'il soit content ;-))
Que vous soyez !!!! C'est le subjonctif, j'avais même ouvert le becherel pour pas faire de fautes :D
"mirak" a écrit dans le message news: 40a93f03$0$655$
molotov c'est pas du rap system wrote:
ca y est c'est dans 1 mois (normalement)
Le 2048/128 made by FT
tarif public (en ligne adsl) pas encore précisé mais je pencherai pour du 29,90 euros
Bonjour/soir. Je suis content pour vous.
Salut. Je suis content que vous soyez content pour lui.
mirak
Olivier Roux wrote:
Fra wrote:
Olivier Roux wrote:
Le 2048/128 made by FT
Ils se sont pas fouler pour l'upload!
pour pas concurencer le 1024/256 tres probablement
J'ai quand même du mal à croire que l'upload coûte si cher que ça. Un quadruplement du download couterait moins cher qu'un doublement de l'upload ?
De plus je sais que l'envoie de données sur le net côute cher au FAI, mais dans ce cas n'est il pas possible de permettre un plus haut débit en upload quand on reste au sein du réso du FAI ?
Olivier Roux wrote:
Fra wrote:
Olivier Roux <rouxo@netultra.net> wrote:
Le 2048/128 made by FT
Ils se sont pas fouler pour l'upload!
pour pas concurencer le 1024/256 tres probablement
J'ai quand même du mal à croire que l'upload coûte si cher que ça.
Un quadruplement du download couterait moins cher qu'un doublement de
l'upload ?
De plus je sais que l'envoie de données sur le net côute cher au FAI,
mais dans ce cas n'est il pas possible de permettre un plus haut débit
en upload quand on reste au sein du réso du FAI ?
pour pas concurencer le 1024/256 tres probablement
J'ai quand même du mal à croire que l'upload coûte si cher que ça. Un quadruplement du download couterait moins cher qu'un doublement de l'upload ?
De plus je sais que l'envoie de données sur le net côute cher au FAI, mais dans ce cas n'est il pas possible de permettre un plus haut débit en upload quand on reste au sein du réso du FAI ?
Alcoolic Anonyme
Olivier Roux a couché sur son écran :
ca y est c'est dans 1 mois (normalement)
Le 2048/128 made by FT
tarif public (en ligne adsl) pas encore précisé mais je pencherai pour du 29,90 euros
et toujours l'option fasrpath payante :-(
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Olivier Roux a couché sur son écran :
ca y est c'est dans 1 mois (normalement)
Le 2048/128 made by FT
tarif public (en ligne adsl) pas encore précisé mais je pencherai pour du
29,90 euros
et toujours l'option fasrpath payante :-(
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Le Tue, 18 May 2004 22:15:29 +0200, Fra a écrit dans le message <1ge05sg.1gp6ddpa4gef3N% :
De plus je sais que l'envoie de données sur le net côute cher au FAI
C'est vrai ça ?
Non.
-- Raphael Bouaziz.
go50
le 2048 c'est avec la technologie adsl2+ qui doit impliquer des modif ou remplacement de cartes dslam actuels, donc un surcout
"Mat Free" <mat.freeNO_SPAM+ a écrit dans le message news:
dans <c8dabm$
Ni pour les tarifs, sachant que pour FT, ça leur coûte le même prix, que ce soit du 512, du 1024 ou du 2048. Cherchez l'erreur...
Non. Tu as les tuyaux derrière. Le dimensionnement n'est pas le même selon
les accès que tu as.
Oui, mais là on parle juste du réglage de synchronisation sur le DSLAM qui coute pas plus cher d'être à 128/512/1024/2048. Les tuyaux c'est la collecte.
-- Mat
le 2048 c'est avec la technologie adsl2+ qui doit impliquer des modif ou
remplacement de cartes dslam actuels, donc un surcout
"Mat Free" <mat.freeNO_SPAM+news@NO_SPAMfree.fr> a écrit dans le message
news: mn.944f7d4543399232.4947@NOSPAMfree.fr...
dans <c8dabm$bti1@news.rd.francetelecom.fr>
Ni pour les tarifs, sachant que pour FT, ça leur coûte le même prix,
que ce soit du 512, du 1024 ou du 2048. Cherchez l'erreur...
Non. Tu as les tuyaux derrière. Le dimensionnement n'est pas le même
selon
les accès que tu as.
Oui, mais là on parle juste du réglage de synchronisation sur le DSLAM
qui coute
pas plus cher d'être à 128/512/1024/2048. Les tuyaux c'est la collecte.
le 2048 c'est avec la technologie adsl2+ qui doit impliquer des modif ou remplacement de cartes dslam actuels, donc un surcout
"Mat Free" <mat.freeNO_SPAM+ a écrit dans le message news:
dans <c8dabm$
Ni pour les tarifs, sachant que pour FT, ça leur coûte le même prix, que ce soit du 512, du 1024 ou du 2048. Cherchez l'erreur...
Non. Tu as les tuyaux derrière. Le dimensionnement n'est pas le même selon
les accès que tu as.
Oui, mais là on parle juste du réglage de synchronisation sur le DSLAM qui coute pas plus cher d'être à 128/512/1024/2048. Les tuyaux c'est la collecte.
-- Mat
Raphael Bouaziz
Le Tue, 18 May 2004 21:55:29 +0200, Alcoolic Anonyme a écrit dans le message :
et toujours l'option fasrpath payante :-(
Si FT l'avait proposé sans surcoût, l'ART leur aurait empêché de le faire ...
-- Raphael Bouaziz.
Le Tue, 18 May 2004 21:55:29 +0200, Alcoolic Anonyme a écrit
dans le message <mn.95237d457d737474.11419@wanadoo.fr> :
et toujours l'option fasrpath payante :-(
Si FT l'avait proposé sans surcoût, l'ART leur aurait empêché de
le faire ...
