en plus mon enceinte google a plus d'humour qu'une sociologue...
hier je lui dis :
- ok google est-ce que tu pues des pieds ?
- non j'adore les laver, c'est le panard...
en plus mon enceinte google a plus d'humour qu'une sociologue...
hier je lui dis :
- ok google est-ce que tu pues des pieds ?
- non j'adore les laver, c'est le panard...
en plus mon enceinte google a plus d'humour qu'une sociologue...
hier je lui dis :
- ok google est-ce que tu pues des pieds ?
- non j'adore les laver, c'est le panard...
Quelle autre méthode pratique préconiserais-tu pour évaluer des
centaines d'élèves dont une majorité ne sont lÍ que pour la Sécu ou sont
d'un niveau de français inférieur au certificat d'étude ?
Quelle autre méthode pratique préconiserais-tu pour évaluer des
centaines d'élèves dont une majorité ne sont lÍ que pour la Sécu ou sont
d'un niveau de français inférieur au certificat d'étude ?
Quelle autre méthode pratique préconiserais-tu pour évaluer des
centaines d'élèves dont une majorité ne sont lÍ que pour la Sécu ou sont
d'un niveau de français inférieur au certificat d'étude ?
Ghost-Raider :Quelle autre méthode pratique préconiserais-tu pour évaluer des
centaines d'élèves dont une majorité ne sont lÍ que pour la Sécu ou sont
d'un niveau de français inférieur au certificat d'étude ?
ta fille enseigne dans quelle fac ??
Ghost-Raider :
Quelle autre méthode pratique préconiserais-tu pour évaluer des
centaines d'élèves dont une majorité ne sont lÍ que pour la Sécu ou sont
d'un niveau de français inférieur au certificat d'étude ?
ta fille enseigne dans quelle fac ??
Ghost-Raider :Quelle autre méthode pratique préconiserais-tu pour évaluer des
centaines d'élèves dont une majorité ne sont lÍ que pour la Sécu ou sont
d'un niveau de français inférieur au certificat d'étude ?
ta fille enseigne dans quelle fac ??
Le 12/04/2021 Í 13:52, Stephane Legras-Decussy a écrit :Le 12/04/2021 10:22, Ghost-Raider a écrit :Le gros problème c'est la faiblesse des moyens de l'EN : pas de serveur
assez gros pour accepter toutes les connexions simultanées,
il suffit de passer par ceux qui savent faire...
n'importe quel
demeuré de 14 ans sait faire un youtube live, l'EN non... bravopas assez
d'informaticiens, d'o͹ large plage de réponse et travail énorme de
création de QCM anti-fraudes.
le qcm est le truc le plus facilement fraudable...
des redactions tapées Í l'ordi, tous documents autorisés,
Í rendre au bout de 2 ou 3h... suivi des outils de detection
de plagiat comme d'hab.
ton QCM il a était lourd Í fabriquer mais le travail de corrigé
c'est aucun... ça se tente !
J'ai fait un peu le prof. il y a très longtemps. Chaque cours commençait
par un quiz de 10 questions en 5 minutes, sans aucun piège. Comme cela,
personne n'était pris en traÍ®tre. Celui qui avait une mauvaise note une
fois avait de bonnes chances de pouvoir se rattraper. Les autres avaient
une occasion de se faire des séries d'excellentes notes pour compléter
les autres évaluations. En plus, cela permettait de savoir s'il y avait
des points importants mal compris Í reprendre (si une majorité n'a pas
capté, il est normal de reprendre l'explication).
Une fois l'habitude prise, tout le monde était content.
Le 12/04/2021 Í 13:52, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 12/04/2021 10:22, Ghost-Raider a écrit :
Le gros problème c'est la faiblesse des moyens de l'EN : pas de serveur
assez gros pour accepter toutes les connexions simultanées,
il suffit de passer par ceux qui savent faire...
n'importe quel
demeuré de 14 ans sait faire un youtube live, l'EN non... bravo
pas assez
d'informaticiens, d'o͹ large plage de réponse et travail énorme de
création de QCM anti-fraudes.
le qcm est le truc le plus facilement fraudable...
des redactions tapées Í l'ordi, tous documents autorisés,
Í rendre au bout de 2 ou 3h... suivi des outils de detection
de plagiat comme d'hab.
ton QCM il a était lourd Í fabriquer mais le travail de corrigé
c'est aucun... ça se tente !
J'ai fait un peu le prof. il y a très longtemps. Chaque cours commençait
par un quiz de 10 questions en 5 minutes, sans aucun piège. Comme cela,
personne n'était pris en traÍ®tre. Celui qui avait une mauvaise note une
fois avait de bonnes chances de pouvoir se rattraper. Les autres avaient
une occasion de se faire des séries d'excellentes notes pour compléter
les autres évaluations. En plus, cela permettait de savoir s'il y avait
des points importants mal compris Í reprendre (si une majorité n'a pas
capté, il est normal de reprendre l'explication).
Une fois l'habitude prise, tout le monde était content.
Le 12/04/2021 Í 13:52, Stephane Legras-Decussy a écrit :Le 12/04/2021 10:22, Ghost-Raider a écrit :Le gros problème c'est la faiblesse des moyens de l'EN : pas de serveur
assez gros pour accepter toutes les connexions simultanées,
il suffit de passer par ceux qui savent faire...
n'importe quel
demeuré de 14 ans sait faire un youtube live, l'EN non... bravopas assez
d'informaticiens, d'o͹ large plage de réponse et travail énorme de
création de QCM anti-fraudes.
le qcm est le truc le plus facilement fraudable...
des redactions tapées Í l'ordi, tous documents autorisés,
Í rendre au bout de 2 ou 3h... suivi des outils de detection
de plagiat comme d'hab.
ton QCM il a était lourd Í fabriquer mais le travail de corrigé
c'est aucun... ça se tente !
J'ai fait un peu le prof. il y a très longtemps. Chaque cours commençait
par un quiz de 10 questions en 5 minutes, sans aucun piège. Comme cela,
personne n'était pris en traÍ®tre. Celui qui avait une mauvaise note une
fois avait de bonnes chances de pouvoir se rattraper. Les autres avaient
une occasion de se faire des séries d'excellentes notes pour compléter
les autres évaluations. En plus, cela permettait de savoir s'il y avait
des points importants mal compris Í reprendre (si une majorité n'a pas
capté, il est normal de reprendre l'explication).
Une fois l'habitude prise, tout le monde était content.
Stephane Legras-Decussy :en plus mon enceinte google a plus d'humour qu'une sociologue...
hier je lui dis :
- ok google est-ce que tu pues des pieds ?
- non j'adore les laver, c'est le panard...
tu t'en sers pour quoi ?
j'hésite Í en acheter une pour ma mère. je ne sais pas vraiment ce que
l'on peut faire ou pas avec ce bidule.
Stephane Legras-Decussy :
en plus mon enceinte google a plus d'humour qu'une sociologue...
hier je lui dis :
- ok google est-ce que tu pues des pieds ?
- non j'adore les laver, c'est le panard...
tu t'en sers pour quoi ?
j'hésite Í en acheter une pour ma mère. je ne sais pas vraiment ce que
l'on peut faire ou pas avec ce bidule.
Stephane Legras-Decussy :en plus mon enceinte google a plus d'humour qu'une sociologue...
hier je lui dis :
- ok google est-ce que tu pues des pieds ?
- non j'adore les laver, c'est le panard...
tu t'en sers pour quoi ?
j'hésite Í en acheter une pour ma mère. je ne sais pas vraiment ce que
l'on peut faire ou pas avec ce bidule.
Ce qui est "débile", c'est de donner le bac Í des illettrés et
d'accepter tout le monde Í l'université. Le QCM n'en est que la triste
conséquence
Ce qui est "débile", c'est de donner le bac Í des illettrés et
d'accepter tout le monde Í l'université. Le QCM n'en est que la triste
conséquence
Ce qui est "débile", c'est de donner le bac Í des illettrés et
d'accepter tout le monde Í l'université. Le QCM n'en est que la triste
conséquence
J'ai vu. Je vois comment faire un cours, mais pas comment faire passer
un examen.
Autre question stupide du permis moto :
Combien de personnes pouvez-vous emmener sur votre moto ?
La bonne réponse : 2.
Pour le bac, les correcteurs lisent le début et la fin : 1 minute, ou ne
lisent même pas.
Ma fille, très forte en philo a eu 9/20 au bac. On a été voir la copie :
aucune annotation, rien.
Elle a passé sa licence avec mention sans
jamais aller au cours.
J'ai vu. Je vois comment faire un cours, mais pas comment faire passer
un examen.
Autre question stupide du permis moto :
Combien de personnes pouvez-vous emmener sur votre moto ?
La bonne réponse : 2.
Pour le bac, les correcteurs lisent le début et la fin : 1 minute, ou ne
lisent même pas.
Ma fille, très forte en philo a eu 9/20 au bac. On a été voir la copie :
aucune annotation, rien.
Elle a passé sa licence avec mention sans
jamais aller au cours.
J'ai vu. Je vois comment faire un cours, mais pas comment faire passer
un examen.
Autre question stupide du permis moto :
Combien de personnes pouvez-vous emmener sur votre moto ?
La bonne réponse : 2.
Pour le bac, les correcteurs lisent le début et la fin : 1 minute, ou ne
lisent même pas.
Ma fille, très forte en philo a eu 9/20 au bac. On a été voir la copie :
aucune annotation, rien.
Elle a passé sa licence avec mention sans
jamais aller au cours.
Le 12/04/2021 Í 13:52, Stephane Legras-Decussy a écrit :Le 12/04/2021 10:22, Ghost-Raider a écrit :Le gros problème c'est la faiblesse des moyens de l'EN : pas de serveur
assez gros pour accepter toutes les connexions simultanées,
il suffit de passer par ceux qui savent faire...
n'importe quel
demeuré de 14 ans sait faire un youtube live, l'EN non... bravopas assez
d'informaticiens, d'o͹ large plage de réponse et travail énorme de
création de QCM anti-fraudes.
le qcm est le truc le plus facilement fraudable...
des redactions tapées Í l'ordi, tous documents autorisés,
Í rendre au bout de 2 ou 3h... suivi des outils de detection
de plagiat comme d'hab.
ton QCM il a était lourd Í fabriquer mais le travail de corrigé
c'est aucun... ça se tente !
J'ai fait un peu le prof. il y a très longtemps. Chaque cours commençait
par un quiz de 10 questions en 5 minutes, sans aucun piège. Comme cela,
personne n'était pris en traÍ®tre. Celui qui avait une mauvaise note une
fois avait de bonnes chances de pouvoir se rattraper. Les autres avaient
une occasion de se faire des séries d'excellentes notes pour compléter
les autres évaluations. En plus, cela permettait de savoir s'il y avait
des points importants mal compris Í reprendre (si une majorité n'a pas
capté, il est normal de reprendre l'explication).
Une fois l'habitude prise, tout le monde était content.
Le 12/04/2021 Í 13:52, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 12/04/2021 10:22, Ghost-Raider a écrit :
Le gros problème c'est la faiblesse des moyens de l'EN : pas de serveur
assez gros pour accepter toutes les connexions simultanées,
il suffit de passer par ceux qui savent faire...
n'importe quel
demeuré de 14 ans sait faire un youtube live, l'EN non... bravo
pas assez
d'informaticiens, d'o͹ large plage de réponse et travail énorme de
création de QCM anti-fraudes.
le qcm est le truc le plus facilement fraudable...
des redactions tapées Í l'ordi, tous documents autorisés,
Í rendre au bout de 2 ou 3h... suivi des outils de detection
de plagiat comme d'hab.
ton QCM il a était lourd Í fabriquer mais le travail de corrigé
c'est aucun... ça se tente !
J'ai fait un peu le prof. il y a très longtemps. Chaque cours commençait
par un quiz de 10 questions en 5 minutes, sans aucun piège. Comme cela,
personne n'était pris en traÍ®tre. Celui qui avait une mauvaise note une
fois avait de bonnes chances de pouvoir se rattraper. Les autres avaient
une occasion de se faire des séries d'excellentes notes pour compléter
les autres évaluations. En plus, cela permettait de savoir s'il y avait
des points importants mal compris Í reprendre (si une majorité n'a pas
capté, il est normal de reprendre l'explication).
Une fois l'habitude prise, tout le monde était content.
Le 12/04/2021 Í 13:52, Stephane Legras-Decussy a écrit :Le 12/04/2021 10:22, Ghost-Raider a écrit :Le gros problème c'est la faiblesse des moyens de l'EN : pas de serveur
assez gros pour accepter toutes les connexions simultanées,
il suffit de passer par ceux qui savent faire...
n'importe quel
demeuré de 14 ans sait faire un youtube live, l'EN non... bravopas assez
d'informaticiens, d'o͹ large plage de réponse et travail énorme de
création de QCM anti-fraudes.
le qcm est le truc le plus facilement fraudable...
des redactions tapées Í l'ordi, tous documents autorisés,
Í rendre au bout de 2 ou 3h... suivi des outils de detection
de plagiat comme d'hab.
ton QCM il a était lourd Í fabriquer mais le travail de corrigé
c'est aucun... ça se tente !
J'ai fait un peu le prof. il y a très longtemps. Chaque cours commençait
par un quiz de 10 questions en 5 minutes, sans aucun piège. Comme cela,
personne n'était pris en traÍ®tre. Celui qui avait une mauvaise note une
fois avait de bonnes chances de pouvoir se rattraper. Les autres avaient
une occasion de se faire des séries d'excellentes notes pour compléter
les autres évaluations. En plus, cela permettait de savoir s'il y avait
des points importants mal compris Í reprendre (si une majorité n'a pas
capté, il est normal de reprendre l'explication).
Une fois l'habitude prise, tout le monde était content.
Stephane Legras-Decussy :en plus mon enceinte google a plus d'humour qu'une sociologue...
hier je lui dis :
- ok google est-ce que tu pues des pieds ?
- non j'adore les laver, c'est le panard...
tu t'en sers pour quoi ?
j'hésite Í en acheter une pour ma mère. je ne sais pas vraiment ce que
l'on peut faire ou pas avec ce bidule.
Stephane Legras-Decussy :
en plus mon enceinte google a plus d'humour qu'une sociologue...
hier je lui dis :
- ok google est-ce que tu pues des pieds ?
- non j'adore les laver, c'est le panard...
tu t'en sers pour quoi ?
j'hésite Í en acheter une pour ma mère. je ne sais pas vraiment ce que
l'on peut faire ou pas avec ce bidule.
Stephane Legras-Decussy :en plus mon enceinte google a plus d'humour qu'une sociologue...
hier je lui dis :
- ok google est-ce que tu pues des pieds ?
- non j'adore les laver, c'est le panard...
tu t'en sers pour quoi ?
j'hésite Í en acheter une pour ma mère. je ne sais pas vraiment ce que
l'on peut faire ou pas avec ce bidule.
Le 13/04/2021 Í 11:58, Alf92 a écrit :Ghost-Raider :Quelle autre méthode pratique préconiserais-tu pour évaluer des
centaines d'élèves dont une majorité ne sont lÍ que pour la Sécu ou sont
d'un niveau de français inférieur au certificat d'étude ?
ta fille enseigne dans quelle fac ??
Tours, grosse Université de province, plus de 30 000 étudiants, pleine
de fils de notables.
De 650 inscrits, seuls 470 ont composé aux premiers partiels...
240 en seconde année. Je le sais, j'ai vérifié les notes.
Que deviennent les autres ? Mystère.
J'ai corrigé et commenté des mémoires PDF de 20 Í 30 pages.
Certains élèves oublient de mettre leur nom, ou le titre, ou le cours
concerné...
Quant aux fautes d'orthographe, elles sont innombrables.
Confusion entre voir et voire, entre sensé et censé, entre tache et
t͢che, entre "est" et "et", entre "cet" et "ces" et "c'est" et "sais" et
"sait" , entre ou et o͹, entre or et hors, entre l'infinitif "er" et le
participe passé" é", sujet au singulier et verbe au pluriel, ou
l'inverse, confusion entre le futur et le conditionnel etc.. Je ne
m'attarde même pas sur la syntaxe hasardeuse o͹ souvent le verbe fait
défaut.
Quant aux petits malins qui copient et collent des morceaux entiers de
Wikipedia ou d'autres textes, souvent sans rapport avec la question
posée, ça se voit immédiatement au milieu de leur prose : syntaxe
correcte, orthographe juste, raisonnement clair, texte collé 2 fois par
erreur, et chiffrage des notes de référence même pas effacé....
Comment noter ces tombereaux d'ignorance et de bêtise ?
Finalement, on donne une bonne note Í l'élève qui a fait l'effort de
comprendre le sujet et d'y répondre, en s'y limitant, sans digressions
inutiles, en cherchant Í justifier ses idées, en employant le mot juste,
même si c'est loin d'être parfait.
Le 13/04/2021 Í 11:58, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider :
Quelle autre méthode pratique préconiserais-tu pour évaluer des
centaines d'élèves dont une majorité ne sont lÍ que pour la Sécu ou sont
d'un niveau de français inférieur au certificat d'étude ?
ta fille enseigne dans quelle fac ??
Tours, grosse Université de province, plus de 30 000 étudiants, pleine
de fils de notables.
De 650 inscrits, seuls 470 ont composé aux premiers partiels...
240 en seconde année. Je le sais, j'ai vérifié les notes.
Que deviennent les autres ? Mystère.
J'ai corrigé et commenté des mémoires PDF de 20 Í 30 pages.
Certains élèves oublient de mettre leur nom, ou le titre, ou le cours
concerné...
Quant aux fautes d'orthographe, elles sont innombrables.
Confusion entre voir et voire, entre sensé et censé, entre tache et
t͢che, entre "est" et "et", entre "cet" et "ces" et "c'est" et "sais" et
"sait" , entre ou et o͹, entre or et hors, entre l'infinitif "er" et le
participe passé" é", sujet au singulier et verbe au pluriel, ou
l'inverse, confusion entre le futur et le conditionnel etc.. Je ne
m'attarde même pas sur la syntaxe hasardeuse o͹ souvent le verbe fait
défaut.
Quant aux petits malins qui copient et collent des morceaux entiers de
Wikipedia ou d'autres textes, souvent sans rapport avec la question
posée, ça se voit immédiatement au milieu de leur prose : syntaxe
correcte, orthographe juste, raisonnement clair, texte collé 2 fois par
erreur, et chiffrage des notes de référence même pas effacé....
Comment noter ces tombereaux d'ignorance et de bêtise ?
Finalement, on donne une bonne note Í l'élève qui a fait l'effort de
comprendre le sujet et d'y répondre, en s'y limitant, sans digressions
inutiles, en cherchant Í justifier ses idées, en employant le mot juste,
même si c'est loin d'être parfait.
Le 13/04/2021 Í 11:58, Alf92 a écrit :Ghost-Raider :Quelle autre méthode pratique préconiserais-tu pour évaluer des
centaines d'élèves dont une majorité ne sont lÍ que pour la Sécu ou sont
d'un niveau de français inférieur au certificat d'étude ?
ta fille enseigne dans quelle fac ??
Tours, grosse Université de province, plus de 30 000 étudiants, pleine
de fils de notables.
De 650 inscrits, seuls 470 ont composé aux premiers partiels...
240 en seconde année. Je le sais, j'ai vérifié les notes.
Que deviennent les autres ? Mystère.
J'ai corrigé et commenté des mémoires PDF de 20 Í 30 pages.
Certains élèves oublient de mettre leur nom, ou le titre, ou le cours
concerné...
Quant aux fautes d'orthographe, elles sont innombrables.
Confusion entre voir et voire, entre sensé et censé, entre tache et
t͢che, entre "est" et "et", entre "cet" et "ces" et "c'est" et "sais" et
"sait" , entre ou et o͹, entre or et hors, entre l'infinitif "er" et le
participe passé" é", sujet au singulier et verbe au pluriel, ou
l'inverse, confusion entre le futur et le conditionnel etc.. Je ne
m'attarde même pas sur la syntaxe hasardeuse o͹ souvent le verbe fait
défaut.
Quant aux petits malins qui copient et collent des morceaux entiers de
Wikipedia ou d'autres textes, souvent sans rapport avec la question
posée, ça se voit immédiatement au milieu de leur prose : syntaxe
correcte, orthographe juste, raisonnement clair, texte collé 2 fois par
erreur, et chiffrage des notes de référence même pas effacé....
Comment noter ces tombereaux d'ignorance et de bêtise ?
Finalement, on donne une bonne note Í l'élève qui a fait l'effort de
comprendre le sujet et d'y répondre, en s'y limitant, sans digressions
inutiles, en cherchant Í justifier ses idées, en employant le mot juste,
même si c'est loin d'être parfait.