On parle du 118 818 de FREE-ILIAD dans PARIS MATCH...
80 réponses
Reclus
Soue le titre :
"Gratuit chez les 118 : info ou intox ?"
dans le numéro 2969 du 13 au 19.04.2006 de PARIS MATCH (page 112), on trouve
ceci :
"Avant d'envisager une riposte, il doit devenir un concurrent. Aujourd'hui,
on ne constate pas de qualité de service", tranche Charles TONLORENZI
directeur général de Telegate France (118 000).
Mickaël BOUKOBZA rétorque : "Le consommateur ne peut pas être déçu puisqu'il
n'a rien payé."
Certes, mais lors d'un test avec lui, au siège d'ILIAD dans le VIII°
arrondissement parisien, l'opératrice, située en France (car d'autres
centres d'appel sont à l'étranger), a été bien incapable de trouver le
téléphone de PARIS MATCH. Non seulement la mise en relation était en panne,
mais le numéro qu'elle a fini par dénicher était faux !
Dans news:44436169$0$21501$, Reclus a écrit: (...)
J'ai eu la faiblesse de penser que tu serais impatient d'avoir de bonnes nouvelles de ton suzerain !
C'est plus une faiblesse, c'est un TOC, et là cela ne se soigne plus.
-- Emmanuel GEORGES Web : http://www.plonger.net - La plongée sous-marine sur le Net
TB
(...)
Le fil évoque les renseignements *téléphoniques*... :o)))))))
Vi, vi, on est toujours donc à des années lumières du sujet de ce newsgroup, merci d'insister sur ta maladresse...
Moi, je trouve que l'on est pas si loin que ca du sujet du newsgroup.
Free est un fournisseur d'accès à Internet qui propose une panoplie de services.... qui fonctionnent (plus ou) moins bien et plus ou moins liées à son activité Internet. Il est interessant de voir une fois de plus que le pas cher ou gratuit ne vaut pas cher ou même rien du tout (le service demandé n'a pas fourni). Donc, même gratuit, on ne fait que perdre son temps. Et c'est aussi vrai pour l'activité "fournisseur d'accès à Internet".
Pour le reste, je suis assez d'accord avec Anna en ce qui concerne le gachis du 12... Vive le libéralisme, à bas le service public... on verra bien où tout cela nous mènera...
TB
(...)
Le fil évoque les renseignements *téléphoniques*... :o)))))))
Vi, vi, on est toujours donc à des années lumières du sujet
de ce newsgroup, merci d'insister sur ta maladresse...
Moi, je trouve que l'on est pas si loin que ca du sujet du newsgroup.
Free est un fournisseur d'accès à Internet qui propose une panoplie de
services....
qui fonctionnent (plus ou) moins bien et plus ou moins liées à son activité
Internet.
Il est interessant de voir une fois de plus que le pas cher ou gratuit ne
vaut pas cher ou même rien du tout (le service demandé n'a pas fourni).
Donc, même gratuit, on ne fait que perdre son temps. Et c'est aussi vrai
pour l'activité "fournisseur d'accès à Internet".
Pour le reste, je suis assez d'accord avec Anna en ce qui concerne le gachis
du 12...
Vive le libéralisme, à bas le service public... on verra bien où tout cela
nous mènera...
Le fil évoque les renseignements *téléphoniques*... :o)))))))
Vi, vi, on est toujours donc à des années lumières du sujet de ce newsgroup, merci d'insister sur ta maladresse...
Moi, je trouve que l'on est pas si loin que ca du sujet du newsgroup.
Free est un fournisseur d'accès à Internet qui propose une panoplie de services.... qui fonctionnent (plus ou) moins bien et plus ou moins liées à son activité Internet. Il est interessant de voir une fois de plus que le pas cher ou gratuit ne vaut pas cher ou même rien du tout (le service demandé n'a pas fourni). Donc, même gratuit, on ne fait que perdre son temps. Et c'est aussi vrai pour l'activité "fournisseur d'accès à Internet".
Pour le reste, je suis assez d'accord avec Anna en ce qui concerne le gachis du 12... Vive le libéralisme, à bas le service public... on verra bien où tout cela nous mènera...
TB
Daniel DRZ
John Deuf a pondu cette prose news::
Mais ne vient pas empecher les autres consommateurs d'avoir le *choix*, et d'echapper au monopole de France Telecom.
Le choix entre la peste et le cholera enrobé de sauce chocolat pour mieux faire avaler la pillule de la libéralisation ? Et pourquoi vouloir échapper à une entreprise qui a toujours très bien fait son travail ?
John Deuf <nomail@dontuseit.com> a pondu cette prose
news:Xns97A824DEBB0Fgrospenis@212.27.42.199:
Mais ne vient pas empecher les autres consommateurs d'avoir le
*choix*, et d'echapper au monopole de France Telecom.
Le choix entre la peste et le cholera enrobé de sauce chocolat pour mieux
faire avaler la pillule de la libéralisation ?
Et pourquoi vouloir échapper à une entreprise qui a toujours très bien fait
son travail ?
Mais ne vient pas empecher les autres consommateurs d'avoir le *choix*, et d'echapper au monopole de France Telecom.
Le choix entre la peste et le cholera enrobé de sauce chocolat pour mieux faire avaler la pillule de la libéralisation ? Et pourquoi vouloir échapper à une entreprise qui a toujours très bien fait son travail ?
Le choix entre la peste et le cholera enrobé de sauce chocolat pour mieux faire avaler la pillule de la libéralisation ?
Tu as raison, il faut une seule entreprise d'etat dans tous les secteurs. Fini le choix entre Auchan, Carrefour ou Aldi pour faire ses courses, un seul monopole impose par l'etat c'est beaucoup mieux.
Et pourquoi vouloir échapper à une entreprise qui a toujours très bien fait son travail ?
Comment peux-tu dire qu'elle a "toujours tres bien fait son travail" alors que tu n'avais rien avec qui comparer ?
Ce qui fait avancer les gens c'est la concurrence. Et je suis bien content que le secteur des renseignements telephonique se liberalise.
-- John Deuf
Daniel DRZ :
Le choix entre la peste et le cholera enrobé de sauce chocolat pour
mieux faire avaler la pillule de la libéralisation ?
Tu as raison, il faut une seule entreprise d'etat dans tous les secteurs.
Fini le choix entre Auchan, Carrefour ou Aldi pour faire ses courses, un
seul monopole impose par l'etat c'est beaucoup mieux.
Et pourquoi vouloir échapper à une entreprise qui a toujours très bien
fait son travail ?
Comment peux-tu dire qu'elle a "toujours tres bien fait son travail" alors
que tu n'avais rien avec qui comparer ?
Ce qui fait avancer les gens c'est la concurrence. Et je suis bien content
que le secteur des renseignements telephonique se liberalise.
Le choix entre la peste et le cholera enrobé de sauce chocolat pour mieux faire avaler la pillule de la libéralisation ?
Tu as raison, il faut une seule entreprise d'etat dans tous les secteurs. Fini le choix entre Auchan, Carrefour ou Aldi pour faire ses courses, un seul monopole impose par l'etat c'est beaucoup mieux.
Et pourquoi vouloir échapper à une entreprise qui a toujours très bien fait son travail ?
Comment peux-tu dire qu'elle a "toujours tres bien fait son travail" alors que tu n'avais rien avec qui comparer ?
Ce qui fait avancer les gens c'est la concurrence. Et je suis bien content que le secteur des renseignements telephonique se liberalise.
-- John Deuf
Spyou
Il est interessant de voir une fois de plus que le pas cher ou gratuit ne vaut pas cher ou même rien du tout (le service demandé n'a pas fourni).
Le pas cher ne vaut pas cher et le gratuit ne vaut rien .. en somme .. vous reinventez la roue souvent ? :)))
Donc, même gratuit, on ne fait que perdre son temps. Et c'est aussi vrai pour l'activité "fournisseur d'accès à Internet".
C'est vrai pour tout. Tout a un prix (meme s'il ne s'exprime pas toujours en monaie sonnante et trébuchante)
Pour le reste, je suis assez d'accord avec Anna en ce qui concerne le gachis du 12... Vive le libéralisme, à bas le service public... on verra bien où tout cela nous mènera...
On le voit deja depuis 20 ou 30 ans..
Il est interessant de voir une fois de plus que le pas cher ou gratuit ne
vaut pas cher ou même rien du tout (le service demandé n'a pas fourni).
Le pas cher ne vaut pas cher et le gratuit ne vaut rien .. en somme ..
vous reinventez la roue souvent ? :)))
Donc, même gratuit, on ne fait que perdre son temps. Et c'est aussi vrai
pour l'activité "fournisseur d'accès à Internet".
C'est vrai pour tout. Tout a un prix (meme s'il ne s'exprime pas
toujours en monaie sonnante et trébuchante)
Pour le reste, je suis assez d'accord avec Anna en ce qui concerne le gachis
du 12...
Vive le libéralisme, à bas le service public... on verra bien où tout cela
nous mènera...
Il est interessant de voir une fois de plus que le pas cher ou gratuit ne vaut pas cher ou même rien du tout (le service demandé n'a pas fourni).
Le pas cher ne vaut pas cher et le gratuit ne vaut rien .. en somme .. vous reinventez la roue souvent ? :)))
Donc, même gratuit, on ne fait que perdre son temps. Et c'est aussi vrai pour l'activité "fournisseur d'accès à Internet".
C'est vrai pour tout. Tout a un prix (meme s'il ne s'exprime pas toujours en monaie sonnante et trébuchante)
Pour le reste, je suis assez d'accord avec Anna en ce qui concerne le gachis du 12... Vive le libéralisme, à bas le service public... on verra bien où tout cela nous mènera...
On le voit deja depuis 20 ou 30 ans..
Spyou
Et pourquoi vouloir échapper à une entreprise qui a toujours très bien fait son travail ?
Parcequ'elle le faisait avec (entre autre) mon argent .. et que, perso, je n'ai strictement jamais eu besoin du 12.
Et pourquoi vouloir échapper à une entreprise qui a toujours très bien fait
son travail ?
Parcequ'elle le faisait avec (entre autre) mon argent .. et que, perso,
je n'ai strictement jamais eu besoin du 12.
Et pourquoi vouloir échapper à une entreprise qui a toujours très bien fait son travail ?
Parcequ'elle le faisait avec (entre autre) mon argent .. et que, perso, je n'ai strictement jamais eu besoin du 12.
david
"John Deuf" a écrit dans le message de news:
Tu as raison, il faut une seule entreprise d'etat dans tous les secteurs. Fini le choix entre Auchan, Carrefour ou Aldi pour faire ses courses, un seul monopole impose par l'etat c'est beaucoup mieux.
Hem mauvais secteur changer secteur... S'il y a un secteur aussi scandaleux que l'univers des mobiles c'est bien celui de la grande distribution en France, où tout n'est que magouille et coquinage pour les emplacements, et entente sur les prix entre les deux qui font 80% du marché. Les distributeurs allemands ou étrangers n'étant qu'un joyeux alibi, sans grand poids au niveau du pays...
"John Deuf" <nomail@dontuseit.com> a écrit dans le message de news:
Xns97A87B9E1E043grospenis@212.27.42.199...
Tu as raison, il faut une seule entreprise d'etat dans tous les secteurs.
Fini le choix entre Auchan, Carrefour ou Aldi pour faire ses courses, un
seul monopole impose par l'etat c'est beaucoup mieux.
Hem mauvais secteur changer secteur... S'il y a un secteur aussi scandaleux
que l'univers des mobiles c'est bien celui de la grande distribution en
France, où tout n'est que magouille et coquinage pour les emplacements, et
entente sur les prix entre les deux qui font 80% du marché. Les
distributeurs allemands ou étrangers n'étant qu'un joyeux alibi, sans grand
poids au niveau du pays...
Tu as raison, il faut une seule entreprise d'etat dans tous les secteurs. Fini le choix entre Auchan, Carrefour ou Aldi pour faire ses courses, un seul monopole impose par l'etat c'est beaucoup mieux.
Hem mauvais secteur changer secteur... S'il y a un secteur aussi scandaleux que l'univers des mobiles c'est bien celui de la grande distribution en France, où tout n'est que magouille et coquinage pour les emplacements, et entente sur les prix entre les deux qui font 80% du marché. Les distributeurs allemands ou étrangers n'étant qu'un joyeux alibi, sans grand poids au niveau du pays...
david
"Emmanuel GEORGES" a écrit dans le message de news: 444362cd$0$435$
C'est plus une faiblesse, c'est un TOC, et là cela ne se soigne plus.
Tu sais faire le beau ou c'est une figure que tu rates systématiquement?
"Emmanuel GEORGES" <georges.emmanuelPASDESPAM@free.PAS.DE.SPAM.fr> a écrit
dans le message de news: 444362cd$0$435$626a54ce@news.free.fr...
C'est plus une faiblesse, c'est un TOC, et là cela ne se soigne plus.
Tu sais faire le beau ou c'est une figure que tu rates systématiquement?
