OVH Cloud OVH Cloud

On peu pas jouer sous Linux????

88 réponses
Avatar
yves
Le jeu joueur contre joueur et royaume contre royaume est parfait.

Graphismes pas trop impressionnants ce qui permet a un joueur avec une
petite config de pouvoir jouer

Regnum online MMORPG sous Linux:

<http://troll.ws/i/Clt3vr.jpg>

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
leeed
Le 22-12-2011, *.-pipolin-.* a écrit :
leeed a formulé ce jeudi :

Euh, les drivers en question fonctionnent très bien sur ma GT240, et
c'est pas une quadro… Ça t'arrive de te renseigner avant de sortir des
énormités?



c'etais le cas lorsque nvidia a sorti son système pour linux, ca a
changer, excuse moi de ne pas me tenir au courant des dispo matériels
pour linux, surtout lorsque ca concerne des produits dispo depuis
plusieur années sous windows...




http://www.touslesdrivers.com/index.php?v_page=3&v_code92

2001 (pas réussi à remonter plus loin), soit près de dix ans sans te
tenir au courant d'un système dont tu es en train de parler. Tu sais
qu'entre 2001 et 2011 beaucoup de choses ont changé, quand même?

ptin, l'est pas près de percé le linux, quant tu vois les mecs qui
l'utilise ou le maintiennent...




Tu me diras, quand on voit les pimpins qui utilisent Softimage, ça donne
pas envie de leur filer 10K€…



non c'est sur, pour lacher 10k€ a softimage, il faut pouvoir et
surtout, il faut savoir quoi faire du soft, c'est autres chose que de
se branler la nouille dans sa chambre avec linux et blender !




Mais c'est pas le même prix non plus…

Quant au "linux il est pas près de
percer", dans le "desktop" de mme michu, certes, mais que ce soit dans
le domaine de l'embarqué, du réseau, de la téléphonie mobile, dans ta
voiture et même ton frigo, dans les domaines scientifiques, militaires
(DPI, sécurité, renseignement), et maintenant dans de plus en plus
d'administrations, je crois qu'il n'a plus grand-chose à craindre du
proprio.



ouais super, dans les machines a lavé et dans les frigos, etc etc, mais
sur le pc de madame michu, spa encore ca hein...




Et? Linux (le noyau) est juste *omniprésent*. Qu'il perce ou pas dans le
monde du "desktop" (dieu, que je hais ce mot, un peu comme "multimédia"
en son temps), je crois qu'on en a rien à secouer… Quand MS ne sera plus
qu'un mauvais souvenir, les LLs eux, seront encore là.

Plus sérieusement, au niveau "desktop de mme Michu", y'a rien
d'intrinsèquement plus difficile à utiliser une distrib linux avec un
environnement de bureau classique qu'à utiliser Windows. Plusieurs de
mes amis utilisent GNU/Linux tous les jours d'une façon tout à fait
"Michuesque", et jusqu'à maintenant, personne ne s'est plaint, au
contraire, ils trouvent ça "bien pensé", "moins contraignant", "plus
rapide", "plus joli" (le style playskool windows ne fait pas l'unanimité
non plus, hein…). Après, dans un domaine particulier comme la 3D, faut
distinguer deux classes hein:

- l'amateur: il n'a pas besoin de Softimage
- le professionnel: certains s'en tirent fort bien avec Blender, mais on
peut tout à fait comprendre la nécessité d'un soft particulier. Ça
dépend aussi de la formation suivie à l'époque, de l'habitude à
utiliser certains outils, et des besoins spécifiques bien évidemment.

Et à partir de là, ça reste quand même *très* subjectif.

Et quand je vois les types qui le maintiennent (le noyau, hein,
on parle du noyau là - les devs de Gnome ou autre n'ont rien à voir avec
le noyau…), je me dis qu'ils ont certainement bien plus de connaissances
sur le fonctionnement d'un ordinateur que toi ou moi.



ca j'en doute pas, je parle juste de la secte des connards qui se
polissent le chinoix parce qu'ils n'utilisent pas windows, et qui
pensent que ca leurs permet de foutre de la gueule des utilisateurs de
windows !




Un peu comme la secte des connards qui se font reluire le conduit
parcequ'ils n'utilisent *que* windows, et qui pensent que ça leur permet
de critiquer les choix des autres, surtout quand ils n'y connaissent
strictement rien (cf p4nd4), utilisent la mauvaise foi (P4, Ascadix) la
plus crasse, voire ressortent des "dossiers" de… plus de dix ans
(Ascadix, P4, et, désolé, mais toi aussi - j'aimerai bien un p'tit lien
sur le fait que le driver nvidia pour linux "originel" ne supportait que
les quadro… si t'as le temps bien sûr).
Avatar
leeed
Le 22-12-2011, *.-pipolin-.* a écrit :
yves a formulé ce jeudi :
Le 22/12/2011 15:29, *.-pipolin-.* a écrit :

ptin, l'est pas près de percé le linux, quant tu vois les mecs qui
l'utilise ou le maintiennent...




Linux est utilisé dans ta box,sûrement dans ton serveur de news,je vais pas
faire la liste.
Quand je vois les kroteux qui croient qu'ils ont la dernière technologie en
matière d'os,il faut se sortir les doigts du cul il n'y a pas que windows.



je ne crois pas, et je me fout de la position de windows, j'en ai rien
a branler, windows je l'utilise parce que ca me permet de faire des
choses que je ne PEUX PAS faire avec linux, c'est tout, windows, c'est
un moyen, pas un but, le jour ou autre chose me permetra d'aller plus
loin, je passerais a autre chose, point barre, depuis que je produit de
l'image, j'ai connus le système apple, irix, linux( et oui, je l'ai
rencontré dans quelques boite, windows, etc etc !




Donc, hypothèse: si un jour Softimage sort sous gnu/linux, avec des
fonctionnalités n'existant pas sous Windows, tu switcherai?
Note bien que je comprends que tu considères celà comme un outil, mais
en voyant l'ardeur que tu mets à défendre certains logiciels
propriétaire (et certainement très bon), en quoi trouves-tu étrange que
d'autres mettent la même ardeur à défendre un outil (les logiciels
libres, un système d'exploitation, etc) qui leur tient à cœur?

tout ca ce ne sont que des outils, rien de plus , et je ne me pogne pas
avec des outils, contrairement a certaines grosses taches avec qui je
parle ici !




On ne parle pas de se "pogner", juste que lorsque certains sortent des
énormités voire de parfaits mensonges sur un outil qu'on aime utiliser,
c'est normal qu'on leur démontre pourquoi ils racontent de la mouise.
Aimerais-tu que je te dise que Softimage c'est de la merde en barre,
sans y connaître quoique ce soit? Je suppose que non: tu expliquerai (à
ta manière…) en quoi c'est une connerie de dire ça.
Eh bien, surprise, c'est la même pour les utilisateurs de logiciels
libres!
Avatar
*.-pipolin-.*
leeed a utilisé son clavier pour écrire :
Le 22-12-2011, *.-pipolin-.* a écrit :
leeed a formulé ce jeudi :

Euh, les drivers en question fonctionnent très bien sur ma GT240, et
c'est pas une quadro… Ça t'arrive de te renseigner avant de sortir des
énormités?



c'etais le cas lorsque nvidia a sorti son système pour linux, ca a
changer, excuse moi de ne pas me tenir au courant des dispo matériels
pour linux, surtout lorsque ca concerne des produits dispo depuis
plusieur années sous windows...




http://www.touslesdrivers.com/index.php?v_page=3&v_code92

2001 (pas réussi à remonter plus loin), soit près de dix ans sans te
tenir au courant d'un système dont tu es en train de parler. Tu sais
qu'entre 2001 et 2011 beaucoup de choses ont changé, quand même?



je parlait des drivers qui supportent le système 3D vision de nvidia !

ptin, l'est pas près de percé le linux, quant tu vois les mecs qui
l'utilise ou le maintiennent...




Tu me diras, quand on voit les pimpins qui utilisent Softimage, ça donne
pas envie de leur filer 10K€…



non c'est sur, pour lacher 10k€ a softimage, il faut pouvoir et
surtout, il faut savoir quoi faire du soft, c'est autres chose que de
se branler la nouille dans sa chambre avec linux et blender !




Mais c'est pas le même prix non plus…



c'est sur, et c'est aussi ce qui fait que blender est largement a la
traine.

Quant au "linux il est pas près de
percer", dans le "desktop" de mme michu, certes, mais que ce soit dans
le domaine de l'embarqué, du réseau, de la téléphonie mobile, dans ta
voiture et même ton frigo, dans les domaines scientifiques, militaires
(DPI, sécurité, renseignement), et maintenant dans de plus en plus
d'administrations, je crois qu'il n'a plus grand-chose à craindre du
proprio.



ouais super, dans les machines a lavé et dans les frigos, etc etc, mais
sur le pc de madame michu, spa encore ca hein...




Et? Linux (le noyau) est juste *omniprésent*. Qu'il perce ou pas dans le
monde du "desktop" (dieu, que je hais ce mot, un peu comme "multimédia"
en son temps), je crois qu'on en a rien à secouer… Quand MS ne sera plus
qu'un mauvais souvenir, les LLs eux, seront encore là.

Plus sérieusement, au niveau "desktop de mme Michu", y'a rien
d'intrinsèquement plus difficile à utiliser une distrib linux avec un
environnement de bureau classique qu'à utiliser Windows. Plusieurs de
mes amis utilisent GNU/Linux tous les jours d'une façon tout à fait
"Michuesque", et jusqu'à maintenant, personne ne s'est plaint, au
contraire, ils trouvent ça "bien pensé", "moins contraignant", "plus
rapide", "plus joli" (le style playskool windows ne fait pas l'unanimité
non plus, hein…).


mouef, linterface de windows elle peu aussi se cutomisé hein !


Après, dans un domaine particulier comme la 3D, faut
distinguer deux classes hein:

- l'amateur: il n'a pas besoin de Softimage
- le professionnel: certains s'en tirent fort bien avec Blender, mais on
peut tout à fait comprendre la nécessité d'un soft particulier. Ça
dépend aussi de la formation suivie à l'époque, de l'habitude à
utiliser certains outils, et des besoins spécifiques bien évidemment.

Et à partir de là, ça reste quand même *très* subjectif.



heu pas vraiment, c'est plutot question de pouvoir faire ou pas
certaine chose, du rendu par couche en sépation maximum, out of box, tu
ne le fais que dans softimage XSI et dans aucun autres soft !

Et quand je vois les types qui le maintiennent (le noyau, hein,
on parle du noyau là - les devs de Gnome ou autre n'ont rien à voir avec
le noyau…), je me dis qu'ils ont certainement bien plus de connaissances
sur le fonctionnement d'un ordinateur que toi ou moi.



ca j'en doute pas, je parle juste de la secte des connards qui se
polissent le chinoix parce qu'ils n'utilisent pas windows, et qui
pensent que ca leurs permet de foutre de la gueule des utilisateurs de
windows !




Un peu comme la secte des connards qui se font reluire le conduit
parcequ'ils n'utilisent *que* windows, et qui pensent que ça leur permet
de critiquer les choix des autres, surtout quand ils n'y connaissent
strictement rien (cf p4nd4), utilisent la mauvaise foi (P4, Ascadix) la
plus crasse, voire ressortent des "dossiers" de… plus de dix ans
(Ascadix, P4, et, désolé, mais toi aussi -



je suis d'accord avec toi concernant les intégriste de windows, ils
sont aussi con que ceux dont je parle a propos de linux


j'aimerai bien un p'tit lien
sur le fait que le driver nvidia pour linux "originel" ne supportait que
les quadro… si t'as le temps bien sûr).



je parlais des drivers pour faire fonctionner le kit relief 3D vision
de nvidia, pas des drivers "normaux" !

--

http://www.zipiz.com/kronik1.htm
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
yves
Le 22/12/2011 16:57, *.-pipolin-.* a écrit :
leeed a utilisé son clavier pour écrire :
Le 22-12-2011, *.-pipolin-.* a écrit :
leeed a formulé ce jeudi :

Euh, les drivers en question fonctionnent très bien sur ma GT240, et
c'est pas une quadro… Ça t'arrive de te renseigner avant de sortir des
énormités?


c'etais le cas lorsque nvidia a sorti son système pour linux, ca a
changer, excuse moi de ne pas me tenir au courant des dispo matériels
pour linux, surtout lorsque ca concerne des produits dispo depuis
plusieur années sous windows...




http://www.touslesdrivers.com/index.php?v_page=3&v_code92

2001 (pas réussi à remonter plus loin), soit près de dix ans sans te
tenir au courant d'un système dont tu es en train de parler. Tu sais
qu'entre 2001 et 2011 beaucoup de choses ont changé, quand même?



je parlait des drivers qui supportent le système 3D vision de nvidia !



<http://www.nvidia.fr/object/3d-vision-pro-requirements-fr.html>

Je vois Linux 32/64 bits




ptin, l'est pas près de percé le linux, quant tu vois les mecs qui
l'utilise ou le maintiennent...




Tu me diras, quand on voit les pimpins qui utilisent Softimage, ça
donne
pas envie de leur filer 10K€…



non c'est sur, pour lacher 10k€ a softimage, il faut pouvoir et
surtout, il faut savoir quoi faire du soft, c'est autres chose que de
se branler la nouille dans sa chambre avec linux et blender !




Mais c'est pas le même prix non plus…



c'est sur, et c'est aussi ce qui fait que blender est largement a la
traine.

Quant au "linux il est pas près de
percer", dans le "desktop" de mme michu, certes, mais que ce soit dans
le domaine de l'embarqué, du réseau, de la téléphonie mobile, dans ta
voiture et même ton frigo, dans les domaines scientifiques, militaires
(DPI, sécurité, renseignement), et maintenant dans de plus en plus
d'administrations, je crois qu'il n'a plus grand-chose à craindre du
proprio.



ouais super, dans les machines a lavé et dans les frigos, etc etc,
mais sur le pc de madame michu, spa encore ca hein...




Et? Linux (le noyau) est juste *omniprésent*. Qu'il perce ou pas dans le
monde du "desktop" (dieu, que je hais ce mot, un peu comme "multimédia"
en son temps), je crois qu'on en a rien à secouer… Quand MS ne sera plus
qu'un mauvais souvenir, les LLs eux, seront encore là.

Plus sérieusement, au niveau "desktop de mme Michu", y'a rien
d'intrinsèquement plus difficile à utiliser une distrib linux avec un
environnement de bureau classique qu'à utiliser Windows. Plusieurs de
mes amis utilisent GNU/Linux tous les jours d'une façon tout à fait
"Michuesque", et jusqu'à maintenant, personne ne s'est plaint, au
contraire, ils trouvent ça "bien pensé", "moins contraignant", "plus
rapide", "plus joli" (le style playskool windows ne fait pas l'unanimité
non plus, hein…).


mouef, linterface de windows elle peu aussi se cutomisé hein !


Après, dans un domaine particulier comme la 3D, faut
distinguer deux classes hein:

- l'amateur: il n'a pas besoin de Softimage
- le professionnel: certains s'en tirent fort bien avec Blender, mais on
peut tout à fait comprendre la nécessité d'un soft particulier. Ça
dépend aussi de la formation suivie à l'époque, de l'habitude à
utiliser certains outils, et des besoins spécifiques bien évidemment.

Et à partir de là, ça reste quand même *très* subjectif.



heu pas vraiment, c'est plutot question de pouvoir faire ou pas certaine
chose, du rendu par couche en sépation maximum, out of box, tu ne le
fais que dans softimage XSI et dans aucun autres soft !

Et quand je vois les types qui le maintiennent (le noyau, hein,
on parle du noyau là - les devs de Gnome ou autre n'ont rien à voir
avec
le noyau…), je me dis qu'ils ont certainement bien plus de
connaissances
sur le fonctionnement d'un ordinateur que toi ou moi.



ca j'en doute pas, je parle juste de la secte des connards qui se
polissent le chinoix parce qu'ils n'utilisent pas windows, et qui
pensent que ca leurs permet de foutre de la gueule des utilisateurs
de windows !




Un peu comme la secte des connards qui se font reluire le conduit
parcequ'ils n'utilisent *que* windows, et qui pensent que ça leur permet
de critiquer les choix des autres, surtout quand ils n'y connaissent
strictement rien (cf p4nd4), utilisent la mauvaise foi (P4, Ascadix) la
plus crasse, voire ressortent des "dossiers" de… plus de dix ans
(Ascadix, P4, et, désolé, mais toi aussi -



je suis d'accord avec toi concernant les intégriste de windows, ils sont
aussi con que ceux dont je parle a propos de linux


j'aimerai bien un p'tit lien
sur le fait que le driver nvidia pour linux "originel" ne supportait que
les quadro… si t'as le temps bien sûr).



je parlais des drivers pour faire fonctionner le kit relief 3D vision de
nvidia, pas des drivers "normaux" !






<http://www.nvidia.fr/object/3d-vision-pro-requirements-fr.html>

Linux 32/64 bits
Avatar
*.-pipolin-.*
leeed a formulé la demande :
Le 22-12-2011, *.-pipolin-.* a écrit :
yves a formulé ce jeudi :
Le 22/12/2011 15:29, *.-pipolin-.* a écrit :

ptin, l'est pas près de percé le linux, quant tu vois les mecs qui
l'utilise ou le maintiennent...




Linux est utilisé dans ta box,sûrement dans ton serveur de news,je vais pas
faire la liste.
Quand je vois les kroteux qui croient qu'ils ont la dernière technologie en
matière d'os,il faut se sortir les doigts du cul il n'y a pas que windows.



je ne crois pas, et je me fout de la position de windows, j'en ai rien
a branler, windows je l'utilise parce que ca me permet de faire des
choses que je ne PEUX PAS faire avec linux, c'est tout, windows, c'est
un moyen, pas un but, le jour ou autre chose me permetra d'aller plus
loin, je passerais a autre chose, point barre, depuis que je produit de
l'image, j'ai connus le système apple, irix, linux( et oui, je l'ai
rencontré dans quelques boite, windows, etc etc !




Donc, hypothèse: si un jour Softimage sort sous gnu/linux, avec des
fonctionnalités n'existant pas sous Windows, tu switcherai?



sans l'ombre d'une hésitation !

Note bien que je comprends que tu considères celà comme un outil, mais
en voyant l'ardeur que tu mets à défendre certains logiciels
propriétaire (et certainement très bon),


je les defends losque l'on m'affirme que le libre est concurentiel, ce
qui est faux dans le domaine précis de la production d'images de
synthèse.

en quoi trouves-tu étrange que
d'autres mettent la même ardeur à défendre un outil (les logiciels
libres, un système d'exploitation, etc) qui leur tient à cœur?



ce que je trouve étrange, c'est quand on m'affirme que le libre est
aussi permissif que le proprio sur le sujet de la production 3D, c'est
faux et c'est surtout ca que je dis. Je ne suis pas

tout ca ce ne sont que des outils, rien de plus , et je ne me pogne pas
avec des outils, contrairement a certaines grosses taches avec qui je
parle ici !




On ne parle pas de se "pogner", juste que lorsque certains sortent des
énormités voire de parfaits mensonges sur un outil qu'on aime utiliser,
c'est normal qu'on leur démontre pourquoi ils racontent de la mouise.
Aimerais-tu que je te dise que Softimage c'est de la merde en barre,
sans y connaître quoique ce soit? Je suppose que non: tu expliquerai (à
ta manière…) en quoi c'est une connerie de dire ça.
Eh bien, surprise, c'est la même pour les utilisateurs de logiciels
libres!


oui sauf que les affirmations de certain sont fausses, lorque je parle
3D et qu'on m'oppose blender au solution proprio, je répond que blender
est très en retard par rapport au monde du proprio, parce que c'est une
réalité, donc non, contrairement a ce qu'affirme certains ici, le libre
n'as pas toujours de réponse face au proprio, linux, le libre, c'est
tout autant imparfait que windows et le proprio.

--

http://www.zipiz.com/kronik1.htm
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Il se trouve que yves a formulé :
Le 22/12/2011 16:57, *.-pipolin-.* a écrit :
leeed a utilisé son clavier pour écrire :
Le 22-12-2011, *.-pipolin-.* a écrit :
leeed a formulé ce jeudi :

Euh, les drivers en question fonctionnent très bien sur ma GT240, et
c'est pas une quadro… Ça t'arrive de te renseigner avant de sortir des
énormités?


c'etais le cas lorsque nvidia a sorti son système pour linux, ca a
changer, excuse moi de ne pas me tenir au courant des dispo matériels
pour linux, surtout lorsque ca concerne des produits dispo depuis
plusieur années sous windows...




http://www.touslesdrivers.com/index.php?v_page=3&v_code92

2001 (pas réussi à remonter plus loin), soit près de dix ans sans te
tenir au courant d'un système dont tu es en train de parler. Tu sais
qu'entre 2001 et 2011 beaucoup de choses ont changé, quand même?



je parlait des drivers qui supportent le système 3D vision de nvidia !



<http://www.nvidia.fr/object/3d-vision-pro-requirements-fr.html>

Je vois Linux 32/64 bits




oui avec une carte quadro, ce que je dis depuis le début...
donc au moins 2 fois plus chère qu'avec une gforce...


ptin, l'est pas près de percé le linux, quant tu vois les mecs qui
l'utilise ou le maintiennent...




Tu me diras, quand on voit les pimpins qui utilisent Softimage, ça
donne
pas envie de leur filer 10K€…



non c'est sur, pour lacher 10k€ a softimage, il faut pouvoir et
surtout, il faut savoir quoi faire du soft, c'est autres chose que de
se branler la nouille dans sa chambre avec linux et blender !




Mais c'est pas le même prix non plus…



c'est sur, et c'est aussi ce qui fait que blender est largement a la
traine.

Quant au "linux il est pas près de
percer", dans le "desktop" de mme michu, certes, mais que ce soit dans
le domaine de l'embarqué, du réseau, de la téléphonie mobile, dans ta
voiture et même ton frigo, dans les domaines scientifiques, militaires
(DPI, sécurité, renseignement), et maintenant dans de plus en plus
d'administrations, je crois qu'il n'a plus grand-chose à craindre du
proprio.



ouais super, dans les machines a lavé et dans les frigos, etc etc,
mais sur le pc de madame michu, spa encore ca hein...




Et? Linux (le noyau) est juste *omniprésent*. Qu'il perce ou pas dans le
monde du "desktop" (dieu, que je hais ce mot, un peu comme "multimédia"
en son temps), je crois qu'on en a rien à secouer… Quand MS ne sera plus
qu'un mauvais souvenir, les LLs eux, seront encore là.

Plus sérieusement, au niveau "desktop de mme Michu", y'a rien
d'intrinsèquement plus difficile à utiliser une distrib linux avec un
environnement de bureau classique qu'à utiliser Windows. Plusieurs de
mes amis utilisent GNU/Linux tous les jours d'une façon tout à fait
"Michuesque", et jusqu'à maintenant, personne ne s'est plaint, au
contraire, ils trouvent ça "bien pensé", "moins contraignant", "plus
rapide", "plus joli" (le style playskool windows ne fait pas l'unanimité
non plus, hein…).


mouef, linterface de windows elle peu aussi se cutomisé hein !

Après, dans un domaine particulier comme la 3D, faut
distinguer deux classes hein:

- l'amateur: il n'a pas besoin de Softimage
- le professionnel: certains s'en tirent fort bien avec Blender, mais on
peut tout à fait comprendre la nécessité d'un soft particulier. Ça
dépend aussi de la formation suivie à l'époque, de l'habitude à
utiliser certains outils, et des besoins spécifiques bien évidemment.

Et à partir de là, ça reste quand même *très* subjectif.



heu pas vraiment, c'est plutot question de pouvoir faire ou pas certaine
chose, du rendu par couche en sépation maximum, out of box, tu ne le
fais que dans softimage XSI et dans aucun autres soft !

Et quand je vois les types qui le maintiennent (le noyau, hein,
on parle du noyau là - les devs de Gnome ou autre n'ont rien à voir
avec
le noyau…), je me dis qu'ils ont certainement bien plus de
connaissances
sur le fonctionnement d'un ordinateur que toi ou moi.



ca j'en doute pas, je parle juste de la secte des connards qui se
polissent le chinoix parce qu'ils n'utilisent pas windows, et qui
pensent que ca leurs permet de foutre de la gueule des utilisateurs
de windows !




Un peu comme la secte des connards qui se font reluire le conduit
parcequ'ils n'utilisent *que* windows, et qui pensent que ça leur permet
de critiquer les choix des autres, surtout quand ils n'y connaissent
strictement rien (cf p4nd4), utilisent la mauvaise foi (P4, Ascadix) la
plus crasse, voire ressortent des "dossiers" de… plus de dix ans
(Ascadix, P4, et, désolé, mais toi aussi -



je suis d'accord avec toi concernant les intégriste de windows, ils sont
aussi con que ceux dont je parle a propos de linux

j'aimerai bien un p'tit lien
sur le fait que le driver nvidia pour linux "originel" ne supportait que
les quadro… si t'as le temps bien sûr).



je parlais des drivers pour faire fonctionner le kit relief 3D vision de
nvidia, pas des drivers "normaux" !



<http://www.nvidia.fr/object/3d-vision-pro-requirements-fr.html>

Linux 32/64 bits



oui sous quadro.

voir aussi la dates de dispo, au moins 2 ou 3 ans apres les versions
windows

--

http://www.zipiz.com/kronik1.htm
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
yves
Le 22/12/2011 17:12, *.-pipolin-.* a écrit :
Il se trouve que yves a formulé :
Le 22/12/2011 16:57, *.-pipolin-.* a écrit :
leeed a utilisé son clavier pour écrire :
Le 22-12-2011, *.-pipolin-.* a écrit :
leeed a formulé ce jeudi :

Euh, les drivers en question fonctionnent très bien sur ma GT240, et
c'est pas une quadro… Ça t'arrive de te renseigner avant de sortir
des
énormités?


c'etais le cas lorsque nvidia a sorti son système pour linux, ca a
changer, excuse moi de ne pas me tenir au courant des dispo matériels
pour linux, surtout lorsque ca concerne des produits dispo depuis
plusieur années sous windows...




http://www.touslesdrivers.com/index.php?v_page=3&v_code92

2001 (pas réussi à remonter plus loin), soit près de dix ans sans te
tenir au courant d'un système dont tu es en train de parler. Tu sais
qu'entre 2001 et 2011 beaucoup de choses ont changé, quand même?



je parlait des drivers qui supportent le système 3D vision de nvidia !



<http://www.nvidia.fr/object/3d-vision-pro-requirements-fr.html>

Je vois Linux 32/64 bits




oui avec une carte quadro, ce que je dis depuis le début...
donc au moins 2 fois plus chère qu'avec une gforce...



Mais c'est professionnel,j'en ai aucune utilité,tu fais exprès d’être idiot?

Et en plus c'est pour faire de la vidéo je pari.
Avatar
Dellara
yves wrote:

En plus je sais pas si tu fais exprès de pas comprendre que regnum
online a des graphismes simples pour permettre de tourner sur les plus
petites configurations,j’arrête la tu est trop a la pointe de la
technologie 3D.



Je dirais plutot qu'il est trop con.


--
Quand le dernier arbre sera coupé
Quand le dernier poisson sera pêché
Quand le dernier ruisseau sera pollué
Alors vous découvrirez que l'argent ne se mange pas
Avatar
*.-pipolin-.*
yves a émis l'idée suivante :
Le 22/12/2011 17:12, *.-pipolin-.* a écrit :
Il se trouve que yves a formulé :
Le 22/12/2011 16:57, *.-pipolin-.* a écrit :
leeed a utilisé son clavier pour écrire :
Le 22-12-2011, *.-pipolin-.* a écrit :
leeed a formulé ce jeudi :

Euh, les drivers en question fonctionnent très bien sur ma GT240, et
c'est pas une quadro… Ça t'arrive de te renseigner avant de sortir
des
énormités?


c'etais le cas lorsque nvidia a sorti son système pour linux, ca a
changer, excuse moi de ne pas me tenir au courant des dispo matériels
pour linux, surtout lorsque ca concerne des produits dispo depuis
plusieur années sous windows...




http://www.touslesdrivers.com/index.php?v_page=3&v_code92

2001 (pas réussi à remonter plus loin), soit près de dix ans sans te
tenir au courant d'un système dont tu es en train de parler. Tu sais
qu'entre 2001 et 2011 beaucoup de choses ont changé, quand même?



je parlait des drivers qui supportent le système 3D vision de nvidia !



<http://www.nvidia.fr/object/3d-vision-pro-requirements-fr.html>

Je vois Linux 32/64 bits




oui avec une carte quadro, ce que je dis depuis le début...
donc au moins 2 fois plus chère qu'avec une gforce...



Mais c'est professionnel,j'en ai aucune utilité,tu fais exprès d’être idiot?



arf !

cte dialogue de sourd

Et en plus c'est pour faire de la vidéo je pari.



et après, le mec, il me demande si je suis idiot...

dit moi, béniouioui, sais tu seulement de quoi tu parles ?

le 3D vision de nvidia, c'est juste le sytéme que te permet de géré un
media en relief, que ce soit un jeu, une video, une image, etc etc !

sous windows tu le fais avec une simple gforce, sous linux, tu le fais
qu'avec une quadro, et le pire, c'est que ca ne marche ni mieux, ni
plus vite qu'avec une gforce, puisque les étages video de la quadro et
de la gforce sont strictement les mêmes !

--

http://www.zipiz.com/kronik1.htm
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
Dellara
yves wrote:

Mais c'est professionnel,j'en ai aucune utilité,tu fais exprès d’être
idiot?



Malheureusement non et c'est ça qu'est pitoyable.

Il est né comme ça.

--
Quand le dernier arbre sera coupé
Quand le dernier poisson sera pêché
Quand le dernier ruisseau sera pollué
Alors vous découvrirez que l'argent ne se mange pas
1 2 3 4 5