Quelques extraits "commentés" ici (mais faut s'accrocher) : http://www.zetetique.ldh.org/hb_these_teissier.pdf
Une autre perle de l'émission (de mémoire) : "Je suis allée aux Etats-Unis, mais pas seulement : à Los Angeles aussi" (si elle a déjà été citée, désolée)
-- Garance
"Olivier" a exprimé avec précision :
Mais ni toi ni moi ne l'avons lu, cette thèse.
Quelques extraits "commentés" ici (mais faut s'accrocher) :
http://www.zetetique.ldh.org/hb_these_teissier.pdf
Une autre perle de l'émission (de mémoire) :
"Je suis allée aux Etats-Unis, mais pas seulement : à Los Angeles
aussi"
(si elle a déjà été citée, désolée)
Quelques extraits "commentés" ici (mais faut s'accrocher) : http://www.zetetique.ldh.org/hb_these_teissier.pdf
Une autre perle de l'émission (de mémoire) : "Je suis allée aux Etats-Unis, mais pas seulement : à Los Angeles aussi" (si elle a déjà été citée, désolée)
-- Garance
Serafina Pekkala
Garance a écrit :
"Olivier" a exprimé avec précision :
Mais ni toi ni moi ne l'avons lu, cette thèse.
Quelques extraits "commentés" ici (mais faut s'accrocher) : http://www.zetetique.ldh.org/hb_these_teissier.pdf
Bon, j'irai jeter un peil, ça m'intrigue. Merci pour lien.
Une autre perle de l'émission (de mémoire) : "Je suis allée aux Etats-Unis, mais pas seulement : à Los Angeles aussi" (si elle a déjà été citée, désolée)
Excellentissime ! :-D
-- Une sorcière
Garance a écrit :
"Olivier" a exprimé avec précision :
Mais ni toi ni moi ne l'avons lu, cette thèse.
Quelques extraits "commentés" ici (mais faut s'accrocher) :
http://www.zetetique.ldh.org/hb_these_teissier.pdf
Bon, j'irai jeter un peil, ça m'intrigue. Merci pour lien.
Une autre perle de l'émission (de mémoire) :
"Je suis allée aux Etats-Unis, mais pas seulement : à Los Angeles aussi"
(si elle a déjà été citée, désolée)
Quelques extraits "commentés" ici (mais faut s'accrocher) : http://www.zetetique.ldh.org/hb_these_teissier.pdf
Bon, j'irai jeter un peil, ça m'intrigue. Merci pour lien.
Une autre perle de l'émission (de mémoire) : "Je suis allée aux Etats-Unis, mais pas seulement : à Los Angeles aussi" (si elle a déjà été citée, désolée)
Excellentissime ! :-D
-- Une sorcière
Olivier
Au sommet de son art, Garance a pondu :
Quelques extraits "commentés" ici (mais faut s'accrocher) : http://www.zetetique.ldh.org/hb_these_teissier.pdf
C'est fameux ;-)
-- http://frtp.fr.st
Au sommet de son art, Garance <Garance@alussinan.org> a pondu :
Quelques extraits "commentés" ici (mais faut s'accrocher) :
http://www.zetetique.ldh.org/hb_these_teissier.pdf
Quelques extraits "commentés" ici (mais faut s'accrocher) : http://www.zetetique.ldh.org/hb_these_teissier.pdf
C'est fameux ;-)
-- http://frtp.fr.st
Serafina Pekkala
Olivier a écrit :
Au sommet de son art, Garance a pondu :
Quelques extraits "commentés" ici (mais faut s'accrocher) : http://www.zetetique.ldh.org/hb_these_teissier.pdf
C'est fameux ;-)
Ouh là, là, là, là mais c'est catastrophique !!!
Stupidité + malhonnêteté intellectuelle = au secours !
Je n'avais pas compris que cette thèse datait de 2001, j'avais (mal) supposé qu'elle l'avait écrite en début de "carrière", en tant qu'étudiante.
Ce qui m'épate c'est que des universitaires aient donné du crédit à une telle thèse, c'est incompréhensible. (Au fait, Paris V, IUT René Descartes, ne dépend pas de la Sorbonne, même si certains cours sont donnés dans les mêmes lieux).
Je rejoins Henri Broch pour dire que le plus grand art de Tessier reste celui de "l'habileté médiatique", autrement dit "comment écrire une thèse racontant tout et son contraire de façon à asseoir une crédibilité de scientifique face à un public qui ne la lira pas, juste en leur disant à la télé que je l'ai écrite".
Ce que je ne comprends pas, c'est qu'on continue à l'inviter sur des plateaux de télé pour nous donner ses prédictions, ça m'échappe. L'est fortiche la mère Germaine, quand même. Elle doit avoir quelques amis bien placés ou bien fait chanter quelques personnalités qui veulent cacher être allées la voir. Je ne vois pas comment ce serait possible autrement.
Quand je pense à toutes les personnes pleines d'intelligence qui tentent sans succès (parce que pas médiatisées) d'écrire une thèse ou un livre, grrr.
-- Une sorcière
Olivier a écrit :
Au sommet de son art, Garance <Garance@alussinan.org> a pondu :
Quelques extraits "commentés" ici (mais faut s'accrocher) :
http://www.zetetique.ldh.org/hb_these_teissier.pdf
C'est fameux ;-)
Ouh là, là, là, là mais c'est catastrophique !!!
Stupidité + malhonnêteté intellectuelle = au secours !
Je n'avais pas compris que cette thèse datait de 2001, j'avais (mal)
supposé qu'elle l'avait écrite en début de "carrière", en tant qu'étudiante.
Ce qui m'épate c'est que des universitaires aient donné du crédit à une
telle thèse, c'est incompréhensible. (Au fait, Paris V, IUT René
Descartes, ne dépend pas de la Sorbonne, même si certains cours sont
donnés dans les mêmes lieux).
Je rejoins Henri Broch pour dire que le plus grand art de Tessier reste
celui de "l'habileté médiatique", autrement dit "comment écrire une
thèse racontant tout et son contraire de façon à asseoir une crédibilité
de scientifique face à un public qui ne la lira pas, juste en leur
disant à la télé que je l'ai écrite".
Ce que je ne comprends pas, c'est qu'on continue à l'inviter sur des
plateaux de télé pour nous donner ses prédictions, ça m'échappe. L'est
fortiche la mère Germaine, quand même. Elle doit avoir quelques amis
bien placés ou bien fait chanter quelques personnalités qui veulent
cacher être allées la voir. Je ne vois pas comment ce serait possible
autrement.
Quand je pense à toutes les personnes pleines d'intelligence qui tentent
sans succès (parce que pas médiatisées) d'écrire une thèse ou un livre,
grrr.
Quelques extraits "commentés" ici (mais faut s'accrocher) : http://www.zetetique.ldh.org/hb_these_teissier.pdf
C'est fameux ;-)
Ouh là, là, là, là mais c'est catastrophique !!!
Stupidité + malhonnêteté intellectuelle = au secours !
Je n'avais pas compris que cette thèse datait de 2001, j'avais (mal) supposé qu'elle l'avait écrite en début de "carrière", en tant qu'étudiante.
Ce qui m'épate c'est que des universitaires aient donné du crédit à une telle thèse, c'est incompréhensible. (Au fait, Paris V, IUT René Descartes, ne dépend pas de la Sorbonne, même si certains cours sont donnés dans les mêmes lieux).
Je rejoins Henri Broch pour dire que le plus grand art de Tessier reste celui de "l'habileté médiatique", autrement dit "comment écrire une thèse racontant tout et son contraire de façon à asseoir une crédibilité de scientifique face à un public qui ne la lira pas, juste en leur disant à la télé que je l'ai écrite".
Ce que je ne comprends pas, c'est qu'on continue à l'inviter sur des plateaux de télé pour nous donner ses prédictions, ça m'échappe. L'est fortiche la mère Germaine, quand même. Elle doit avoir quelques amis bien placés ou bien fait chanter quelques personnalités qui veulent cacher être allées la voir. Je ne vois pas comment ce serait possible autrement.
Quand je pense à toutes les personnes pleines d'intelligence qui tentent sans succès (parce que pas médiatisées) d'écrire une thèse ou un livre, grrr.
-- Une sorcière
Super Dupond
On Sun, 9 Nov 2003 11:45:32 +0100, "Olivier" wrote:
Mouais. Mais ni toi ni moi ne l'avons lu, cette thèse.
Si tu veux la lire , faut l'acheter :-)) Pas folle la guèpe ! Elle aurait pu la mettre sur Internet en "libre accès" mais elle a préféré l'éditer chez Plon ! ( pas de petits profits ...) Ce qui lui est reproché n'est pas pas d'avoir produit un travail "nul" mais d'avoir fait un plaidoyer pro-domo pour l'astrologie qu'elle souhaite promouvoir au rang de science..
Quelques extraits , commentaires sur la thèse , articles , etc...sont dispos sur Internet. http://www.pseudo-sciences.org/phpteissier/frames.php?url=tessier.inc http://www.homme-moderne.org/societe/socio/teissier/ etc...
On doit aussi trouver quelques trucs sur le site du labo de zététique de Sophia Antipolius qui s'était déja amusé à tester ses prédictions.
-- Super Dupond - docteur en prédiction du passé
On Sun, 9 Nov 2003 11:45:32 +0100, "Olivier" <mamadoo@messagerie.net>
wrote:
Mouais.
Mais ni toi ni moi ne l'avons lu, cette thèse.
Si tu veux la lire , faut l'acheter :-))
Pas folle la guèpe ! Elle aurait pu la mettre sur Internet en "libre
accès" mais elle a préféré l'éditer chez Plon ! ( pas de petits
profits ...)
Ce qui lui est reproché n'est pas pas d'avoir produit un travail "nul"
mais d'avoir fait un plaidoyer pro-domo pour l'astrologie qu'elle
souhaite promouvoir au rang de science..
Quelques extraits , commentaires sur la thèse , articles , etc...sont
dispos sur Internet.
http://www.pseudo-sciences.org/phpteissier/frames.php?url=tessier.inc
http://www.homme-moderne.org/societe/socio/teissier/
etc...
On doit aussi trouver quelques trucs sur le site du labo de zététique
de Sophia Antipolius qui s'était déja amusé à tester ses prédictions.
On Sun, 9 Nov 2003 11:45:32 +0100, "Olivier" wrote:
Mouais. Mais ni toi ni moi ne l'avons lu, cette thèse.
Si tu veux la lire , faut l'acheter :-)) Pas folle la guèpe ! Elle aurait pu la mettre sur Internet en "libre accès" mais elle a préféré l'éditer chez Plon ! ( pas de petits profits ...) Ce qui lui est reproché n'est pas pas d'avoir produit un travail "nul" mais d'avoir fait un plaidoyer pro-domo pour l'astrologie qu'elle souhaite promouvoir au rang de science..
Quelques extraits , commentaires sur la thèse , articles , etc...sont dispos sur Internet. http://www.pseudo-sciences.org/phpteissier/frames.php?url=tessier.inc http://www.homme-moderne.org/societe/socio/teissier/ etc...
On doit aussi trouver quelques trucs sur le site du labo de zététique de Sophia Antipolius qui s'était déja amusé à tester ses prédictions.
Je ne reproche rien à qui veut s'enrichir, mais le faire sous couvert de "don", de "générosité envers autrui", le tout en ayant appris à utiliser les médias, c'est autre chose.
T'façon, à la base, l'astrologie est déjà une escroquerie...
Pas plus que la psycho
Olivier wrote:
Au sommet de son art, Serafina Pekkala <serafina@nospam.com> a pondu :
Je ne reproche rien à qui veut s'enrichir, mais le faire sous couvert de
"don", de "générosité envers autrui", le tout en ayant appris à utiliser
les médias, c'est autre chose.
T'façon, à la base, l'astrologie est déjà une escroquerie...
Je ne reproche rien à qui veut s'enrichir, mais le faire sous couvert de "don", de "générosité envers autrui", le tout en ayant appris à utiliser les médias, c'est autre chose.
T'façon, à la base, l'astrologie est déjà une escroquerie...
Pas plus que la psycho
Your Name
Garance wrote:
Une autre perle de l'émission (de mémoire) : "Je suis allée aux Etats-Unis, mais pas seulement : à Los Angeles aussi"
Comprendre: "2 fois plus d'heure de vol que NY". C'est hyper galere un bruxelle / LA sans pouvoir fumer!
Garance wrote:
Une autre perle de l'émission (de mémoire) :
"Je suis allée aux Etats-Unis, mais pas seulement : à Los Angeles aussi"
Comprendre: "2 fois plus d'heure de vol que NY".
C'est hyper galere un bruxelle / LA sans pouvoir fumer!
Une autre perle de l'émission (de mémoire) : "Je suis allée aux Etats-Unis, mais pas seulement : à Los Angeles aussi"
Comprendre: "2 fois plus d'heure de vol que NY". C'est hyper galere un bruxelle / LA sans pouvoir fumer!
Olivier
Au sommet de son art, Your Name a pondu :
Pas plus que la psycho
Bin la psycho est reconnue comme science, elle est enseignée à l'Université. Ça ne sera JAMAIS le cas de l'astrologie. M'enfin on s'éloigne du sujet, et Virginie va encore me taper sur les doigts...
-- http://frtp.fr.st
Au sommet de son art, Your Name <email@address.invalid> a pondu :
Pas plus que la psycho
Bin la psycho est reconnue comme science, elle est enseignée à l'Université.
Ça ne sera JAMAIS le cas de l'astrologie.
M'enfin on s'éloigne du sujet, et Virginie va encore me taper sur les
doigts...
Bin la psycho est reconnue comme science, elle est enseignée à l'Université. Ça ne sera JAMAIS le cas de l'astrologie. M'enfin on s'éloigne du sujet, et Virginie va encore me taper sur les doigts...
