Je disais dernièrement ici que je ne parvenais pas à faire mes trémas,
circonflexes et tilde dans OOo sur Knoppix. Ne reculant devant rien, je me suis
inscrit à la mailing list de OOo où je me suis fait suggérer d'installer OOo
sur mon système Slack. J'hésitais un peu beaucoup, vu que je n'ai plus
tellement d'espace disque, mais je me suis finalement plié au desiderata.
J'ai fait une installation réseau... vu que ça me semble bizarre d'installer
des soft sur ma partition user... et qu'elle est montée no exec :) Tout a été
comme sur des roulettes. J'ai été comblé de voir qu'on pouvait n'installer que
Writer et j'ai tous mes caractères. Ça prend 20 sec à démarrer, ce qui est
effectivement un peu lent, mais j'ai de vieux disques 5200 rpm et c'est sûr que
OOo, ce n'est pas vi.
Là, il me reste à régler mon problème d'imprimante... enfin... si je veux
absolument le régler avant la sortie de Slack 10. J'ai tout désinstallé, CUPS,
APSfilter et même lprng, puis réinstallé, et toujours rien. Le test de
APSfilter s'imprime, mais je ne puis imprimer rien par la suite.
Quand j'imprime dans Kword, j'obtiens l'erreur:
server-error-service-unavailable
checkpc -f cannot stat 'if' filter '/etc/apsfilter/basedir/bin/apsfilter' -
Permission denied
ls -l /etc/apsfilter/basedir/bin/apsfilter
-r-xr-xr-x 1 bin bin 56948 2003-01-07 17:15 /etc/apsfilter/
basedir/bin/apsfilter
Il faut avouer que ce système d'impression, il est difficile d'en saisir toutes
les subtilités. Quand on en est rendu à devoir réinstaller pour régler un
problème d'impression -- je sais que normalement ma Canon BJ-300 fonctionne
très bien avec APSfilter, mais, cette fois-ci, j'ai tenté d'installer CUPS
avant... -- c'est tout de même dur-dur. Hé! J'ai employé Win 95 pendant 6 ans
sans réinstaller... hum, peut-être une fois, et j'ai refait une fois à la main
le registre saboté par une cochonnerie de shareware.
Enfin, pour le moment, pour le peu que j'imprime, je le fais avec Knoppix.
Et pour vous, les França, il n'y a pas de problème avec les trémas et les
circonflexes OOo version Knoppix?
Je me souviens parfaitement l'avoir lu sur les pages de KDE au début des premières bêta (à la louche, fin 96, début 97).
Bof. J'ai lu autre chose.
C'était même le clin d'oeil de départ, le K était pour "C"ool de CDE (l'immonde bouse que l'on impose sur les UNIX propriétaires).
K <- Matthias "Kalle" Dalheimer
Après cette brillante bonne idée de départ, ils ont été atteints rapidement de Windowsite aigue et ne s'en sont jamais remis.
Hum. Ils n'ont pas su reproduire la simplicité biblique d'explorer.
Paix à leurs cendres.
Amen.
-- | Mon 1er est bête, l' horreur si sale ou méchant, fait pitié si n' | | est que pauvre. Mon 2ème l' est aussi, mais plutôt benêt. Mon 3ème | | adore les trous de serrure. Mon tout, bien ciblé, achète n' importe | | quoi, surtout si c' est cher. ^<>^ http://rajao.dyndns.org |
Patrice Karatchentzeff wrote:
Gilles-Claude Rajaobelina <gcsr@free.fr> writes:
Nicolas George wrote:
Michel Talon, dans le message <c95nvd$1jrd$3@asmodee.lpthe.jussieu.fr>,
Mais c'est pas justement un clone de CDE?
KDE aussi, au départ, est un clône de CDE.
non
Si, si.
Non, non.
Je me souviens parfaitement l'avoir lu sur les pages de KDE au
début des premières bêta (à la louche, fin 96, début 97).
Bof. J'ai lu autre chose.
C'était même
le clin d'oeil de départ, le K était pour "C"ool de CDE (l'immonde
bouse que l'on impose sur les UNIX propriétaires).
K <- Matthias "Kalle" Dalheimer
Après cette brillante bonne idée de départ, ils ont été atteints
rapidement de Windowsite aigue et ne s'en sont jamais remis.
Hum. Ils n'ont pas su reproduire la simplicité biblique d'explorer.
Paix à leurs cendres.
Amen.
--
| Mon 1er est bête, l' horreur si sale ou méchant, fait pitié si n' |
| est que pauvre. Mon 2ème l' est aussi, mais plutôt benêt. Mon 3ème |
| adore les trous de serrure. Mon tout, bien ciblé, achète n' importe |
| quoi, surtout si c' est cher. ^<>^ http://rajao.dyndns.org |
Je me souviens parfaitement l'avoir lu sur les pages de KDE au début des premières bêta (à la louche, fin 96, début 97).
Bof. J'ai lu autre chose.
C'était même le clin d'oeil de départ, le K était pour "C"ool de CDE (l'immonde bouse que l'on impose sur les UNIX propriétaires).
K <- Matthias "Kalle" Dalheimer
Après cette brillante bonne idée de départ, ils ont été atteints rapidement de Windowsite aigue et ne s'en sont jamais remis.
Hum. Ils n'ont pas su reproduire la simplicité biblique d'explorer.
Paix à leurs cendres.
Amen.
-- | Mon 1er est bête, l' horreur si sale ou méchant, fait pitié si n' | | est que pauvre. Mon 2ème l' est aussi, mais plutôt benêt. Mon 3ème | | adore les trous de serrure. Mon tout, bien ciblé, achète n' importe | | quoi, surtout si c' est cher. ^<>^ http://rajao.dyndns.org |
Shmurtz
Le Sun, 30 May 2004 22:15:11 +0100, Gilles-Claude Rajaobelina s'exprimait:
Patrice Karatchentzeff wrote:
C'était même le clin d'oeil de départ, le K était pour "C"ool de CDE (l'immonde bouse que l'on impose sur les UNIX propriétaires).
K <- Matthias "Kalle" Dalheimer
C'est Matthias Etterich qui a lancé le projet et créé le nom. Extrait de son interview: AD: What does the word KDE mean? Who is its author?
ME: It means K Desktop Environment. I picked the K not only because it is the letter before L, for Linux, I also liked the pun with CDE. The letter K is pronounced the same as C in many languages. Originally we thought about giving the K a meaning other than KDE, but we gave up that idea before the first line of code was written.
Et aussi : http://kdemyths.urbanlizard.com/viewMyth.php?mythIDU
Après cette brillante bonne idée de départ, ils ont été atteints rapidement de Windowsite aigue et ne s'en sont jamais remis.
Hum. Ils n'ont pas su reproduire la simplicité biblique d'explorer.
Ils voulaient s'inspirer de Windows aussi.
Le Sun, 30 May 2004 22:15:11 +0100, Gilles-Claude Rajaobelina s'exprimait:
Patrice Karatchentzeff wrote:
C'était même
le clin d'oeil de départ, le K était pour "C"ool de CDE (l'immonde
bouse que l'on impose sur les UNIX propriétaires).
K <- Matthias "Kalle" Dalheimer
C'est Matthias Etterich qui a lancé le projet et créé le nom.
Extrait de son interview:
AD: What does the word KDE mean? Who is its author?
ME: It means K Desktop Environment. I picked the K not only because it is
the letter before L, for Linux, I also liked the pun with CDE. The letter
K is pronounced the same as C in many languages. Originally we thought
about giving the K a meaning other than KDE, but we gave up that idea
before the first line of code was written.
Et aussi :
http://kdemyths.urbanlizard.com/viewMyth.php?mythIDU
Après cette brillante bonne idée de départ, ils ont été atteints
rapidement de Windowsite aigue et ne s'en sont jamais remis.
Hum. Ils n'ont pas su reproduire la simplicité biblique d'explorer.
Le Sun, 30 May 2004 22:15:11 +0100, Gilles-Claude Rajaobelina s'exprimait:
Patrice Karatchentzeff wrote:
C'était même le clin d'oeil de départ, le K était pour "C"ool de CDE (l'immonde bouse que l'on impose sur les UNIX propriétaires).
K <- Matthias "Kalle" Dalheimer
C'est Matthias Etterich qui a lancé le projet et créé le nom. Extrait de son interview: AD: What does the word KDE mean? Who is its author?
ME: It means K Desktop Environment. I picked the K not only because it is the letter before L, for Linux, I also liked the pun with CDE. The letter K is pronounced the same as C in many languages. Originally we thought about giving the K a meaning other than KDE, but we gave up that idea before the first line of code was written.
Et aussi : http://kdemyths.urbanlizard.com/viewMyth.php?mythIDU
Après cette brillante bonne idée de départ, ils ont été atteints rapidement de Windowsite aigue et ne s'en sont jamais remis.
Hum. Ils n'ont pas su reproduire la simplicité biblique d'explorer.
Ils voulaient s'inspirer de Windows aussi.
Gilles-Claude Rajaobelina
Shmurtz wrote:
Le Sun, 30 May 2004 22:15:11 +0100, Gilles-Claude Rajaobelina s'exprimait:
Patrice Karatchentzeff wrote:
C'était même le clin d'oeil de départ, le K était pour "C"ool de CDE (l'immonde bouse que l'on impose sur les UNIX propriétaires).
K <- Matthias "Kalle" Dalheimer
C'est Matthias Etterich qui a lancé le projet et créé le nom.
Oups! Autant pour moi :-<)
Extrait de son interview: AD: What does the word KDE mean? Who is its author?
ME: It means K Desktop Environment. I picked the K [...] I also liked the pun with CDE.[...]. Originally we thought about giving the K a meaning other than KDE, but we gave up [...]
Je me souviens en fait d'une autre interview (avec un contributeur majeur de CDE je crois) ou il était (dé)montré la "supériorité" de KDE vs CDE.
Et aussi : http://kdemyths.urbanlizard.com/viewMyth.php?mythIDU
Après cette brillante bonne idée de départ, ils ont été atteints rapidement de Windowsite aigue et ne s'en sont jamais remis.
Cette Windowsite pour moi est purement secondaire. Ce que je retiens, c'est l'approche purement X d'un environnement de "bureau" original et pragmatique:
extraits de http://www.kde.org/announcements/announcement.php:
[...] It's really time yet to standarize the desktop somewhat. It's nonsense to load 10 different widgets into memory for the same task. Imagine this desktop:
Hum. Ils n'ont pas su reproduire la simplicité biblique d'explorer.
Ils voulaient s'inspirer de Windows aussi.
Ils ont peut-être aussi pensé à l'existence potentielle d'utilisateurs capables de faire la diffférence par *eux mêmes* entre les systèmes disponibles ?
La plus jeune de mes filles utilise au quotidien Linux et Windows *simultanément* sur sa station avec VMware, sans états d'âme. Elle a juste une nette préférence pour Linux avec KDE comme hôte et Windows comme "guest" (on a essayé la configuration inverse, ça a tout de suite été "beurk!"). Ses applis du moment lui sont accessibles aussi bien sous KDE que Windows, à savoir:
- courriel (mozilla).
- fouiner les pages web, traduire, en éditer (multizilla).
- visionner/manipuler des images (irfanwiew, gimp, xmorph).
- outils de musique "electronique" - .mid - (rosegarden, cubasisAV). pour réviser les leçons de musiques, c'est chouette de se faire accompagner par des orchestres.
- un peu de bureautique (openoffice, koffice -hé oui y en a qui n'ont pas encore été contaminés par office)
- quelques jeux. Ce qui est dispo d'office sur une distrib telle que mandrake lui conviennent. Bon (soupir) des comme Baphomet etc font encore appel à windows pour l'instant
Vas savoir pourquoi, elle trouve que c'est plus "simple/puissant/sûr" et surtout plus sobre de faire tout ça sous KDE, tous systèmes/WM confondus.
Les aînées contaminées aussi bien dans le Privé (IBM,Lexmark,CA etc) que dans l'Administration (CNAM/Mairies etc) par le monde "propriétaire" (Windows, Mac) ne paraissent pas autrement dépaysées chez elles sous Linux en général et linux + KDE en particulier. Leurs configs ?
- d'abord Pentium 75, puis 233MMX, puis Athlon 500.
Ou je voulais en venir ? Simple: dans le "monde réel" KNOPPIX/Mandrake etc + KDE attirera/séduira plus d'utilisateurs que tout le reste.
Point barre.
-- | Mon 1er est bête, l' horreur si sale ou méchant, fait pitié si n' | | est que pauvre. Mon 2ème l' est aussi, mais plutôt benêt. Mon 3ème | | adore les trous de serrure. Mon tout, bien ciblé, achète n' importe | | quoi, surtout si c' est cher. ^<>^ http://rajao.dyndns.org |
Shmurtz wrote:
Le Sun, 30 May 2004 22:15:11 +0100, Gilles-Claude Rajaobelina
s'exprimait:
Patrice Karatchentzeff wrote:
C'était
même le clin d'oeil de départ, le K était pour "C"ool de CDE
(l'immonde bouse que l'on impose sur les UNIX propriétaires).
K <- Matthias "Kalle" Dalheimer
C'est Matthias Etterich qui a lancé le projet et créé le nom.
Oups! Autant pour moi :-<)
Extrait
de son interview: AD: What does the word KDE mean? Who is its author?
ME: It means K Desktop Environment. I picked the K [...] I also liked
the pun with CDE.[...]. Originally we thought about giving the K a
meaning other than KDE, but we gave up [...]
Je me souviens en fait d'une autre interview (avec un contributeur
majeur de CDE je crois) ou il était (dé)montré la "supériorité" de KDE
vs CDE.
Et aussi : http://kdemyths.urbanlizard.com/viewMyth.php?mythIDU
Après cette brillante bonne idée de départ, ils ont été atteints
rapidement de Windowsite aigue et ne s'en sont jamais remis.
Cette Windowsite pour moi est purement secondaire. Ce que je retiens,
c'est l'approche purement X d'un environnement de "bureau" original et
pragmatique:
extraits de http://www.kde.org/announcements/announcement.php:
[...] It's really time yet to standarize the desktop somewhat. It's
nonsense to load 10 different widgets into memory for the same
task. Imagine this desktop:
Hum. Ils n'ont pas su reproduire la simplicité biblique d'explorer.
Ils voulaient s'inspirer de Windows aussi.
Ils ont peut-être aussi pensé à l'existence potentielle d'utilisateurs
capables de faire la diffférence par *eux mêmes* entre les systèmes
disponibles ?
La plus jeune de mes filles utilise au quotidien Linux et Windows
*simultanément* sur sa station avec VMware, sans états d'âme. Elle a
juste une nette préférence pour Linux avec KDE comme hôte et Windows
comme "guest" (on a essayé la configuration inverse, ça a tout de suite
été "beurk!"). Ses applis du moment lui sont accessibles aussi bien sous
KDE que Windows, à savoir:
- courriel (mozilla).
- fouiner les pages web, traduire, en éditer (multizilla).
- visionner/manipuler des images (irfanwiew, gimp, xmorph).
- outils de musique "electronique" - .mid - (rosegarden, cubasisAV).
pour réviser les leçons de musiques, c'est chouette de se faire
accompagner par des orchestres.
- un peu de bureautique (openoffice, koffice -hé oui y en a qui n'ont
pas encore été contaminés par office)
- quelques jeux. Ce qui est dispo d'office sur une distrib telle que
mandrake lui conviennent. Bon (soupir) des comme Baphomet etc font
encore appel à windows pour l'instant
Vas savoir pourquoi, elle trouve que c'est plus "simple/puissant/sûr"
et surtout plus sobre de faire tout ça sous KDE, tous systèmes/WM
confondus.
Les aînées contaminées aussi bien dans le Privé (IBM,Lexmark,CA etc) que
dans l'Administration (CNAM/Mairies etc) par le monde "propriétaire"
(Windows, Mac) ne paraissent pas autrement dépaysées chez elles sous
Linux en général et linux + KDE en particulier. Leurs configs ?
- d'abord Pentium 75, puis 233MMX, puis Athlon 500.
Ou je voulais en venir ? Simple: dans le "monde réel" KNOPPIX/Mandrake
etc + KDE attirera/séduira plus d'utilisateurs que tout le reste.
Point barre.
--
| Mon 1er est bête, l' horreur si sale ou méchant, fait pitié si n' |
| est que pauvre. Mon 2ème l' est aussi, mais plutôt benêt. Mon 3ème |
| adore les trous de serrure. Mon tout, bien ciblé, achète n' importe |
| quoi, surtout si c' est cher. ^<>^ http://rajao.dyndns.org |
Le Sun, 30 May 2004 22:15:11 +0100, Gilles-Claude Rajaobelina s'exprimait:
Patrice Karatchentzeff wrote:
C'était même le clin d'oeil de départ, le K était pour "C"ool de CDE (l'immonde bouse que l'on impose sur les UNIX propriétaires).
K <- Matthias "Kalle" Dalheimer
C'est Matthias Etterich qui a lancé le projet et créé le nom.
Oups! Autant pour moi :-<)
Extrait de son interview: AD: What does the word KDE mean? Who is its author?
ME: It means K Desktop Environment. I picked the K [...] I also liked the pun with CDE.[...]. Originally we thought about giving the K a meaning other than KDE, but we gave up [...]
Je me souviens en fait d'une autre interview (avec un contributeur majeur de CDE je crois) ou il était (dé)montré la "supériorité" de KDE vs CDE.
Et aussi : http://kdemyths.urbanlizard.com/viewMyth.php?mythIDU
Après cette brillante bonne idée de départ, ils ont été atteints rapidement de Windowsite aigue et ne s'en sont jamais remis.
Cette Windowsite pour moi est purement secondaire. Ce que je retiens, c'est l'approche purement X d'un environnement de "bureau" original et pragmatique:
extraits de http://www.kde.org/announcements/announcement.php:
[...] It's really time yet to standarize the desktop somewhat. It's nonsense to load 10 different widgets into memory for the same task. Imagine this desktop:
Hum. Ils n'ont pas su reproduire la simplicité biblique d'explorer.
Ils voulaient s'inspirer de Windows aussi.
Ils ont peut-être aussi pensé à l'existence potentielle d'utilisateurs capables de faire la diffférence par *eux mêmes* entre les systèmes disponibles ?
La plus jeune de mes filles utilise au quotidien Linux et Windows *simultanément* sur sa station avec VMware, sans états d'âme. Elle a juste une nette préférence pour Linux avec KDE comme hôte et Windows comme "guest" (on a essayé la configuration inverse, ça a tout de suite été "beurk!"). Ses applis du moment lui sont accessibles aussi bien sous KDE que Windows, à savoir:
- courriel (mozilla).
- fouiner les pages web, traduire, en éditer (multizilla).
- visionner/manipuler des images (irfanwiew, gimp, xmorph).
- outils de musique "electronique" - .mid - (rosegarden, cubasisAV). pour réviser les leçons de musiques, c'est chouette de se faire accompagner par des orchestres.
- un peu de bureautique (openoffice, koffice -hé oui y en a qui n'ont pas encore été contaminés par office)
- quelques jeux. Ce qui est dispo d'office sur une distrib telle que mandrake lui conviennent. Bon (soupir) des comme Baphomet etc font encore appel à windows pour l'instant
Vas savoir pourquoi, elle trouve que c'est plus "simple/puissant/sûr" et surtout plus sobre de faire tout ça sous KDE, tous systèmes/WM confondus.
Les aînées contaminées aussi bien dans le Privé (IBM,Lexmark,CA etc) que dans l'Administration (CNAM/Mairies etc) par le monde "propriétaire" (Windows, Mac) ne paraissent pas autrement dépaysées chez elles sous Linux en général et linux + KDE en particulier. Leurs configs ?
- d'abord Pentium 75, puis 233MMX, puis Athlon 500.
Ou je voulais en venir ? Simple: dans le "monde réel" KNOPPIX/Mandrake etc + KDE attirera/séduira plus d'utilisateurs que tout le reste.
Point barre.
-- | Mon 1er est bête, l' horreur si sale ou méchant, fait pitié si n' | | est que pauvre. Mon 2ème l' est aussi, mais plutôt benêt. Mon 3ème | | adore les trous de serrure. Mon tout, bien ciblé, achète n' importe | | quoi, surtout si c' est cher. ^<>^ http://rajao.dyndns.org |
talon
Gilles-Claude Rajaobelina wrote:
- d'abord Pentium 75, puis 233MMX, puis Athlon 500.
Ou je voulais en venir ? Simple: dans le "monde réel" KNOPPIX/Mandrake etc + KDE attirera/séduira plus d'utilisateurs que tout le reste.
Toujours dans mon humeur consensuelle! D'accord avec toi 100%.
Point barre.
--
Michel TALON
Gilles-Claude Rajaobelina <gcsr@free.fr> wrote:
- d'abord Pentium 75, puis 233MMX, puis Athlon 500.
Ou je voulais en venir ? Simple: dans le "monde réel" KNOPPIX/Mandrake
etc + KDE attirera/séduira plus d'utilisateurs que tout le reste.
Toujours dans mon humeur consensuelle! D'accord avec toi 100%.
- d'abord Pentium 75, puis 233MMX, puis Athlon 500.
Ou je voulais en venir ? Simple: dans le "monde réel" KNOPPIX/Mandrake etc + KDE attirera/séduira plus d'utilisateurs que tout le reste.
Toujours dans mon humeur consensuelle! D'accord avec toi 100%.
Point barre.
--
Michel TALON
Benjamin FRANCOIS
Patrice Karatchentzeff s'est exprimé en ces termes:
Si, si. Je me souviens parfaitement l'avoir lu sur les pages de KDE au début des premières bêta (à la louche, fin 96, début 97). C'était même le clin d'oeil de départ, le K était pour "C"ool de CDE (l'immonde bouse que l'on impose sur les UNIX propriétaires).
Euh, le "C" de CDE ne signifie-t'il pas "Common" ?
-- Resolved 18.244.1.156 to ANAL-RAPE-VICTIM-REHABILITATION-PROGRAM.MIT.EDU
Patrice Karatchentzeff s'est exprimé en ces termes:
Si, si. Je me souviens parfaitement l'avoir lu sur les pages de KDE au
début des premières bêta (à la louche, fin 96, début 97). C'était même
le clin d'oeil de départ, le K était pour "C"ool de CDE (l'immonde
bouse que l'on impose sur les UNIX propriétaires).
Euh, le "C" de CDE ne signifie-t'il pas "Common" ?
--
Resolved 18.244.1.156 to ANAL-RAPE-VICTIM-REHABILITATION-PROGRAM.MIT.EDU
Patrice Karatchentzeff s'est exprimé en ces termes:
Si, si. Je me souviens parfaitement l'avoir lu sur les pages de KDE au début des premières bêta (à la louche, fin 96, début 97). C'était même le clin d'oeil de départ, le K était pour "C"ool de CDE (l'immonde bouse que l'on impose sur les UNIX propriétaires).
Euh, le "C" de CDE ne signifie-t'il pas "Common" ?
-- Resolved 18.244.1.156 to ANAL-RAPE-VICTIM-REHABILITATION-PROGRAM.MIT.EDU
Benjamin FRANCOIS
Emmanuel Florac s'est exprimé en ces termes:
Un canular qui était installé sur les redHat 4.x et 5.x comme gestionnaire de fenêtres par défaut...
Ces distributions étaient aussi des canulars.
-- Resolved 18.244.1.156 to ANAL-RAPE-VICTIM-REHABILITATION-PROGRAM.MIT.EDU
Emmanuel Florac s'est exprimé en ces termes:
Un canular qui était installé sur les redHat 4.x et 5.x comme
gestionnaire de fenêtres par défaut...
Ces distributions étaient aussi des canulars.
--
Resolved 18.244.1.156 to ANAL-RAPE-VICTIM-REHABILITATION-PROGRAM.MIT.EDU
Le Mon, 31 May 2004 22:44:34 +0200, Shmurtz a écrit :
Il faut seulement espérer que le rachat de Suse et Ximian ne vont pas freiner le développement et la diffusion de Kde.
Ben si, puisque Gnome est mieux :)
-- entia non sont multiplicanda praeter necessitatem. Guillaume d'Ockham.
Gilles-Claude Rajaobelina
Michel Talon wrote:
Gilles-Claude Rajaobelina wrote:
- d'abord Pentium 75, puis 233MMX, puis Athlon 500.
Ou je voulais en venir ? Simple: dans le "monde réel" KNOPPIX/Mandrake etc + KDE attirera/séduira plus d'utilisateurs que tout le reste.
Toujours dans mon humeur consensuelle! D'accord avec toi 100%.
[...]
Hum. Bien sûr, tout ceci n'est possible que parce que GPL il y a ;)
-- | Mon 1er est bête, l' horreur si sale ou méchant, fait pitié si n' | | est que pauvre. Mon 2ème l' est aussi, mais plutôt benêt. Mon 3ème | | adore les trous de serrure. Mon tout, bien ciblé, achète n' importe | | quoi, surtout si c' est cher. ^<>^ http://rajao.dyndns.org |
Michel Talon wrote:
Gilles-Claude Rajaobelina <gcsr@free.fr> wrote:
- d'abord Pentium 75, puis 233MMX, puis Athlon 500.
Ou je voulais en venir ? Simple: dans le "monde réel" KNOPPIX/Mandrake
etc + KDE attirera/séduira plus d'utilisateurs que tout le reste.
Toujours dans mon humeur consensuelle! D'accord avec toi 100%.
[...]
Hum. Bien sûr, tout ceci n'est possible que parce que GPL il y a ;)
--
| Mon 1er est bête, l' horreur si sale ou méchant, fait pitié si n' |
| est que pauvre. Mon 2ème l' est aussi, mais plutôt benêt. Mon 3ème |
| adore les trous de serrure. Mon tout, bien ciblé, achète n' importe |
| quoi, surtout si c' est cher. ^<>^ http://rajao.dyndns.org |
- d'abord Pentium 75, puis 233MMX, puis Athlon 500.
Ou je voulais en venir ? Simple: dans le "monde réel" KNOPPIX/Mandrake etc + KDE attirera/séduira plus d'utilisateurs que tout le reste.
Toujours dans mon humeur consensuelle! D'accord avec toi 100%.
[...]
Hum. Bien sûr, tout ceci n'est possible que parce que GPL il y a ;)
-- | Mon 1er est bête, l' horreur si sale ou méchant, fait pitié si n' | | est que pauvre. Mon 2ème l' est aussi, mais plutôt benêt. Mon 3ème | | adore les trous de serrure. Mon tout, bien ciblé, achète n' importe | | quoi, surtout si c' est cher. ^<>^ http://rajao.dyndns.org |
Shmurtz
Le Tue, 01 Jun 2004 09:46:15 +0200, Emmanuel Florac s'exprimait:
Le Mon, 31 May 2004 22:44:34 +0200, Shmurtz a écrit :
Il faut seulement espérer que le rachat de Suse et Ximian ne vont pas freiner le développement et la diffusion de Kde.
Ben si, puisque Gnome est mieux :)
Au bon GTK entier avec des morceaux de .NET dedans, miaam !
Le Tue, 01 Jun 2004 09:46:15 +0200, Emmanuel Florac s'exprimait:
Le Mon, 31 May 2004 22:44:34 +0200, Shmurtz a écrit :
Il faut seulement espérer que le rachat de Suse et Ximian ne vont pas
freiner le développement et la diffusion de Kde.
Ben si, puisque Gnome est mieux :)
Au bon GTK entier avec des morceaux de .NET dedans, miaam !
Le Tue, 01 Jun 2004 09:46:15 +0200, Emmanuel Florac s'exprimait:
Le Mon, 31 May 2004 22:44:34 +0200, Shmurtz a écrit :
Il faut seulement espérer que le rachat de Suse et Ximian ne vont pas freiner le développement et la diffusion de Kde.
Ben si, puisque Gnome est mieux :)
Au bon GTK entier avec des morceaux de .NET dedans, miaam !
Patrice Karatchentzeff
Benjamin FRANCOIS writes:
Patrice Karatchentzeff s'est exprimé en ces termes:
Si, si. Je me souviens parfaitement l'avoir lu sur les pages de KDE au début des premières bêta (à la louche, fin 96, début 97). C'était même le clin d'oeil de départ, le K était pour "C"ool de CDE (l'immonde bouse que l'on impose sur les UNIX propriétaires).
Euh, le "C" de CDE ne signifie-t'il pas "Common" ?
Oui. Ils jouaient là-dessus : cf. la bonne explication donnée dans le fil.
Patrice Karatchentzeff s'est exprimé en ces termes:
Si, si. Je me souviens parfaitement l'avoir lu sur les pages de KDE au
début des premières bêta (à la louche, fin 96, début 97). C'était même
le clin d'oeil de départ, le K était pour "C"ool de CDE (l'immonde
bouse que l'on impose sur les UNIX propriétaires).
Euh, le "C" de CDE ne signifie-t'il pas "Common" ?
Oui. Ils jouaient là-dessus : cf. la bonne explication donnée dans le
fil.
Patrice Karatchentzeff s'est exprimé en ces termes:
Si, si. Je me souviens parfaitement l'avoir lu sur les pages de KDE au début des premières bêta (à la louche, fin 96, début 97). C'était même le clin d'oeil de départ, le K était pour "C"ool de CDE (l'immonde bouse que l'on impose sur les UNIX propriétaires).
Euh, le "C" de CDE ne signifie-t'il pas "Common" ?
Oui. Ils jouaient là-dessus : cf. la bonne explication donnée dans le fil.
