Je disais dernièrement ici que je ne parvenais pas à faire mes trémas,
circonflexes et tilde dans OOo sur Knoppix. Ne reculant devant rien, je me suis
inscrit à la mailing list de OOo où je me suis fait suggérer d'installer OOo
sur mon système Slack. J'hésitais un peu beaucoup, vu que je n'ai plus
tellement d'espace disque, mais je me suis finalement plié au desiderata.
J'ai fait une installation réseau... vu que ça me semble bizarre d'installer
des soft sur ma partition user... et qu'elle est montée no exec :) Tout a été
comme sur des roulettes. J'ai été comblé de voir qu'on pouvait n'installer que
Writer et j'ai tous mes caractères. Ça prend 20 sec à démarrer, ce qui est
effectivement un peu lent, mais j'ai de vieux disques 5200 rpm et c'est sûr que
OOo, ce n'est pas vi.
Là, il me reste à régler mon problème d'imprimante... enfin... si je veux
absolument le régler avant la sortie de Slack 10. J'ai tout désinstallé, CUPS,
APSfilter et même lprng, puis réinstallé, et toujours rien. Le test de
APSfilter s'imprime, mais je ne puis imprimer rien par la suite.
Quand j'imprime dans Kword, j'obtiens l'erreur:
server-error-service-unavailable
checkpc -f cannot stat 'if' filter '/etc/apsfilter/basedir/bin/apsfilter' -
Permission denied
ls -l /etc/apsfilter/basedir/bin/apsfilter
-r-xr-xr-x 1 bin bin 56948 2003-01-07 17:15 /etc/apsfilter/
basedir/bin/apsfilter
Il faut avouer que ce système d'impression, il est difficile d'en saisir toutes
les subtilités. Quand on en est rendu à devoir réinstaller pour régler un
problème d'impression -- je sais que normalement ma Canon BJ-300 fonctionne
très bien avec APSfilter, mais, cette fois-ci, j'ai tenté d'installer CUPS
avant... -- c'est tout de même dur-dur. Hé! J'ai employé Win 95 pendant 6 ans
sans réinstaller... hum, peut-être une fois, et j'ai refait une fois à la main
le registre saboté par une cochonnerie de shareware.
Enfin, pour le moment, pour le peu que j'imprime, je le fais avec Knoppix.
Et pour vous, les França, il n'y a pas de problème avec les trémas et les
circonflexes OOo version Knoppix?
Il faut avouer que ce système d'impression, il est difficile d'en saisir toutes les subtilités.
C'est rien de le dire :((( C'est cauchemardesque tu veux dire! J'ai toujours réussi à faire ce que je voulais avec lpr comme lp, sous Linux ou d'autres Unix. Mais depuis qu'il n'y a plus de salut hors CUPS, je ne peux plus imprimer ou presque. D'ailleurs même ESR a poussé un gros coup de gueule parce qu'il lui a fallu passer 3 jours pour configurer son imprimante alors que CUPS est supposé justement être plus "user-friendly" que les systèmes antérieurs.
C'est parce qu'il y a un grand mystère expliqué nulle part: tu édites /etc/cups/client.conf ou (/usr/local/etc... sur FreeBSD) et tu y mets 1 ligne qui décrit le serveur: ServerName ada.lpthe.jussieu.fr
Là, tu ne parles que de la configuration d'un client avec le serveur déjà installé...
GP
Michel Talon wrote:
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote:
Il faut avouer que ce système d'impression, il est difficile d'en saisir
toutes les subtilités.
C'est rien de le dire :((( C'est cauchemardesque tu veux dire! J'ai
toujours réussi à faire ce que je voulais avec lpr comme lp, sous Linux
ou d'autres Unix. Mais depuis qu'il n'y a plus de salut hors CUPS, je ne
peux plus imprimer ou presque. D'ailleurs même ESR a poussé un gros coup
de gueule parce qu'il lui a fallu passer 3 jours pour configurer son
imprimante alors que CUPS est supposé justement être plus
"user-friendly" que les systèmes antérieurs.
C'est parce qu'il y a un grand mystère expliqué nulle part:
tu édites /etc/cups/client.conf ou (/usr/local/etc... sur FreeBSD)
et tu y mets 1 ligne qui décrit le serveur:
ServerName ada.lpthe.jussieu.fr
Là, tu ne parles que de la configuration d'un client avec le serveur déjà
installé...
Il faut avouer que ce système d'impression, il est difficile d'en saisir toutes les subtilités.
C'est rien de le dire :((( C'est cauchemardesque tu veux dire! J'ai toujours réussi à faire ce que je voulais avec lpr comme lp, sous Linux ou d'autres Unix. Mais depuis qu'il n'y a plus de salut hors CUPS, je ne peux plus imprimer ou presque. D'ailleurs même ESR a poussé un gros coup de gueule parce qu'il lui a fallu passer 3 jours pour configurer son imprimante alors que CUPS est supposé justement être plus "user-friendly" que les systèmes antérieurs.
C'est parce qu'il y a un grand mystère expliqué nulle part: tu édites /etc/cups/client.conf ou (/usr/local/etc... sur FreeBSD) et tu y mets 1 ligne qui décrit le serveur: ServerName ada.lpthe.jussieu.fr
Là, tu ne parles que de la configuration d'un client avec le serveur déjà installé...
GP
GP
Emmanuel Florac wrote:
Il faut avouer que ce système d'impression, il est difficile d'en saisir toutes les subtilités.
C'est rien de le dire :((( C'est cauchemardesque tu veux dire! J'ai toujours réussi à faire ce que je voulais avec lpr comme lp, sous Linux ou d'autres Unix. Mais depuis qu'il n'y a plus de salut hors CUPS, je ne peux plus imprimer ou presque. D'ailleurs même ESR a poussé un gros coup de gueule
Faut pas s'en fait. ESR, il ne respire pas, il pousse des gros coups de gueule. Depuis The Cathedral and the Bazaar, ESR n'est plus une référence pour moi.
GP
Emmanuel Florac wrote:
Il faut avouer que ce système d'impression, il est difficile d'en saisir
toutes les subtilités.
C'est rien de le dire :((( C'est cauchemardesque tu veux dire! J'ai
toujours réussi à faire ce que je voulais avec lpr comme lp, sous Linux
ou d'autres Unix. Mais depuis qu'il n'y a plus de salut hors CUPS, je ne
peux plus imprimer ou presque. D'ailleurs même ESR a poussé un gros coup
de gueule
Faut pas s'en fait. ESR, il ne respire pas, il pousse des gros coups de gueule.
Depuis The Cathedral and the Bazaar, ESR n'est plus une référence pour moi.
Il faut avouer que ce système d'impression, il est difficile d'en saisir toutes les subtilités.
C'est rien de le dire :((( C'est cauchemardesque tu veux dire! J'ai toujours réussi à faire ce que je voulais avec lpr comme lp, sous Linux ou d'autres Unix. Mais depuis qu'il n'y a plus de salut hors CUPS, je ne peux plus imprimer ou presque. D'ailleurs même ESR a poussé un gros coup de gueule
Faut pas s'en fait. ESR, il ne respire pas, il pousse des gros coups de gueule. Depuis The Cathedral and the Bazaar, ESR n'est plus une référence pour moi.
GP
GP
Shmurtz wrote:
Le Thu, 20 May 2004 17:17:51 -0400, GP s'exprimait:
Il faut avouer que ce système d'impression, il est difficile d'en saisir toutes les subtilités. Quand on en est rendu à devoir réinstaller pour régler un problème d'impression -- je sais que normalement ma Canon BJ-300 fonctionne très bien avec APSfilter, mais, cette fois-ci, j'ai tenté d'installer CUPS avant... -- c'est tout de même dur-dur.
Le meilleur moyen d'utiliser au maximum les performances de ton imprimante c'est Cups + Gimp-print. Configuration avec ton navigateur web http://localhost:631/printers
L'idée même d'ouvrir un port pour me servir de mon imprimante ne me plaît pas. J'aurais un réseau, ce serait autre chose. Il y a déjà eu des problèmes de sécurité avec CUPS: http://minilien.com/?h6OEZRquJ7 . Alors, pourquoi jouer avec le feu si on n'en pas besoin?
GP
Shmurtz wrote:
Le Thu, 20 May 2004 17:17:51 -0400, GP s'exprimait:
Il faut avouer que ce système d'impression, il est difficile d'en
saisir toutes les subtilités. Quand on en est rendu à devoir
réinstaller pour régler un problème d'impression -- je sais que
normalement ma Canon BJ-300 fonctionne très bien avec APSfilter, mais,
cette fois-ci, j'ai tenté d'installer CUPS avant... -- c'est tout de
même dur-dur.
Le meilleur moyen d'utiliser au maximum les performances de ton imprimante
c'est Cups + Gimp-print. Configuration avec ton navigateur web
http://localhost:631/printers
L'idée même d'ouvrir un port pour me servir de mon imprimante ne me plaît pas.
J'aurais un réseau, ce serait autre chose. Il y a déjà eu des problèmes de
sécurité avec CUPS: http://minilien.com/?h6OEZRquJ7 . Alors, pourquoi jouer
avec le feu si on n'en pas besoin?
Le Thu, 20 May 2004 17:17:51 -0400, GP s'exprimait:
Il faut avouer que ce système d'impression, il est difficile d'en saisir toutes les subtilités. Quand on en est rendu à devoir réinstaller pour régler un problème d'impression -- je sais que normalement ma Canon BJ-300 fonctionne très bien avec APSfilter, mais, cette fois-ci, j'ai tenté d'installer CUPS avant... -- c'est tout de même dur-dur.
Le meilleur moyen d'utiliser au maximum les performances de ton imprimante c'est Cups + Gimp-print. Configuration avec ton navigateur web http://localhost:631/printers
L'idée même d'ouvrir un port pour me servir de mon imprimante ne me plaît pas. J'aurais un réseau, ce serait autre chose. Il y a déjà eu des problèmes de sécurité avec CUPS: http://minilien.com/?h6OEZRquJ7 . Alors, pourquoi jouer avec le feu si on n'en pas besoin?
GP
george
GP , dans le message , a écrit :
L'idée même d'ouvrir un port pour me servir de mon imprimante ne me plaît pas J'aurais un réseau, ce serait autre chose. Il y a déjà eu des problèmes de sécurité avec CUPS: http://minilien.com/?h6OEZRquJ7 . Alors, pourquoi jouer avec le feu si on n'en pas besoin?
À part si tu comptes laisser à tous les utilisateurs l'accès en écriture au périphérique correspondant à l'imprimante, il faut prévoir un moyen pour qu'ils augmentent leurs privilèges au moment d'imprimer. Et pour ça, sous Unix, il n'y a pas 36 solutions : un binaire S[UG]ID ou un serveur. Les deux présentent des risques de sécurité plus ou moins équivalents.
Dans le cas de l'impression, puisqu'il est tout à fait légitime de vouloir partager l'imprimante entre plusieurs machines, le serveur s'impose naturellement. Et ce serait une mauvaise idée d'avir les deux implémentations en parallèle : ça dilue les efforts.
Si tu ne veux pas partager l'imprimante en réseau, tu configures le serveur pour n'écouter que sur 127.0.0.1. Si le serveur n'est pas assez configurable pour permettre ça, iptables peut y remédier.
GP , dans le message <10ashd13epem046@corp.supernews.com>, a écrit :
L'idée même d'ouvrir un port pour me servir de mon imprimante ne me plaît pas
J'aurais un réseau, ce serait autre chose. Il y a déjà eu des problèmes de
sécurité avec CUPS: http://minilien.com/?h6OEZRquJ7 . Alors, pourquoi jouer
avec le feu si on n'en pas besoin?
À part si tu comptes laisser à tous les utilisateurs l'accès en écriture
au périphérique correspondant à l'imprimante, il faut prévoir un moyen
pour qu'ils augmentent leurs privilèges au moment d'imprimer. Et pour
ça, sous Unix, il n'y a pas 36 solutions : un binaire S[UG]ID ou un
serveur. Les deux présentent des risques de sécurité plus ou moins
équivalents.
Dans le cas de l'impression, puisqu'il est tout à fait légitime de
vouloir partager l'imprimante entre plusieurs machines, le serveur
s'impose naturellement. Et ce serait une mauvaise idée d'avir les deux
implémentations en parallèle : ça dilue les efforts.
Si tu ne veux pas partager l'imprimante en réseau, tu configures le
serveur pour n'écouter que sur 127.0.0.1. Si le serveur n'est pas assez
configurable pour permettre ça, iptables peut y remédier.
L'idée même d'ouvrir un port pour me servir de mon imprimante ne me plaît pas J'aurais un réseau, ce serait autre chose. Il y a déjà eu des problèmes de sécurité avec CUPS: http://minilien.com/?h6OEZRquJ7 . Alors, pourquoi jouer avec le feu si on n'en pas besoin?
À part si tu comptes laisser à tous les utilisateurs l'accès en écriture au périphérique correspondant à l'imprimante, il faut prévoir un moyen pour qu'ils augmentent leurs privilèges au moment d'imprimer. Et pour ça, sous Unix, il n'y a pas 36 solutions : un binaire S[UG]ID ou un serveur. Les deux présentent des risques de sécurité plus ou moins équivalents.
Dans le cas de l'impression, puisqu'il est tout à fait légitime de vouloir partager l'imprimante entre plusieurs machines, le serveur s'impose naturellement. Et ce serait une mauvaise idée d'avir les deux implémentations en parallèle : ça dilue les efforts.
Si tu ne veux pas partager l'imprimante en réseau, tu configures le serveur pour n'écouter que sur 127.0.0.1. Si le serveur n'est pas assez configurable pour permettre ça, iptables peut y remédier.
Emmanuel Florac
Le Fri, 21 May 2004 17:59:15 +0200, Frédéric Logier a écrit :
Franchement je ne me verrais pas installer une Debian à partir d'une Knoppix ! Elle ne mélange pas des sources testing/unstable déjà ?
Ce n'est pas un problème. Tu commentes les "unstable" dans le sources.list, et tu passes en testing. Personnellement je ne me vois plus guère installer une Debian à partir d'autre chose :)
-- Sutor ne ultra Crepidam.
Le Fri, 21 May 2004 17:59:15 +0200, Frédéric Logier a écrit :
Franchement je ne me verrais pas installer une Debian à partir d'une
Knoppix ! Elle ne mélange pas des sources testing/unstable déjà ?
Ce n'est pas un problème. Tu commentes les "unstable" dans le
sources.list, et tu passes en testing. Personnellement je ne me vois plus
guère installer une Debian à partir d'autre chose :)
Le Fri, 21 May 2004 17:59:15 +0200, Frédéric Logier a écrit :
Franchement je ne me verrais pas installer une Debian à partir d'une Knoppix ! Elle ne mélange pas des sources testing/unstable déjà ?
Ce n'est pas un problème. Tu commentes les "unstable" dans le sources.list, et tu passes en testing. Personnellement je ne me vois plus guère installer une Debian à partir d'autre chose :)
-- Sutor ne ultra Crepidam.
Emmanuel Florac
Le Fri, 21 May 2004 18:00:31 +0200, Frédéric Logier a écrit :
Mdk sans doute oui, perso je ne connais que Debian.
C'est mal :)
-- Si non confectus non reficiat.
Le Fri, 21 May 2004 18:00:31 +0200, Frédéric Logier a écrit :
Mdk sans doute oui, perso je ne connais que Debian.
Le Fri, 21 May 2004 18:00:31 +0200, Frédéric Logier a écrit :
Mdk sans doute oui, perso je ne connais que Debian.
C'est mal :)
-- Si non confectus non reficiat.
Emmanuel Florac
Le Fri, 21 May 2004 15:55:57 +0000, Michel Talon a écrit :
C'est parce qu'il y a un grand mystère expliqué nulle part: tu édites /etc/cups/client.conf ou (/usr/local/etc... sur FreeBSD) et tu y mets 1 ligne qui décrit le serveur: ServerName ada.lpthe.jussieu.fr Terminé.
Bien, j'essaierai!
Aucune autre configuration à faire, pas besoin de faire tourner cupsd et encore moins de le configurer (sauf évidemment pour celui qui configure le serveur, ici ada, mais ça c'est aussi trés facile). Ensuite, par exemple sous KDE toutes les imprimantes déclarées sur ada te sont accessibles sans autre forme de procés. C'est mille fois plus simple que lpr, sauf évidemment que la documentation est complètement foireuse.
C'est rien de le dire... Au moins lp/lpr on trouve toute la doc qu'on veut. On bidouille longuement des scripts shells dans /var/spool/, mais au final on obtient précisément ce qu'on veut. Et en plus ça marche à l'identique sous Linux, Solaris, IRIX ou n'importe quel autre Unix.
-- Sutor ne ultra Crepidam.
Le Fri, 21 May 2004 15:55:57 +0000, Michel Talon a écrit :
C'est parce qu'il y a un grand mystère expliqué nulle part: tu édites
/etc/cups/client.conf ou (/usr/local/etc... sur FreeBSD) et tu y mets 1
ligne qui décrit le serveur: ServerName ada.lpthe.jussieu.fr
Terminé.
Bien, j'essaierai!
Aucune autre configuration à faire, pas besoin de faire tourner
cupsd et encore moins de le configurer (sauf évidemment pour celui qui
configure le serveur, ici ada, mais ça c'est aussi trés facile).
Ensuite, par exemple sous KDE toutes les imprimantes déclarées sur ada
te sont accessibles sans autre forme de procés. C'est mille fois plus
simple que lpr, sauf évidemment que la documentation est complètement
foireuse.
C'est rien de le dire... Au moins lp/lpr on trouve toute la doc qu'on
veut. On bidouille longuement des scripts shells dans /var/spool/, mais au
final on obtient précisément ce qu'on veut. Et en plus ça marche à
l'identique sous Linux, Solaris, IRIX ou n'importe quel autre Unix.
Le Fri, 21 May 2004 15:55:57 +0000, Michel Talon a écrit :
C'est parce qu'il y a un grand mystère expliqué nulle part: tu édites /etc/cups/client.conf ou (/usr/local/etc... sur FreeBSD) et tu y mets 1 ligne qui décrit le serveur: ServerName ada.lpthe.jussieu.fr Terminé.
Bien, j'essaierai!
Aucune autre configuration à faire, pas besoin de faire tourner cupsd et encore moins de le configurer (sauf évidemment pour celui qui configure le serveur, ici ada, mais ça c'est aussi trés facile). Ensuite, par exemple sous KDE toutes les imprimantes déclarées sur ada te sont accessibles sans autre forme de procés. C'est mille fois plus simple que lpr, sauf évidemment que la documentation est complètement foireuse.
C'est rien de le dire... Au moins lp/lpr on trouve toute la doc qu'on veut. On bidouille longuement des scripts shells dans /var/spool/, mais au final on obtient précisément ce qu'on veut. Et en plus ça marche à l'identique sous Linux, Solaris, IRIX ou n'importe quel autre Unix.
-- Sutor ne ultra Crepidam.
Emmanuel Florac
Le Fri, 21 May 2004 14:02:47 -0400, GP a écrit :
Faut pas s'en fait. ESR, il ne respire pas, il pousse des gros coups de gueule. Depuis The Cathedral and the Bazaar, ESR n'est plus une référence pour moi.
Ce n'est pas une référence non plus pour moi (ses penchants politiques "anarchiste de droite" me hérissent) mais son dernier bouquin (the Art of Unix programming) est tout bonnement excellent. D'ailleurs il est en ligne sur son site, si tu veux y jeter un oeil (voire même le lire gratuitement si le coeur t'en dit, personnellement je l'ai acheté).
-- L'Algérie était au bord dugouffre, aujourd'hui elle a fait un grand pas en avant. Kaid Ahmed.
Le Fri, 21 May 2004 14:02:47 -0400, GP a écrit :
Faut pas s'en fait. ESR, il ne respire pas, il pousse des gros coups de
gueule. Depuis The Cathedral and the Bazaar, ESR n'est plus une
référence pour moi.
Ce n'est pas une référence non plus pour moi (ses penchants politiques
"anarchiste de droite" me hérissent) mais son dernier bouquin (the Art of
Unix programming) est tout bonnement excellent. D'ailleurs il est en ligne
sur son site, si tu veux y jeter un oeil (voire même le lire gratuitement
si le coeur t'en dit, personnellement je l'ai acheté).
--
L'Algérie était au bord dugouffre, aujourd'hui elle a fait un grand pas en
avant.
Kaid Ahmed.
Faut pas s'en fait. ESR, il ne respire pas, il pousse des gros coups de gueule. Depuis The Cathedral and the Bazaar, ESR n'est plus une référence pour moi.
Ce n'est pas une référence non plus pour moi (ses penchants politiques "anarchiste de droite" me hérissent) mais son dernier bouquin (the Art of Unix programming) est tout bonnement excellent. D'ailleurs il est en ligne sur son site, si tu veux y jeter un oeil (voire même le lire gratuitement si le coeur t'en dit, personnellement je l'ai acheté).
-- L'Algérie était au bord dugouffre, aujourd'hui elle a fait un grand pas en avant. Kaid Ahmed.
GP
Emmanuel Florac wrote:
Franchement je ne me verrais pas installer une Debian à partir d'une Knoppix ! Elle ne mélange pas des sources testing/unstable déjà ?
Ce n'est pas un problème. Tu commentes les "unstable" dans le sources.list, et tu passes en testing. Personnellement je ne me vois plus guère installer une Debian à partir d'autre chose :)
Il ne se fait pas de patches de sécurité pour testing.
GP
Emmanuel Florac wrote:
Franchement je ne me verrais pas installer une Debian à partir d'une
Knoppix ! Elle ne mélange pas des sources testing/unstable déjà ?
Ce n'est pas un problème. Tu commentes les "unstable" dans le
sources.list, et tu passes en testing. Personnellement je ne me vois plus
guère installer une Debian à partir d'autre chose :)
Il ne se fait pas de patches de sécurité pour testing.
Franchement je ne me verrais pas installer une Debian à partir d'une Knoppix ! Elle ne mélange pas des sources testing/unstable déjà ?
Ce n'est pas un problème. Tu commentes les "unstable" dans le sources.list, et tu passes en testing. Personnellement je ne me vois plus guère installer une Debian à partir d'autre chose :)
Il ne se fait pas de patches de sécurité pour testing.
GP
Jerome Lambert
Le Fri, 21 May 2004 14:09:01 -0400, GP a écrit :
L'idée même d'ouvrir un port pour me servir de mon imprimante ne me plaît pas. J'aurais un réseau, ce serait autre chose. Il y a déjà eu des problèmes de sécurité avec CUPS: http://minilien.com/?h6OEZRquJ7 . Alors, pourquoi jouer avec le feu si on n'en pas besoin?
J'ai l'impression que vous voulez, selon une expression consacrée, "le beurre, l'argent du beurre et le sourire de la crémière". Si la configuration citée dans l'avant-dernier post fonctionne, pourquoi ne pas l'appliquer? Le risque d'ouvrir un port est-il si grand?
-- Jerome. "Fais aux autres ce que tu voudrais qu'ils te fassent, sois fier de ce que tu fais et prend du plaisir à le faire". (Linus Torvalds, "Just for fun")
Le Fri, 21 May 2004 14:09:01 -0400, GP a écrit :
L'idée même d'ouvrir un port pour me servir de mon imprimante ne me
plaît pas. J'aurais un réseau, ce serait autre chose. Il y a déjà eu
des problèmes de sécurité avec CUPS: http://minilien.com/?h6OEZRquJ7
. Alors, pourquoi jouer avec le feu si on n'en pas besoin?
J'ai l'impression que vous voulez, selon une expression consacrée, "le
beurre, l'argent du beurre et le sourire de la crémière". Si la
configuration citée dans l'avant-dernier post fonctionne, pourquoi ne pas
l'appliquer? Le risque d'ouvrir un port est-il si grand?
--
Jerome.
"Fais aux autres ce que tu voudrais qu'ils te fassent, sois fier de ce que tu
fais et prend du plaisir à le faire".
(Linus Torvalds, "Just for fun")
L'idée même d'ouvrir un port pour me servir de mon imprimante ne me plaît pas. J'aurais un réseau, ce serait autre chose. Il y a déjà eu des problèmes de sécurité avec CUPS: http://minilien.com/?h6OEZRquJ7 . Alors, pourquoi jouer avec le feu si on n'en pas besoin?
J'ai l'impression que vous voulez, selon une expression consacrée, "le beurre, l'argent du beurre et le sourire de la crémière". Si la configuration citée dans l'avant-dernier post fonctionne, pourquoi ne pas l'appliquer? Le risque d'ouvrir un port est-il si grand?
-- Jerome. "Fais aux autres ce que tu voudrais qu'ils te fassent, sois fier de ce que tu fais et prend du plaisir à le faire". (Linus Torvalds, "Just for fun")
