C'est marrant, j'arrèete pas d'entendre dire que Windows c'est lours,
mais Linux perd sur le poste de travail obèse, on y comprends plus rien
"Je vais faire de la peine à mes amis de l’Open Source, et faire
plaisir aux équipes de Microsoft en disant tout haut ce que tout le
monde sait, mais fait semblant d’ignorer.
Sur le PC classique, en version Desktop ou portable, Microsoft a,
depuis longtemps, gagné la guerre des logiciels installés."
L'auteur prétends que l'OS va gagner la guerre de la mobilité
Moi, j'en ris déjà ;>)
En Open Source, AUCUN des logiciels que tu trouves ne prendraient
preneur sur un rayon de magasin, malgré toutes les pointures de l'Open
Source
Tu t'est jamais posé de questions ?
(Ca me rappelle les rares fois où j'ai vu des boîtes poussièreuses de
Mandriva, où en lisant sur l'emballage (après avoir éternué 3 ou 4
fois...;>) on ne comprenanit MEME PAS ce qu'il y'avait dedans ;>)
Ah oui j'oubliais !
Chrome OS va bousiller tous les WIndows de PC ;>)>)
Le Mon, 07 Dec 2009 21:54:41 +0000, Professeur Méphisto a gâché de la bande passante pour nous écrire :
les numéros de téléphone n'avaient que 7 chiffres
parisien, va.
Allé, arrêtes ta rancoeur, maintenant même la province à 10 chiffres :-D
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
leeed
Le 07-12-2009, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Par quelle magie continue t'ils d'en vendre ?
Parcequ'il y a des cons comme toi pour payer leur merde.
C'est fou comme tes raccourcis tienent pas debouts, comme le reste de ton abreuvage
Les tiens, de raccourcis, ils tiennent debout peut-être? Ah oui pardon, tu te fais démonter la gueule à chacun de tes zarticles minables, mais comme tu n'as aucun argument, tu pratiques la fuite en avant. Et tu ne sais toujours pas parler français - alors comprendre les liens que tu cites en anglais me semble au dessus de tes facultés. Verdict: t'es vraiment trop *con*. Et détrompes toi, je connais des utilisateurs de windows très sympas, et non, je ne m'amuse pas à jouer les évangélistes, contrairement à toi qui t'imagines détenir la vérité vraie. J'aimerai bien savoir ce qu'ils pensent de tes zarticles sur fr.comp.os.ms-windows.*. Pauvre tache va.
Le 07-12-2009, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Par quelle magie continue t'ils d'en vendre ?
Parcequ'il y a des cons comme toi pour payer leur merde.
C'est fou comme tes raccourcis tienent pas debouts, comme le reste de
ton abreuvage
Les tiens, de raccourcis, ils tiennent debout peut-être? Ah oui pardon,
tu te fais démonter la gueule à chacun de tes zarticles minables, mais
comme tu n'as aucun argument, tu pratiques la fuite en avant.
Et tu ne sais toujours pas parler français - alors comprendre les liens
que tu cites en anglais me semble au dessus de tes facultés.
Verdict: t'es vraiment trop *con*. Et détrompes toi, je connais des
utilisateurs de windows très sympas, et non, je ne m'amuse pas à jouer
les évangélistes, contrairement à toi qui t'imagines détenir la vérité
vraie. J'aimerai bien savoir ce qu'ils pensent de tes zarticles sur
fr.comp.os.ms-windows.*.
Pauvre tache va.
Le 07-12-2009, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Par quelle magie continue t'ils d'en vendre ?
Parcequ'il y a des cons comme toi pour payer leur merde.
C'est fou comme tes raccourcis tienent pas debouts, comme le reste de ton abreuvage
Les tiens, de raccourcis, ils tiennent debout peut-être? Ah oui pardon, tu te fais démonter la gueule à chacun de tes zarticles minables, mais comme tu n'as aucun argument, tu pratiques la fuite en avant. Et tu ne sais toujours pas parler français - alors comprendre les liens que tu cites en anglais me semble au dessus de tes facultés. Verdict: t'es vraiment trop *con*. Et détrompes toi, je connais des utilisateurs de windows très sympas, et non, je ne m'amuse pas à jouer les évangélistes, contrairement à toi qui t'imagines détenir la vérité vraie. J'aimerai bien savoir ce qu'ils pensent de tes zarticles sur fr.comp.os.ms-windows.*. Pauvre tache va.
Professeur M
Le Mon, 07 Dec 2009 23:11:53 +0100, Doug713705 a écrit :
Allé, arrêtes ta rancoeur, maintenant même la province à 10 chiffres :-D
j'ai habité pendant deux ans au fond d'une vallée vosgienne où les n° sont donnés à 4 chiffres. Les 4 premiers (maintenant 6) étant des implicites.
Le Mon, 07 Dec 2009 23:11:53 +0100, Doug713705 a écrit :
Allé, arrêtes ta rancoeur, maintenant même la province à 10 chiffres :-D
j'ai habité pendant deux ans au fond d'une vallée vosgienne où les n°
sont donnés à 4 chiffres. Les 4 premiers (maintenant 6) étant des
implicites.
Le Mon, 07 Dec 2009 22:18:18 +0000, Professeur Méphisto a gâché de la bande passante pour nous écrire :
Allé, arrêtes ta rancoeur, maintenant même la province à 10 chiffres :-D
j'ai habité pendant deux ans au fond d'une vallée vosgienne où les n° sont donnés à 4 chiffres. Les 4 premiers (maintenant 6) étant des implicites.
Ici on a toujours le 22 à Asnières, les 8 autres chiffres étant également implicites :-D
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
leeed
Le 07-12-2009, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Le 07.12.2009, Professeur Méphisto a supposé :
Le Mon, 07 Dec 2009 22:23:47 +0100, Doug713705 a écrit :
les seuls qui sont embêtés par ce Minitel 2.0
Quoi ? Je suis _déjà_ vieux ?
si tu as connu le minitel 1.0, la réponse est [OUI]
Méph' [OUI] aussi
Les vieux ca se reconnait à leur haine de Windows
Qui te dis que les "vieux" haïssent windows? Tiens d'ailleurs, pour quelqu'un qui se vante d'avoir, je cite : "travaillé sur SCO Unix", tu me sembles avoir une bien piètre image de ta génération. Mais ça m'étonnerait que tu sois de cette génération... Quant aux vieux qui haïssent windows, c'est surtout qu'ils n'en rien à battre de tes conneries. Et eux, ils ne vont pas faire chier le monde sur les newsgroups windows. Prends en de la graine, sale mioche!
Ils sont sortis d'UNIX et n'ont jamais su s'adapter à une nouvelle technologie qu'ils salissent sans comprendre....
Dit le type qui n'a jamais rien utilisé d'autre que son windoze à deux balles. Sors un peu, ça te fera du bien.
Le 07-12-2009, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Le 07.12.2009, Professeur Méphisto a supposé :
Le Mon, 07 Dec 2009 22:23:47 +0100, Doug713705 a écrit :
les seuls qui sont embêtés par ce Minitel 2.0
Quoi ? Je suis _déjà_ vieux ?
si tu as connu le minitel 1.0, la réponse est [OUI]
Méph'
[OUI] aussi
Les vieux ca se reconnait à leur haine de Windows
Qui te dis que les "vieux" haïssent windows? Tiens d'ailleurs, pour
quelqu'un qui se vante d'avoir, je cite : "travaillé sur SCO Unix", tu
me sembles avoir une bien piètre image de ta génération. Mais ça
m'étonnerait que tu sois de cette génération...
Quant aux vieux qui haïssent windows, c'est surtout qu'ils n'en rien à
battre de tes conneries. Et eux, ils ne vont pas faire chier le monde
sur les newsgroups windows. Prends en de la graine, sale mioche!
Ils sont sortis d'UNIX et n'ont jamais su s'adapter à une nouvelle
technologie qu'ils salissent sans comprendre....
Dit le type qui n'a jamais rien utilisé d'autre que son windoze à deux
balles. Sors un peu, ça te fera du bien.
Le 07-12-2009, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Le 07.12.2009, Professeur Méphisto a supposé :
Le Mon, 07 Dec 2009 22:23:47 +0100, Doug713705 a écrit :
les seuls qui sont embêtés par ce Minitel 2.0
Quoi ? Je suis _déjà_ vieux ?
si tu as connu le minitel 1.0, la réponse est [OUI]
Méph' [OUI] aussi
Les vieux ca se reconnait à leur haine de Windows
Qui te dis que les "vieux" haïssent windows? Tiens d'ailleurs, pour quelqu'un qui se vante d'avoir, je cite : "travaillé sur SCO Unix", tu me sembles avoir une bien piètre image de ta génération. Mais ça m'étonnerait que tu sois de cette génération... Quant aux vieux qui haïssent windows, c'est surtout qu'ils n'en rien à battre de tes conneries. Et eux, ils ne vont pas faire chier le monde sur les newsgroups windows. Prends en de la graine, sale mioche!
Ils sont sortis d'UNIX et n'ont jamais su s'adapter à une nouvelle technologie qu'ils salissent sans comprendre....
Dit le type qui n'a jamais rien utilisé d'autre que son windoze à deux balles. Sors un peu, ça te fera du bien.
leeed
Le 07-12-2009, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Doug713705 avait énoncé :
Le Mon, 07 Dec 2009 21:29:20 +0000, Professeur Méphisto a gâché de la bande passante pour nous écrire :
les seuls qui sont embêtés par ce Minitel 2.0
Quoi ? Je suis _déjà_ vieux ?
si tu as connu le minitel 1.0, la réponse est [OUI]
Argh ! J'ai même connu le temps où le minitel n'était même pas une idée et où les numéros de téléphone n'avaient que 7 chiffres et un magazine nommé TILT.
:-/
Ah, moi aussi j'ai connu ca ;>)
C'est pas bien de mentir, jeune couillon.
Le 07-12-2009, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Doug713705 avait énoncé :
Le Mon, 07 Dec 2009 21:29:20 +0000, Professeur Méphisto a gâché de la
bande passante pour nous écrire :
les seuls qui sont embêtés par ce Minitel 2.0
Quoi ? Je suis _déjà_ vieux ?
si tu as connu le minitel 1.0, la réponse est [OUI]
Argh ! J'ai même connu le temps où le minitel n'était même pas une idée
et où les numéros de téléphone n'avaient que 7 chiffres et un magazine
nommé TILT.
Le 07-12-2009, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Doug713705 avait énoncé :
Le Mon, 07 Dec 2009 21:29:20 +0000, Professeur Méphisto a gâché de la bande passante pour nous écrire :
les seuls qui sont embêtés par ce Minitel 2.0
Quoi ? Je suis _déjà_ vieux ?
si tu as connu le minitel 1.0, la réponse est [OUI]
Argh ! J'ai même connu le temps où le minitel n'était même pas une idée et où les numéros de téléphone n'avaient que 7 chiffres et un magazine nommé TILT.
:-/
Ah, moi aussi j'ai connu ca ;>)
C'est pas bien de mentir, jeune couillon.
leeed
Le 07-12-2009, Doug713705 a écrit :
Le Mon, 07 Dec 2009 22:30:07 +0100, P4nd1-P4nd4 a gâché de la bande passante pour nous écrire :
Quoi ? Je suis _déjà_ vieux ?
Bennnn, tire les conclusions tout seul...
On ne t'a pas appris le respect des aînés ? Va te coucher, il est tard et demain il y a école.
Attends, il se vante sur son blog d'avoir - je cite - "travaillé sur SCO Unix", ça doit sûrement être une pointure qui sait ce qu'il dit. Quoique... :-)
Le 07-12-2009, Doug713705 <doug.letough@free.fr> a écrit :
Le Mon, 07 Dec 2009 22:30:07 +0100, P4nd1-P4nd4 a gâché de la bande
passante pour nous écrire :
Quoi ? Je suis _déjà_ vieux ?
Bennnn, tire les conclusions tout seul...
On ne t'a pas appris le respect des aînés ?
Va te coucher, il est tard et demain il y a école.
Attends, il se vante sur son blog d'avoir - je cite - "travaillé sur SCO
Unix", ça doit sûrement être une pointure qui sait ce qu'il dit.
Quoique... :-)
Le Mon, 07 Dec 2009 22:30:07 +0100, P4nd1-P4nd4 a gâché de la bande passante pour nous écrire :
Quoi ? Je suis _déjà_ vieux ?
Bennnn, tire les conclusions tout seul...
On ne t'a pas appris le respect des aînés ? Va te coucher, il est tard et demain il y a école.
Attends, il se vante sur son blog d'avoir - je cite - "travaillé sur SCO Unix", ça doit sûrement être une pointure qui sait ce qu'il dit. Quoique... :-)
leeed
Le 07-12-2009, batyann811 a écrit :
leeed a écrit :
Tu es soit très jeune, soit complètement dingue.
L'un n'empêche pas l'autre.
Je voulais juste lui laisser une chance, mais en fait, oui, il doit être très jeune _et_ complètement dingue :)
Le 07-12-2009, batyann811 <batyann811@invalid.fr> a écrit :
leeed a écrit :
Tu es soit très jeune, soit complètement dingue.
L'un n'empêche pas l'autre.
Je voulais juste lui laisser une chance, mais en fait, oui, il doit être
très jeune _et_ complètement dingue :)
