In article (Dans l'article) <40cd64de$0$16833$, ericb wrote (écrivait) :
Il est possible d'icônifier OOo dans le Dock, est si on a X11 de lancé, OOo devient une application comme une autre.
est ce que c'est integré dans l'installeur, ou il faut tjr telecharger un truc à part ? les quelques fois où j'ai essayé de telecharger le truc à part le serveur ftp ne marchait pas :-(
-- "In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) <40cd64de$0$16833$626a14ce@news.free.fr>,
ericb <eric@b.org> wrote (écrivait) :
Il est possible d'icônifier OOo dans le Dock, est si on
a X11 de lancé, OOo devient une application comme une autre.
est ce que c'est integré dans l'installeur, ou il faut tjr telecharger
un truc à part ?
les quelques fois où j'ai essayé de telecharger le truc à part le
serveur ftp ne marchait pas :-(
--
"In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) <40cd64de$0$16833$, ericb wrote (écrivait) :
Il est possible d'icônifier OOo dans le Dock, est si on a X11 de lancé, OOo devient une application comme une autre.
est ce que c'est integré dans l'installeur, ou il faut tjr telecharger un truc à part ? les quelques fois où j'ai essayé de telecharger le truc à part le serveur ftp ne marchait pas :-(
-- "In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
Nicolas.MICHEL
Thomas wrote:
en elle meme, par contre, il ne me semble pas trop, non
Une appli, ça sert à être utilisé par un utilisateur. Et c'est par rapport à l'utilisateur que toutes ces appli sont incohérentes. Parce que l'expérience de l'utilisateur est d'une part changeante d'une appli à l'autre, et d'autre part mauvaise à cahque fois.
C'est pas juste "avoir la même tête" qui compte, mais bien suivre une "HI guideline" qui est important. C'est ce qui par exemple n'est pas fait sur M$. Mais bon, à un moment on décroche et on dit "nous n'avons pas les mêmes valeures" :->
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
Thomas <fantome.forums.deContes@iFrance.com> wrote:
en elle meme, par contre, il ne me semble pas trop, non
Une appli, ça sert à être utilisé par un utilisateur.
Et c'est par rapport à l'utilisateur que toutes ces appli sont
incohérentes. Parce que l'expérience de l'utilisateur est d'une part
changeante d'une appli à l'autre, et d'autre part mauvaise à cahque
fois.
C'est pas juste "avoir la même tête" qui compte, mais bien suivre une
"HI guideline" qui est important. C'est ce qui par exemple n'est pas
fait sur M$. Mais bon, à un moment on décroche et on dit "nous n'avons
pas les mêmes valeures" :->
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas
en elle meme, par contre, il ne me semble pas trop, non
Une appli, ça sert à être utilisé par un utilisateur. Et c'est par rapport à l'utilisateur que toutes ces appli sont incohérentes. Parce que l'expérience de l'utilisateur est d'une part changeante d'une appli à l'autre, et d'autre part mauvaise à cahque fois.
C'est pas juste "avoir la même tête" qui compte, mais bien suivre une "HI guideline" qui est important. C'est ce qui par exemple n'est pas fait sur M$. Mais bon, à un moment on décroche et on dit "nous n'avons pas les mêmes valeures" :->
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
Thomas
In article (Dans l'article) <40cf829b$0$5829$, ericb wrote (écrivait) :
J'ai deux remarques, principalement concernant la gestion des polices
1) Je n'arrive pas a obtenir un rendu satisfaisant : les polices sont bien lissées mais les caractères ne paraissent pas de manière homogène, ils sont parfois trop collés, parfois certains caractère paraissent plus gras que les autres... J'ai pourtant installé toute une série de fonts truetypes.
C'est vrai que Times New Roman (que je n'aime pas trop) ne rend pas terrible à l'affichage, et donne les effets que tu décris.
As-tu essayé ça (l'un ou l'autre, ou plusieurs à la fois) :
1) Soit Outils->Options->OpenOffice.org ->Affichage -> cocher lisser les polices d'écran
2) Soit Outils->Options->OpenOffice.org -> Accessibilité -> cocher Polices du système pour l'interface utilisateur.
3) Dans /Applications/OpenOffice.org1.1.2/ , lancer OOo_Admin --> polices, puis ajouter, et bienlire ce qui est marqué (créer un lien symbolique est plus sage, par exempl).
Sinon, pour utiliser au mieux les polices MAc OS X, un paquet du nom de Fondu est disponible ici (je crois que c'est en ligne de commande, désolé) :
j'ai remarqué aussi, ce truc bizarre avec les polices
pourquoi oo n'utilise pas directement les polices du systeme, tout simplement ??
sinon, j'ai pas bien compris tous les tenants et aboutissants, mais si il suffit d'installer le package que tu donne, pour ca, pourquoi il est pas automatiquement installé avec tout le reste ?
-- "In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) <40cf829b$0$5829$636a15ce@news.free.fr>,
ericb <eric@b.org> wrote (écrivait) :
J'ai deux remarques, principalement concernant la gestion des polices
1) Je n'arrive pas a obtenir un rendu satisfaisant : les polices sont
bien lissées mais les caractères ne paraissent pas de manière
homogène, ils sont parfois trop collés, parfois certains caractère
paraissent plus gras que les autres... J'ai pourtant installé toute
une série de fonts truetypes.
C'est vrai que Times New Roman (que je n'aime pas trop) ne rend pas
terrible à l'affichage, et donne les effets que tu décris.
As-tu essayé ça (l'un ou l'autre, ou plusieurs à la fois) :
1) Soit Outils->Options->OpenOffice.org ->Affichage -> cocher lisser les
polices d'écran
2) Soit Outils->Options->OpenOffice.org -> Accessibilité -> cocher
Polices du système pour l'interface utilisateur.
3) Dans /Applications/OpenOffice.org1.1.2/ , lancer OOo_Admin -->
polices, puis ajouter, et bienlire ce qui est marqué (créer un lien
symbolique est plus sage, par exempl).
Sinon, pour utiliser au mieux les polices MAc OS X, un paquet du nom de
Fondu est disponible ici (je crois que c'est en ligne de commande, désolé) :
j'ai remarqué aussi, ce truc bizarre avec les polices
pourquoi oo n'utilise pas directement les polices du systeme, tout
simplement ??
sinon, j'ai pas bien compris tous les tenants et aboutissants, mais si
il suffit d'installer le package que tu donne, pour ca,
pourquoi il est pas automatiquement installé avec tout le reste ?
--
"In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) <40cf829b$0$5829$, ericb wrote (écrivait) :
J'ai deux remarques, principalement concernant la gestion des polices
1) Je n'arrive pas a obtenir un rendu satisfaisant : les polices sont bien lissées mais les caractères ne paraissent pas de manière homogène, ils sont parfois trop collés, parfois certains caractère paraissent plus gras que les autres... J'ai pourtant installé toute une série de fonts truetypes.
C'est vrai que Times New Roman (que je n'aime pas trop) ne rend pas terrible à l'affichage, et donne les effets que tu décris.
As-tu essayé ça (l'un ou l'autre, ou plusieurs à la fois) :
1) Soit Outils->Options->OpenOffice.org ->Affichage -> cocher lisser les polices d'écran
2) Soit Outils->Options->OpenOffice.org -> Accessibilité -> cocher Polices du système pour l'interface utilisateur.
3) Dans /Applications/OpenOffice.org1.1.2/ , lancer OOo_Admin --> polices, puis ajouter, et bienlire ce qui est marqué (créer un lien symbolique est plus sage, par exempl).
Sinon, pour utiliser au mieux les polices MAc OS X, un paquet du nom de Fondu est disponible ici (je crois que c'est en ligne de commande, désolé) :
j'ai remarqué aussi, ce truc bizarre avec les polices
pourquoi oo n'utilise pas directement les polices du systeme, tout simplement ??
sinon, j'ai pas bien compris tous les tenants et aboutissants, mais si il suffit d'installer le package que tu donne, pour ca, pourquoi il est pas automatiquement installé avec tout le reste ?
-- "In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
Thomas
In article (Dans l'article) , Ollivier Robert wrote (écrivait) :
On Mon, 14 Jun 2004 13:45:41 +0200, ericb wrote:
*mais* il faut X11 et Java et il faut obligatoirement installer le paquet dans /Applications (proposé par défaut).
J'espère que cette limitation sera levée dans la version finale, c'est idiot d'obliger à le placer dans /Applications. J'ai un /Users/shared rien que pour ce genre de choses...
oui, j'ai expres fait un dossier dans /Applications pour pouvoir ajouter des app sans avoir besoin d'etre admin
as tu fait un pkg qui s'installe avec l'installeur du systeme, ou c'est tjr un truc "perso", comme avant ?
surtout dans le 1er cas, mais dans les 2 cas, en fait, j'espere qu'on n'aura jamais besoin du mdp d'admin pour l'installer, c'est qqch de precieux :-)
au fait : j'avais fait /Applications/Applications ajoutées que j'ai du renomer /Applications/ApplicationsAjoutees
pourrais tu veiller à ce que les espaces et les accents ne posent pas de pb stp ? pour avoir qqch de veritablement universel :-)
-- "In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article)
<pan.2004.06.17.15.17.35.129102@REMOVETHIS.eu.org>,
Ollivier Robert <roberto@REMOVETHIS.eu.org> wrote (écrivait) :
On Mon, 14 Jun 2004 13:45:41 +0200, ericb wrote:
*mais* il faut X11 et Java et il faut obligatoirement installer le
paquet dans /Applications (proposé par défaut).
J'espère que cette limitation sera levée dans la version finale, c'est
idiot d'obliger à le placer dans /Applications. J'ai un /Users/shared
rien que pour ce genre de choses...
oui, j'ai expres fait un dossier dans /Applications pour pouvoir ajouter
des app sans avoir besoin d'etre admin
as tu fait un pkg qui s'installe avec l'installeur du systeme, ou c'est
tjr un truc "perso", comme avant ?
surtout dans le 1er cas, mais dans les 2 cas, en fait,
j'espere qu'on n'aura jamais besoin du mdp d'admin pour l'installer,
c'est qqch de precieux :-)
au fait :
j'avais fait
/Applications/Applications ajoutées
que j'ai du renomer
/Applications/ApplicationsAjoutees
pourrais tu veiller à ce que les espaces et les accents ne posent pas de
pb stp ?
pour avoir qqch de veritablement universel :-)
--
"In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) , Ollivier Robert wrote (écrivait) :
On Mon, 14 Jun 2004 13:45:41 +0200, ericb wrote:
*mais* il faut X11 et Java et il faut obligatoirement installer le paquet dans /Applications (proposé par défaut).
J'espère que cette limitation sera levée dans la version finale, c'est idiot d'obliger à le placer dans /Applications. J'ai un /Users/shared rien que pour ce genre de choses...
oui, j'ai expres fait un dossier dans /Applications pour pouvoir ajouter des app sans avoir besoin d'etre admin
as tu fait un pkg qui s'installe avec l'installeur du systeme, ou c'est tjr un truc "perso", comme avant ?
surtout dans le 1er cas, mais dans les 2 cas, en fait, j'espere qu'on n'aura jamais besoin du mdp d'admin pour l'installer, c'est qqch de precieux :-)
au fait : j'avais fait /Applications/Applications ajoutées que j'ai du renomer /Applications/ApplicationsAjoutees
pourrais tu veiller à ce que les espaces et les accents ne posent pas de pb stp ? pour avoir qqch de veritablement universel :-)
-- "In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
Thomas
In article (Dans l'article) <40cff7f2$0$26898$, ericb wrote (écrivait) :
Bonjour,
Mais si OpenOffice n'est pas rapidement aquaifié, je crois que je vais
C'est un peu facile de dire des choses comme ça : surtout ne te gène pas pour venir donner un coup de main. Par là, par exemple :
http://www.kegel.com/openoffice/
je n'aide pas activement parce que je n'ai pas les competences (je ne sais prgmer qu'en ada) et en plus je sais pas si j'aurais vraiment le temps
mais je vous soutiens moralement de toutes mes forces : domage que oo soit encore buggé, y a une coop qui veut passer à ms, mais vous pouvez compter sur moi pour freiner des 4 fers ;-)
et aussi, je ne pense pas me lancer dans de grands projets, comme ca, mais j'ai qqes idees de logiciels que je pourrais faire moi meme, et j'ai bien l'intention d'en faire le maximum en open source :-)
La vérité, c'est que si ça n'avance pas, c'est parce que les gens préfèrent critiquer (de manière pas toujours très constructive), que de donner un coup de main.
j'espere que mes remarques sont suffisament constructives :-)
-- "In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) <40cff7f2$0$26898$626a14ce@news.free.fr>,
ericb <eric@b.org> wrote (écrivait) :
Bonjour,
Mais si OpenOffice n'est pas rapidement aquaifié, je crois que je vais
C'est un peu facile de dire des choses comme ça : surtout ne te gène pas
pour venir donner un coup de main. Par là, par exemple :
http://www.kegel.com/openoffice/
je n'aide pas activement parce que je n'ai pas les competences (je ne
sais prgmer qu'en ada) et en plus je sais pas si j'aurais vraiment le
temps
mais je vous soutiens moralement de toutes mes forces :
domage que oo soit encore buggé, y a une coop qui veut passer à ms,
mais vous pouvez compter sur moi pour freiner des 4 fers ;-)
et aussi, je ne pense pas me lancer dans de grands projets, comme ca,
mais j'ai qqes idees de logiciels que je pourrais faire moi meme,
et j'ai bien l'intention d'en faire le maximum en open source :-)
La vérité, c'est que si ça n'avance pas, c'est parce que les gens
préfèrent critiquer (de manière pas toujours très constructive), que de
donner un coup de main.
j'espere que mes remarques sont suffisament constructives :-)
--
"In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) <40cff7f2$0$26898$, ericb wrote (écrivait) :
Bonjour,
Mais si OpenOffice n'est pas rapidement aquaifié, je crois que je vais
C'est un peu facile de dire des choses comme ça : surtout ne te gène pas pour venir donner un coup de main. Par là, par exemple :
http://www.kegel.com/openoffice/
je n'aide pas activement parce que je n'ai pas les competences (je ne sais prgmer qu'en ada) et en plus je sais pas si j'aurais vraiment le temps
mais je vous soutiens moralement de toutes mes forces : domage que oo soit encore buggé, y a une coop qui veut passer à ms, mais vous pouvez compter sur moi pour freiner des 4 fers ;-)
et aussi, je ne pense pas me lancer dans de grands projets, comme ca, mais j'ai qqes idees de logiciels que je pourrais faire moi meme, et j'ai bien l'intention d'en faire le maximum en open source :-)
La vérité, c'est que si ça n'avance pas, c'est parce que les gens préfèrent critiquer (de manière pas toujours très constructive), que de donner un coup de main.
j'espere que mes remarques sont suffisament constructives :-)
-- "In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
Thomas
In article (Dans l'article) <40cb4c16$0$21573$, ericb wrote (écrivait) :
Bonjour,
J'aimerais avoir votre avis sur le point suivant :
Qu'est ce que vous reprochez le plus à OpenOffice.org sous Mac OS X ?
Merci d'être constructifs...
qu'il y ait encore des bugs vraiment tres genants
vraiment, l'apparence passe apres
as tu reussi à reproduire celui là, au moins une fois ? http://fr.openoffice.org/servlets/ProjectForumMessageView?forumID=6&messa geIDy6
partages tu tes fichiers ? http://fr.openoffice.org/servlets/ProjectForumMessageView?forumID=6&messa geIDy5
-- "In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) <40cb4c16$0$21573$626a14ce@news.free.fr>,
ericb <eric@b.org> wrote (écrivait) :
Bonjour,
J'aimerais avoir votre avis sur le point suivant :
Qu'est ce que vous reprochez le plus à OpenOffice.org sous Mac OS X ?
Merci d'être constructifs...
qu'il y ait encore des bugs vraiment tres genants
vraiment, l'apparence passe apres
as tu reussi à reproduire celui là, au moins une fois ?
http://fr.openoffice.org/servlets/ProjectForumMessageView?forumID=6&messa
geIDy6
partages tu tes fichiers ?
http://fr.openoffice.org/servlets/ProjectForumMessageView?forumID=6&messa
geIDy5
--
"In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) <40cb4c16$0$21573$, ericb wrote (écrivait) :
Bonjour,
J'aimerais avoir votre avis sur le point suivant :
Qu'est ce que vous reprochez le plus à OpenOffice.org sous Mac OS X ?
Merci d'être constructifs...
qu'il y ait encore des bugs vraiment tres genants
vraiment, l'apparence passe apres
as tu reussi à reproduire celui là, au moins une fois ? http://fr.openoffice.org/servlets/ProjectForumMessageView?forumID=6&messa geIDy6
partages tu tes fichiers ? http://fr.openoffice.org/servlets/ProjectForumMessageView?forumID=6&messa geIDy5
-- "In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
Thomas
In article (Dans l'article) <1gfqld3.xpcanx1jaj7swN%, (Nicolas MICHEL) wrote (écrivait) :
Thomas wrote:
en elle meme, par contre, il ne me semble pas trop, non
Une appli, ça sert à être utilisé par un utilisateur. Et c'est par rapport à l'utilisateur que toutes ces appli sont incohérentes. Parce que l'expérience de l'utilisateur est d'une part changeante d'une appli à l'autre, et d'autre part mauvaise à cahque fois.
C'est pas juste "avoir la même tête" qui compte, mais bien suivre une "HI guideline" qui est important. C'est ce qui par exemple n'est pas fait sur M$.
ah ? c'est interressant, ce que tu dis là :-) par contre je te suis seulement de tres tres loin ;-)
peux tu expliquer un peu plus stp ? par ex, qq il y a dans win qui fait que ce n'est pas forcément pareil d'une appli à l'autre ?
Mais bon, à un moment on décroche et on dit "nous n'avons pas les mêmes valeures" :->
:-)
-- "In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article)
<1gfqld3.xpcanx1jaj7swN%Nicolas.MICHEL@BonBon.net>,
Nicolas.MICHEL@BonBon.net (Nicolas MICHEL) wrote (écrivait) :
Thomas <fantome.forums.deContes@iFrance.com> wrote:
en elle meme, par contre, il ne me semble pas trop, non
Une appli, ça sert à être utilisé par un utilisateur.
Et c'est par rapport à l'utilisateur que toutes ces appli sont
incohérentes. Parce que l'expérience de l'utilisateur est d'une part
changeante d'une appli à l'autre, et d'autre part mauvaise à cahque
fois.
C'est pas juste "avoir la même tête" qui compte, mais bien suivre une
"HI guideline" qui est important. C'est ce qui par exemple n'est pas
fait sur M$.
ah ? c'est interressant, ce que tu dis là :-)
par contre je te suis seulement de tres tres loin ;-)
peux tu expliquer un peu plus stp ?
par ex, qq il y a dans win qui fait que ce n'est pas forcément pareil
d'une appli à l'autre ?
Mais bon, à un moment on décroche et on dit "nous n'avons
pas les mêmes valeures" :->
:-)
--
"In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) <1gfqld3.xpcanx1jaj7swN%, (Nicolas MICHEL) wrote (écrivait) :
Thomas wrote:
en elle meme, par contre, il ne me semble pas trop, non
Une appli, ça sert à être utilisé par un utilisateur. Et c'est par rapport à l'utilisateur que toutes ces appli sont incohérentes. Parce que l'expérience de l'utilisateur est d'une part changeante d'une appli à l'autre, et d'autre part mauvaise à cahque fois.
C'est pas juste "avoir la même tête" qui compte, mais bien suivre une "HI guideline" qui est important. C'est ce qui par exemple n'est pas fait sur M$.
ah ? c'est interressant, ce que tu dis là :-) par contre je te suis seulement de tres tres loin ;-)
peux tu expliquer un peu plus stp ? par ex, qq il y a dans win qui fait que ce n'est pas forcément pareil d'une appli à l'autre ?
Mais bon, à un moment on décroche et on dit "nous n'avons pas les mêmes valeures" :->
:-)
-- "In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
ericb
Bonjour,
In article (Dans l'article) <40cd64de$0$16833$, ericb wrote (écrivait) :
est ce que c'est integré dans l'installeur, ou il faut tjr telecharger un truc à part ?
Tout est intégré. En français en plus.
les quelques fois où j'ai essayé de telecharger le truc à part le serveur ftp ne marchait pas :-(
Je peux te garantir que cela fonctionne. Sauf si tu ne fais pas ce qui est indiqué, mais là, je ne peux rien pour toi.
Une fois installé, il faut aller voir dans le répertoire /Applications/OpenOffice.org1.1.2
Et lire la doc...
-- revp onpuneq
Bonjour,
In article (Dans l'article) <40cd64de$0$16833$626a14ce@news.free.fr>,
ericb <eric@b.org> wrote (écrivait) :
est ce que c'est integré dans l'installeur, ou il faut tjr telecharger
un truc à part ?
Tout est intégré. En français en plus.
les quelques fois où j'ai essayé de telecharger le truc à part le
serveur ftp ne marchait pas :-(
Je peux te garantir que cela fonctionne. Sauf si tu ne fais pas ce qui
est indiqué, mais là, je ne peux rien pour toi.
Une fois installé, il faut aller voir dans le répertoire
/Applications/OpenOffice.org1.1.2
In article (Dans l'article) <40cd64de$0$16833$, ericb wrote (écrivait) :
est ce que c'est integré dans l'installeur, ou il faut tjr telecharger un truc à part ?
Tout est intégré. En français en plus.
les quelques fois où j'ai essayé de telecharger le truc à part le serveur ftp ne marchait pas :-(
Je peux te garantir que cela fonctionne. Sauf si tu ne fais pas ce qui est indiqué, mais là, je ne peux rien pour toi.
Une fois installé, il faut aller voir dans le répertoire /Applications/OpenOffice.org1.1.2
Et lire la doc...
-- revp onpuneq
Nicolas.MICHEL
Thomas wrote:
ah ? c'est interressant, ce que tu dis là :-) par contre je te suis seulement de tres tres loin ;-)
peux tu expliquer un peu plus stp ? par ex, qq il y a dans win qui fait que ce n'est pas forcément pareil d'une appli à l'autre ?
Il ne s'agit pas seulement là de "faire pareil pour toutes les appli" (bien que le "êtes vous sûr de vouloir quiter sans sauver" de M$ dungeon siege soit un must en la matière)
Il s'agit de faire en sorte que le comportement des softs soient cohérents et intuitifs.
Bon, je me connecte sur un pc win2k, et je te liste ce que je constate. Mais c'est juste quelques exemples au pif, pas une liste exhaustive, hein ! D'autres réussiront surement mieux que moi à ce jeux.
Dès le login, il me demande un username, un passwd et un domaine. Quel utilisateur windose peut-il expliquer ce qu'est un domaine ? Absurde.
Bon, login. J'ai pas la barre office, j'en parles donc pas même si j'en penses pas moins.
Je double clic sur "my network place" Heureusement que j'ai un grand écran, parce que là une bonne partie de la fenêtre qui s'ouvre est prise par du blabla innutile (partie de gauche) En revanche, je ne vois pas "my network place" C'est pourtant bien là dessus que j'ai cliqué non ? Bin non, c'est des raccourcis reseau avec un icone pour ajouter un racourcis et un autre pour voir le reseau entier. Je double-cliques ce dernier, et je ne vois pas le reseau entier: la fenêtre est vide, excepté la partie de gauche qui me propose diverses recherches reseau, et éventuellement, "view the entire content". Bon, j'y vais et hop, j'ai toujours pas la liste des machines de mon reseau local : j'ai un icone "Directory" et un autre "Microsoft Windows Network" C'est pas du fouttage de geule ça ? Tu clics sur un truc que tu supposes faire ce que son titre indique, mais non il fait autre chose.
Bon, à présent je veux ouvrir le programme "imaging" : Je clic sur start. (démarrer en français, pourtant j'ai déjà alumé mon pc, non ?) il ne me faut faire "que" 3 sous-menu pour y parvennir, ça pourait être pire. Certains sous-menu sont cachés et rien n'est classé, c'est le foutoire.
Dans imaging, il m'offre une fenêtre qui resemble à une feuille blanche, mais c'est pas une page blanche, c'est l'absence de page. Je crée donc une nouvelle page. Presque rien ne la distingue de ce que j'avais avant, à savoir l'absence de page. Je passe les options de création de page, imaging est une honte. Côté interface, j'ai des boutons soit en haut de la fenêtre, soit en bas. Pourquoi en mettre partout ?
Bon, je vais m'arrêter là, mais pas avant d'avoir cité l'installateur de NT (cinglant souvennir) caché dans un sous-dossier du CD d'install et avec un nom à la con, ni setup ni install, mais bien win32.exe. Tu connais peut-être... Donc non, M$ ne sais pas faire une interface intuitive et conviviale, les noms de fichiers sont absconds et il y a de nombreuses incohérences. Rien n'est réfléchit, c'est "une question de gout" et non des règles.
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
Thomas <fantome.forums.deContes@iFrance.com> wrote:
ah ? c'est interressant, ce que tu dis là :-)
par contre je te suis seulement de tres tres loin ;-)
peux tu expliquer un peu plus stp ?
par ex, qq il y a dans win qui fait que ce n'est pas forcément pareil
d'une appli à l'autre ?
Il ne s'agit pas seulement là de "faire pareil pour toutes les appli"
(bien que le "êtes vous sûr de vouloir quiter sans sauver" de M$ dungeon
siege soit un must en la matière)
Il s'agit de faire en sorte que le comportement des softs soient
cohérents et intuitifs.
Bon, je me connecte sur un pc win2k, et je te liste ce que je constate.
Mais c'est juste quelques exemples au pif, pas une liste exhaustive,
hein ! D'autres réussiront surement mieux que moi à ce jeux.
Dès le login, il me demande un username, un passwd et un domaine. Quel
utilisateur windose peut-il expliquer ce qu'est un domaine ? Absurde.
Bon, login.
J'ai pas la barre office, j'en parles donc pas même si j'en penses pas
moins.
Je double clic sur "my network place"
Heureusement que j'ai un grand écran, parce que là une bonne partie de
la fenêtre qui s'ouvre est prise par du blabla innutile
(partie de gauche)
En revanche, je ne vois pas "my network place" C'est pourtant bien là
dessus que j'ai cliqué non ? Bin non, c'est des raccourcis reseau avec
un icone pour ajouter un racourcis et un autre pour voir le reseau
entier. Je double-cliques ce dernier, et je ne vois pas le reseau
entier: la fenêtre est vide, excepté la partie de gauche qui me propose
diverses recherches reseau, et éventuellement, "view the entire
content". Bon, j'y vais et hop, j'ai toujours pas la liste des machines
de mon reseau local : j'ai un icone "Directory" et un autre "Microsoft
Windows Network" C'est pas du fouttage de geule ça ? Tu clics sur un
truc que tu supposes faire ce que son titre indique, mais non il fait
autre chose.
Bon, à présent je veux ouvrir le programme "imaging" : Je clic sur
start. (démarrer en français, pourtant j'ai déjà alumé mon pc, non ?)
il ne me faut faire "que" 3 sous-menu pour y parvennir, ça pourait être
pire. Certains sous-menu sont cachés et rien n'est classé, c'est le
foutoire.
Dans imaging, il m'offre une fenêtre qui resemble à une feuille blanche,
mais c'est pas une page blanche, c'est l'absence de page. Je crée donc
une nouvelle page. Presque rien ne la distingue de ce que j'avais avant,
à savoir l'absence de page. Je passe les options de création de page,
imaging est une honte. Côté interface, j'ai des boutons soit en haut de
la fenêtre, soit en bas. Pourquoi en mettre partout ?
Bon, je vais m'arrêter là, mais pas avant d'avoir cité l'installateur de
NT (cinglant souvennir) caché dans un sous-dossier du CD d'install et
avec un nom à la con, ni setup ni install, mais bien win32.exe.
Tu connais peut-être...
Donc non, M$ ne sais pas faire une interface intuitive et conviviale,
les noms de fichiers sont absconds et il y a de nombreuses incohérences.
Rien n'est réfléchit, c'est "une question de gout" et non des règles.
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas
ah ? c'est interressant, ce que tu dis là :-) par contre je te suis seulement de tres tres loin ;-)
peux tu expliquer un peu plus stp ? par ex, qq il y a dans win qui fait que ce n'est pas forcément pareil d'une appli à l'autre ?
Il ne s'agit pas seulement là de "faire pareil pour toutes les appli" (bien que le "êtes vous sûr de vouloir quiter sans sauver" de M$ dungeon siege soit un must en la matière)
Il s'agit de faire en sorte que le comportement des softs soient cohérents et intuitifs.
Bon, je me connecte sur un pc win2k, et je te liste ce que je constate. Mais c'est juste quelques exemples au pif, pas une liste exhaustive, hein ! D'autres réussiront surement mieux que moi à ce jeux.
Dès le login, il me demande un username, un passwd et un domaine. Quel utilisateur windose peut-il expliquer ce qu'est un domaine ? Absurde.
Bon, login. J'ai pas la barre office, j'en parles donc pas même si j'en penses pas moins.
Je double clic sur "my network place" Heureusement que j'ai un grand écran, parce que là une bonne partie de la fenêtre qui s'ouvre est prise par du blabla innutile (partie de gauche) En revanche, je ne vois pas "my network place" C'est pourtant bien là dessus que j'ai cliqué non ? Bin non, c'est des raccourcis reseau avec un icone pour ajouter un racourcis et un autre pour voir le reseau entier. Je double-cliques ce dernier, et je ne vois pas le reseau entier: la fenêtre est vide, excepté la partie de gauche qui me propose diverses recherches reseau, et éventuellement, "view the entire content". Bon, j'y vais et hop, j'ai toujours pas la liste des machines de mon reseau local : j'ai un icone "Directory" et un autre "Microsoft Windows Network" C'est pas du fouttage de geule ça ? Tu clics sur un truc que tu supposes faire ce que son titre indique, mais non il fait autre chose.
Bon, à présent je veux ouvrir le programme "imaging" : Je clic sur start. (démarrer en français, pourtant j'ai déjà alumé mon pc, non ?) il ne me faut faire "que" 3 sous-menu pour y parvennir, ça pourait être pire. Certains sous-menu sont cachés et rien n'est classé, c'est le foutoire.
Dans imaging, il m'offre une fenêtre qui resemble à une feuille blanche, mais c'est pas une page blanche, c'est l'absence de page. Je crée donc une nouvelle page. Presque rien ne la distingue de ce que j'avais avant, à savoir l'absence de page. Je passe les options de création de page, imaging est une honte. Côté interface, j'ai des boutons soit en haut de la fenêtre, soit en bas. Pourquoi en mettre partout ?
Bon, je vais m'arrêter là, mais pas avant d'avoir cité l'installateur de NT (cinglant souvennir) caché dans un sous-dossier du CD d'install et avec un nom à la con, ni setup ni install, mais bien win32.exe. Tu connais peut-être... Donc non, M$ ne sais pas faire une interface intuitive et conviviale, les noms de fichiers sont absconds et il y a de nombreuses incohérences. Rien n'est réfléchit, c'est "une question de gout" et non des règles.
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
ericb
Bonjour,
qu'il y ait encore des bugs vraiment tres genants
Oui, il y en a encore. Mais à chawue fois, il y en a moins.
vraiment, l'apparence passe apres
Tout à fait d'accord. Ceci dit, cela ne fait pas très longtemps qu'OOo est utilisable sur Mac OSX.
as tu reussi à reproduire celui là, au moins une fois ? http://fr.openoffice.org/servlets/ProjectForumMessageView?forumID=6&messa geIDy6
partages tu tes fichiers ? http://fr.openoffice.org/servlets/ProjectForumMessageView?forumID=6&messa geIDy5
Est-ce que tu peux me donner le numéro de ces bugs, STP, parce que comme ça c'est pas possible.
Indication : chaque bug identifié comporte un numéro d'"issue", c'est à dire d'entrée.
Merci
Bonjour,
qu'il y ait encore des bugs vraiment tres genants
Oui, il y en a encore. Mais à chawue fois, il y en a moins.
vraiment, l'apparence passe apres
Tout à fait d'accord. Ceci dit, cela ne fait pas très longtemps qu'OOo
est utilisable sur Mac OSX.
as tu reussi à reproduire celui là, au moins une fois ?
http://fr.openoffice.org/servlets/ProjectForumMessageView?forumID=6&messa
geIDy6
partages tu tes fichiers ?
http://fr.openoffice.org/servlets/ProjectForumMessageView?forumID=6&messa
geIDy5
Est-ce que tu peux me donner le numéro de ces bugs, STP, parce que comme
ça c'est pas possible.
Indication : chaque bug identifié comporte un numéro d'"issue", c'est à
dire d'entrée.
