"This document represents the consensus opinion of the Mozilla Foundation and Opera Software in the context of standards for Web Applications and Compound Documents. [...] What functionality is needed for Web applications? What should a hosting environment provide? [...] Rich text editing: an underlying architecture upon which domain-specific editors can be created. [...] The Mozilla Foundation Opera Software, ASA"
Donc, à moins qu'Opera ne se décide à implémenter cela, il risque de perdre une clientèle potentielle :(
Opera et quelques autres ne sont pas compatible avec ces trucs peut-être "standard" et en tout cas pratiques pour certains utilisateurs :-)
Pour certains ? Les utilisateurs de GMail par exemple ? ;)
et blogger.com indique les navigateurs compatibles avec son service http://help.blogger.com/bin/answer.py?answer0 blogger.com conseille Mozilla ;-)
Cependant, qu'Opera supporte ce composant, ce ne serait pas un mal. Peut-être est-il déjà supporté dans Merlin ?
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredericbezies.blogspot.com/ Origami : http://frederic.bezies.free.fr/
Le 9/26/05 4:56 PM, rm a écrit :
Le Mon, 26 Sep 2005 16:42:00 +0200, Emmanuel Florac a écrit :
Le Mon, 26 Sep 2005 14:10:05 +0200, Frederic Bezies a écrit :
J'ai précisé : l'interface de SAISIE. C'est une vrai boucherie.
J'ai jeté un oeil rapide sur tes captures, et franchement je n'ai pas
compris où était la différence entre les uns et les autres!
salut,
il veut parler du composant wysiwyg en ligne (fourni par les API MIDAS de
Mozilla compatible avec le MSHTML de Microsoft)...
Sauf erreur de ma part, Opera est listé par le W3C dans un article
concernant cette technologie...
"This document represents the consensus opinion of the Mozilla
Foundation and Opera Software in the context of standards for Web
Applications and Compound Documents.
[...]
What functionality is needed for Web applications? What should a hosting
environment provide?
[...]
Rich text editing: an underlying architecture upon which domain-specific
editors can be created.
[...]
The Mozilla Foundation
Opera Software, ASA"
Donc, à moins qu'Opera ne se décide à implémenter cela, il risque de
perdre une clientèle potentielle :(
Opera et quelques autres ne sont pas compatible avec ces trucs peut-être
"standard" et en tout cas pratiques pour certains utilisateurs :-)
Pour certains ? Les utilisateurs de GMail par exemple ? ;)
et blogger.com indique les navigateurs compatibles avec son service
http://help.blogger.com/bin/answer.py?answer0
blogger.com conseille Mozilla ;-)
Cependant, qu'Opera supporte ce composant, ce ne serait pas un mal.
Peut-être est-il déjà supporté dans Merlin ?
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredericbezies.blogspot.com/
Origami : http://frederic.bezies.free.fr/
"This document represents the consensus opinion of the Mozilla Foundation and Opera Software in the context of standards for Web Applications and Compound Documents. [...] What functionality is needed for Web applications? What should a hosting environment provide? [...] Rich text editing: an underlying architecture upon which domain-specific editors can be created. [...] The Mozilla Foundation Opera Software, ASA"
Donc, à moins qu'Opera ne se décide à implémenter cela, il risque de perdre une clientèle potentielle :(
Opera et quelques autres ne sont pas compatible avec ces trucs peut-être "standard" et en tout cas pratiques pour certains utilisateurs :-)
Pour certains ? Les utilisateurs de GMail par exemple ? ;)
et blogger.com indique les navigateurs compatibles avec son service http://help.blogger.com/bin/answer.py?answer0 blogger.com conseille Mozilla ;-)
Cependant, qu'Opera supporte ce composant, ce ne serait pas un mal. Peut-être est-il déjà supporté dans Merlin ?
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredericbezies.blogspot.com/ Origami : http://frederic.bezies.free.fr/
rm
Le lundi 26 septembre 2005 à 17:38:30, Frederic Bezies a écrit :
Le mardi 27 septembre 2005 à 06:30:30, lenaif a écrit :
Surtout que téléchargement ne veux pas dire utilisation !
une évidence... qu'il faudrait expliquer à *tous* les "marchands de brouteurs en quête de part de marché". :-D
Tu ne crois pas qu'ils le savent déjà ? ;)
En tout cas, Opera aura mis du temps à prendre conscience de l'évidence qu'un brouteur ne devait plus être payant (en dehors de téléphones mobiles).
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredericbezies.blogspot.com/ Origami : http://frederic.bezies.free.fr/
Machin
Dans son message précédent, Frederic Bezies a écrit :
En tout cas, Opera aura mis du temps à prendre conscience de l'évidence qu'un brouteur ne devait plus être payant (en dehors de téléphones mobiles).
Avant que M$ ne joue aux cons en imposant IE4, tous les navigateurs étaient payants et personne ne s'en plaignait. Maintenant M$ s'en mord sûrement les doigts, finalement c'est un peu suite à ça que le mouvement OpenSource a explosé, et maintenant tous leurs produits sont sujets à compétition avec des alternatives "libres" et/ou "gratuites"...
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Dans son message précédent, Frederic Bezies a écrit :
En tout cas, Opera aura mis du temps à prendre conscience de l'évidence qu'un
brouteur ne devait plus être payant (en dehors de téléphones mobiles).
Avant que M$ ne joue aux cons en imposant IE4, tous les navigateurs
étaient payants et personne ne s'en plaignait.
Maintenant M$ s'en mord sûrement les doigts, finalement c'est un peu
suite à ça que le mouvement OpenSource a explosé, et maintenant tous
leurs produits sont sujets à compétition avec des alternatives "libres"
et/ou "gratuites"...
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Dans son message précédent, Frederic Bezies a écrit :
En tout cas, Opera aura mis du temps à prendre conscience de l'évidence qu'un brouteur ne devait plus être payant (en dehors de téléphones mobiles).
Avant que M$ ne joue aux cons en imposant IE4, tous les navigateurs étaient payants et personne ne s'en plaignait. Maintenant M$ s'en mord sûrement les doigts, finalement c'est un peu suite à ça que le mouvement OpenSource a explosé, et maintenant tous leurs produits sont sujets à compétition avec des alternatives "libres" et/ou "gratuites"...
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Frederic Bezies
Le 10/1/05 10:13 AM, Machin a écrit :
Dans son message précédent, Frederic Bezies a écrit :
En tout cas, Opera aura mis du temps à prendre conscience de l'évidence qu'un brouteur ne devait plus être payant (en dehors de téléphones mobiles).
Avant que M$ ne joue aux cons en imposant IE4, tous les navigateurs étaient payants et personne ne s'en plaignait.
IE est payant, mais indirectement.
Il NECESSITE l'utilisation de Windows. Windows XP est facturé environ 100 euros par machine. Demande à un assembleur un devis détaillé de chaque composant, et tu verras.
Maintenant M$ s'en mord sûrement les doigts, finalement c'est un peu
Il a toujours dans les 80% du marché, donc, s'en mordre les doigts ? Ou juste se mordiller l'extrémité des doigts alors.
suite à ça que le mouvement OpenSource a explosé, et maintenant tous
Pas explosé. Il est devenu visible.
leurs produits sont sujets à compétition avec des alternatives "libres" et/ou "gratuites"...
Encore heureux, faudrait-il dire.
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Le 10/1/05 10:13 AM, Machin a écrit :
Dans son message précédent, Frederic Bezies a écrit :
En tout cas, Opera aura mis du temps à prendre conscience de
l'évidence qu'un brouteur ne devait plus être payant (en dehors de
téléphones mobiles).
Avant que M$ ne joue aux cons en imposant IE4, tous les navigateurs
étaient payants et personne ne s'en plaignait.
IE est payant, mais indirectement.
Il NECESSITE l'utilisation de Windows. Windows XP est facturé environ
100 euros par machine. Demande à un assembleur un devis détaillé de
chaque composant, et tu verras.
Maintenant M$ s'en mord sûrement les doigts, finalement c'est un peu
Il a toujours dans les 80% du marché, donc, s'en mordre les doigts ? Ou
juste se mordiller l'extrémité des doigts alors.
suite à ça que le mouvement OpenSource a explosé, et maintenant tous
Pas explosé. Il est devenu visible.
leurs produits sont sujets à compétition avec des alternatives "libres"
et/ou "gratuites"...
Encore heureux, faudrait-il dire.
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Dans son message précédent, Frederic Bezies a écrit :
En tout cas, Opera aura mis du temps à prendre conscience de l'évidence qu'un brouteur ne devait plus être payant (en dehors de téléphones mobiles).
Avant que M$ ne joue aux cons en imposant IE4, tous les navigateurs étaient payants et personne ne s'en plaignait.
IE est payant, mais indirectement.
Il NECESSITE l'utilisation de Windows. Windows XP est facturé environ 100 euros par machine. Demande à un assembleur un devis détaillé de chaque composant, et tu verras.
Maintenant M$ s'en mord sûrement les doigts, finalement c'est un peu
Il a toujours dans les 80% du marché, donc, s'en mordre les doigts ? Ou juste se mordiller l'extrémité des doigts alors.
suite à ça que le mouvement OpenSource a explosé, et maintenant tous
Pas explosé. Il est devenu visible.
leurs produits sont sujets à compétition avec des alternatives "libres" et/ou "gratuites"...
Encore heureux, faudrait-il dire.
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Fabien LE LEZ
On Sat, 01 Oct 2005 10:13:16 +0200, "Machin" :
Avant que M$ ne joue aux cons en imposant IE4, tous les navigateurs étaient payants
Netscape Navigator était payant ?
On Sat, 01 Oct 2005 10:13:16 +0200, "Machin" <none@nowhere.com>:
Avant que M$ ne joue aux cons en imposant IE4, tous les navigateurs
étaient payants
