Ordinateur lent : que faut-il modifier dans sa config ?
231 réponses
Nicolas Richard
Bonjour,
J'ai récupéré un ordinateur en seconde main, dont la configuration (P4
2.4Ghz, passé 1 Go de RAM) me semblait raisonnable par rapport à ce que
j'ai pu avoir par le passé, et pourtant j'ai l'impression que la vitesse
est loin.
Pourriez-vous m'indiquer quel est, ou comment déterminer, le (ou les)
goulet(s) d'étranglement ? Et arriverai-je à mettre la configuration à
jour sans trop de frais ? J'ai chopé plein d'infos via un programme
("cpuz") que je recopie ci-dessous, je n'ai pas assez d'expérience pour
savoir exactement ce qui n'est pas intéressant donc je laisse tout,
j'espère que ce n'est pas trop long (ni à côté de la plaque !).
Par exemple il y a deux modules de RAM qui tournent à des vitesses
différentes, aurais-je intérêt à virer le moins bon ?
Quelles autres infos je pourrais récupérer sur la configuration ? Par
exemple la carte graphique pourrait-elle jouer un rôle ici, sachant que
les lenteurs en question, c'est du style une compilation LaTeX qui prend
au delà d'une dizaine de secondes parfois plus (alors que ça devrait
être quasi instantané), ou la navigation sur le Web qui est saccadée
(notamment sur les sites avec du flash, mais pas uniquement).
Voilà, j'espère que la question intéresse des gens ; et je serai heureux
d'avoir votre avis, qui semble fort intéressant d'après ce que je vois
dans les autres enfilades... !
P.S. : Voilà la configuration en question:
Processor(s)
------------
Number of processors 1
Number of cores 1 per processor
Number of threads 1 per processor
Name Intel Pentium 4
Code Name Northwood
Specification Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz
Package Socket 478 mPGA
Family/Model/Stepping F.2.7
Extended Family/Model F.2
Brand ID 9
Core Stepping C1
Technology 0.13 um
Core Speed 2392.1 MHz
Multiplier x Bus speed 18.0 x 132.9 MHz
Rated Bus speed 531.6 MHz
Stock frequency 2400 MHz
Instruction sets MMX, SSE, SSE2
L1 Data cache (per processor) 8 KBytes, 4-way set associative, 64-byte
line size
Trace cache (per processor) 12 Kuops, 8-way set associative
L2 cache (per processor) 512 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line
size
System
------
System Manufacturer IBM
System Name 830342G
System S/N KBAB351
Mainboard Vendor IBM
Mainboard Model IBM
BIOS Vendor IBM
BIOS Version 24KT25AUS
BIOS Date 08/08/2002
Le Wed, 12 Nov 2008 01:43:54 +0100, speedsoft.nospam a écrit :
Ah oui, partout ? Parce qu'ils bougent très très vite alors... pour donner l'impression de mouvement et de nombre....
M. Heisenberg est demandé sur le forum. Ici *et* maintenant.
JKB
Le 12-11-2008, ? propos de Re: Ordinateur lent : que faut-il modifier dans sa config ?, Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Méphisto a écrit :
M. Heisenberg est demandé sur le forum.
Il peut pas, il se plancke.
Encore des qu'en dirac-t-ons !
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 12-11-2008, ? propos de
Re: Ordinateur lent : que faut-il modifier dans sa config ?,
Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Méphisto a écrit :
M. Heisenberg est demandé sur le forum.
Il peut pas, il se plancke.
Encore des qu'en dirac-t-ons !
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 12-11-2008, ? propos de Re: Ordinateur lent : que faut-il modifier dans sa config ?, Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Méphisto a écrit :
M. Heisenberg est demandé sur le forum.
Il peut pas, il se plancke.
Encore des qu'en dirac-t-ons !
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Michel Doucet
Bonjour/soir, le Wed, 12 Nov 2008 12:55:05 +0100, *Cumbalero* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Méphisto a écrit :
M. Heisenberg est demandé sur le forum.
Il peut pas, il se plancke.
A+ JF
h nu
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Wed, 12 Nov 2008 12:55:05 +0100, *Cumbalero* a caressé
son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Méphisto a écrit :
M. Heisenberg est demandé sur le forum.
Il peut pas, il se plancke.
A+
JF
h nu
--
Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles
et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;)
Posted via www.individual.net
http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Wed, 12 Nov 2008 12:55:05 +0100, *Cumbalero* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Méphisto a écrit :
M. Heisenberg est demandé sur le forum.
Il peut pas, il se plancke.
A+ JF
h nu
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
Patrice Karatchentzeff
"speedsoft.nospam" a écrit :
[..]
En fait, les linuxiens, c'est moins de 1% !!! 0,7% exactement aujourd'hui...
Ce qui veut dire que pour rencontrer au moins un Linuxien, il faut avoir plus de 993 "copains" qui font de l'informatique.... sinion, vous ne rencontrerez JAMAIS d'utilisateurs Linux ;-)))))
"speedsoft.nospam" <speed.soft@tele2.fr> a écrit :
[..]
En fait, les linuxiens, c'est moins de 1% !!! 0,7% exactement
aujourd'hui...
Ce qui veut dire que pour rencontrer au moins un Linuxien, il faut
avoir plus de 993 "copains" qui font de l'informatique.... sinion,
vous ne rencontrerez JAMAIS d'utilisateurs Linux ;-)))))
En fait, les linuxiens, c'est moins de 1% !!! 0,7% exactement aujourd'hui...
Ce qui veut dire que pour rencontrer au moins un Linuxien, il faut avoir plus de 993 "copains" qui font de l'informatique.... sinion, vous ne rencontrerez JAMAIS d'utilisateurs Linux ;-)))))
Ouaip, c'est vrai que sa notion des probabilités tient bien de la devis e shaddock, qui découle des estimations de une chance sur un million de rejoindre la planète Gibi, et qu'il faut se dépêcher de faire les 9 99999 essais ratés: "plus ça rate, et plus on a de chances de réussir".
Mais bon, ma préférée, c'est "pour qu'il y ait le moins de mécont ents possible, il faut toujours taper sur les mêmes"... utilisée au quotid ien avec grande satisfaction!
A+ JF
Patrice Karatchentzeff a écrit :
Tiens, un shaddock.
Ouaip, c'est vrai que sa notion des probabilités tient bien de la devis e
shaddock, qui découle des estimations de une chance sur un million de
rejoindre la planète Gibi, et qu'il faut se dépêcher de faire les 9 99999
essais ratés: "plus ça rate, et plus on a de chances de réussir".
Mais bon, ma préférée, c'est "pour qu'il y ait le moins de mécont ents
possible, il faut toujours taper sur les mêmes"... utilisée au quotid ien
avec grande satisfaction!
Ouaip, c'est vrai que sa notion des probabilités tient bien de la devis e shaddock, qui découle des estimations de une chance sur un million de rejoindre la planète Gibi, et qu'il faut se dépêcher de faire les 9 99999 essais ratés: "plus ça rate, et plus on a de chances de réussir".
Mais bon, ma préférée, c'est "pour qu'il y ait le moins de mécont ents possible, il faut toujours taper sur les mêmes"... utilisée au quotid ien avec grande satisfaction!
A+ JF
Stéphane CARPENTIER
speedsoft.nospam wrote:
En fait, les linuxiens, c'est moins de 1% !!! 0,7% exactement aujourd'hui...
Ce qui veut dire que pour rencontrer au moins un Linuxien, il faut avoir plus de 993 "copains" qui font de l'informatique.... sinion, vous ne rencontrerez JAMAIS d'utilisateurs Linux ;-)))))
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
speedsoft.nospam wrote:
En fait, les linuxiens, c'est moins de 1% !!! 0,7% exactement
aujourd'hui...
Ce qui veut dire que pour rencontrer au moins un Linuxien, il faut avoir
plus de 993 "copains" qui font de l'informatique.... sinion, vous ne
rencontrerez JAMAIS d'utilisateurs Linux ;-)))))
En fait, les linuxiens, c'est moins de 1% !!! 0,7% exactement aujourd'hui...
Ce qui veut dire que pour rencontrer au moins un Linuxien, il faut avoir plus de 993 "copains" qui font de l'informatique.... sinion, vous ne rencontrerez JAMAIS d'utilisateurs Linux ;-)))))
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
speedsoft.nospam
"Stéphane CARPENTIER" a écrit dans le message de news: 491b2ae7$0$1537$
speedsoft.nospam wrote:
En fait, les linuxiens, c'est moins de 1% !!! 0,7% exactement aujourd'hui...
Ce qui veut dire que pour rencontrer au moins un Linuxien, il faut avoir plus de 993 "copains" qui font de l'informatique.... sinion, vous ne rencontrerez JAMAIS d'utilisateurs Linux ;-)))))
======================= T'inquiètes mon p'tit gars, les stats c'est -aussi- mon métier..... En revanche si tu as l'occasion de suivre un enseignement de 2ème degré, n'hésites pas, inscris-toi, il y a peut-être encore qqchose à faire
"Stéphane CARPENTIER" <stef.carpentier@gratuit.fr.invalid> a écrit dans le
message de news: 491b2ae7$0$1537$426a74cc@news.free.fr...
speedsoft.nospam wrote:
En fait, les linuxiens, c'est moins de 1% !!! 0,7% exactement
aujourd'hui...
Ce qui veut dire que pour rencontrer au moins un Linuxien, il faut avoir
plus de 993 "copains" qui font de l'informatique.... sinion, vous ne
rencontrerez JAMAIS d'utilisateurs Linux ;-)))))
======================= T'inquiètes mon p'tit gars, les stats c'est -aussi- mon métier.....
En revanche si tu as l'occasion de suivre un enseignement de 2ème degré,
n'hésites pas, inscris-toi, il y a peut-être encore qqchose à faire
"Stéphane CARPENTIER" a écrit dans le message de news: 491b2ae7$0$1537$
speedsoft.nospam wrote:
En fait, les linuxiens, c'est moins de 1% !!! 0,7% exactement aujourd'hui...
Ce qui veut dire que pour rencontrer au moins un Linuxien, il faut avoir plus de 993 "copains" qui font de l'informatique.... sinion, vous ne rencontrerez JAMAIS d'utilisateurs Linux ;-)))))
======================= T'inquiètes mon p'tit gars, les stats c'est -aussi- mon métier..... En revanche si tu as l'occasion de suivre un enseignement de 2ème degré, n'hésites pas, inscris-toi, il y a peut-être encore qqchose à faire
Thierry B.
--{ Méphisto a plopé ceci: }--
J'ai toujours voulu lire un rapport de lenteur.
il n'est jamais arrivé
On peut donc supposer qu'il est encore en root pour venir ici.
--
> Je me suis acheté une carte d'Ethernet, Tu étais perdu ?
Oui ... --{ Ptilou, dans fcol.debats }--
--{ Méphisto a plopé ceci: }--
J'ai toujours voulu lire un rapport de
lenteur.
il n'est jamais arrivé
On peut donc supposer qu'il est encore en root pour venir ici.
--
> Je me suis acheté une carte d'Ethernet,
Tu étais perdu ?
On peut donc supposer qu'il est encore en root pour venir ici.
--
> Je me suis acheté une carte d'Ethernet, Tu étais perdu ?
Oui ... --{ Ptilou, dans fcol.debats }--
Stephane TOUGARD
speedsoft.nospam wrote:
T'inquiètes mon p'tit gars, les stats c'est -aussi- mon métier..... En revanche si tu as l'occasion de suivre un enseignement de 2ème degré, n'hésites pas, inscris-toi, il y a peut-être encore qqchose à faire
Tiens un nouveau pipolin !
speedsoft.nospam wrote:
T'inquiètes mon p'tit gars, les stats c'est -aussi- mon métier.....
En revanche si tu as l'occasion de suivre un enseignement de 2ème degré,
n'hésites pas, inscris-toi, il y a peut-être encore qqchose à faire
T'inquiètes mon p'tit gars, les stats c'est -aussi- mon métier..... En revanche si tu as l'occasion de suivre un enseignement de 2ème degré, n'hésites pas, inscris-toi, il y a peut-être encore qqchose à faire
Tiens un nouveau pipolin !
Stéphane CARPENTIER
speedsoft.nospam wrote:
"Stéphane CARPENTIER" a écrit dans le message de news: 491b2ae7$0$1537$
speedsoft.nospam wrote:
En fait, les linuxiens, c'est moins de 1% !!! 0,7% exactement aujourd'hui...
Ce qui veut dire que pour rencontrer au moins un Linuxien, il faut avoir plus de 993 "copains" qui font de l'informatique.... sinion, vous ne rencontrerez JAMAIS d'utilisateurs Linux ;-)))))
C'est à dire ? Tu vas dans la rue avec un papier et un crayon pour sonder les gens ?
En revanche si tu as l'occasion de suivre un enseignement de 2ème degré,
Pourquoi faire ? Ce que tu as donné comme stats relève du niveau lycée.
n'hésites pas, inscris-toi, il y a peut-être encore qqchose à faire
Ce que tu as écris montre que tu ne sais absolument pas interpréter un résultat élémentaire. Alors avant d'envisager un enseignement du second degré, tu devrais de commencer par les bases.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
speedsoft.nospam wrote:
"Stéphane CARPENTIER" <stef.carpentier@gratuit.fr.invalid> a écrit dans le
message de news: 491b2ae7$0$1537$426a74cc@news.free.fr...
speedsoft.nospam wrote:
En fait, les linuxiens, c'est moins de 1% !!! 0,7% exactement
aujourd'hui...
Ce qui veut dire que pour rencontrer au moins un Linuxien, il faut avoir
plus de 993 "copains" qui font de l'informatique.... sinion, vous ne
rencontrerez JAMAIS d'utilisateurs Linux ;-)))))
C'est à dire ? Tu vas dans la rue avec un papier et un crayon pour sonder
les gens ?
En revanche si tu as l'occasion de suivre un enseignement de 2ème degré,
Pourquoi faire ? Ce que tu as donné comme stats relève du niveau lycée.
n'hésites pas, inscris-toi, il y a peut-être encore qqchose à faire
Ce que tu as écris montre que tu ne sais absolument pas interpréter un
résultat élémentaire. Alors avant d'envisager un enseignement du second
degré, tu devrais de commencer par les bases.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
"Stéphane CARPENTIER" a écrit dans le message de news: 491b2ae7$0$1537$
speedsoft.nospam wrote:
En fait, les linuxiens, c'est moins de 1% !!! 0,7% exactement aujourd'hui...
Ce qui veut dire que pour rencontrer au moins un Linuxien, il faut avoir plus de 993 "copains" qui font de l'informatique.... sinion, vous ne rencontrerez JAMAIS d'utilisateurs Linux ;-)))))
C'est à dire ? Tu vas dans la rue avec un papier et un crayon pour sonder les gens ?
En revanche si tu as l'occasion de suivre un enseignement de 2ème degré,
Pourquoi faire ? Ce que tu as donné comme stats relève du niveau lycée.
n'hésites pas, inscris-toi, il y a peut-être encore qqchose à faire
Ce que tu as écris montre que tu ne sais absolument pas interpréter un résultat élémentaire. Alors avant d'envisager un enseignement du second degré, tu devrais de commencer par les bases.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/