Ordinateur lent : que faut-il modifier dans sa config ?
231 réponses
Nicolas Richard
Bonjour,
J'ai récupéré un ordinateur en seconde main, dont la configuration (P4
2.4Ghz, passé 1 Go de RAM) me semblait raisonnable par rapport à ce que
j'ai pu avoir par le passé, et pourtant j'ai l'impression que la vitesse
est loin.
Pourriez-vous m'indiquer quel est, ou comment déterminer, le (ou les)
goulet(s) d'étranglement ? Et arriverai-je à mettre la configuration à
jour sans trop de frais ? J'ai chopé plein d'infos via un programme
("cpuz") que je recopie ci-dessous, je n'ai pas assez d'expérience pour
savoir exactement ce qui n'est pas intéressant donc je laisse tout,
j'espère que ce n'est pas trop long (ni à côté de la plaque !).
Par exemple il y a deux modules de RAM qui tournent à des vitesses
différentes, aurais-je intérêt à virer le moins bon ?
Quelles autres infos je pourrais récupérer sur la configuration ? Par
exemple la carte graphique pourrait-elle jouer un rôle ici, sachant que
les lenteurs en question, c'est du style une compilation LaTeX qui prend
au delà d'une dizaine de secondes parfois plus (alors que ça devrait
être quasi instantané), ou la navigation sur le Web qui est saccadée
(notamment sur les sites avec du flash, mais pas uniquement).
Voilà, j'espère que la question intéresse des gens ; et je serai heureux
d'avoir votre avis, qui semble fort intéressant d'après ce que je vois
dans les autres enfilades... !
P.S. : Voilà la configuration en question:
Processor(s)
------------
Number of processors 1
Number of cores 1 per processor
Number of threads 1 per processor
Name Intel Pentium 4
Code Name Northwood
Specification Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz
Package Socket 478 mPGA
Family/Model/Stepping F.2.7
Extended Family/Model F.2
Brand ID 9
Core Stepping C1
Technology 0.13 um
Core Speed 2392.1 MHz
Multiplier x Bus speed 18.0 x 132.9 MHz
Rated Bus speed 531.6 MHz
Stock frequency 2400 MHz
Instruction sets MMX, SSE, SSE2
L1 Data cache (per processor) 8 KBytes, 4-way set associative, 64-byte
line size
Trace cache (per processor) 12 Kuops, 8-way set associative
L2 cache (per processor) 512 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line
size
System
------
System Manufacturer IBM
System Name 830342G
System S/N KBAB351
Mainboard Vendor IBM
Mainboard Model IBM
BIOS Vendor IBM
BIOS Version 24KT25AUS
BIOS Date 08/08/2002
On Mon, 10 Nov 2008 17:43:45 +0100, Jean-Pierre Roche wrote:
Ed a écrit :
Veux-tu que je fasse un diagnostic à distance concernant des impressions de lenteur d'un ordinateur de récupération parfaitement inconnu, qui a été et est utilisé pour je ne sais pas quoi?
Es-tu sérieux? Vraiment?
Bonne réponse.
V'z-êtes trop bon, monseigneur.
Pourquoi alors balancer nunux dans le jeu de quilles ? (d'où ce troll)
Je crois me souvenir qu'il s'agissait en fait de, je cite de mémoire, "installer Windows 2000 ou Linux". Un peu plus loin, un autre posteur: "réinstaller XP".
Justement non : PC lent sous XP > faire une diagnostic ses caractéristiques n'expliquant pas à priori cette lenteur
C'est curieux, comme diagnostic, mais pas très méchant.
Mais une sorte de réflexe pavlovien s'est enclenché, "bon sang, il y a écrit linux, c'est la secte qui revient nous évangéliser, c'est intolérable".
Face à un problème sortir une solution toute faite sans l'analyser : amener W2000 était aussi idiot que Linux.
Bravo. Fais gaffe, il doit y avoir une secte Windows 2000 aussi.
XP doit fonctionner normalement sur une telle machine.
Tu n'en sais rien.
Bien sûr que XP doit fonctionner sur ce *genre* de machine: c'est vendu ensemble la plupart du temps. Seulement, sur *cette machine-là*, tu n'en sais rien du tout.
Tu te bornes simplement à énoncer une généralité évidente.
Ceci dit, à ta place, j'éviterais de sortir mon "nunux" (quoi que ce soit), parce qu'avec l'ouverture d'esprit, il va y avoir des courants d'air.
Bof. Je ne suis pas marié avec Windows,
J'en suis content pour toi, et (surtout) pour ta descendance.
c'est un outil adapté à ce que je fais et qui depuis des années fonctionne parfaitement. Même si ça n'a pas été le cas à certaines époques. Les gens dont l'informatique n'est pas le métier se contrefichent du se dans la mesure où il vient pas leur poser de problème. C'est pourtant simple à comprendre. Si Linux offrait la compatibilité matérielle et logicielle dont j'ai besoin je n'aurai aucun problème pour l'adopter.
Je n'en crois rien, mais c'est toi que ça regarde: je n'en suis pas juge, et je m'en fiche complètement.
Mais c'est pas le cas et, ce qui est pénible, c'est que ses prosélytes refusent de le reconnaitre.
Les prosélytes ont une fâcheuse tendance à faire du prosélytisme: étonnant, non?
-- Ed
On Mon, 10 Nov 2008 17:43:45 +0100, Jean-Pierre Roche wrote:
Ed a écrit :
Veux-tu que je fasse un diagnostic à distance concernant des
impressions de lenteur d'un ordinateur de récupération parfaitement
inconnu, qui a été et est utilisé pour je ne sais pas quoi?
Es-tu sérieux? Vraiment?
Bonne réponse.
V'z-êtes trop bon, monseigneur.
Pourquoi alors balancer nunux dans le jeu de quilles ?
(d'où ce troll)
Je crois me souvenir qu'il s'agissait en fait de, je cite de mémoire,
"installer Windows 2000 ou Linux". Un peu plus loin, un autre posteur:
"réinstaller XP".
Justement non : PC lent sous XP > faire une diagnostic ses
caractéristiques n'expliquant pas à priori cette lenteur
C'est curieux, comme diagnostic, mais pas très méchant.
Mais une sorte de réflexe pavlovien s'est enclenché, "bon sang, il y a
écrit linux, c'est la secte qui revient nous évangéliser, c'est
intolérable".
Face à un problème sortir une solution toute faite sans l'analyser :
amener W2000 était aussi idiot que Linux.
Bravo.
Fais gaffe, il doit y avoir une secte Windows 2000 aussi.
XP doit fonctionner
normalement sur une telle machine.
Tu n'en sais rien.
Bien sûr que XP doit fonctionner sur ce *genre* de machine: c'est vendu
ensemble la plupart du temps.
Seulement, sur *cette machine-là*, tu n'en sais rien du tout.
Tu te bornes simplement à énoncer une généralité évidente.
Ceci dit, à ta place, j'éviterais de sortir mon "nunux" (quoi que ce
soit), parce qu'avec l'ouverture d'esprit, il va y avoir des courants
d'air.
Bof. Je ne suis pas marié avec Windows,
J'en suis content pour toi, et (surtout) pour ta descendance.
c'est un outil adapté à ce que
je fais et qui depuis des années fonctionne parfaitement. Même si ça n'a
pas été le cas à certaines époques. Les gens dont l'informatique n'est
pas le métier se contrefichent du se dans la mesure où il vient pas leur
poser de problème. C'est pourtant simple à comprendre. Si Linux offrait
la compatibilité matérielle et logicielle dont j'ai besoin je n'aurai
aucun problème pour l'adopter.
Je n'en crois rien, mais c'est toi que ça regarde: je n'en suis pas juge,
et je m'en fiche complètement.
Mais c'est pas le cas et, ce qui est
pénible, c'est que ses prosélytes refusent de le reconnaitre.
Les prosélytes ont une fâcheuse tendance à faire du prosélytisme:
étonnant, non?
On Mon, 10 Nov 2008 17:43:45 +0100, Jean-Pierre Roche wrote:
Ed a écrit :
Veux-tu que je fasse un diagnostic à distance concernant des impressions de lenteur d'un ordinateur de récupération parfaitement inconnu, qui a été et est utilisé pour je ne sais pas quoi?
Es-tu sérieux? Vraiment?
Bonne réponse.
V'z-êtes trop bon, monseigneur.
Pourquoi alors balancer nunux dans le jeu de quilles ? (d'où ce troll)
Je crois me souvenir qu'il s'agissait en fait de, je cite de mémoire, "installer Windows 2000 ou Linux". Un peu plus loin, un autre posteur: "réinstaller XP".
Justement non : PC lent sous XP > faire une diagnostic ses caractéristiques n'expliquant pas à priori cette lenteur
C'est curieux, comme diagnostic, mais pas très méchant.
Mais une sorte de réflexe pavlovien s'est enclenché, "bon sang, il y a écrit linux, c'est la secte qui revient nous évangéliser, c'est intolérable".
Face à un problème sortir une solution toute faite sans l'analyser : amener W2000 était aussi idiot que Linux.
Bravo. Fais gaffe, il doit y avoir une secte Windows 2000 aussi.
XP doit fonctionner normalement sur une telle machine.
Tu n'en sais rien.
Bien sûr que XP doit fonctionner sur ce *genre* de machine: c'est vendu ensemble la plupart du temps. Seulement, sur *cette machine-là*, tu n'en sais rien du tout.
Tu te bornes simplement à énoncer une généralité évidente.
Ceci dit, à ta place, j'éviterais de sortir mon "nunux" (quoi que ce soit), parce qu'avec l'ouverture d'esprit, il va y avoir des courants d'air.
Bof. Je ne suis pas marié avec Windows,
J'en suis content pour toi, et (surtout) pour ta descendance.
c'est un outil adapté à ce que je fais et qui depuis des années fonctionne parfaitement. Même si ça n'a pas été le cas à certaines époques. Les gens dont l'informatique n'est pas le métier se contrefichent du se dans la mesure où il vient pas leur poser de problème. C'est pourtant simple à comprendre. Si Linux offrait la compatibilité matérielle et logicielle dont j'ai besoin je n'aurai aucun problème pour l'adopter.
Je n'en crois rien, mais c'est toi que ça regarde: je n'en suis pas juge, et je m'en fiche complètement.
Mais c'est pas le cas et, ce qui est pénible, c'est que ses prosélytes refusent de le reconnaitre.
Les prosélytes ont une fâcheuse tendance à faire du prosélytisme: étonnant, non?
-- Ed
Le Gaulois
Eric PETIT a écrit :
> Propriétés du périphérique : > Description du pilote IC35L040AVVN07-0 ..... > Fabricant IBM > Famille du disque dur Deskstar 120GXP > Nom de code de la famille Vancouver > Forme 3.5" > Capacité après formatage 40 Go
Euh.... c'est pas LA série maudite ça ???
Non, les séries maudites sont les 2 générations précédentes : 75GXP et surtout 60GXP, et même, ils n'étaient pas tous pourris, dans la famille nous avons eu 3 75GXP 30 Go, aucun n'est tombé en panne.
Eric PETIT a écrit :
> Propriétés du périphérique :
> Description du pilote IC35L040AVVN07-0
.....
> Fabricant IBM
> Famille du disque dur Deskstar 120GXP
> Nom de code de la famille Vancouver
> Forme 3.5"
> Capacité après formatage 40 Go
Euh.... c'est pas LA série maudite ça ???
Non, les séries maudites sont les 2 générations précédentes :
75GXP et surtout 60GXP, et même, ils n'étaient pas tous
pourris, dans la famille nous avons eu 3 75GXP 30 Go, aucun
n'est tombé en panne.
> Propriétés du périphérique : > Description du pilote IC35L040AVVN07-0 ..... > Fabricant IBM > Famille du disque dur Deskstar 120GXP > Nom de code de la famille Vancouver > Forme 3.5" > Capacité après formatage 40 Go
Euh.... c'est pas LA série maudite ça ???
Non, les séries maudites sont les 2 générations précédentes : 75GXP et surtout 60GXP, et même, ils n'étaient pas tous pourris, dans la famille nous avons eu 3 75GXP 30 Go, aucun n'est tombé en panne.
docanski
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Jean-Pierre Roche ecrit ce qui suit en ce 10.11.2008 17:43 :
Face à un problème sortir une solution toute faite sans l'analyser : amener W2000 était aussi idiot que Linux. XP doit fonctionner normalement sur une telle machine.
Face à une telle polémique, il serait honnête de ne pas occulter des parties de réponses pour justifier les errements qui s'amplifient. En l'occurrence, *juger* maladroitement et hors de propos comme ci-dessus "amener W2000 était aussi idiot que Linux. XP doit fonctionner normalement sur une telle machine" dans le contexte de votre discussion est *malhonnête* ! En effet, cette *partie* de réponse faisait suite à une série de questions dont celle qui énerve tellement était la suivante :
<cite> Pourriez-vous m'indiquer quel est, ou comment déterminer, *le* (*ou les*) goulet(s) d'étranglement ? </cite>
à laquelle la *partie* de réponse qui fait tant hurler les polémiqueurs fut la suivante :
<cite> Ça, c'est *un* goulet d'étranglement ! </cite>
Il est clair que cette intervention ne prétendait en aucune manière qu'il s'agissait *du* goulet d'étranglement. Alors, remettez donc les choses dans leur contexte et évitez de faire des procès d'intention et d'utiliser des bouts de phrase pour conforter vos "arguments" qui, en l'occurrence, sont parfaitement spécieux.
Ceci étant dit, évidemment, à l'attention de *tous* et non de certains en particulier. -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
Jean-Pierre Roche ecrit ce qui suit en ce 10.11.2008 17:43 :
Face à un problème sortir une solution toute faite sans l'analyser :
amener W2000 était aussi idiot que Linux. XP doit fonctionner
normalement sur une telle machine.
Face à une telle polémique, il serait honnête de ne pas occulter des
parties de réponses pour justifier les errements qui s'amplifient.
En l'occurrence, *juger* maladroitement et hors de propos comme ci-dessus
"amener W2000 était aussi idiot que Linux. XP doit fonctionner
normalement sur une telle machine"
dans le contexte de votre discussion est *malhonnête* !
En effet, cette *partie* de réponse faisait suite à une série de
questions dont celle qui énerve tellement était la suivante :
<cite>
Pourriez-vous m'indiquer quel est, ou comment déterminer, *le* (*ou les*)
goulet(s) d'étranglement ?
</cite>
à laquelle la *partie* de réponse qui fait tant hurler les polémiqueurs
fut la suivante :
<cite>
Ça, c'est *un* goulet d'étranglement !
</cite>
Il est clair que cette intervention ne prétendait en aucune manière
qu'il s'agissait *du* goulet d'étranglement.
Alors, remettez donc les choses dans leur contexte et évitez de faire
des procès d'intention et d'utiliser des bouts de phrase pour conforter
vos "arguments" qui, en l'occurrence, sont parfaitement spécieux.
Ceci étant dit, évidemment, à l'attention de *tous* et non de certains
en particulier.
--
docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Jean-Pierre Roche ecrit ce qui suit en ce 10.11.2008 17:43 :
Face à un problème sortir une solution toute faite sans l'analyser : amener W2000 était aussi idiot que Linux. XP doit fonctionner normalement sur une telle machine.
Face à une telle polémique, il serait honnête de ne pas occulter des parties de réponses pour justifier les errements qui s'amplifient. En l'occurrence, *juger* maladroitement et hors de propos comme ci-dessus "amener W2000 était aussi idiot que Linux. XP doit fonctionner normalement sur une telle machine" dans le contexte de votre discussion est *malhonnête* ! En effet, cette *partie* de réponse faisait suite à une série de questions dont celle qui énerve tellement était la suivante :
<cite> Pourriez-vous m'indiquer quel est, ou comment déterminer, *le* (*ou les*) goulet(s) d'étranglement ? </cite>
à laquelle la *partie* de réponse qui fait tant hurler les polémiqueurs fut la suivante :
<cite> Ça, c'est *un* goulet d'étranglement ! </cite>
Il est clair que cette intervention ne prétendait en aucune manière qu'il s'agissait *du* goulet d'étranglement. Alors, remettez donc les choses dans leur contexte et évitez de faire des procès d'intention et d'utiliser des bouts de phrase pour conforter vos "arguments" qui, en l'occurrence, sont parfaitement spécieux.
Ceci étant dit, évidemment, à l'attention de *tous* et non de certains en particulier. -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
docanski
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Jerome Lambert ecrit ce qui suit en ce 10.11.2008 17:42 :
Bon, je reprends lentement pour que tu comprennes bien mon point de vue:
J'en ai fait de même dans ma réponse de 21h49 à jean-pierre Roche qui ne retient, comme toi, qu'un *partie* des éléments d'informations donnés en réponse au PO et se braque, comme toi, pour tenter d'asseoir des arguments qui n'ont pas lieu d'être dans ce contexte. Nulle part, dans mes réponses, il n'a été dit que *le* problème de cette machine se situait *uniquement* au niveau du SE. Toute autre traduction de mon intervention est pure *malhonnêteté* !
Ben tiens. Cite-moi le passage où je suggère de changer d'OS, qu'on rigole...
Aurais-tu, aussi, des problèmes de compréhension de mes interventions ? Il me semble pourtant m'exprimer en bon français, non !? -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
Jerome Lambert ecrit ce qui suit en ce 10.11.2008 17:42 :
Bon, je reprends lentement pour que tu comprennes bien mon point de vue:
J'en ai fait de même dans ma réponse de 21h49 à jean-pierre Roche qui ne
retient, comme toi, qu'un *partie* des éléments d'informations donnés en
réponse au PO et se braque, comme toi, pour tenter d'asseoir des
arguments qui n'ont pas lieu d'être dans ce contexte.
Nulle part, dans mes réponses, il n'a été dit que *le* problème de cette
machine se situait *uniquement* au niveau du SE.
Toute autre traduction de mon intervention est pure *malhonnêteté* !
Ben tiens. Cite-moi le passage où je suggère de changer d'OS, qu'on
rigole...
Aurais-tu, aussi, des problèmes de compréhension de mes interventions ?
Il me semble pourtant m'exprimer en bon français, non !?
--
docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Jerome Lambert ecrit ce qui suit en ce 10.11.2008 17:42 :
Bon, je reprends lentement pour que tu comprennes bien mon point de vue:
J'en ai fait de même dans ma réponse de 21h49 à jean-pierre Roche qui ne retient, comme toi, qu'un *partie* des éléments d'informations donnés en réponse au PO et se braque, comme toi, pour tenter d'asseoir des arguments qui n'ont pas lieu d'être dans ce contexte. Nulle part, dans mes réponses, il n'a été dit que *le* problème de cette machine se situait *uniquement* au niveau du SE. Toute autre traduction de mon intervention est pure *malhonnêteté* !
Ben tiens. Cite-moi le passage où je suggère de changer d'OS, qu'on rigole...
Aurais-tu, aussi, des problèmes de compréhension de mes interventions ? Il me semble pourtant m'exprimer en bon français, non !? -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Kevin Denis
Le 08-11-2008, Thierry B. a écrit :
Elles ont aussi toutes sans exception Windows en Dual Boot (faut bien avoir envie de jouer de temps en temps)
Affirmation grossière et péremptoire. Je joue sous linux. De plus, la majorité de mes machines ne pourraient même pas installer windows.
Tu vis vraiment dans un monde étrange.
Allons demander aux gens concernés de quelle façon ils sont passés à un Unix-like libre ?
Parceque quand tu dragues, ça la fait mieux de dire "mon OS a la puissance de feu d'un croiseur et un newsreadeur de concours" plutôt que "attendez mademoiselle je reviens, faut que je reboote". -- Kevin
Le 08-11-2008, Thierry B. <tth@prout.stex.invalid> a écrit :
Elles ont aussi toutes sans exception Windows en Dual Boot (faut bien
avoir envie de jouer de temps en temps)
Affirmation grossière et péremptoire. Je joue sous linux. De plus, la
majorité de mes machines ne pourraient même pas installer windows.
Tu vis vraiment dans un monde étrange.
Allons demander aux gens concernés de quelle façon ils sont
passés à un Unix-like libre ?
Parceque quand tu dragues, ça la fait mieux de dire "mon OS a la puissance
de feu d'un croiseur et un newsreadeur de concours" plutôt que "attendez
mademoiselle je reviens, faut que je reboote".
--
Kevin
Elles ont aussi toutes sans exception Windows en Dual Boot (faut bien avoir envie de jouer de temps en temps)
Affirmation grossière et péremptoire. Je joue sous linux. De plus, la majorité de mes machines ne pourraient même pas installer windows.
Tu vis vraiment dans un monde étrange.
Allons demander aux gens concernés de quelle façon ils sont passés à un Unix-like libre ?
Parceque quand tu dragues, ça la fait mieux de dire "mon OS a la puissance de feu d'un croiseur et un newsreadeur de concours" plutôt que "attendez mademoiselle je reviens, faut que je reboote". -- Kevin
Thierry B.
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.] --{ Jean-Pierre Roche a plopé ceci: }--
Bravo.
Ben ouais : le PC marche mal, je sors mon nunux. La solution universelle et indépassable.
Il y a un peu de ça, oui.
-- Le golf consiste à mettre une balle de 4 cm de diamètre sur une boule de 40.000 km de tour et à frapper la petite, non la grande. --{ Winston Chrchill (?) }--
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.]
--{ Jean-Pierre Roche a plopé ceci: }--
Bravo.
Ben ouais : le PC marche mal, je sors mon nunux. La solution
universelle et indépassable.
Il y a un peu de ça, oui.
--
Le golf consiste à mettre une balle de 4 cm de diamètre sur une boule de
40.000 km de tour et à frapper la petite, non la grande.
--{ Winston Chrchill (?) }--
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.] --{ Jean-Pierre Roche a plopé ceci: }--
Bravo.
Ben ouais : le PC marche mal, je sors mon nunux. La solution universelle et indépassable.
Il y a un peu de ça, oui.
-- Le golf consiste à mettre une balle de 4 cm de diamètre sur une boule de 40.000 km de tour et à frapper la petite, non la grande. --{ Winston Chrchill (?) }--
Thierry B.
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.] --{ Ed a plopé ceci: }--
J'attends donc des réponses à la question originale mais non : rien.
Veux-tu que je fasse un diagnostic à distance concernant des impressions de lenteur d'un ordinateur de récupération parfaitement inconnu, qui a été et est utilisé pour je ne sais pas quoi?
C'est pas une mauvaise idée. J'ai toujours voulu lire un rapport de lenteur. Ça doit être fascinant !
-- { SIGWHAT?!!, "BACKSIGNAL" }, /* the processus signal the kill program it disagree with the previous signal given. See anarchy(3) */ --{ f.m.b.l revisite la command kill }--
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.]
--{ Ed a plopé ceci: }--
J'attends donc des réponses à la question originale mais non : rien.
Veux-tu que je fasse un diagnostic à distance concernant des impressions
de lenteur d'un ordinateur de récupération parfaitement inconnu, qui a
été et est utilisé pour je ne sais pas quoi?
C'est pas une mauvaise idée. J'ai toujours voulu lire un rapport
de lenteur. Ça doit être fascinant !
--
{ SIGWHAT?!!, "BACKSIGNAL" },
/* the processus signal the kill program it disagree
with the previous signal given. See anarchy(3) */
--{ f.m.b.l revisite la command kill }--
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.] --{ Ed a plopé ceci: }--
J'attends donc des réponses à la question originale mais non : rien.
Veux-tu que je fasse un diagnostic à distance concernant des impressions de lenteur d'un ordinateur de récupération parfaitement inconnu, qui a été et est utilisé pour je ne sais pas quoi?
C'est pas une mauvaise idée. J'ai toujours voulu lire un rapport de lenteur. Ça doit être fascinant !
-- { SIGWHAT?!!, "BACKSIGNAL" }, /* the processus signal the kill program it disagree with the previous signal given. See anarchy(3) */ --{ f.m.b.l revisite la command kill }--
-- - "comment on fait pour manger ?" - "que peut-on manger ?" - "dans quel resto on va ?" --{ inspiré de DNA }--
Thierry B.
--{ Alain Naigeon a plopé ceci: }--
Ah quand la forme l'emporte sur le fond !
Non, mais elle lui est associée, ce que vous êtes viscéralement incapables de comprendre. D'où la sempiternelle "année linux" annoncée à venir depuis 20 ans, et qu'on attend toujours :-)
Regarde autour de toi, ils sont partout.
-- http://la.buvette.org/images/etrange.html
--{ Alain Naigeon a plopé ceci: }--
Ah quand la forme l'emporte sur le fond !
Non, mais elle lui est associée, ce que vous êtes viscéralement
incapables de comprendre. D'où la sempiternelle "année linux"
annoncée à venir depuis 20 ans, et qu'on attend toujours :-)
Non, mais elle lui est associée, ce que vous êtes viscéralement incapables de comprendre. D'où la sempiternelle "année linux" annoncée à venir depuis 20 ans, et qu'on attend toujours :-)
