Pardon, je parlais de MON modem-routeur. -- Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaÍ®t déjÍ la réponse mais aurait préféré ne pas la savoir.
DuboisP a écrit :
pour ceux qui sont équipés et savent régler.
Pardon, je parlais de MON modem-routeur.
--
Les conseils - c'est ce qu'on demande
quand on connaÍ®t déjÍ la réponse
mais aurait préféré ne pas la savoir.
Pardon, je parlais de MON modem-routeur. -- Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaÍ®t déjÍ la réponse mais aurait préféré ne pas la savoir.
CriCri
DuboisP a écrit :
c'est combien "de plus en plus", dans les utilisateurs grand public ?
Je n'ai pas de chiffre. Mais j'ai une amie professionnelle spécialisée qui dit qu'elle remplace Windows avec Linux de plus en plus souvent - y compris pour des débutants aussi bien que des personnes Í¢gées. -- Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaÍ®t déjÍ la réponse mais aurait préféré ne pas la savoir.
DuboisP a écrit :
c'est combien "de plus en plus", dans les utilisateurs grand public ?
Je n'ai pas de chiffre.
Mais j'ai une amie professionnelle spécialisée qui dit qu'elle remplace
Windows avec Linux de plus en plus souvent - y compris pour des
débutants aussi bien que des personnes Í¢gées.
--
Les conseils - c'est ce qu'on demande
quand on connaÍ®t déjÍ la réponse
mais aurait préféré ne pas la savoir.
c'est combien "de plus en plus", dans les utilisateurs grand public ?
Je n'ai pas de chiffre. Mais j'ai une amie professionnelle spécialisée qui dit qu'elle remplace Windows avec Linux de plus en plus souvent - y compris pour des débutants aussi bien que des personnes Í¢gées. -- Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaÍ®t déjÍ la réponse mais aurait préféré ne pas la savoir.
pehache
Le 26/03/2022 Í 11:56, none a écrit :
Ca appartient Í MS, MS définit donc la politique Í appliquer. Les développeurs ne sont que des employés.
Tu démontres le peu de crédibilité de ton point de vue. À partir du moment o͹ tu considères que Microsoft a les moyens et qu'il devrait faire ce que tu veux, ce n'est déjÍ plus crédible. 😜 Cela dit, il y a plein d'autres éditeurs de logiciels qui te permettent de les utiliser librement sans pour autant te laisser accès Í leurs anciennes versions. Chacun fait ce qu'il veut. 😃
Ah mais oui, chacun fait ce qu'il veut. Je relève juste que MS fait moins bien que d'autres.
Le 26/03/2022 Í 11:56, none a écrit :
Ca appartient Í MS, MS définit donc la politique Í appliquer. Les
développeurs ne sont que des employés.
Tu démontres le peu de crédibilité de ton point de vue.
À partir du moment o͹ tu considères que Microsoft a les moyens et qu'il
devrait faire ce que tu veux, ce n'est déjÍ plus crédible. 😜
Cela dit, il y a plein d'autres éditeurs de logiciels qui te permettent
de les utiliser librement sans pour autant te laisser accès Í leurs
anciennes versions. Chacun fait ce qu'il veut. 😃
Ah mais oui, chacun fait ce qu'il veut. Je relève juste que MS fait moins
bien que d'autres.
Ca appartient Í MS, MS définit donc la politique Í appliquer. Les développeurs ne sont que des employés.
Tu démontres le peu de crédibilité de ton point de vue. À partir du moment o͹ tu considères que Microsoft a les moyens et qu'il devrait faire ce que tu veux, ce n'est déjÍ plus crédible. 😜 Cela dit, il y a plein d'autres éditeurs de logiciels qui te permettent de les utiliser librement sans pour autant te laisser accès Í leurs anciennes versions. Chacun fait ce qu'il veut. 😃
Ah mais oui, chacun fait ce qu'il veut. Je relève juste que MS fait moins bien que d'autres.
none
Le 26/03/2022 17:27, *pehache* a écrit :
Le 26/03/2022 Í 11:56, none a écrit :
Ca appartient Í MS, MS définit donc la politique Í appliquer. Les développeurs ne sont que des employés.
Tu démontres le peu de crédibilité de ton point de vue. À partir du moment o͹ tu considères que Microsoft a les moyens et qu'il devrait faire ce que tu veux, ce n'est déjÍ plus crédible. 😜 Cela dit, il y a plein d'autres éditeurs de logiciels qui te permettent de les utiliser librement sans pour autant te laisser accès Í leurs anciennes versions. Chacun fait ce qu'il veut. 😃
Ah mais oui, chacun fait ce qu'il veut. Je relève juste que MS fait moins bien que d'autres.
Si au moins ce que tu relèves était pertinent, cela aurait été intéressant mais lÍ , ce n'est vraiment pas le cas.
Le 26/03/2022 17:27, *pehache* a écrit :
Le 26/03/2022 Í 11:56, none a écrit :
Ca appartient Í MS, MS définit donc la politique Í appliquer. Les
développeurs ne sont que des employés.
Tu démontres le peu de crédibilité de ton point de vue.
À partir du moment o͹ tu considères que Microsoft a les moyens et
qu'il devrait faire ce que tu veux, ce n'est déjÍ plus crédible. 😜
Cela dit, il y a plein d'autres éditeurs de logiciels qui te
permettent de les utiliser librement sans pour autant te laisser accès
Í leurs anciennes versions. Chacun fait ce qu'il veut. 😃
Ah mais oui, chacun fait ce qu'il veut. Je relève juste que MS fait
moins bien que d'autres.
Si au moins ce que tu relèves était pertinent, cela aurait été
intéressant mais lÍ , ce n'est vraiment pas le cas.
Ca appartient Í MS, MS définit donc la politique Í appliquer. Les développeurs ne sont que des employés.
Tu démontres le peu de crédibilité de ton point de vue. À partir du moment o͹ tu considères que Microsoft a les moyens et qu'il devrait faire ce que tu veux, ce n'est déjÍ plus crédible. 😜 Cela dit, il y a plein d'autres éditeurs de logiciels qui te permettent de les utiliser librement sans pour autant te laisser accès Í leurs anciennes versions. Chacun fait ce qu'il veut. 😃
Ah mais oui, chacun fait ce qu'il veut. Je relève juste que MS fait moins bien que d'autres.
Si au moins ce que tu relèves était pertinent, cela aurait été intéressant mais lÍ , ce n'est vraiment pas le cas.
pehache
Le 26/03/2022 Í 19:14, none a écrit :
Ah mais oui, chacun fait ce qu'il veut. Je relève juste que MS fait moins bien que d'autres.
Si au moins ce que tu relèves était pertinent, cela aurait été intéressant mais lÍ , ce n'est vraiment pas le cas.
Fact : MS ne laisse pas les anciennes versions Í disposition Fact : Mozilla laisse les anciennes version Í disposition
Le 26/03/2022 Í 19:14, none a écrit :
Ah mais oui, chacun fait ce qu'il veut. Je relève juste que MS fait
moins bien que d'autres.
Si au moins ce que tu relèves était pertinent, cela aurait été
intéressant mais lÍ , ce n'est vraiment pas le cas.
Fact : MS ne laisse pas les anciennes versions Í disposition
Fact : Mozilla laisse les anciennes version Í disposition
Ah mais oui, chacun fait ce qu'il veut. Je relève juste que MS fait moins bien que d'autres.
Si au moins ce que tu relèves était pertinent, cela aurait été intéressant mais lÍ , ce n'est vraiment pas le cas.
Fact : MS ne laisse pas les anciennes versions Í disposition Fact : Mozilla laisse les anciennes version Í disposition
J'ai bien compris que tu te plains que ce qui est propriétaire ne fasse pas comme le libre. Et ?? C'est censé intéresser quelqu'un ?
none
Le 25/03/2022 14:35, *DuboisP* a écrit :
maintenant les codes-source des anciennes versions sont disponibles, et libre Í vous de les modifier et les recompiler https://github.com/xcud/sysinternals-source
Tu t'es trompé. Il n'y a pas de codes-source des anciennes versions. Donc, on ne peut les modifier et les recompiler. Il s'agit en fait du site web de sysinternals de 2006.
Le 25/03/2022 14:35, *DuboisP* a écrit :
maintenant les codes-source des anciennes versions sont disponibles, et
libre Í vous de les modifier et les recompiler
https://github.com/xcud/sysinternals-source
Tu t'es trompé.
Il n'y a pas de codes-source des anciennes versions. Donc, on ne peut
les modifier et les recompiler.
Il s'agit en fait du site web de sysinternals de 2006.
maintenant les codes-source des anciennes versions sont disponibles, et libre Í vous de les modifier et les recompiler https://github.com/xcud/sysinternals-source
Tu t'es trompé. Il n'y a pas de codes-source des anciennes versions. Donc, on ne peut les modifier et les recompiler. Il s'agit en fait du site web de sysinternals de 2006.
CriCri
none a écrit : [rien d'intéressant] J'ai l'impression que "none" et "néant" (pardon, "néo") sont des sosies. Plonk. -- Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaÍ®t déjÍ la réponse mais aurait préféré ne pas la savoir.
none a écrit :
[rien d'intéressant]
J'ai l'impression que "none" et "néant" (pardon, "néo") sont des sosies.
Plonk.
--
Les conseils - c'est ce qu'on demande
quand on connaÍ®t déjÍ la réponse
mais aurait préféré ne pas la savoir.
none a écrit : [rien d'intéressant] J'ai l'impression que "none" et "néant" (pardon, "néo") sont des sosies. Plonk. -- Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaÍ®t déjÍ la réponse mais aurait préféré ne pas la savoir.
Bruno
Dans son message précédent, Marcel grouillard a écrit :
Après mÍ»re réflexion, Bruno a écrit :
Douglas avait écrit le 24/03/2022 :
Le 23/03/2022 Í 18:43, Sergio a écrit :
Réinstaller un XP (ou mieux, un Linux)
XP ne démarre plus et je n'ai plus de CD pour le réinstaller je veux bien réessayer Linux mais quelle distribution pour un vieux PC avec 1,5 Go de Ram ? j'avais essayé Ubuntu Í une époque et ça fonctionnait pas mal... A+
j'ai essayé toutoulinux sur des houlÍ très vieux machins... pas mal ! http://toutoulinux.free.fr/index.php
Manjaro est bcp plus complet.
merci pour l'info. -- Bruno Le manque de culture scientifique finit toujours par se payer, et nous n'en avons pas vraiment les moyens... [La tronche en biais]
Dans son message précédent, Marcel grouillard a écrit :
Après mÍ»re réflexion, Bruno a écrit :
Douglas avait écrit le 24/03/2022 :
Le 23/03/2022 Í 18:43, Sergio a écrit :
Réinstaller un XP (ou mieux, un Linux)
XP ne démarre plus et je n'ai plus de CD pour le réinstaller
je veux bien réessayer Linux mais quelle distribution pour un vieux PC
avec 1,5 Go de Ram ?
j'avais essayé Ubuntu Í une époque et ça fonctionnait pas mal...
A+
j'ai essayé toutoulinux sur des houlÍ très vieux machins... pas mal !
http://toutoulinux.free.fr/index.php
Manjaro est bcp plus complet.
merci pour l'info.
--
Bruno
Le manque de culture scientifique finit toujours par se payer,
et nous n'en avons pas vraiment les moyens...
[La tronche en biais]
Dans son message précédent, Marcel grouillard a écrit :
Après mÍ»re réflexion, Bruno a écrit :
Douglas avait écrit le 24/03/2022 :
Le 23/03/2022 Í 18:43, Sergio a écrit :
Réinstaller un XP (ou mieux, un Linux)
XP ne démarre plus et je n'ai plus de CD pour le réinstaller je veux bien réessayer Linux mais quelle distribution pour un vieux PC avec 1,5 Go de Ram ? j'avais essayé Ubuntu Í une époque et ça fonctionnait pas mal... A+
j'ai essayé toutoulinux sur des houlÍ très vieux machins... pas mal ! http://toutoulinux.free.fr/index.php
Manjaro est bcp plus complet.
merci pour l'info. -- Bruno Le manque de culture scientifique finit toujours par se payer, et nous n'en avons pas vraiment les moyens... [La tronche en biais]
pehache
Le 27/03/2022 Í 16:55, none a écrit :
Le 27/03/2022 10:16, *pehache* a écrit :
Le 26/03/2022 Í 19:14, none a écrit :
Ah mais oui, chacun fait ce qu'il veut. Je relève juste que MS fait moins bien que d'autres.
Si au moins ce que tu relèves était pertinent, cela aurait été intéressant mais lÍ , ce n'est vraiment pas le cas.
Fact : MS ne laisse pas les anciennes versions Í disposition Fact : Mozilla laisse les anciennes version Í disposition
J'ai bien compris que tu te plains que ce qui est propriétaire ne fasse pas comme le libre. Et ? ? C'est censé intéresser quelqu'un ?
Rien Í voir avec la licence libre ou pas. Rien n'oblige l'éditeur d'un logiciel sous licence libre Í laisser Í disposition les anciennes versions. Rien n'empêche l'éditeur d'un logiciel propriétaire de laisser Í disposition les anciennes versions. Tout ça n'a rien Í voir avec la licence.
Le 27/03/2022 Í 16:55, none a écrit :
Le 27/03/2022 10:16, *pehache* a écrit :
Le 26/03/2022 Í 19:14, none a écrit :
Ah mais oui, chacun fait ce qu'il veut. Je relève juste que MS fait
moins bien que d'autres.
Si au moins ce que tu relèves était pertinent, cela aurait été
intéressant mais lÍ , ce n'est vraiment pas le cas.
Fact : MS ne laisse pas les anciennes versions Í disposition
Fact : Mozilla laisse les anciennes version Í disposition
J'ai bien compris que tu te plains que ce qui est propriétaire ne fasse
pas comme le libre. Et ? ? C'est censé intéresser quelqu'un ?
Rien Í voir avec la licence libre ou pas.
Rien n'oblige l'éditeur d'un logiciel sous licence libre Í laisser Í
disposition les anciennes versions.
Rien n'empêche l'éditeur d'un logiciel propriétaire de laisser Í
disposition les anciennes versions.
Ah mais oui, chacun fait ce qu'il veut. Je relève juste que MS fait moins bien que d'autres.
Si au moins ce que tu relèves était pertinent, cela aurait été intéressant mais lÍ , ce n'est vraiment pas le cas.
Fact : MS ne laisse pas les anciennes versions Í disposition Fact : Mozilla laisse les anciennes version Í disposition
J'ai bien compris que tu te plains que ce qui est propriétaire ne fasse pas comme le libre. Et ? ? C'est censé intéresser quelqu'un ?
Rien Í voir avec la licence libre ou pas. Rien n'oblige l'éditeur d'un logiciel sous licence libre Í laisser Í disposition les anciennes versions. Rien n'empêche l'éditeur d'un logiciel propriétaire de laisser Í disposition les anciennes versions. Tout ça n'a rien Í voir avec la licence.
