Qui se lance pour être le premier à essuyer les plâtres ;-)?
--
Manfred
42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E.
iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5.
"I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
Qu'est-ce qui bouffe de la RAM ? D'après le moniteur d'activité, en premier c'est Firefox (2Go) !
2Go ?? Tu as combien d'onglets ouvert ?
Puis "kernel_task" (on sait pas trop ce que c'est)...
C'est juste le noyau, donc le coeur de l'OS. Un détail :-)...
(Tiens "mds" 400 Mo ; qu'est ce qu'il fait lui aussi ?)
L'indexation Spotlight
michel.vauquois
pehache wrote:
> Qu'est-ce qui bouffe de la RAM ? D'après le moniteur d'activité, en > premier c'est Firefox (2Go) !
2Go ?? Tu as combien d'onglets ouvert ?
Tu me prends la question de la bouche ! Avec 9 onglets actifs chez moi, Firefox bouffe seulement 413 Mo.
> (Tiens "mds" 400 Mo ; qu'est ce qu'il fait lui aussi ?)
L'indexation Spotlight
Il y a également mdworker qui concerne l'indexation Spotlight et aussi mds_stores (qui bouffe chez moi plus que mds soit dit en passant). <http://osxdaily.com/2010/08/05/mds-mac/> -- Michel Vauquois Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD) http://photos.michelvauquois.free-h.fr/ http://art-doise.michelvauquois.free-h.fr
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
> Qu'est-ce qui bouffe de la RAM ? D'après le moniteur d'activité, en
> premier c'est Firefox (2Go) !
2Go ?? Tu as combien d'onglets ouvert ?
Tu me prends la question de la bouche !
Avec 9 onglets actifs chez moi, Firefox bouffe seulement 413 Mo.
> (Tiens "mds" 400 Mo ; qu'est ce qu'il fait lui aussi ?)
L'indexation Spotlight
Il y a également mdworker qui concerne l'indexation Spotlight et aussi
mds_stores (qui bouffe chez moi plus que mds soit dit en passant).
<http://osxdaily.com/2010/08/05/mds-mac/>
--
Michel Vauquois
Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD)
http://photos.michelvauquois.free-h.fr/
http://art-doise.michelvauquois.free-h.fr
> Qu'est-ce qui bouffe de la RAM ? D'après le moniteur d'activité, en > premier c'est Firefox (2Go) !
2Go ?? Tu as combien d'onglets ouvert ?
Tu me prends la question de la bouche ! Avec 9 onglets actifs chez moi, Firefox bouffe seulement 413 Mo.
> (Tiens "mds" 400 Mo ; qu'est ce qu'il fait lui aussi ?)
L'indexation Spotlight
Il y a également mdworker qui concerne l'indexation Spotlight et aussi mds_stores (qui bouffe chez moi plus que mds soit dit en passant). <http://osxdaily.com/2010/08/05/mds-mac/> -- Michel Vauquois Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD) http://photos.michelvauquois.free-h.fr/ http://art-doise.michelvauquois.free-h.fr
voir_le_reply-to
Fra wrote:
Après, plus de RAM c'est pas pour maintenant mais pour l'avenir (je garde mes macs 7 ans).
Oui, et j'avais en fait le même raisonnement que toi bien que pas si extrême. La RAM soudée impose probablement de choisir au moins 8, peut-être 16, qui sait...
Mais 7 ans est un chiffre ambitieux que je n'exclus pas mais que je n'ai tenu qu'avec mon premier SE devenu SE30... (il a poursuivi avec les enfants et démarre encore s'il le faut, d'ailleurs !).
Peut-être mon actuel iMac ira-t-il jusque là ? En fait ça dépend de "sauts" technologiques majeurs genre changement de processeur etc. guère prévisibles 7 ans à l'avance...
...ET du suivi ou pas d'Apple à un certain moment aussi, et c'est pas gagné.
Et puis "tenir" est relatif : mon Mac mini G4 "tient" encore mais ne sert qu'exceptionnellement (pour ouvrir de vieilles archives). En véritable utilisation il a duré 5 ou 6 ans... (fini en serveur local et serveur d'impression).
À un moment donné la bonne question reste quand même de savoir ce qu'on fait avec son ordi, ou plus exactement ce qu'on *produit* d'utile avec. À partir de quel moment justifie-t-on d'avoir besoin de plus que d'une bonne tablette ?
-- Gérald
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
Après, plus de RAM c'est pas pour maintenant mais pour l'avenir (je
garde mes macs 7 ans).
Oui, et j'avais en fait le même raisonnement que toi bien que pas si
extrême. La RAM soudée impose probablement de choisir au moins 8,
peut-être 16, qui sait...
Mais 7 ans est un chiffre ambitieux que je n'exclus pas mais que je n'ai
tenu qu'avec mon premier SE devenu SE30... (il a poursuivi avec les
enfants et démarre encore s'il le faut, d'ailleurs !).
Peut-être mon actuel iMac ira-t-il jusque là ? En fait ça dépend de
"sauts" technologiques majeurs genre changement de processeur etc. guère
prévisibles 7 ans à l'avance...
...ET du suivi ou pas d'Apple à un certain moment aussi, et c'est pas
gagné.
Et puis "tenir" est relatif : mon Mac mini G4 "tient" encore mais ne
sert qu'exceptionnellement (pour ouvrir de vieilles archives). En
véritable utilisation il a duré 5 ou 6 ans... (fini en serveur local et
serveur d'impression).
À un moment donné la bonne question reste quand même de savoir ce qu'on
fait avec son ordi, ou plus exactement ce qu'on *produit* d'utile avec.
À partir de quel moment justifie-t-on d'avoir besoin de plus que d'une
bonne tablette ?
Après, plus de RAM c'est pas pour maintenant mais pour l'avenir (je garde mes macs 7 ans).
Oui, et j'avais en fait le même raisonnement que toi bien que pas si extrême. La RAM soudée impose probablement de choisir au moins 8, peut-être 16, qui sait...
Mais 7 ans est un chiffre ambitieux que je n'exclus pas mais que je n'ai tenu qu'avec mon premier SE devenu SE30... (il a poursuivi avec les enfants et démarre encore s'il le faut, d'ailleurs !).
Peut-être mon actuel iMac ira-t-il jusque là ? En fait ça dépend de "sauts" technologiques majeurs genre changement de processeur etc. guère prévisibles 7 ans à l'avance...
...ET du suivi ou pas d'Apple à un certain moment aussi, et c'est pas gagné.
Et puis "tenir" est relatif : mon Mac mini G4 "tient" encore mais ne sert qu'exceptionnellement (pour ouvrir de vieilles archives). En véritable utilisation il a duré 5 ou 6 ans... (fini en serveur local et serveur d'impression).
À un moment donné la bonne question reste quand même de savoir ce qu'on fait avec son ordi, ou plus exactement ce qu'on *produit* d'utile avec. À partir de quel moment justifie-t-on d'avoir besoin de plus que d'une bonne tablette ?
-- Gérald
fra
Gerald wrote:
> Après, plus de RAM c'est pas pour maintenant mais pour l'avenir (je > garde mes macs 7 ans).
Oui, et j'avais en fait le même raisonnement que toi bien que pas si extrême. La RAM soudée impose probablement de choisir au moins 8, peut-être 16, qui sait...
Mais 7 ans est un chiffre ambitieux que je n'exclus pas
Mon mini le plus récent est de 2009 (5 ans et demi donc). Il tourne impec et peut avoir le dernier OS X sans pb, et ça ne me parait pas aberrant de le faire durer encore 1 an et demi.
J'utilise au boulot un mini 2006 qui pour de la bureautique est très suffisant (avec un SSD toutefois). -- Fra
> Après, plus de RAM c'est pas pour maintenant mais pour l'avenir (je
> garde mes macs 7 ans).
Oui, et j'avais en fait le même raisonnement que toi bien que pas si
extrême. La RAM soudée impose probablement de choisir au moins 8,
peut-être 16, qui sait...
Mais 7 ans est un chiffre ambitieux que je n'exclus pas
Mon mini le plus récent est de 2009 (5 ans et demi donc). Il tourne
impec et peut avoir le dernier OS X sans pb, et ça ne me parait pas
aberrant de le faire durer encore 1 an et demi.
J'utilise au boulot un mini 2006 qui pour de la bureautique est très
suffisant (avec un SSD toutefois).
--
Fra
> Après, plus de RAM c'est pas pour maintenant mais pour l'avenir (je > garde mes macs 7 ans).
Oui, et j'avais en fait le même raisonnement que toi bien que pas si extrême. La RAM soudée impose probablement de choisir au moins 8, peut-être 16, qui sait...
Mais 7 ans est un chiffre ambitieux que je n'exclus pas
Mon mini le plus récent est de 2009 (5 ans et demi donc). Il tourne impec et peut avoir le dernier OS X sans pb, et ça ne me parait pas aberrant de le faire durer encore 1 an et demi.
J'utilise au boulot un mini 2006 qui pour de la bureautique est très suffisant (avec un SSD toutefois). -- Fra
fra
pehache wrote:
> Qu'est-ce qui bouffe de la RAM ? D'après le moniteur d'activité, en > premier c'est Firefox (2Go) !
2Go ?? Tu as combien d'onglets ouvert ?
Pas énorme (maxi 7, en général 1) mais il consomme ça aussi quand ils sont tous fermés. -- Fra
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
> Qu'est-ce qui bouffe de la RAM ? D'après le moniteur d'activité, en
> premier c'est Firefox (2Go) !
2Go ?? Tu as combien d'onglets ouvert ?
Pas énorme (maxi 7, en général 1) mais il consomme ça aussi quand ils
sont tous fermés.
--
Fra
> Avec 9 onglets actifs chez moi, Firefox bouffe seulement 413 Mo.
Ca vient peut être des extensions. Faut que je trouve laquelle fait gonfler la quantité de ram au fur à mesure.
Si je quitte et relance FF il ne consomme plus que 300 Mo. Mais dans quelques heures (/jours?) je sais qu'il sera à nouveau à 2 Go. -- Fra
sebastienmarty
Fra wrote:
Gerald wrote:
> > Après, plus de RAM c'est pas pour maintenant mais pour l'avenir (je > > garde mes macs 7 ans). > > Oui, et j'avais en fait le même raisonnement que toi bien que pas si > extrême. La RAM soudée impose probablement de choisir au moins 8, > peut-être 16, qui sait... > > Mais 7 ans est un chiffre ambitieux que je n'exclus pas
Mon mini le plus récent est de 2009 (5 ans et demi donc). Il tourne impec et peut avoir le dernier OS X sans pb, et ça ne me parait pas aberrant de le faire durer encore 1 an et demi.
Même situation ici et même analyse. :)
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> > Après, plus de RAM c'est pas pour maintenant mais pour l'avenir (je
> > garde mes macs 7 ans).
>
> Oui, et j'avais en fait le même raisonnement que toi bien que pas si
> extrême. La RAM soudée impose probablement de choisir au moins 8,
> peut-être 16, qui sait...
>
> Mais 7 ans est un chiffre ambitieux que je n'exclus pas
Mon mini le plus récent est de 2009 (5 ans et demi donc). Il tourne
impec et peut avoir le dernier OS X sans pb, et ça ne me parait pas
aberrant de le faire durer encore 1 an et demi.
Même situation ici et même analyse. :)
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> > Après, plus de RAM c'est pas pour maintenant mais pour l'avenir (je > > garde mes macs 7 ans). > > Oui, et j'avais en fait le même raisonnement que toi bien que pas si > extrême. La RAM soudée impose probablement de choisir au moins 8, > peut-être 16, qui sait... > > Mais 7 ans est un chiffre ambitieux que je n'exclus pas
Mon mini le plus récent est de 2009 (5 ans et demi donc). Il tourne impec et peut avoir le dernier OS X sans pb, et ça ne me parait pas aberrant de le faire durer encore 1 an et demi.
Même situation ici et même analyse. :)
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
fra
Fra wrote:
Si je quitte et relance FF il ne consomme plus que 300 Mo. Mais dans quelques heures (/jours?) je sais qu'il sera à nouveau à 2 Go.
Voilà, deux jours après l'avoir relancé il consomme maintenant 1,2 Go. -- Fra
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
Si je quitte et relance FF il ne consomme plus que 300 Mo. Mais dans
quelques heures (/jours?) je sais qu'il sera à nouveau à 2 Go.
Voilà, deux jours après l'avoir relancé il consomme maintenant 1,2 Go.
--
Fra
