OVH Cloud OVH Cloud

OT: Le "spam"

124 réponses
Avatar
Charles
Bonjour à tous,

Je lis et relis plusieurs messages sur différents forums, et je me révolte,
c'est honteux et irresponsable.
Le pire est celui d'un utilisateur qui va envoyer un courrier à la CNIL
parce que Free filtre le spam.
Il faudrait être un peu plus responsable. Tout le monde se plaint du spam,
mais tout le monde met bien son adresse email sur Internet, alors:
- Ou bien on ne veut pas de spam, et ON NE MET PAS SON ADRESSE SUR INTERNET
- Ou bien on veut recevoir du spam (parce qu'on est intéressé par son
contenu) et on met son adresse sur son site Internet, et sur l'en-tête des
messages diffusés sur Usenet.

C'est pas plus compliqué. Alors fini les critiques sur le spam et les virus.
Ceux qui en reçoivent c'est parce qu'ils ont tout fait pour en recevoir. Je
vais vous dire, j'ai la même adresse email depuis 1997 et j'ai JAMAIS reçu
un seul message indésirable. Je ne veux pas de spam ni de virus car je suis
débordé de boulot et j'ai pas le temps de lire ce genre de message qui ne
m'intéresse même pas.

Il s'agit d'être un peu plus responsable de ses actes et de ses choix, et
surtout ne pas se plaindre publiquement ou jeter la pierre à quiconque.
C'est comme celui qui fume, c'est son problème, qu'il ne porte pas plainte
contre le cigaretier s'il a le cancer, ça n'a aucun sens.
Merci.

--
Charles.

10 réponses

9 10 11 12 13
Avatar
Luc D.B.
Michel Guillou wrote:

Brina écrivait :


Pour SMTP, les en-têtes ne font pas partie de l'enveloppe.



de l'enveloppe du SMTP




Gni ?


SMTP ne se sert pas des en-têtes. Il se sert des informations de



tout à fait donc l'expéditeur fait un choix en les renseignants.




Gnigni ?






Laisse tomber c'est une blonde





Avatar
Olivier ROUX
"Jerotito" a écrit dans le message
de news:bnrjqd$oa6$
Jean-Luc Tromparent a écrit :

> Ah, c'est donc là que je l'avais lu. Merci Florent.
>
> <URL:http://adsl.free.fr/faq/inscription.html>
> | [8] Proposez-vous d'autres moyens de paiement que le prélèvement


automatique ?
> | Pour des impératifs d'efficacité et de fiabilité du traitement des


paiements,
> | le Forfait Free haut Débit ne comporte, en complément du mode de
> | paiement légal, qu'un seul moyen de paiement, en l'occurrence le


paiement
> | par prélèvement automatique, (..)

Deux questions et une remarque :

Qu'est-ce que le « mode de paiement légal » ?



en espece

Concrètement, quelles sont les modalités d'adoption de ce « mode de
paiement légal » alternatif au prélèvement ? Je pense que c'est cette
question qui « intéressait » Virginie Renonce.




il suffit d'aller payer en espece aux heures que prevoit free dans les
locaux de free


Remarque : le fil a dérivé dans cette direction par ce que Brina a
affirmé que « Il suffit de lire le papier qu'on renvoie à Free pour
s'abonner, c'est marqué dessus. » en se gardant de reconnaître ses
torts, *comme à son habitude*.

--
<http://jerotito.org/>
Vivement un plug-in "grille-pain et cafetière" pour Mozilla...



Avatar
Jerotito
Jean-Luc Tromparent a écrit :

Ah, c'est donc là que je l'avais lu. Merci Florent.

<URL:http://adsl.free.fr/faq/inscription.html>
| [8] Proposez-vous d'autres moyens de paiement que le prélèvement automatique ?
| Pour des impératifs d'efficacité et de fiabilité du traitement des paiements,
| le Forfait Free haut Débit ne comporte, en complément du mode de
| paiement légal, qu'un seul moyen de paiement, en l'occurrence le paiement
| par prélèvement automatique, (..)



Deux questions et une remarque :

Qu'est-ce que le « mode de paiement légal » ?

Concrètement, quelles sont les modalités d'adoption de ce « mode de
paiement légal » alternatif au prélèvement ? Je pense que c'est cette
question qui « intéressait » Virginie Renonce.

Remarque : le fil a dérivé dans cette direction par ce que Brina a
affirmé que « Il suffit de lire le papier qu'on renvoie à Free pour
s'abonner, c'est marqué dessus. » en se gardant de reconnaître ses
torts, *comme à son habitude*.

--
<http://jerotito.org/>
Vivement un plug-in "grille-pain et cafetière" pour Mozilla...
Avatar
Skrol 29
> Alors là châpeau! J'en ai vu des belles mais là, s'il y a des gens qui
lisent ton message et qui s'y connaissent un minimum, ils vont rire:



C'est un peu ce que je me suis dit pour toi en lisant ton e-mail.
De mon coté, j'ai vu naître le Web alors que j'étais déjà internaute.
Il se trouve aussi que je suis un informaticien qui s'y connaît probablement
un minimum.
J'ai vu Internet se populariser petit à petit, enter des les entreprises et
dans les foyer.

Déjà la netiquette est une idée superbe mais dure à faire respecter. C'est
un combat de tous les jours.
Donc ta solution basée sur la responsabilisation de chaque Internaute, c'est
pas pour demain.

Tu n'a pas l'aire non plus de te rendre compte que les solutions techniques
que tu proposes sont tout simplement du chinois pour la plupart des
internautes non informaticiens.
Ma boulangère a probablement Internet et une adresse e-mail. Si je dois lui
expliquer pourquoi elle doit falsifier son adresse e-mail en ajoutant des
termes anglais dedans et que elle-même doit retirer les termes anglais des
e-mail qu'elle lit sur le Web mais pas qu'elle reçoit dans sa boîte aux
lettre ;.... j'arrête là.
Un jour peut être, quand tu auras fait du support technique ou de l'aide à
des amis néophytes, tu comprendras.

- qui n'ont pas besoin d'être contactés par des inconnus





Pour être contacté par des inconnus, voici quelques solutions parmi tant
d'autres, sans donner ton adresse aux spammers (robots aspirateurs de
emails):
- formulaire sur page web avec adresse côté serveur



Effectivement ça, ça doit calmer pas mal.

- ton email incrusté dans une image



C'est un bon truc pour les internautes informaticiens, pour les autres
c'est 30% d'erreur de saisie garantie.

- ton email avec une expression régulière du genre REMOVE_THIS



Ça aussi c'est pour un informaticien qui cause à un autre informaticien.
Allez, essai de faire une page web comme ça et demande à ton patron ou à la
secrétaire d'envoyer un e-mail à cette adresse. Je rigole d'avance.

- mettre un Nº de messagerie instantanée telle que ICQ



Trop tard, le spam est déjà sur ICQ.

- décrire ton email: jean at wanadoo point fr



Ce n'est pas une solution pérenne.
C'est démontable par un spammer en deux coups de cuillères à pot.

- utilisent une adresse e-mail crée il y moins de trois ans
(voir le post de Jacques pour l'explication)





Malheureusement dans ce cas, il faut jeter l'adresse infectée et en


recréer
un nouvelle propre.



Ben voyons !

- qui ont un hébergeur qui ne s'ait jamais fait voler sa liste d'abonnés





Ah Ah! Le pauvre hébergeur, il faut changer de banque aussi quand celle-ci
se fait voler la liste des mots de passe des cartes de crédit des clients!
Premièrement ça m'étonnerait que ça arrive beaucoup. Deuxièmement, si ça
arrivait, le pauvre hébergeur perdrait sûrement les clients en même temps
que la liste d'abonnés! Troisièmement, ton hébergeur peut pointer à l'ANPE
ou faire un contrat de qualif.



Heum, hum, comment te dire... ça arrive plus que tu ne le crois.
Yahoo et Hotmail se sont déjà fait piquer leur base de client.
Tu as aussi probablement entendu parlé que Microsoft c'ait fait cracker leur
seveurs.
Je suis chez freesurf, et j'ai déjà reçu des spam adressé à une 10aines de
destinataires chez freesurf aussi mais que je ne connaissait pas. Il s'agit
donc d'une base volée. La 10aine de destinataires c'est parce que les
serveurs stop les messages avec trop de destinataires.

Ouais, sache que le spam est BEAUCOUP moins lucratif qu'il ne l'a été il y


a
quelques années.



Ha bon ?
Tiens, j'apprends un truc.

Les chiffres donnent un taux de réponse favorable misérable
de 1 sur 500.000, alors les spammers dépensent beaucoup de temps et de


bande
passante pour très peu d'argent, et beaucoup de rage de la part des
destinataires. [...]



On sait bien que le taux de réponse aux spam est minuscule en pourcentage ;
mais il est suffisant sur la masse pour générer un profit car une opération
de spam ne coûte rien. La bande passante ils s'en foutent.

Personnellement je ne comprends pas l'intérêt financier du
spam.



Ca fonctionne sur le même principe qu'un attrape-nigaut.
Comme y'a plein de nigauts, ça génère tout de même du profit.
Les mécontants, ils s'en foutent.

-------------------
Skrol 29
www.skrol29.com
www.tinybutstrong.com
-------------------
Avatar
Charles
Ça y est j'ai vu ton email, c'est , tu as bien
incrusté une expression régulière dedans.


Un jour peut être, quand tu auras fait du support technique ou de l'aide à
des amis néophytes, tu comprendras.



Oui, j'ai appris quelque temps à des amis à utiliser un ordi et Internet,
mais ça n'a pas duré longtemps, j'ai pas la patience.



> - décrire ton email: jean at wanadoo point fr

Ce n'est pas une solution pérenne.
C'est démontable par un spammer en deux coups de cuillères à pot.



T'es sûr de toi ? Je connais pas un seul logiciel de spammer suffisamment
intelligent pour voir que ça c'est une adresse email. Le site PHP.NET
utilise cette technique pour les commentaires des visiteurs. J'espère que tu
ne crois pas que les spammers récupèrent les emails à la main! 500 millions
à la main, ils vont avoir besoin de 500 ans!


> Malheureusement dans ce cas, il faut jeter l'adresse infectée et en
recréer
> un nouvelle propre.

Ben voyons !


Beaucoup de gens le font, professionnels ou partiuliers. Je vois pas où est
le problème. Un mailing et tout le monde est au courant. Qnant aux cartes de
visites, de toutes façons à peu près tous les ans on en fait faire des
nouvelles, alors ça ne pose aucun problème. La personne ne perd pas son
identité :)



> Ouais, sache que le spam est BEAUCOUP moins lucratif qu'il ne l'a été il


y
a
> quelques années.

Ha bon ?
Tiens, j'apprends un truc.



Ceux qui se font du fric ce sont les prestataires de services d'envoi en
masse tels que Send-Safe, GhostSender, StealthMail, etc... C'est comme un
hébergeur par rapport à un magasin en ligne.



une opération
de spam ne coûte rien. La bande passante ils s'en foutent.


Là t'as tout faux, excuse-moi. Les spammers ont des lignes dédiées, d'après
les mecs (j'ai pas été vérifier), des lignes de 10Mbps qui coûtent les yeux
de la tête, et ça m'étonnerait pas. Pour envoyer des tonnes de emails à
raison de 15ko/message, on arrive vite à chiffrer la bande passante en Go.
Avatar
JustMe
Charles wrote:


Là t'as tout faux, excuse-moi. Les spammers ont des lignes dédiées, d'après
les mecs (j'ai pas été vérifier), des lignes de 10Mbps qui coûtent les yeux
de la tête, et ça m'étonnerait pas. Pour envoyer des tonnes de emails à
raison de 15ko/message, on arrive vite à chiffrer la bande passante en Go.




Non.

J'ai une ligne de 10 Mb/s chez un hébergeur qui ne me coute pas si cher
que ca. Pour rire j'avais meme négocié des Go d'envoi en heure creuse et
là les tarifs s'écroulent parce que *tous* les fai/hébergeurs ont de la
BP dont il ne savent pas quoi foutre à certains moement de la journée...

Il suffit de négocier c'est tout. Et c'est d'autant plus facile que le
marché de l'internet n'est pas au plus beau depuis "l'implosion de la
bulle" et que les hébergeurs/FAI/ISP sont pret à (presque) tout pour
remonter un tantinet leur CA
Avatar
Xavier Roche
> Charles wrote:
Là t'as tout faux, excuse-moi. Les spammers ont des lignes dédiées,
d'après
les mecs (j'ai pas été vérifier), des lignes de 10Mbps qui coûtent les
yeux
de la tête





Ils ont surtout des lignes piratées ou des accès dialup payés avec de
faux numéros de CB, des proxy ouverts, des admins incompétents ou
complices en Chine, et des machines trojannées.

Finalement très peu de spammeurs ont des lignes dédiées ; et ceux
qui en ont sont très rapidment nullroutés par la planète entière.
Avatar
Virginie Renonce
Bonjour,

"Olivier ROUX" a écrit le 30/10/03 à 19:03:04

> Concrètement, quelles sont les modalités d'adoption de ce « mode
> de paiement légal » alternatif au prélèvement ? Je pense que c'est
> cette question qui « intéressait » Virginie Renonce.



Plus exactement, comment faire pour ne pas être obligé de donner une
autorisation de prélèvement à Free.

il suffit d'aller payer en espece aux heures que prevoit free dans
les locaux de free



Pas tout à fait : pour pouvoir payer son abonnement chez Free, encore
faut-il être abonné chez eux.

Or la procédure d'abonnement ne laisse aucun doute : il faut commencer
par accepter le prélèvement bancaire.
http://adsl.free.fr/subscribe/

--
Virginie Renoncé
Fichage policier : jusqu'à 42% d'erreurs. La CNIL se rebiffe :
http://www.transfert.net/a8712
Avatar
Skrol 29
> Ça y est j'ai vu ton email, c'est , tu as bien
incrusté une expression régulière dedans.



Ouai, et c'est très récent.
Avant, je publiais mon adresse e-mail sans modif sur le Web et sur les
news-groups.
Ce n'est que depuis un an que reçoit du spam à outrance.
Là j'ai décidé de la protéger sur usenet.
Par contre mon adresse j'y tiens, j'ai pas encore envie d'en changer.

- décrire ton email: jean at wanadoo point fr


Ce n'est pas une solution pérenne.
C'est démontable par un spammer en deux coups de cuillères à pot.


T'es sûr de toi ? Je connais pas un seul logiciel de spammer suffisamment
intelligent pour voir que ça c'est une adresse email.



Il est assez facile pour un informaticien d'analyser un contenue et de
repérer les expressions régulières.
C'est peut être déjà pratiqué par les spammeurs. Mais pourquoi ils se
casseraient la tête à décrypter des adresses e-mail alors qu'il y en a
encore suffisamment des non cryptées ?

Le seul vrai truc efficace et pérenne que j'ai vu jusqu'ici c'est les images
déformées pour afficher l'e-mail.
Étant donné que même les OCR professionnels ne sont pas encore super
balaises, alors avec une image déformée, les spammeurs ont du boulot.
Par contre cette solution est pas top pour les novices de l'Internet et ça
génère aussi des fautes de frappes (non négligeables). Mais c'est peut être
un moindre mal.

Malheureusement dans ce cas, il faut jeter l'adresse infectée et en
recréer un nouvelle propre.


Ben voyons !


Beaucoup de gens le font, professionnels ou partiuliers. Je vois pas où


est
le problème.



Pour un e-mail qui est utilisés que depuis des carnets d'adresses de gens
qui se connaissent, ça peut aller.
Par contre, pour les adresses qui sont très diffusées c'est déjà moins
marrant.
Un professionnel qui change d'adresse risque de perdre pas mal de client qui
utilisaient l'ancienne.
J'ai changer une fois d'adresse e-mail, mon ancienne adresse existe toujours
sur les archives usenet, et pas de bol, mon ancien hébergeur (worldnet) ne
retourne pas d'erreur à ceux qui envoient un message à cette adresse
périmée. C'est con non ?

Y'a aussi la solution d'avoir plusieurs adresses e-mail.
Mais ça aussi c'est une solution pour les informaticiens, pas pour les
novices.

une opération
de spam ne coûte rien. La bande passante ils s'en foutent.





Là t'as tout faux, excuse-moi. Les spammeurs ont des lignes dédiées,


d'après
les mecs (j'ai pas été vérifier),



Je ne connais pas bien le profil des spammeurs, ce que je sais c'est que la
technique pour envoyer des mail en masse de façon anonyme et sur de très
gros volumes est à la portées de n'importe quel informaticien.
Se constituer une base d'adresse c'est autre chose. Y'a des techniques
faciles (aspirateur usenet et web) et d'autres moins (hacking, revente) .

-------------------
Skrol 29
www.skrol29.com
www.tinybutstrong.com
-------------------
Avatar
jc
Brina wrote:

In article <3fa0e510$0$10426$,
says...
>
> "Brina" a écrit :
> > > Voir dans les deux cas l'article 10.2, où (...)
> > Oui, plus le moyen légal de paiement
>
> Il n'y est plus, me semble-t-il.

il n'a pas besoin d'y être puisque c'est le moyen légal de paiement

C'est comme les contrats que tu peux payer par chèque : il n'est pas
précisé que tu doives signer le chèque dans les clauses afférentes au
paiement :-)



Tout ceci m'intéresse beucoup.
Question : puis-je payer mon abonnement à Free par chèque à réception de
facture par la poste ?

--
JC
9 10 11 12 13