Je lis et relis plusieurs messages sur différents forums, et je me révolte,
c'est honteux et irresponsable.
Le pire est celui d'un utilisateur qui va envoyer un courrier à la CNIL
parce que Free filtre le spam.
Il faudrait être un peu plus responsable. Tout le monde se plaint du spam,
mais tout le monde met bien son adresse email sur Internet, alors:
- Ou bien on ne veut pas de spam, et ON NE MET PAS SON ADRESSE SUR INTERNET
- Ou bien on veut recevoir du spam (parce qu'on est intéressé par son
contenu) et on met son adresse sur son site Internet, et sur l'en-tête des
messages diffusés sur Usenet.
C'est pas plus compliqué. Alors fini les critiques sur le spam et les virus.
Ceux qui en reçoivent c'est parce qu'ils ont tout fait pour en recevoir. Je
vais vous dire, j'ai la même adresse email depuis 1997 et j'ai JAMAIS reçu
un seul message indésirable. Je ne veux pas de spam ni de virus car je suis
débordé de boulot et j'ai pas le temps de lire ce genre de message qui ne
m'intéresse même pas.
Il s'agit d'être un peu plus responsable de ses actes et de ses choix, et
surtout ne pas se plaindre publiquement ou jeter la pierre à quiconque.
C'est comme celui qui fume, c'est son problème, qu'il ne porte pas plainte
contre le cigaretier s'il a le cancer, ça n'a aucun sens.
Merci.
Le "reseau voltaire" s'est bien fait voler sa liste (sans jamais vouloir l'avouer) et les abonnés on recu... une pub du FN !
lol Valentin Lacambe et Thierry Meyssan, des nuls, "C'est le méchant Rumsfeld qui a envoyé un missile télécommandé qu'il a eu à Noël dans le Pentagone". T'appelles ça des pros ? Va voir son site altern.org, il a pas changé depuis des années...J'imagine que sa config non plus...
Tiens : en voila un tout chaud :
<< Un gros problème de sécurité a visé les comptes mels voila.fr. Il était possible à un pirate d'atteindre n'importe quel compte de courrier électronique, de lire et envoyer des mels. :: Explication : http://www.zataz.com/zatazv7/ >>
C'est pas des "pros" non plus je suppose ?
Charles wrote:
Le "reseau voltaire" s'est bien fait voler sa liste (sans jamais vouloir
l'avouer) et les abonnés on recu... une pub du FN !
lol Valentin Lacambe et Thierry Meyssan, des nuls, "C'est le méchant
Rumsfeld qui a envoyé un missile télécommandé qu'il a eu à Noël dans le
Pentagone". T'appelles ça des pros ? Va voir son site altern.org, il a pas
changé depuis des années...J'imagine que sa config non plus...
Tiens : en voila un tout chaud :
<<
Un gros problème de sécurité a visé les comptes mels voila.fr.
Il était possible à un pirate d'atteindre n'importe quel compte de
courrier électronique, de lire et envoyer des mels.
:: Explication : http://www.zataz.com/zatazv7/
>>
Le "reseau voltaire" s'est bien fait voler sa liste (sans jamais vouloir l'avouer) et les abonnés on recu... une pub du FN !
lol Valentin Lacambe et Thierry Meyssan, des nuls, "C'est le méchant Rumsfeld qui a envoyé un missile télécommandé qu'il a eu à Noël dans le Pentagone". T'appelles ça des pros ? Va voir son site altern.org, il a pas changé depuis des années...J'imagine que sa config non plus...
Tiens : en voila un tout chaud :
<< Un gros problème de sécurité a visé les comptes mels voila.fr. Il était possible à un pirate d'atteindre n'importe quel compte de courrier électronique, de lire et envoyer des mels. :: Explication : http://www.zataz.com/zatazv7/ >>
C'est pas des "pros" non plus je suppose ?
jerome
Bonjour,
JustMe wrote:
- décrire ton email: jean at wanadoo point fr
autant dire qu'on va perdre 50% des contacts possibles
Vous avez des stats réelles la dessus ?
Personnellement j'ai opté pour cette solution sur tous mes sites. Depuis je reçois zéro spam mais je ne reçois pas pour autant moins de mails interessants.
super facile quand on a bati une (petite) notoriété dessus, distribué des plaquettes/cartes de viste (etc) ou acheté un NDD...
Mail de réponse automatique. Ca marche très bien, en expliquant le pourquoi du comment, les gens renvoit le mail au bon endroit.
-- Jérôme
Bonjour,
JustMe wrote:
- décrire ton email: jean at wanadoo point fr
autant dire qu'on va perdre 50% des contacts possibles
Vous avez des stats réelles la dessus ?
Personnellement j'ai opté pour cette solution sur tous mes sites.
Depuis je reçois zéro spam mais je ne reçois pas pour autant moins de
mails interessants.
super facile quand on a bati une (petite) notoriété dessus, distribué
des plaquettes/cartes de viste (etc) ou acheté un NDD...
Mail de réponse automatique. Ca marche très bien, en expliquant le
pourquoi du comment, les gens renvoit le mail au bon endroit.
autant dire qu'on va perdre 50% des contacts possibles
Vous avez des stats réelles la dessus ?
Personnellement j'ai opté pour cette solution sur tous mes sites. Depuis je reçois zéro spam mais je ne reçois pas pour autant moins de mails interessants.
super facile quand on a bati une (petite) notoriété dessus, distribué des plaquettes/cartes de viste (etc) ou acheté un NDD...
Mail de réponse automatique. Ca marche très bien, en expliquant le pourquoi du comment, les gens renvoit le mail au bon endroit.
-- Jérôme
Charles
Laisse tomber, les gens veulent pas reconnaître...
-- Charles.
Bonjour,
JustMe wrote: >> - décrire ton email: jean at wanadoo point fr > > > autant dire qu'on va perdre 50% des contacts possibles
Vous avez des stats réelles la dessus ?
Personnellement j'ai opté pour cette solution sur tous mes sites. Depuis je reçois zéro spam mais je ne reçois pas pour autant moins de mails interessants.
> super facile quand on a bati une (petite) notoriété dessus, distribué > des plaquettes/cartes de viste (etc) ou acheté un NDD...
Mail de réponse automatique. Ca marche très bien, en expliquant le pourquoi du comment, les gens renvoit le mail au bon endroit.
-- Jérôme
Laisse tomber, les gens veulent pas reconnaître...
--
Charles.
Bonjour,
JustMe wrote:
>> - décrire ton email: jean at wanadoo point fr
>
>
> autant dire qu'on va perdre 50% des contacts possibles
Vous avez des stats réelles la dessus ?
Personnellement j'ai opté pour cette solution sur tous mes sites.
Depuis je reçois zéro spam mais je ne reçois pas pour autant moins de
mails interessants.
> super facile quand on a bati une (petite) notoriété dessus, distribué
> des plaquettes/cartes de viste (etc) ou acheté un NDD...
Mail de réponse automatique. Ca marche très bien, en expliquant le
pourquoi du comment, les gens renvoit le mail au bon endroit.
Laisse tomber, les gens veulent pas reconnaître...
-- Charles.
Bonjour,
JustMe wrote: >> - décrire ton email: jean at wanadoo point fr > > > autant dire qu'on va perdre 50% des contacts possibles
Vous avez des stats réelles la dessus ?
Personnellement j'ai opté pour cette solution sur tous mes sites. Depuis je reçois zéro spam mais je ne reçois pas pour autant moins de mails interessants.
> super facile quand on a bati une (petite) notoriété dessus, distribué > des plaquettes/cartes de viste (etc) ou acheté un NDD...
Mail de réponse automatique. Ca marche très bien, en expliquant le pourquoi du comment, les gens renvoit le mail au bon endroit.
-- Jérôme
Luc D.B.
Charles wrote:
Laisse tomber, les gens veulent pas reconnaître...
c'est surtout que les utilisateurs d'Internet ne sont plus *tous* des informaticiens, même débutants et que vos bons conseils ne sont pas valable dans 100% des cas.
Lorsque la population ciblée est majoritairement non-spécialistes, tous vos jolis conseils sont inopérants :-(
A quand un "permis internet" ?
Charles wrote:
Laisse tomber, les gens veulent pas reconnaître...
c'est surtout que les utilisateurs d'Internet ne sont plus *tous* des
informaticiens, même débutants et que vos bons conseils ne sont pas
valable dans 100% des cas.
Lorsque la population ciblée est majoritairement non-spécialistes, tous
vos jolis conseils sont inopérants :-(
Laisse tomber, les gens veulent pas reconnaître...
c'est surtout que les utilisateurs d'Internet ne sont plus *tous* des informaticiens, même débutants et que vos bons conseils ne sont pas valable dans 100% des cas.
Lorsque la population ciblée est majoritairement non-spécialistes, tous vos jolis conseils sont inopérants :-(
A quand un "permis internet" ?
Charles
> :: Explication : http://www.zataz.com/zatazv7/
Allez, on change de sujet, à propos de scoop, vous allez pas en revenir: http://www.examineur.com/articles/86_2.html
-- Charles.
> :: Explication : http://www.zataz.com/zatazv7/
Allez, on change de sujet, à propos de scoop, vous allez pas en revenir:
http://www.examineur.com/articles/86_2.html
Allez, on change de sujet, à propos de scoop, vous allez pas en revenir: http://www.examineur.com/articles/86_2.html
-- Charles.
Brina
In article <3fa0e510$0$10426$, says...
"Brina" a écrit : > > Voir dans les deux cas l'article 10.2, où (...) > Oui, plus le moyen légal de paiement
Il n'y est plus, me semble-t-il.
il n'a pas besoin d'y être puisque c'est le moyen légal de paiement
C'est comme les contrats que tu peux payer par chèque : il n'est pas précisé que tu doives signer le chèque dans les clauses afférentes au paiement :-)
In article <3fa0e510$0$10426$626a54ce@news.free.fr>, jiel@kezako.net
says...
"Brina" <brina@alussinan.org> a écrit :
> > Voir dans les deux cas l'article 10.2, où (...)
> Oui, plus le moyen légal de paiement
Il n'y est plus, me semble-t-il.
il n'a pas besoin d'y être puisque c'est le moyen légal de paiement
C'est comme les contrats que tu peux payer par chèque : il n'est pas
précisé que tu doives signer le chèque dans les clauses afférentes au
paiement :-)
"Brina" a écrit : > > Voir dans les deux cas l'article 10.2, où (...) > Oui, plus le moyen légal de paiement
Il n'y est plus, me semble-t-il.
il n'a pas besoin d'y être puisque c'est le moyen légal de paiement
C'est comme les contrats que tu peux payer par chèque : il n'est pas précisé que tu doives signer le chèque dans les clauses afférentes au paiement :-)
Brina
In article , says...
Brina wrote: > > oui et non : les entêtes contiennent aussi les info en question comme > une enveloppe postal quand l'expéditeur décide d'y mettre des infos > lisibles par tous.
Pour SMTP, les en-têtes ne font pas partie de l'enveloppe.
de l'enveloppe du SMTP
> Le protocole SMTP n'oblige pas à ce que le sujet soit renseigné, c'est > un choix de l'expéditeur comme pour un envoi postal.
SMTP ne se sert pas des en-têtes. Il se sert des informations de
tout à fait donc l'expéditeur fait un choix en les renseignants. .
In article <3FA0FE07.F9DCAEEF@free.fr>, annie.demur@free.fr says...
Brina wrote:
>
> oui et non : les entêtes contiennent aussi les info en question comme
> une enveloppe postal quand l'expéditeur décide d'y mettre des infos
> lisibles par tous.
Pour SMTP, les en-têtes ne font pas partie de l'enveloppe.
de l'enveloppe du SMTP
> Le protocole SMTP n'oblige pas à ce que le sujet soit renseigné, c'est
> un choix de l'expéditeur comme pour un envoi postal.
SMTP ne se sert pas des en-têtes. Il se sert des informations de
tout à fait donc l'expéditeur fait un choix en les renseignants.
.
Brina wrote: > > oui et non : les entêtes contiennent aussi les info en question comme > une enveloppe postal quand l'expéditeur décide d'y mettre des infos > lisibles par tous.
Pour SMTP, les en-têtes ne font pas partie de l'enveloppe.
de l'enveloppe du SMTP
> Le protocole SMTP n'oblige pas à ce que le sujet soit renseigné, c'est > un choix de l'expéditeur comme pour un envoi postal.
SMTP ne se sert pas des en-têtes. Il se sert des informations de
tout à fait donc l'expéditeur fait un choix en les renseignants. .
Ah, c'est donc là que je l'avais lu. Merci Florent.
<URL:http://adsl.free.fr/faq/inscription.html> | [8] Proposez-vous d'autres moyens de paiement que le prélèvement automatique ? | Pour des impératifs d'efficacité et de fiabilité du traitement des paiements, | le Forfait Free haut Débit ne comporte, en complément du mode de | paiement légal, qu'un seul moyen de paiement, en l'occurrence le paiement | par prélèvement automatique, (..)
JLT.
"Florent Gilles" <news@pas_de_spam.kzar.net.invalid> a écrit :
Il y est encore, stipulé dans la FAQ Officielle.
Ah, c'est donc là que je l'avais lu. Merci Florent.
<URL:http://adsl.free.fr/faq/inscription.html>
| [8] Proposez-vous d'autres moyens de paiement que le prélèvement automatique ?
| Pour des impératifs d'efficacité et de fiabilité du traitement des paiements,
| le Forfait Free haut Débit ne comporte, en complément du mode de
| paiement légal, qu'un seul moyen de paiement, en l'occurrence le paiement
| par prélèvement automatique, (..)
Ah, c'est donc là que je l'avais lu. Merci Florent.
<URL:http://adsl.free.fr/faq/inscription.html> | [8] Proposez-vous d'autres moyens de paiement que le prélèvement automatique ? | Pour des impératifs d'efficacité et de fiabilité du traitement des paiements, | le Forfait Free haut Débit ne comporte, en complément du mode de | paiement légal, qu'un seul moyen de paiement, en l'occurrence le paiement | par prélèvement automatique, (..)
JLT.
Michel Guillou
Brina écrivait :
> Pour SMTP, les en-têtes ne font pas partie de l'enveloppe.
de l'enveloppe du SMTP
Gni ?
> SMTP ne se sert pas des en-têtes. Il se sert des informations de
tout à fait donc l'expéditeur fait un choix en les renseignants.
Gnigni ?
-- Michel Guillou
Brina écrivait :
> Pour SMTP, les en-têtes ne font pas partie de l'enveloppe.
de l'enveloppe du SMTP
Gni ?
> SMTP ne se sert pas des en-têtes. Il se sert des informations de
tout à fait donc l'expéditeur fait un choix en les renseignants.
