ca resume un certain nombre de choses que je penses aussi sans
forcement les avoir formuler, que ce soit sur la delocalisation de la
reflexion (et le defaut de l'absence de contrainte technique du fait
de l'automatisation) ou sur l'immaterialite ...
@+
Christophe
PS: ce n'est pas un troll, juste une base de reflexion
Hello, albert a écrit dans <news:415bb7a0$0$13950$
Tu as parfaitement raison. Mon texte, c'est de la frime. A me relire, j'en suis un peu honteux. Mais la chambre, je ne crois pas. Comment peut-on frimer avec une grosse boite dont personne ne sait ce que c'est ? A la limite on va se dire : Ah ! Voilà le géomètre qui fait des relevés pour la construction du nouveau quartier...
Hmmmm, dis-moi : ça fait longtemps que tu as vu un théodolite ? ;o) C'est tout pitit maintenant... A part le trépied orange, y'a pas trop de quoi frimer. Quoique, y'a des théodolite oranges aussi. Numériques. Top moumoute, comme on dit dans l'industrie... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, albert a écrit dans <news:415bb7a0$0$13950$8fcfb975@news.wanadoo.fr>
Tu as parfaitement raison. Mon texte, c'est de la frime. A me relire,
j'en suis un peu honteux. Mais la chambre, je ne crois pas. Comment peut-on
frimer avec une grosse boite dont personne ne sait ce que c'est ? A la
limite on va se dire : Ah ! Voilà le géomètre qui fait des relevés pour la
construction du nouveau quartier...
Hmmmm, dis-moi : ça fait longtemps que tu as vu un théodolite ? ;o)
C'est tout pitit maintenant... A part le trépied orange, y'a pas trop de
quoi frimer. Quoique, y'a des théodolite oranges aussi. Numériques.
Top moumoute, comme on dit dans l'industrie...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, albert a écrit dans <news:415bb7a0$0$13950$
Tu as parfaitement raison. Mon texte, c'est de la frime. A me relire, j'en suis un peu honteux. Mais la chambre, je ne crois pas. Comment peut-on frimer avec une grosse boite dont personne ne sait ce que c'est ? A la limite on va se dire : Ah ! Voilà le géomètre qui fait des relevés pour la construction du nouveau quartier...
Hmmmm, dis-moi : ça fait longtemps que tu as vu un théodolite ? ;o) C'est tout pitit maintenant... A part le trépied orange, y'a pas trop de quoi frimer. Quoique, y'a des théodolite oranges aussi. Numériques. Top moumoute, comme on dit dans l'industrie... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Pierre Pallier
Hello, Noëlle Adam a écrit dans <news:415bdb53$0$15754$
Déjà qu'il y en a qui prennent un 24X36 pour un radar et le trépîed pour un support de canne à pêche...
Parfois, même que c'est l'inverse... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Noëlle Adam a écrit dans
<news:415bdb53$0$15754$7a628cd7@news.club-internet.fr>
Déjà qu'il y en a qui prennent un 24X36 pour un radar et le trépîed pour
un support de canne à pêche...
Parfois, même que c'est l'inverse...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Noëlle Adam a écrit dans <news:415bdb53$0$15754$
Déjà qu'il y en a qui prennent un 24X36 pour un radar et le trépîed pour un support de canne à pêche...
Parfois, même que c'est l'inverse... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
cfrot
(Florent Pessaud) wrote in message news:...
A partir de ces faits objectifs, chacun se crée *sa* vérité, son opinion, et je suppose que c'est ce que tu voulais exprimer par "l'objectivité n'existe pas", et ou je te rejoins (à la formulation près, donc)...
on est d'accord :-)
@+
Christophe
florentpessaud@hotmail.com (Florent Pessaud) wrote in message news:<4fa76c70.0409300023.80ef19e@posting.google.com>...
A partir de ces faits objectifs, chacun se crée *sa* vérité, son
opinion, et je suppose que c'est ce que tu voulais exprimer par
"l'objectivité n'existe pas", et ou je te rejoins (à la formulation
près, donc)...
A partir de ces faits objectifs, chacun se crée *sa* vérité, son opinion, et je suppose que c'est ce que tu voulais exprimer par "l'objectivité n'existe pas", et ou je te rejoins (à la formulation près, donc)...
on est d'accord :-)
@+
Christophe
filh
Pierre Pallier wrote:
Hello, albert a écrit dans <news:415bb7a0$0$13950$
Tu as parfaitement raison. Mon texte, c'est de la frime. A me relire, j'en suis un peu honteux. Mais la chambre, je ne crois pas. Comment peut-on frimer avec une grosse boite dont personne ne sait ce que c'est ? A la limite on va se dire : Ah ! Voilà le géomètre qui fait des relevés pour la construction du nouveau quartier...
Hmmmm, dis-moi : ça fait longtemps que tu as vu un théodolite ? ;o) C'est tout pitit maintenant... A part le trépied orange, y'a pas trop de quoi frimer. Quoique, y'a des théodolite oranges aussi. Numériques. Top moumoute, comme on dit dans l'industrie...
Pis ils sont tout automatique, te mesurent une pièce pendant que tu papotes à côté, enregistrent les points et pilotent presque le traceur !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Pierre Pallier <mon_reply_to@nest-pas.invalid> wrote:
Hello, albert a écrit dans <news:415bb7a0$0$13950$8fcfb975@news.wanadoo.fr>
Tu as parfaitement raison. Mon texte, c'est de la frime. A me relire,
j'en suis un peu honteux. Mais la chambre, je ne crois pas. Comment peut-on
frimer avec une grosse boite dont personne ne sait ce que c'est ? A la
limite on va se dire : Ah ! Voilà le géomètre qui fait des relevés pour la
construction du nouveau quartier...
Hmmmm, dis-moi : ça fait longtemps que tu as vu un théodolite ? ;o)
C'est tout pitit maintenant... A part le trépied orange, y'a pas trop de
quoi frimer. Quoique, y'a des théodolite oranges aussi. Numériques.
Top moumoute, comme on dit dans l'industrie...
Pis ils sont tout automatique, te mesurent une pièce pendant que tu
papotes à côté, enregistrent les points et pilotent presque le traceur !
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Hello, albert a écrit dans <news:415bb7a0$0$13950$
Tu as parfaitement raison. Mon texte, c'est de la frime. A me relire, j'en suis un peu honteux. Mais la chambre, je ne crois pas. Comment peut-on frimer avec une grosse boite dont personne ne sait ce que c'est ? A la limite on va se dire : Ah ! Voilà le géomètre qui fait des relevés pour la construction du nouveau quartier...
Hmmmm, dis-moi : ça fait longtemps que tu as vu un théodolite ? ;o) C'est tout pitit maintenant... A part le trépied orange, y'a pas trop de quoi frimer. Quoique, y'a des théodolite oranges aussi. Numériques. Top moumoute, comme on dit dans l'industrie...
Pis ils sont tout automatique, te mesurent une pièce pendant que tu papotes à côté, enregistrent les points et pilotent presque le traceur !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Pierre Pallier
Hello, FiLH a écrit dans <news:1gkxxna.18puhbmc6gzkN%
Pis ils sont tout automatique, te mesurent une pièce pendant que tu papotes à côté, enregistrent les points et pilotent presque le traceur !
Pourquoi « pilotent presque » ? :o) Le plus beau que j'ai eu en mains, tout numérique, avait effectivement un beau port de données. Mais comme nous étions pauvres, et que la location avait déjà coûté la peau des fesses, on a tout noté à la main, comme d'hab. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, FiLH a écrit dans <news:1gkxxna.18puhbmc6gzkN%filh@filh.orgie>
Pis ils sont tout automatique, te mesurent une pièce pendant que tu
papotes à côté, enregistrent les points et pilotent presque le traceur !
Pourquoi « pilotent presque » ? :o)
Le plus beau que j'ai eu en mains, tout numérique, avait effectivement un
beau port de données. Mais comme nous étions pauvres, et que la location
avait déjà coûté la peau des fesses, on a tout noté à la main, comme d'hab.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, FiLH a écrit dans <news:1gkxxna.18puhbmc6gzkN%
Pis ils sont tout automatique, te mesurent une pièce pendant que tu papotes à côté, enregistrent les points et pilotent presque le traceur !
Pourquoi « pilotent presque » ? :o) Le plus beau que j'ai eu en mains, tout numérique, avait effectivement un beau port de données. Mais comme nous étions pauvres, et que la location avait déjà coûté la peau des fesses, on a tout noté à la main, comme d'hab. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
cfrot
"pehache" wrote in message news:<4159e0d1$0$22033$...
"Jerome jj" a écrit dans le message de news: 4159a910$0$21164$
Je vois pour ma part dans le post de Christophe plus une invitation à la réflexion qu'un dénigrement.
merci d'avoir ete un des seul a le remarque :-(
@+
Christophe
"pehache" <pehache_lerok@laposte.net.NOSPAM.ON.NET.invalid> wrote in message news:<4159e0d1$0$22033$636a15ce@news.free.fr>...
"Jerome jj" <photothera_boum@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4159a910$0$21164$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Je vois pour ma part dans le post de Christophe plus une invitation à la
réflexion qu'un dénigrement.
"pehache" wrote in message news:<4159e0d1$0$22033$...
"Jerome jj" a écrit dans le message de news: 4159a910$0$21164$
Je vois pour ma part dans le post de Christophe plus une invitation à la réflexion qu'un dénigrement.
merci d'avoir ete un des seul a le remarque :-(
@+
Christophe
cfrot
"Jerome jj" wrote in message news:<4159a910$0$21164$...
C'est un peu n'importe quoi, mais on a l'habitude lol.
J'oserai juste te rappeller que je n'ai ni ecrit l'article cite, ni publie l'article cite, ni meme que je suis d'accord avec lui (je ne me suis pas vraiment exprime sur le sujet, mais comment aurais je pu, meme si certaines des idees exprimees m'avait deja effleuree, notamment sur la caractere immateriel de l'image, de la rapidite de decision, notament dans la destruction du fichier, le rapport au temps, etc...)... je constaste que tous autant qu'on est, on est mechament desoeuvrer pour alimenter ce type de tempete dans un verre d'eau, alors qu'on ferait mieux de faire des images (lol) ou de se balader le nez au vent, a moins de travailler... l'energie serait mieux employee, non??? Tout ca pour un lien hypertexte finalement assez banal et n'attaquant aucune des grandes valeurs de l'humanisme democratique et occidental, ce qui la serait un combat juste et glorieux... (afin de couper court a toute interpretation, je ne denigre pas non plus ici la technologie du web...) Parfois exposer des faits sur le usenet provoque de telles crises d'hysterie collective que ca fout les jetons...
Va falloir redescendre sur terre un jour et cesser de penser que la technologie est une fin en soi. Il y en a qui font des images ou de la photo. Evidemment, c'est autre chose :)
C'est amusant cette interpretation, car : 1)j'essaye de ne parler que le moins possible de technologie car pour moi seul le resultat et le plaisir compte... sauf si pour toi reflexion et immaterialite sont d'une grande technologie! 2)Si tu voyais ma maniere de proceder en photographie, tu te rendrais compte que je suis a mille lieu de la technologique...
J'ai lu l'interview d'une photographe (honte sur moi, je ne me rappelle plus de son nom, c'etait dans le dernier RP... oui, il n'y a pas que ViewCamera, LensWork ou Black&White magazine dans la vie ;o) ) qui disait qu'on ne pouvait plus rien inventer en photo mais qu'on pouvait juste faire des choses formidables (si quelqu'un a la vraie citation, qu'il nous la rappelle...) J'essaye d'atteindre ce degre d'abstraction de tout le reste... c'est pas gagne, comme tu as pu le voir :-) mais bon, il vaut mieux mettre la barre haut
Enfin chacun à ses pratiques photographiques et pour l'instant la vraie réalité, c'est l'argentique qui morfe. C'est comme ça, t'auras beau dénigrer, le train avance.
Je ne denigre rien, et meme V. Migeat ne denigre rien, il dit pourquoi il arreter, au jour d'aujourd'hui, le numerique, c'est son droit de le dire, si il a une tribune pour le dire, tant mieux pour lui, le goulag est ferme pour les dissidents :-) Je fait du numerique, depuis longtemps, surement plus longtemps que beaucoup d'entre nous (qui a commence avec un Quicktake100??? :-) ), mais sans fixation maladive (et sans non plus de fixation maladive sur l'argentique )... le train avance, j'avance, j'explore (le net est une benediction pour le photographe curieux de tout...) Au final, tout ce que je demande, c'est du materiel sur une feuille entre 10x12 et 100x120 pour mettre sur un mur et provoquer un maximum d'emotion chez un max de monde, tout le reste n'est que bavardage. Montrons nos images !
Mais bon j'ai bien vu que tu me connaissais mieux que moi!! ;o)
@+
Christophe
"Jerome jj" <photothera_boum@wanadoo.fr> wrote in message news:<4159a910$0$21164$8fcfb975@news.wanadoo.fr>...
C'est un peu n'importe quoi, mais on a l'habitude lol.
J'oserai juste te rappeller que je n'ai ni ecrit l'article cite, ni
publie l'article cite, ni meme que je suis d'accord avec lui (je ne me
suis pas vraiment exprime sur le sujet, mais comment aurais je pu,
meme si certaines des idees exprimees m'avait deja effleuree,
notamment sur la caractere immateriel de l'image, de la rapidite de
decision, notament dans la destruction du fichier, le rapport au
temps, etc...)...
je constaste que tous autant qu'on est, on est mechament desoeuvrer
pour alimenter ce type de tempete dans un verre d'eau, alors qu'on
ferait mieux de faire des images (lol) ou de se balader le nez au
vent, a moins de travailler... l'energie serait mieux employee, non???
Tout ca pour un lien hypertexte finalement assez banal et n'attaquant
aucune des grandes valeurs de l'humanisme democratique et occidental,
ce qui la serait un combat juste et glorieux...
(afin de couper court a toute interpretation, je ne denigre pas non
plus ici la technologie du web...)
Parfois exposer des faits sur le usenet provoque de telles crises
d'hysterie collective que ca fout les jetons...
Va falloir redescendre sur terre un jour et cesser de penser que la
technologie est une fin en soi. Il y en a qui font des images ou de la
photo. Evidemment, c'est autre chose :)
C'est amusant cette interpretation, car :
1)j'essaye de ne parler que le moins possible de technologie car pour
moi seul le resultat et le plaisir compte... sauf si pour toi
reflexion et immaterialite sont d'une grande technologie!
2)Si tu voyais ma maniere de proceder en photographie, tu te rendrais
compte que je suis a mille lieu de la technologique...
J'ai lu l'interview d'une photographe (honte sur moi, je ne me
rappelle plus de son nom, c'etait dans le dernier RP... oui, il n'y a
pas que ViewCamera, LensWork ou Black&White magazine dans la vie ;o)
) qui disait qu'on ne pouvait plus rien inventer en photo mais qu'on
pouvait juste faire des choses formidables (si quelqu'un a la vraie
citation, qu'il nous la rappelle...)
J'essaye d'atteindre ce degre d'abstraction de tout le reste... c'est
pas gagne, comme tu as pu le voir :-) mais bon, il vaut mieux mettre
la barre haut
Enfin chacun à ses pratiques photographiques et pour l'instant la vraie
réalité, c'est l'argentique qui morfe. C'est comme ça, t'auras beau
dénigrer, le train avance.
Je ne denigre rien, et meme V. Migeat ne denigre rien, il dit pourquoi
il arreter, au jour d'aujourd'hui, le numerique, c'est son droit de le
dire, si il a une tribune pour le dire, tant mieux pour lui, le goulag
est ferme pour les dissidents :-)
Je fait du numerique, depuis longtemps, surement plus longtemps que
beaucoup d'entre nous (qui a commence avec un Quicktake100??? :-) ),
mais sans fixation maladive (et sans non plus de fixation maladive sur
l'argentique )... le train avance, j'avance, j'explore (le net est une
benediction pour le photographe curieux de tout...)
Au final, tout ce que je demande, c'est du materiel sur une feuille
entre 10x12 et 100x120 pour mettre sur un mur et provoquer un maximum
d'emotion chez un max de monde, tout le reste n'est que bavardage.
Montrons nos images !
Mais bon j'ai bien vu que tu me connaissais mieux que moi!! ;o)
"Jerome jj" wrote in message news:<4159a910$0$21164$...
C'est un peu n'importe quoi, mais on a l'habitude lol.
J'oserai juste te rappeller que je n'ai ni ecrit l'article cite, ni publie l'article cite, ni meme que je suis d'accord avec lui (je ne me suis pas vraiment exprime sur le sujet, mais comment aurais je pu, meme si certaines des idees exprimees m'avait deja effleuree, notamment sur la caractere immateriel de l'image, de la rapidite de decision, notament dans la destruction du fichier, le rapport au temps, etc...)... je constaste que tous autant qu'on est, on est mechament desoeuvrer pour alimenter ce type de tempete dans un verre d'eau, alors qu'on ferait mieux de faire des images (lol) ou de se balader le nez au vent, a moins de travailler... l'energie serait mieux employee, non??? Tout ca pour un lien hypertexte finalement assez banal et n'attaquant aucune des grandes valeurs de l'humanisme democratique et occidental, ce qui la serait un combat juste et glorieux... (afin de couper court a toute interpretation, je ne denigre pas non plus ici la technologie du web...) Parfois exposer des faits sur le usenet provoque de telles crises d'hysterie collective que ca fout les jetons...
Va falloir redescendre sur terre un jour et cesser de penser que la technologie est une fin en soi. Il y en a qui font des images ou de la photo. Evidemment, c'est autre chose :)
C'est amusant cette interpretation, car : 1)j'essaye de ne parler que le moins possible de technologie car pour moi seul le resultat et le plaisir compte... sauf si pour toi reflexion et immaterialite sont d'une grande technologie! 2)Si tu voyais ma maniere de proceder en photographie, tu te rendrais compte que je suis a mille lieu de la technologique...
J'ai lu l'interview d'une photographe (honte sur moi, je ne me rappelle plus de son nom, c'etait dans le dernier RP... oui, il n'y a pas que ViewCamera, LensWork ou Black&White magazine dans la vie ;o) ) qui disait qu'on ne pouvait plus rien inventer en photo mais qu'on pouvait juste faire des choses formidables (si quelqu'un a la vraie citation, qu'il nous la rappelle...) J'essaye d'atteindre ce degre d'abstraction de tout le reste... c'est pas gagne, comme tu as pu le voir :-) mais bon, il vaut mieux mettre la barre haut
Enfin chacun à ses pratiques photographiques et pour l'instant la vraie réalité, c'est l'argentique qui morfe. C'est comme ça, t'auras beau dénigrer, le train avance.
Je ne denigre rien, et meme V. Migeat ne denigre rien, il dit pourquoi il arreter, au jour d'aujourd'hui, le numerique, c'est son droit de le dire, si il a une tribune pour le dire, tant mieux pour lui, le goulag est ferme pour les dissidents :-) Je fait du numerique, depuis longtemps, surement plus longtemps que beaucoup d'entre nous (qui a commence avec un Quicktake100??? :-) ), mais sans fixation maladive (et sans non plus de fixation maladive sur l'argentique )... le train avance, j'avance, j'explore (le net est une benediction pour le photographe curieux de tout...) Au final, tout ce que je demande, c'est du materiel sur une feuille entre 10x12 et 100x120 pour mettre sur un mur et provoquer un maximum d'emotion chez un max de monde, tout le reste n'est que bavardage. Montrons nos images !
Mais bon j'ai bien vu que tu me connaissais mieux que moi!! ;o)
@+
Christophe
cfrot
"Jerome jj" wrote in message news:<415aa5ce$0$14636$...
Il a raté le train de l'ouverture d'esprit à d'autres procédés que les siens. Enfin, dans ses discours ici, parce que sur son site, il démontre une vraie pratique interessante du numérique lol
Ce genre de reflexion m'amuse beaucoup...
J'en conclue juste qu'il s'amuse bien à nous amuser.
Bof, l'absence de reflexion, bof...plutot afflige de voir l'hysterie declenchee par quelques lignes finalement tres personnelle...
[troll on] dommage que les vrais interrogations ne declenchent pas les memes reaction positive ou negative... pour voir: http://www.ladocfrancaise.gouv.fr/dossier_actualite/constitution_europeenne/annexes/textes_reference.shtml une base de reflexion, les textes soutenant la future "constitution europeenne"... [troll off]
@+
Christophe
"Jerome jj" <photothera_boum@wanadoo.fr> wrote in message news:<415aa5ce$0$14636$8fcfb975@news.wanadoo.fr>...
Il a raté le train de l'ouverture d'esprit à d'autres procédés que les
siens. Enfin, dans ses discours ici, parce que sur son site, il démontre une
vraie pratique interessante du numérique lol
Ce genre de reflexion m'amuse beaucoup...
J'en conclue juste qu'il s'amuse bien à nous amuser.
Bof, l'absence de reflexion, bof...plutot afflige de voir l'hysterie
declenchee par quelques lignes finalement tres personnelle...
[troll on]
dommage que les vrais interrogations ne declenchent pas les memes
reaction positive ou negative... pour voir:
http://www.ladocfrancaise.gouv.fr/dossier_actualite/constitution_europeenne/annexes/textes_reference.shtml
une base de reflexion, les textes soutenant la future "constitution
europeenne"...
[troll off]
"Jerome jj" wrote in message news:<415aa5ce$0$14636$...
Il a raté le train de l'ouverture d'esprit à d'autres procédés que les siens. Enfin, dans ses discours ici, parce que sur son site, il démontre une vraie pratique interessante du numérique lol
Ce genre de reflexion m'amuse beaucoup...
J'en conclue juste qu'il s'amuse bien à nous amuser.
Bof, l'absence de reflexion, bof...plutot afflige de voir l'hysterie declenchee par quelques lignes finalement tres personnelle...
[troll on] dommage que les vrais interrogations ne declenchent pas les memes reaction positive ou negative... pour voir: http://www.ladocfrancaise.gouv.fr/dossier_actualite/constitution_europeenne/annexes/textes_reference.shtml une base de reflexion, les textes soutenant la future "constitution europeenne"... [troll off]
@+
Christophe
nospam
Christophe Frot wrote:
Je fait du numerique, depuis longtemps, surement plus longtemps que beaucoup d'entre nous (qui a commence avec un Quicktake100??? :-) ),
Tu me bats, mais de peu : Quicktake 150... (mais je l'ai toujours :-)
A++ -- Christian
Christophe Frot <cfrot@wanadoo.fr> wrote:
Je fait du numerique, depuis longtemps, surement plus longtemps que
beaucoup d'entre nous (qui a commence avec un Quicktake100??? :-) ),
Tu me bats, mais de peu : Quicktake 150... (mais je l'ai toujours :-)
Je fait du numerique, depuis longtemps, surement plus longtemps que beaucoup d'entre nous (qui a commence avec un Quicktake100??? :-) ),
Tu me bats, mais de peu : Quicktake 150... (mais je l'ai toujours :-)
A++ -- Christian
Jean-Claude Ghislain
Christophe Frot wrote: Je fait du numerique, depuis longtemps, surement plus longtemps que beaucoup d'entre nous (qui a commence avec un Quicktake100??? :-) ),
Tu me bats, mais de peu : Quicktake 150... (mais je l'ai toujours :-)
De mon côté, j'ai réalisé mes premières prises de vues numériques vers 1987 avec le DigiView de Newtek.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Christophe Frot <cfrot@wanadoo.fr> wrote:
Je fait du numerique, depuis longtemps, surement plus longtemps que
beaucoup d'entre nous (qui a commence avec un Quicktake100??? :-) ),
Tu me bats, mais de peu : Quicktake 150... (mais je l'ai toujours :-)
De mon côté, j'ai réalisé mes premières prises de vues numériques vers 1987
avec le DigiView de Newtek.
Christophe Frot wrote: Je fait du numerique, depuis longtemps, surement plus longtemps que beaucoup d'entre nous (qui a commence avec un Quicktake100??? :-) ),
Tu me bats, mais de peu : Quicktake 150... (mais je l'ai toujours :-)
De mon côté, j'ai réalisé mes premières prises de vues numériques vers 1987 avec le DigiView de Newtek.
