Je personnalise sur une machine outil un interface écrit en
HTML/JAVASCRIPT. Je modifie les pages avec un éditeur standard. J'ai
essayé quelques éditeurs du marché (Webexpert 6 et script edit) mais
aucun n'est super et ne fonctionne très bien. En plus les débuggers
sont carrément nuls (J'ai l'habitude de ceux ce VB et de C++ de
Microsoft).
Bien sur on peut tout faire avec notepad, mais j'ai l'impression de
remonter dans le temps.
Que me conseillez-vous, sachant que le prix d'un logiciel n'est pas un
problème (mais faut pas quand même rester raisonnable).
Le déboggueur javascript de mozilla est très précis et celui de opéra aussi. Dans mozilla ou firefox tu peux également installer la web developper toolbar qui contient pas mal d'outils utiles : http://extensionroom.mozdev.org/more-info/webdeveloper.
La barre ici le supporte mais je ne sais si elle est à jour : http://www.acces-pour-tous.net/fichiers_communs/telechargement.php
D'autre part, merci de répondre après le message comme expliqué ici : http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
Bob Marcel
Le déboggueur javascript de mozilla est très précis et celui de opéra
aussi. Dans mozilla ou firefox tu peux également installer la web
developper toolbar qui contient pas mal d'outils utiles :
http://extensionroom.mozdev.org/more-info/webdeveloper.
Le déboggueur javascript de mozilla est très précis et celui de opéra aussi. Dans mozilla ou firefox tu peux également installer la web developper toolbar qui contient pas mal d'outils utiles : http://extensionroom.mozdev.org/more-info/webdeveloper.
La barre ici le supporte mais je ne sais si elle est à jour : http://www.acces-pour-tous.net/fichiers_communs/telechargement.php
D'autre part, merci de répondre après le message comme expliqué ici : http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
Bob Marcel
Pascal Chevrel
Pascal Chevrel wrote:
- DOM inspector (choisir "avancé" durant l'install)
pas de version firefox (apparemment) ?
- colorzilla
je n'ai rien vu de plus, sur firefox après l'install ???
- venkman (debogueur javascript avancé)
moz only là aussi ?
DOM inspector : -> choix lors de l'install de firefox (désinstalle/réinstalle FF pour l'avoir)
Le reste ce sont des extensions firefox/mozilla, traduites en français : http://extensions.geckozone.org/Firefox/
pascal
-- Pascal Chevrel - Mozilla Champion FAQ Mozilla/Netscape en français : http://www.chevrel.org/fr/faq/ Forums SOS online.net: http://forums.chevrelbureau.com/
- DOM inspector (choisir "avancé" durant l'install)
pas de version firefox (apparemment) ?
- colorzilla
je n'ai rien vu de plus, sur firefox après l'install ???
- venkman (debogueur javascript avancé)
moz only là aussi ?
DOM inspector : -> choix lors de l'install de firefox
(désinstalle/réinstalle FF pour l'avoir)
Le reste ce sont des extensions firefox/mozilla, traduites en français :
http://extensions.geckozone.org/Firefox/
pascal
--
Pascal Chevrel - Mozilla Champion
FAQ Mozilla/Netscape en français : http://www.chevrel.org/fr/faq/
Forums SOS online.net: http://forums.chevrelbureau.com/
- DOM inspector (choisir "avancé" durant l'install)
pas de version firefox (apparemment) ?
- colorzilla
je n'ai rien vu de plus, sur firefox après l'install ???
- venkman (debogueur javascript avancé)
moz only là aussi ?
DOM inspector : -> choix lors de l'install de firefox (désinstalle/réinstalle FF pour l'avoir)
Le reste ce sont des extensions firefox/mozilla, traduites en français : http://extensions.geckozone.org/Firefox/
pascal
-- Pascal Chevrel - Mozilla Champion FAQ Mozilla/Netscape en français : http://www.chevrel.org/fr/faq/ Forums SOS online.net: http://forums.chevrelbureau.com/
yvon.thoravalNO-SPAM
Pascal Chevrel wrote:
DOM inspector : -> choix lors de l'install de firefox (désinstalle/réinstalle FF pour l'avoir)
ouais, très bonne idée, en tk ce que j'ai pu tster pour le moment est excellent, mais rien vu de nouveau sur mon install toute fraiche de mozilla concernant colorzilla.
j'essaie un nouveau l de ff, mais, j'ai un doute because, sur Mac OS X, ya pas d'installeur )))
DOM inspector : -> choix lors de l'install de firefox
(désinstalle/réinstalle FF pour l'avoir)
ouais, très bonne idée, en tk ce que j'ai pu tster pour le moment est
excellent, mais rien vu de nouveau sur mon install toute fraiche de
mozilla concernant colorzilla.
j'essaie un nouveau l de ff, mais, j'ai un doute because, sur Mac OS X,
ya pas d'installeur )))
DOM inspector : -> choix lors de l'install de firefox (désinstalle/réinstalle FF pour l'avoir)
ouais, très bonne idée, en tk ce que j'ai pu tster pour le moment est excellent, mais rien vu de nouveau sur mon install toute fraiche de mozilla concernant colorzilla.
j'essaie un nouveau l de ff, mais, j'ai un doute because, sur Mac OS X, ya pas d'installeur )))
c'est du dnd .. -- yt
Pascal Chevrel
Pascal Chevrel wrote:
DOM inspector : -> choix lors de l'install de firefox (désinstalle/réinstalle FF pour l'avoir)
ouais, très bonne idée, en tk ce que j'ai pu tster pour le moment est excellent, mais rien vu de nouveau sur mon install toute fraiche de mozilla concernant colorzilla.
Comme je l'ai déjà dit, colorzilla est une *extension* à installer en plus.
Pascal
-- Pascal Chevrel - Mozilla Champion FAQ Mozilla/Netscape en français : http://www.chevrel.org/fr/faq/ Forums SOS online.net: http://forums.chevrelbureau.com/
DOM inspector : -> choix lors de l'install de firefox
(désinstalle/réinstalle FF pour l'avoir)
ouais, très bonne idée, en tk ce que j'ai pu tster pour le moment est
excellent, mais rien vu de nouveau sur mon install toute fraiche de
mozilla concernant colorzilla.
Comme je l'ai déjà dit, colorzilla est une *extension* à installer en plus.
Pascal
--
Pascal Chevrel - Mozilla Champion
FAQ Mozilla/Netscape en français : http://www.chevrel.org/fr/faq/
Forums SOS online.net: http://forums.chevrelbureau.com/
DOM inspector : -> choix lors de l'install de firefox (désinstalle/réinstalle FF pour l'avoir)
ouais, très bonne idée, en tk ce que j'ai pu tster pour le moment est excellent, mais rien vu de nouveau sur mon install toute fraiche de mozilla concernant colorzilla.
Comme je l'ai déjà dit, colorzilla est une *extension* à installer en plus.
Pascal
-- Pascal Chevrel - Mozilla Champion FAQ Mozilla/Netscape en français : http://www.chevrel.org/fr/faq/ Forums SOS online.net: http://forums.chevrelbureau.com/
Michel Claveau - abstraction méta-galactique non triviale en fuite perpétuelle.
Bonsoir !
D'autre part, merci de répondre après le message comme...
HS !
Et, pour quelques adorateurs sectaires de usenet, je rappelle qsue c'est le lecteur qui doit se faire au niveau du posteur, et non l'inverse.
MCI
Bonsoir !
D'autre part, merci de répondre après le message comme...
HS !
Et, pour quelques adorateurs sectaires de usenet, je rappelle qsue c'est le
lecteur qui doit se faire au niveau du posteur, et non l'inverse.
Ben oui, c'est vrai quoi; moi etre blaireau de base, a le droit d'etre. Non ? ;o)
Michel Claveau - abstraction méta-galactique non triviale en fuite
Bonsoir !
D'autre part, merci de répondre après le message comme...
HS !
Et, pour quelques adorateurs sectaires de usenet, je rappelle qsue c'est le lecteur qui doit se faire au niveau du posteur, et non l'inverse.
MCI
1ternaute
Merci bob, mais t'enerve pas ,o) on est tous differents ;o) Et moi je suis un REBEL ;o) J'espere que ca va pas me mettre dans ta boite a cons ;o)
Le déboggueur javascript de mozilla est très précis et celui de opéra aussi. Dans mozilla ou firefox tu peux également installer la web developper toolbar qui contient pas mal d'outils utiles : http://extensionroom.mozdev.org/more-info/webdeveloper.
La barre ici le supporte mais je ne sais si elle est à jour : http://www.acces-pour-tous.net/fichiers_communs/telechargement.php
D'autre part, merci de répondre après le message comme expliqué ici : http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
Bob Marcel
Merci bob, mais t'enerve pas ,o) on est tous differents ;o) Et moi je
suis un REBEL ;o) J'espere que ca va pas me mettre dans ta boite a cons ;o)
Le déboggueur javascript de mozilla est très précis et celui de opéra
aussi. Dans mozilla ou firefox tu peux également installer la web
developper toolbar qui contient pas mal d'outils utiles :
http://extensionroom.mozdev.org/more-info/webdeveloper.
Merci bob, mais t'enerve pas ,o) on est tous differents ;o) Et moi je suis un REBEL ;o) J'espere que ca va pas me mettre dans ta boite a cons ;o)
Le déboggueur javascript de mozilla est très précis et celui de opéra aussi. Dans mozilla ou firefox tu peux également installer la web developper toolbar qui contient pas mal d'outils utiles : http://extensionroom.mozdev.org/more-info/webdeveloper.
La barre ici le supporte mais je ne sais si elle est à jour : http://www.acces-pour-tous.net/fichiers_communs/telechargement.php
D'autre part, merci de répondre après le message comme expliqué ici : http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
Bob Marcel
Bob Marcel
1ternaute wrote:
Merci bob, mais t'enerve pas ,o) on est tous differents ;o) Et moi je suis un REBEL ;o) J'espere que ca va pas me mettre dans ta boite a cons ;o)
R : parceque ça suit le sens de la lecture Q : pourquoi il faut répondre après le texte ?
Il faut répondre après parceque c'est plus pratique, ça permet de lire le texte dans le bon sens c'est tout. Ca n'a rien à voir avec un quelquonque esprit policier ou normatif. Maintenant il y a des causes plus interessantes si t'as vraiment l'esprit 'R3B3L' : l'accessibilité, les brevets logiciels, les tsunamis, les chiens abandonnés, les élèves en échec scolaires...
Bob Marcel
1ternaute wrote:
Merci bob, mais t'enerve pas ,o) on est tous differents ;o) Et moi je
suis un REBEL ;o) J'espere que ca va pas me mettre dans ta boite a cons ;o)
R : parceque ça suit le sens de la lecture
Q : pourquoi il faut répondre après le texte ?
Il faut répondre après parceque c'est plus pratique, ça permet de lire
le texte dans le bon sens c'est tout. Ca n'a rien à voir avec un
quelquonque esprit policier ou normatif.
Maintenant il y a des causes plus interessantes si t'as vraiment
l'esprit 'R3B3L' : l'accessibilité, les brevets logiciels, les tsunamis,
les chiens abandonnés, les élèves en échec scolaires...
Merci bob, mais t'enerve pas ,o) on est tous differents ;o) Et moi je suis un REBEL ;o) J'espere que ca va pas me mettre dans ta boite a cons ;o)
R : parceque ça suit le sens de la lecture Q : pourquoi il faut répondre après le texte ?
Il faut répondre après parceque c'est plus pratique, ça permet de lire le texte dans le bon sens c'est tout. Ca n'a rien à voir avec un quelquonque esprit policier ou normatif. Maintenant il y a des causes plus interessantes si t'as vraiment l'esprit 'R3B3L' : l'accessibilité, les brevets logiciels, les tsunamis, les chiens abandonnés, les élèves en échec scolaires...
Bob Marcel
1ternaute
Je veux pas polemiquer ;o) Mais quand meme ;o) ...........
[machin] - se gratte le crane et decide de passer vaillement a l'action Envoie_Poste_N°_1 forum quelquonque auteur : machin sujet : bla bla texte : hello bob, bla bla bla, et qui sait comment on fait ca ? Hein, qui c'est qui le sait ca ?
[bidule] - lit le poste de machin, et glorieux, il ecrit la reponse a machin Envoie_Poste_N°_2 forum quelquonque auteur : machin sujet : bla bla texte : Faut faire ci, Faut faire ca et patati at patata texte_Envoie_N°_1
[machin] - hallucine et fremis violament de rage contenue Envoie_Poste_N°_3 forum quelquonque auteur : machin sujet : bla bla texte : Ha ouais, mais moi heuh, bla bla bla bla texte_Envoie_N°_2
Machin dans cet Envoie_N°_3 n'a lu que 'Faut faire ci, Faut faire ca et patati at patata' et repond, c'est comme dans une conversation, je demande pas a mon interlocuteur de repeter ce qu'il vient de dire avant de me lancer ... La, maintenant, j'ai pas besoin a priori de relire ton post pour savoir que je te reponds par rapport a tes conseils d'ecrire la reponse precedente avant la reponse en cours.
Ne serait ce pas que tu privilegie la lecture pour la communaute, alors que je privilegie la lecture entre machin et bidule ou entre toi et moi ? 2 conceptions differentes non ? Laquelle est la meilleure ? C'est ca le probleme ?
1ternaute wrote:
Merci bob, mais t'enerve pas ,o) on est tous differents ;o) Et moi je suis un REBEL ;o) J'espere que ca va pas me mettre dans ta boite a cons ;o)
R : parceque ça suit le sens de la lecture Q : pourquoi il faut répondre après le texte ?
Il faut répondre après parceque c'est plus pratique, ça permet de lire le texte dans le bon sens c'est tout. Ca n'a rien à voir avec un quelquonque esprit policier ou normatif. Maintenant il y a des causes plus interessantes si t'as vraiment l'esprit 'R3B3L' : l'accessibilité, les brevets logiciels, les tsunamis, les chiens abandonnés, les élèves en échec scolaires...
Bob Marcel
Je veux pas polemiquer ;o) Mais quand meme ;o) ...........
[machin]
- se gratte le crane et decide de passer vaillement a l'action
Envoie_Poste_N°_1
forum quelquonque
auteur : machin
sujet : bla bla
texte : hello bob, bla bla bla, et qui sait comment on fait ca ? Hein,
qui c'est qui le sait ca ?
[bidule]
- lit le poste de machin, et glorieux, il ecrit la reponse a machin
Envoie_Poste_N°_2
forum quelquonque
auteur : machin
sujet : bla bla
texte : Faut faire ci, Faut faire ca et patati at patata
texte_Envoie_N°_1
[machin]
- hallucine et fremis violament de rage contenue
Envoie_Poste_N°_3
forum quelquonque
auteur : machin
sujet : bla bla
texte : Ha ouais, mais moi heuh, bla bla bla bla
texte_Envoie_N°_2
Machin dans cet Envoie_N°_3 n'a lu que 'Faut faire ci, Faut faire ca et
patati at patata' et repond, c'est comme dans une conversation, je
demande pas a mon interlocuteur de repeter ce qu'il vient de dire avant
de me lancer ... La, maintenant, j'ai pas besoin a priori de relire ton
post pour savoir que je te reponds par rapport a tes conseils d'ecrire
la reponse precedente avant la reponse en cours.
Ne serait ce pas que tu privilegie la lecture pour la communaute, alors
que je privilegie la lecture entre machin et bidule ou entre toi et moi ?
2 conceptions differentes non ?
Laquelle est la meilleure ? C'est ca le probleme ?
1ternaute wrote:
Merci bob, mais t'enerve pas ,o) on est tous differents ;o) Et moi je
suis un REBEL ;o) J'espere que ca va pas me mettre dans ta boite a
cons ;o)
R : parceque ça suit le sens de la lecture
Q : pourquoi il faut répondre après le texte ?
Il faut répondre après parceque c'est plus pratique, ça permet de lire
le texte dans le bon sens c'est tout. Ca n'a rien à voir avec un
quelquonque esprit policier ou normatif.
Maintenant il y a des causes plus interessantes si t'as vraiment
l'esprit 'R3B3L' : l'accessibilité, les brevets logiciels, les tsunamis,
les chiens abandonnés, les élèves en échec scolaires...
Je veux pas polemiquer ;o) Mais quand meme ;o) ...........
[machin] - se gratte le crane et decide de passer vaillement a l'action Envoie_Poste_N°_1 forum quelquonque auteur : machin sujet : bla bla texte : hello bob, bla bla bla, et qui sait comment on fait ca ? Hein, qui c'est qui le sait ca ?
[bidule] - lit le poste de machin, et glorieux, il ecrit la reponse a machin Envoie_Poste_N°_2 forum quelquonque auteur : machin sujet : bla bla texte : Faut faire ci, Faut faire ca et patati at patata texte_Envoie_N°_1
[machin] - hallucine et fremis violament de rage contenue Envoie_Poste_N°_3 forum quelquonque auteur : machin sujet : bla bla texte : Ha ouais, mais moi heuh, bla bla bla bla texte_Envoie_N°_2
Machin dans cet Envoie_N°_3 n'a lu que 'Faut faire ci, Faut faire ca et patati at patata' et repond, c'est comme dans une conversation, je demande pas a mon interlocuteur de repeter ce qu'il vient de dire avant de me lancer ... La, maintenant, j'ai pas besoin a priori de relire ton post pour savoir que je te reponds par rapport a tes conseils d'ecrire la reponse precedente avant la reponse en cours.
Ne serait ce pas que tu privilegie la lecture pour la communaute, alors que je privilegie la lecture entre machin et bidule ou entre toi et moi ? 2 conceptions differentes non ? Laquelle est la meilleure ? C'est ca le probleme ?
1ternaute wrote:
Merci bob, mais t'enerve pas ,o) on est tous differents ;o) Et moi je suis un REBEL ;o) J'espere que ca va pas me mettre dans ta boite a cons ;o)
R : parceque ça suit le sens de la lecture Q : pourquoi il faut répondre après le texte ?
Il faut répondre après parceque c'est plus pratique, ça permet de lire le texte dans le bon sens c'est tout. Ca n'a rien à voir avec un quelquonque esprit policier ou normatif. Maintenant il y a des causes plus interessantes si t'as vraiment l'esprit 'R3B3L' : l'accessibilité, les brevets logiciels, les tsunamis, les chiens abandonnés, les élèves en échec scolaires...
Bob Marcel
laurent vilday
1ternaute
Ne serait ce pas que tu privilegie la lecture pour la communaute, alors que je privilegie la lecture entre machin et bidule ou entre toi et moi ? 2 conceptions differentes non ? Laquelle est la meilleure ? C'est ca le probleme ?
tu es ici sur usenet, il faut donc privilégier la lecture pour la communauté. Si tu veux priviligier la lecture entre machin et bidule, ca devient une histoire privée et pour ça tu peux utiliser un email. Maintenant si tu veux que ce soit public, ta méthode est la pire de toute parce que toi tu sais a qui et à quoi tu réponds, mais quid de la communauté ?
-- laurent http://mokhet.com/
1ternaute <41DB4194.7080000@sparkwire.com>
Ne serait ce pas que tu privilegie la lecture pour la communaute,
alors que je privilegie la lecture entre machin et bidule ou entre
toi et moi ? 2 conceptions differentes non ?
Laquelle est la meilleure ? C'est ca le probleme ?
tu es ici sur usenet, il faut donc privilégier la lecture pour la
communauté. Si tu veux priviligier la lecture entre machin et bidule,
ca devient une histoire privée et pour ça tu peux utiliser un email.
Maintenant si tu veux que ce soit public, ta méthode est la pire de
toute parce que toi tu sais a qui et à quoi tu réponds, mais quid de
la communauté ?
Ne serait ce pas que tu privilegie la lecture pour la communaute, alors que je privilegie la lecture entre machin et bidule ou entre toi et moi ? 2 conceptions differentes non ? Laquelle est la meilleure ? C'est ca le probleme ?
tu es ici sur usenet, il faut donc privilégier la lecture pour la communauté. Si tu veux priviligier la lecture entre machin et bidule, ca devient une histoire privée et pour ça tu peux utiliser un email. Maintenant si tu veux que ce soit public, ta méthode est la pire de toute parce que toi tu sais a qui et à quoi tu réponds, mais quid de la communauté ?
