Bon, je pense que je vais me faire tué, mais là, j'ai vraiment envie
de donner mon avis sur un bon soft de mail : Outlook.
J'entends déjà les hurlements... AAAAouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!
Ouais, n'empêche, pour moi, c'est vraiment le nec plus ultra :
lis HTML sans pb
conserve sur le serveur selon le nombre de jours qu'on rentre soi-même
avec Norton anti-virus, sans pb avec les virus
ce n'est pas qu'un mailer, c'est aussi un PIM
.... et super bien fait : possibilité de composer un n° de téléfon
simplement en cliquant sur le n°
alarmes programmées
il avait une faiblesse : le spam; j'ai la version française du kit
Béta 2 d'Office, et bien, c'est impressionnant : pas trouvé un
anti-spam meilleur jusqu'à maintenant : me bloque toutes les merdes,
laisse passer tous les mails "normaux"
le seul truc où il est vraiment mauvais, c'est qu'il quote comme un
goret, au début, sans possibilité de renvoyer le début de la réponse à
la fin; franchement, c'est pas rédhibitoire par rapport à toutes les
autres qualités.
Je n'ai pas trouvé mieux : Thunderbird, The Bat et Pegasus Mail me
font mourrir de rire....
Provoc? Essayez-le, juste pour voir, sans à priori, après, on en
reparle, OK? Of course, il faut acheter Office qui est cher, très
cher. Mais, il y a des soluces, non?
Bon, je pense que je vais me faire tué, mais là, j'ai vraiment envie de donner mon avis sur un bon soft de mail : Outlook. J'entends déjà les hurlements... AAAAouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!! Ouais, n'empêche, pour moi, c'est vraiment le nec plus ultra : lis HTML sans pb conserve sur le serveur selon le nombre de jours qu'on rentre soi-même avec Norton anti-virus, sans pb avec les virus ce n'est pas qu'un mailer, c'est aussi un PIM .... et super bien fait : possibilité de composer un n° de téléfon simplement en cliquant sur le n° alarmes programmées il avait une faiblesse : le spam; j'ai la version française du kit Béta 2 d'Office, et bien, c'est impressionnant : pas trouvé un anti-spam meilleur jusqu'à maintenant : me bloque toutes les merdes, laisse passer tous les mails "normaux" le seul truc où il est vraiment mauvais, c'est qu'il quote comme un goret, au début, sans possibilité de renvoyer le début de la réponse à la fin; franchement, c'est pas rédhibitoire par rapport à toutes les autres qualités. Je n'ai pas trouvé mieux : Thunderbird, The Bat et Pegasus Mail me font mourrir de rire.... Provoc? Essayez-le, juste pour voir, sans à priori, après, on en reparle, OK? Of course, il faut acheter Office qui est cher, très cher. Mais, il y a des soluces, non?
J'arrête là pour ce soir. Je vous ferais remarquer une seule chose : pas un d'entre vous pour discuter intelligemment des possibilités d'Outlook évoqués ci-dessus, ni de son incapacité à quoter correctement. Vous êtes vraiment très décevants. Je crois que même les utilisateurs de Mac sont plus fins que vous.
Bon, je pense que je vais me faire tué, mais là, j'ai vraiment envie
de donner mon avis sur un bon soft de mail : Outlook.
J'entends déjà les hurlements... AAAAouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!
Ouais, n'empêche, pour moi, c'est vraiment le nec plus ultra :
lis HTML sans pb
conserve sur le serveur selon le nombre de jours qu'on rentre soi-même
avec Norton anti-virus, sans pb avec les virus
ce n'est pas qu'un mailer, c'est aussi un PIM
.... et super bien fait : possibilité de composer un n° de téléfon
simplement en cliquant sur le n°
alarmes programmées
il avait une faiblesse : le spam; j'ai la version française du kit
Béta 2 d'Office, et bien, c'est impressionnant : pas trouvé un
anti-spam meilleur jusqu'à maintenant : me bloque toutes les merdes,
laisse passer tous les mails "normaux"
le seul truc où il est vraiment mauvais, c'est qu'il quote comme un
goret, au début, sans possibilité de renvoyer le début de la réponse à
la fin; franchement, c'est pas rédhibitoire par rapport à toutes les
autres qualités.
Je n'ai pas trouvé mieux : Thunderbird, The Bat et Pegasus Mail me
font mourrir de rire....
Provoc? Essayez-le, juste pour voir, sans à priori, après, on en
reparle, OK? Of course, il faut acheter Office qui est cher, très
cher. Mais, il y a des soluces, non?
J'arrête là pour ce soir. Je vous ferais remarquer une seule chose :
pas un d'entre vous pour discuter intelligemment des possibilités
d'Outlook évoqués ci-dessus, ni de son incapacité à quoter
correctement. Vous êtes vraiment très décevants. Je crois que même les
utilisateurs de Mac sont plus fins que vous.
Bon, je pense que je vais me faire tué, mais là, j'ai vraiment envie de donner mon avis sur un bon soft de mail : Outlook. J'entends déjà les hurlements... AAAAouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!! Ouais, n'empêche, pour moi, c'est vraiment le nec plus ultra : lis HTML sans pb conserve sur le serveur selon le nombre de jours qu'on rentre soi-même avec Norton anti-virus, sans pb avec les virus ce n'est pas qu'un mailer, c'est aussi un PIM .... et super bien fait : possibilité de composer un n° de téléfon simplement en cliquant sur le n° alarmes programmées il avait une faiblesse : le spam; j'ai la version française du kit Béta 2 d'Office, et bien, c'est impressionnant : pas trouvé un anti-spam meilleur jusqu'à maintenant : me bloque toutes les merdes, laisse passer tous les mails "normaux" le seul truc où il est vraiment mauvais, c'est qu'il quote comme un goret, au début, sans possibilité de renvoyer le début de la réponse à la fin; franchement, c'est pas rédhibitoire par rapport à toutes les autres qualités. Je n'ai pas trouvé mieux : Thunderbird, The Bat et Pegasus Mail me font mourrir de rire.... Provoc? Essayez-le, juste pour voir, sans à priori, après, on en reparle, OK? Of course, il faut acheter Office qui est cher, très cher. Mais, il y a des soluces, non?
J'arrête là pour ce soir. Je vous ferais remarquer une seule chose : pas un d'entre vous pour discuter intelligemment des possibilités d'Outlook évoqués ci-dessus, ni de son incapacité à quoter correctement. Vous êtes vraiment très décevants. Je crois que même les utilisateurs de Mac sont plus fins que vous.
ho alexandre
Hubert s'est bien démené pour écrire :
Il se trouve qu'ici, à mon avis, quasiment tout le monde a essayé Outlook/OE un jour ou l'autre,
Affirmation péremptoire et sans fondements
Affirmation tout aussi péremtoire, et avec tout aussi peu de fondement.
Bon, des chiffres : % de personnes sur ce news group qui ont essayé Outlook? "Quasiment tout le monde", c'est presque 100% Alors, maintenat, sois précis, combien?
Ah mais mon rôle n'est pas de donner des chiffres, jen'ai jamais eu cette prétention. Je te rapelle que c'est à *toi* de convaincre. (Outlook serait-il capable d'interprêter ce *toi* si je te l'envoyais par courriel ?).
T'es pas péremptoire?
Froid, moi ? Jamais.
C'est pas sans fondements, ce genre d'affirmation?
Tu ne peux nier que la phrase A est péremptoire et sans fondement, avec Phrase A = "Affirmation péremptoire et sans fondements". Il s'agit de logique, mais pour comprendre il est parfois nécessaire de bien lire ce qui est écrit.
J'ai raison, parce que tout le monde dit pareil que moi. T'en es bien sûr? T'es conscient de ton ridicule?
T'as un miroir devant toi et tu parles à ton reflet ?
Et OE n'a pas grand'chose à voir avec OE.
Je comprends ce que tu veux dire, mais t'as l'air nrv : tu as fait bcp de fautes de frappe dans ce message.
C'est quoi qui te gêne? De ne pas connaître la différence entre OE et Outlook?
Bin pour moi "OE" et "OE", c'est identique, donc l'un a à voir avec l'autre. Mon professeur de français me répétait sans arrêt que je devais m'adapter au niveau de mon interlocuteur, je dois lui faire honte ce soir. Heureusement qu'elle n'aime pas les ordinateurs, il y a peu de chance qu'elle tombe un jour sur ce document.
Inquiétantes? Tu as écrit inquiétantes? Mais t'es parano, mon pauvre....
bah regarde : 60% des virus se propagent grâce à Internet Explorer, Outlook, Outlook Express, ou IIS. Il en reste disons 38% qui viennent de Windows sans pare-feu (des Windows comme le tien).
O et OE sont les softs les plus utilisés.
ah tiens c'est nouveau ça.
Cher tout aussi inconnu (qui est connu sur Internet?)
ceux qui ont le courage de leurs idées et mettent leur identité dans le champ expéditeur ?
a écrit: ........ ce n'est pas assez explicite pour toi? Bon, je vais te donner un coup de main : c'est mon adresse e-mail. Bon, OK, tu ne sais peut-être pas ce que c'est.....
plus je lis et plus je me demande comment tu as pu t'entrainer autant. identité != adresse de courriel
Et bien toi, réalise que tu t'adresses à quelqu'un qui a testé les autres softs que tu encences, et qui, franchement, les trouve absolument sans intérêt. En tous cas, par rapport à Outlook.
Tu réalises que tu t'adresses à des personnes qui ont testé encore plus de softs que toi, et qui franchement trouvent que dans le tas Outlook est plutôt dans la mauvaise moitié ?
Voilà encore une affirmation péremptoire et sans fondement. Tu sais qui je suis? Tu sais ce que je fais.? Tu sais combien de softs j'ai testés? Alors, du calme, hein.... Je ne sais pas qui est nrv....
t tou rouje mon pôvr. Comme un poivron.
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
Hubert s'est bien démené pour écrire :
Il se trouve qu'ici, à mon avis, quasiment tout le monde a
essayé Outlook/OE un jour ou l'autre,
Affirmation péremptoire et sans fondements
Affirmation tout aussi péremtoire, et avec tout aussi peu de
fondement.
Bon, des chiffres : % de personnes sur ce news group qui ont essayé
Outlook? "Quasiment tout le monde", c'est presque 100% Alors,
maintenat, sois précis, combien?
Ah mais mon rôle n'est pas de donner des chiffres, jen'ai jamais eu
cette prétention. Je te rapelle que c'est à *toi* de convaincre.
(Outlook serait-il capable d'interprêter ce *toi* si je te l'envoyais
par courriel ?).
T'es pas péremptoire?
Froid, moi ? Jamais.
C'est pas sans fondements, ce genre d'affirmation?
Tu ne peux nier que la phrase A est péremptoire et sans fondement, avec
Phrase A = "Affirmation péremptoire et sans fondements". Il s'agit de
logique, mais pour comprendre il est parfois nécessaire de bien lire ce
qui est écrit.
J'ai raison, parce
que tout le monde dit pareil que moi. T'en es bien sûr? T'es
conscient de ton ridicule?
T'as un miroir devant toi et tu parles à ton reflet ?
Et OE n'a pas grand'chose à voir avec OE.
Je comprends ce que tu veux dire, mais t'as l'air nrv : tu as fait
bcp de fautes de frappe dans ce message.
C'est quoi qui te gêne? De ne pas connaître la différence entre OE et
Outlook?
Bin pour moi "OE" et "OE", c'est identique, donc l'un a à voir avec
l'autre. Mon professeur de français me répétait sans arrêt que je devais
m'adapter au niveau de mon interlocuteur, je dois lui faire honte ce
soir. Heureusement qu'elle n'aime pas les ordinateurs, il y a peu de
chance qu'elle tombe un jour sur ce document.
Inquiétantes? Tu as écrit inquiétantes? Mais t'es parano, mon
pauvre....
bah regarde : 60% des virus se propagent grâce à Internet Explorer,
Outlook, Outlook Express, ou IIS. Il en reste disons 38% qui
viennent de Windows sans pare-feu (des Windows comme le tien).
O et OE sont les softs les plus utilisés.
ah tiens c'est nouveau ça.
Cher tout aussi inconnu (qui est connu sur Internet?)
ceux qui ont le courage de leurs idées et mettent leur identité
dans le champ expéditeur ?
hhusson@free.fr a écrit: ........ ce n'est pas assez explicite pour
toi? Bon, je vais te donner un coup de main : c'est mon adresse
e-mail. Bon, OK, tu ne sais peut-être pas ce que c'est.....
plus je lis et plus je me demande comment tu as pu t'entrainer autant.
identité != adresse de courriel
Et bien toi, réalise que tu t'adresses à quelqu'un qui a testé
les autres softs que tu encences, et qui, franchement, les trouve
absolument sans intérêt. En tous cas, par rapport à Outlook.
Tu réalises que tu t'adresses à des personnes qui ont testé encore
plus de softs que toi, et qui franchement trouvent que dans le tas
Outlook est plutôt dans la mauvaise moitié ?
Voilà encore une affirmation péremptoire et sans fondement. Tu sais
qui je suis? Tu sais ce que je fais.? Tu sais combien de softs j'ai
testés? Alors, du calme, hein.... Je ne sais pas qui est nrv....
t tou rouje mon pôvr. Comme un poivron.
--
XandreX
/I'm that kind of people your parents warned you about/
Il se trouve qu'ici, à mon avis, quasiment tout le monde a essayé Outlook/OE un jour ou l'autre,
Affirmation péremptoire et sans fondements
Affirmation tout aussi péremtoire, et avec tout aussi peu de fondement.
Bon, des chiffres : % de personnes sur ce news group qui ont essayé Outlook? "Quasiment tout le monde", c'est presque 100% Alors, maintenat, sois précis, combien?
Ah mais mon rôle n'est pas de donner des chiffres, jen'ai jamais eu cette prétention. Je te rapelle que c'est à *toi* de convaincre. (Outlook serait-il capable d'interprêter ce *toi* si je te l'envoyais par courriel ?).
T'es pas péremptoire?
Froid, moi ? Jamais.
C'est pas sans fondements, ce genre d'affirmation?
Tu ne peux nier que la phrase A est péremptoire et sans fondement, avec Phrase A = "Affirmation péremptoire et sans fondements". Il s'agit de logique, mais pour comprendre il est parfois nécessaire de bien lire ce qui est écrit.
J'ai raison, parce que tout le monde dit pareil que moi. T'en es bien sûr? T'es conscient de ton ridicule?
T'as un miroir devant toi et tu parles à ton reflet ?
Et OE n'a pas grand'chose à voir avec OE.
Je comprends ce que tu veux dire, mais t'as l'air nrv : tu as fait bcp de fautes de frappe dans ce message.
C'est quoi qui te gêne? De ne pas connaître la différence entre OE et Outlook?
Bin pour moi "OE" et "OE", c'est identique, donc l'un a à voir avec l'autre. Mon professeur de français me répétait sans arrêt que je devais m'adapter au niveau de mon interlocuteur, je dois lui faire honte ce soir. Heureusement qu'elle n'aime pas les ordinateurs, il y a peu de chance qu'elle tombe un jour sur ce document.
Inquiétantes? Tu as écrit inquiétantes? Mais t'es parano, mon pauvre....
bah regarde : 60% des virus se propagent grâce à Internet Explorer, Outlook, Outlook Express, ou IIS. Il en reste disons 38% qui viennent de Windows sans pare-feu (des Windows comme le tien).
O et OE sont les softs les plus utilisés.
ah tiens c'est nouveau ça.
Cher tout aussi inconnu (qui est connu sur Internet?)
ceux qui ont le courage de leurs idées et mettent leur identité dans le champ expéditeur ?
a écrit: ........ ce n'est pas assez explicite pour toi? Bon, je vais te donner un coup de main : c'est mon adresse e-mail. Bon, OK, tu ne sais peut-être pas ce que c'est.....
plus je lis et plus je me demande comment tu as pu t'entrainer autant. identité != adresse de courriel
Et bien toi, réalise que tu t'adresses à quelqu'un qui a testé les autres softs que tu encences, et qui, franchement, les trouve absolument sans intérêt. En tous cas, par rapport à Outlook.
Tu réalises que tu t'adresses à des personnes qui ont testé encore plus de softs que toi, et qui franchement trouvent que dans le tas Outlook est plutôt dans la mauvaise moitié ?
Voilà encore une affirmation péremptoire et sans fondement. Tu sais qui je suis? Tu sais ce que je fais.? Tu sais combien de softs j'ai testés? Alors, du calme, hein.... Je ne sais pas qui est nrv....
t tou rouje mon pôvr. Comme un poivron.
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
Webatou
Je vous ferais remarquer une seule chose : pas un d'entre vous pour discuter intelligemment des possibilités d'Outlook évoqués ci-dessus, ni de son incapacité à quoter correctement.
C'est parce que le quotage d'Outlook c'est trop facile comme argument ;-)
-- Usenet dans votre navigateur http://wwww.webatou.net/
Je vous ferais remarquer une seule chose :
pas un d'entre vous pour discuter intelligemment des possibilités
d'Outlook évoqués ci-dessus, ni de son incapacité à quoter
correctement.
C'est parce que le quotage d'Outlook c'est trop facile comme argument ;-)
--
Usenet dans votre navigateur
http://wwww.webatou.net/
Je vous ferais remarquer une seule chose : pas un d'entre vous pour discuter intelligemment des possibilités d'Outlook évoqués ci-dessus, ni de son incapacité à quoter correctement.
C'est parce que le quotage d'Outlook c'est trop facile comme argument ;-)
-- Usenet dans votre navigateur http://wwww.webatou.net/
ho alexandre
J'arrête là pour ce soir. Je vous ferais remarquer une seule chose : pas un d'entre vous pour discuter intelligemment des possibilités d'Outlook évoqués ci-dessus
Pascal Chevrel l'a fait au tout début, habituellement une seule fois suffit pour que l'interlocuteur comprenne.
ni de son incapacité à quoter correctement.
Tous les contributeurs qui ont comparé Outlook et Outlook Express dans ce fil de discussion l'ont fait (toi inclus).
Vous êtes vraiment très décevants.
Moi je suis agréablement surpris, ça fait bien longtemps que la cour fcm n'avait pas accueilli de bouffon du Outlook.
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
J'arrête là pour ce soir. Je vous ferais remarquer une seule chose :
pas un d'entre vous pour discuter intelligemment des possibilités
d'Outlook évoqués ci-dessus
Pascal Chevrel l'a fait au tout début, habituellement une seule fois
suffit pour que l'interlocuteur comprenne.
ni de son incapacité à quoter correctement.
Tous les contributeurs qui ont comparé Outlook et Outlook Express dans
ce fil de discussion l'ont fait (toi inclus).
Vous êtes vraiment très décevants.
Moi je suis agréablement surpris, ça fait bien longtemps que la cour fcm
n'avait pas accueilli de bouffon du Outlook.
--
XandreX
/I'm that kind of people your parents warned you about/
J'arrête là pour ce soir. Je vous ferais remarquer une seule chose : pas un d'entre vous pour discuter intelligemment des possibilités d'Outlook évoqués ci-dessus
Pascal Chevrel l'a fait au tout début, habituellement une seule fois suffit pour que l'interlocuteur comprenne.
ni de son incapacité à quoter correctement.
Tous les contributeurs qui ont comparé Outlook et Outlook Express dans ce fil de discussion l'ont fait (toi inclus).
Vous êtes vraiment très décevants.
Moi je suis agréablement surpris, ça fait bien longtemps que la cour fcm n'avait pas accueilli de bouffon du Outlook.
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
Fabien LE LEZ
On Fri, 19 Sep 2003 22:29:09 +0200, Hubert wrote:
un bon soft de mail : Outlook.
Faut oser, juste au moment où tout le monde reçoit ses 200 virus/heure grâce à ce magnifique système !
-- Let's face it, boys: the Trash Heap _is_ all. -- the Trash Heap, Fraggle Rock, ep 1
On Fri, 19 Sep 2003 22:29:09 +0200, Hubert <hhusson@free.fr> wrote:
un bon soft de mail : Outlook.
Faut oser, juste au moment où tout le monde reçoit ses 200 virus/heure
grâce à ce magnifique système !
--
Let's face it, boys: the Trash Heap _is_ all.
-- the Trash Heap, Fraggle Rock, ep 1
Faut oser, juste au moment où tout le monde reçoit ses 200 virus/heure grâce à ce magnifique système !
-- Let's face it, boys: the Trash Heap _is_ all. -- the Trash Heap, Fraggle Rock, ep 1
Michel Doucet
"Hubert" a utilisé son clavier pour écrire :
T'es un p'tit veinard, toi. C'est qui ton FAI?
... et les headers ...c'est du poulet ? .... ton niveau apparaît
-- L'erreur est de croire qu'on est seul ! laclé - Ôter la clé pour me répondre ! ;) News : http://mesnews.no-ip.com WWW : http://texturizer.net/firebird/index-fr.html
"Hubert" a utilisé son clavier pour écrire :
T'es un p'tit veinard, toi. C'est qui ton FAI?
... et les headers ...c'est du poulet ? .... ton niveau apparaît
--
L'erreur est de croire qu'on est seul !
laclé.michel.doucet@tiscali.fr - Ôter la clé pour me répondre ! ;)
News : http://mesnews.no-ip.com
WWW : http://texturizer.net/firebird/index-fr.html
... et les headers ...c'est du poulet ? .... ton niveau apparaît
-- L'erreur est de croire qu'on est seul ! laclé - Ôter la clé pour me répondre ! ;) News : http://mesnews.no-ip.com WWW : http://texturizer.net/firebird/index-fr.html
Michel Doucet
Il se trouve que "Hubert" a formulé :
le voici en français : http://ftp.mozilla.org/pub/thunderbird/releases/0.2/contrib-localized/thunderbird-0.2-win32-frFR.zip
Essayé, et poubelle instantanée....
.... c'est aussi ta place
-- L'erreur est de croire qu'on est seul ! laclé - Ôter la clé pour me répondre ! ;) News : http://mesnews.no-ip.com WWW : http://texturizer.net/firebird/index-fr.html
Il se trouve que "Hubert" a formulé :
le voici en français :
http://ftp.mozilla.org/pub/thunderbird/releases/0.2/contrib-localized/thunderbird-0.2-win32-frFR.zip
Essayé, et poubelle instantanée....
.... c'est aussi ta place
--
L'erreur est de croire qu'on est seul !
laclé.michel.doucet@tiscali.fr - Ôter la clé pour me répondre ! ;)
News : http://mesnews.no-ip.com
WWW : http://texturizer.net/firebird/index-fr.html
le voici en français : http://ftp.mozilla.org/pub/thunderbird/releases/0.2/contrib-localized/thunderbird-0.2-win32-frFR.zip
Essayé, et poubelle instantanée....
.... c'est aussi ta place
-- L'erreur est de croire qu'on est seul ! laclé - Ôter la clé pour me répondre ! ;) News : http://mesnews.no-ip.com WWW : http://texturizer.net/firebird/index-fr.html
Michel Doucet
Non, non, j'ai essayé, et puis, poubelle. Peut pas fixer le nombre de jours à conserver sur le serveur. Entre autres.
.... en voilà une de fonctionnalité importante
-- L'erreur est de croire qu'on est seul ! laclé - Ôter la clé pour me répondre ! ;) News : http://mesnews.no-ip.com WWW : http://texturizer.net/firebird/index-fr.html
Non, non, j'ai essayé, et puis, poubelle. Peut pas fixer le nombre de
jours à conserver sur le serveur. Entre autres.
.... en voilà une de fonctionnalité importante
--
L'erreur est de croire qu'on est seul !
laclé.michel.doucet@tiscali.fr - Ôter la clé pour me répondre ! ;)
News : http://mesnews.no-ip.com
WWW : http://texturizer.net/firebird/index-fr.html
Non, non, j'ai essayé, et puis, poubelle. Peut pas fixer le nombre de jours à conserver sur le serveur. Entre autres.
.... en voilà une de fonctionnalité importante
-- L'erreur est de croire qu'on est seul ! laclé - Ôter la clé pour me répondre ! ;) News : http://mesnews.no-ip.com WWW : http://texturizer.net/firebird/index-fr.html
Erwan David
Eric Malaussena <eric.malaussena+ écrivait :
Chacun a le droit de préférer tel ou tel logiciel en fonction de ses besoins. Pourquoi devrions-nous tous utiliser le même !?
Ben pour que ces %µ% de destinataires arrêtent de ralmer quand ils recoivent du ms-tnef
-- Erwan
Eric Malaussena <eric.malaussena+spam@alussinan.org> écrivait :
Chacun a le droit de préférer tel ou tel logiciel en fonction de ses
besoins. Pourquoi devrions-nous tous utiliser le même !?
Ben pour que ces %µ% de destinataires arrêtent de ralmer quand ils
recoivent du ms-tnef
