Bon, je pense que je vais me faire tué, mais là, j'ai vraiment envie
de donner mon avis sur un bon soft de mail : Outlook.
J'entends déjà les hurlements... AAAAouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!
Ouais, n'empêche, pour moi, c'est vraiment le nec plus ultra :
lis HTML sans pb
conserve sur le serveur selon le nombre de jours qu'on rentre soi-même
avec Norton anti-virus, sans pb avec les virus
ce n'est pas qu'un mailer, c'est aussi un PIM
.... et super bien fait : possibilité de composer un n° de téléfon
simplement en cliquant sur le n°
alarmes programmées
il avait une faiblesse : le spam; j'ai la version française du kit
Béta 2 d'Office, et bien, c'est impressionnant : pas trouvé un
anti-spam meilleur jusqu'à maintenant : me bloque toutes les merdes,
laisse passer tous les mails "normaux"
le seul truc où il est vraiment mauvais, c'est qu'il quote comme un
goret, au début, sans possibilité de renvoyer le début de la réponse à
la fin; franchement, c'est pas rédhibitoire par rapport à toutes les
autres qualités.
Je n'ai pas trouvé mieux : Thunderbird, The Bat et Pegasus Mail me
font mourrir de rire....
Provoc? Essayez-le, juste pour voir, sans à priori, après, on en
reparle, OK? Of course, il faut acheter Office qui est cher, très
cher. Mais, il y a des soluces, non?
Le Fri, 19 Sep 2003 23:26:06 +0200, Pascal Chevrel
Le Fri, 19 Sep 2003 23:18:55 +0200, thierry escola
Hubert wrote:
Je ne suis pas sûr que ce soit un privilège d'Outlook. Norton antivirus le bloque. J'ai Outlook et Norton, pas de blême. Tu vas me dire : oui, mais il faut un anti-virus... OK : tu utilises quoi comme mailer? et sans anti-virus? ....
mozilla, pas d'anti-virus et jamais infecté
Thierry
Tu peux régler le nombre de jours que les mails restent sur ton serveur?
oui
C'est un PIM?
il a un carnet d'adresses, il s'interface avec un PALM et une messagerie instantanée, je suppose que c'est effectivement un de ces gadgets.
Gadget pour les uns, fondamentale pour les autres.
Tu peux régler la couleur du fond du message lu?
oui
Comment?
Ainsi que la police?
oui
Pareil, comment?
Pascal
Le Fri, 19 Sep 2003 23:26:06 +0200, Pascal Chevrel
Le Fri, 19 Sep 2003 23:18:55 +0200, thierry escola
Hubert wrote:
Je ne suis pas sûr que ce soit un privilège d'Outlook. Norton
antivirus le bloque. J'ai Outlook et Norton, pas de blême. Tu vas me
dire : oui, mais il faut un anti-virus... OK : tu utilises quoi comme
mailer? et sans anti-virus? ....
mozilla, pas d'anti-virus et jamais infecté
Thierry
Tu peux régler le nombre de jours que les mails restent sur ton
serveur?
oui
C'est un PIM?
il a un carnet d'adresses, il s'interface avec un PALM et une messagerie
instantanée, je suppose que c'est effectivement un de ces gadgets.
Gadget pour les uns, fondamentale pour les autres.
Le Fri, 19 Sep 2003 23:26:06 +0200, Pascal Chevrel
Le Fri, 19 Sep 2003 23:18:55 +0200, thierry escola
Hubert wrote:
Je ne suis pas sûr que ce soit un privilège d'Outlook. Norton antivirus le bloque. J'ai Outlook et Norton, pas de blême. Tu vas me dire : oui, mais il faut un anti-virus... OK : tu utilises quoi comme mailer? et sans anti-virus? ....
mozilla, pas d'anti-virus et jamais infecté
Thierry
Tu peux régler le nombre de jours que les mails restent sur ton serveur?
oui
C'est un PIM?
il a un carnet d'adresses, il s'interface avec un PALM et une messagerie instantanée, je suppose que c'est effectivement un de ces gadgets.
Gadget pour les uns, fondamentale pour les autres.
Tu peux régler la couleur du fond du message lu?
oui
Comment?
Ainsi que la police?
oui
Pareil, comment?
Pascal
Todd Bowden
Hubert a ecrit dans news::
Bon, je pense que je vais me faire tué, mais là, j'ai vraiment envie de donner mon avis sur un bon soft de mail : Outlook. J'entends déjà les hurlements... AAAAouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!! Ouais, n'empêche, pour moi, c'est vraiment le nec plus ultra :
lis HTML sans pb
La marmotte met le chocolat dans le papier d'alu.... (c'est le HTML et les failles d'Outlook-IE qui amene la plupart des virus actuels je te rappelle)
avec Norton anti-virus, sans pb avec les virus
C'est Norton qu'il faut remercier, pas Outlook !
.... et super bien fait : possibilité de composer un n° de téléfon simplement en cliquant sur le n° alarmes programmées
Aucun intéret (pour moi).
Je n'ai pas trouvé mieux : Thunderbird, The Bat et Pegasus Mail me font mourrir de rire....
Moi j'utilise The Bat et il m'a fait bannir Outlook et Outlook Express a vie (ca fait déjà 2 ans que je roule avec TheBat).
Provoc? Essayez-le, juste pour voir, sans à priori, après, on en reparle, OK? Of course, il faut acheter Office qui est cher, très cher. Mais, il y a des soluces, non?
Je l'ai testé longtemps Outlook (2ans). On en reparle maintenant ? C'est de la grosse daube - à part si tu kiffe écrire des mails en HTML juste pour faire une belle apparence avec une belle image en fond d'écran.
Malgré tout je dirais que les points fort d'Outlook sont :
- L'agenda pour les rendez vous (j'ai pas trouvé mieux) - Le multicompte - L'assistant de tri assez clair - Le carnet d'adresse est sympa et complet, notamment pour les impressions
Les points faibles d'Outlook
- Trop dépendant d'IE et de Windows - Trop cher - Trop insécurisé - Consomme bcp trop de RAM (une fois j'avais comparé Outlook avec 10 mails et TheBat avec 1400 Mails et c'est incomparable).
Hubert <hhusson@free.fr> a ecrit dans
news:1nommv4rqpb2bs6jha2ik1hkg23msbonjt@4ax.com:
Bon, je pense que je vais me faire tué, mais là, j'ai vraiment envie
de donner mon avis sur un bon soft de mail : Outlook.
J'entends déjà les hurlements... AAAAouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!
Ouais, n'empêche, pour moi, c'est vraiment le nec plus ultra :
lis HTML sans pb
La marmotte met le chocolat dans le papier d'alu....
(c'est le HTML et les failles d'Outlook-IE qui amene la plupart des
virus actuels je te rappelle)
avec Norton anti-virus, sans pb avec les virus
C'est Norton qu'il faut remercier, pas Outlook !
.... et super bien fait : possibilité de composer un n° de téléfon
simplement en cliquant sur le n°
alarmes programmées
Aucun intéret (pour moi).
Je n'ai pas trouvé mieux : Thunderbird, The Bat et Pegasus Mail me
font mourrir de rire....
Moi j'utilise The Bat et il m'a fait bannir Outlook et Outlook Express a
vie (ca fait déjà 2 ans que je roule avec TheBat).
Provoc? Essayez-le, juste pour voir, sans à priori, après, on en
reparle, OK? Of course, il faut acheter Office qui est cher, très
cher. Mais, il y a des soluces, non?
Je l'ai testé longtemps Outlook (2ans). On en reparle maintenant ?
C'est de la grosse daube - à part si tu kiffe écrire des mails en HTML
juste pour faire une belle apparence avec une belle image en fond
d'écran.
Malgré tout je dirais que les points fort d'Outlook sont :
- L'agenda pour les rendez vous (j'ai pas trouvé mieux)
- Le multicompte
- L'assistant de tri assez clair
- Le carnet d'adresse est sympa et complet, notamment pour les
impressions
Les points faibles d'Outlook
- Trop dépendant d'IE et de Windows
- Trop cher
- Trop insécurisé
- Consomme bcp trop de RAM (une fois j'avais comparé Outlook avec 10
mails et TheBat avec 1400 Mails et c'est incomparable).
Bon, je pense que je vais me faire tué, mais là, j'ai vraiment envie de donner mon avis sur un bon soft de mail : Outlook. J'entends déjà les hurlements... AAAAouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!! Ouais, n'empêche, pour moi, c'est vraiment le nec plus ultra :
lis HTML sans pb
La marmotte met le chocolat dans le papier d'alu.... (c'est le HTML et les failles d'Outlook-IE qui amene la plupart des virus actuels je te rappelle)
avec Norton anti-virus, sans pb avec les virus
C'est Norton qu'il faut remercier, pas Outlook !
.... et super bien fait : possibilité de composer un n° de téléfon simplement en cliquant sur le n° alarmes programmées
Aucun intéret (pour moi).
Je n'ai pas trouvé mieux : Thunderbird, The Bat et Pegasus Mail me font mourrir de rire....
Moi j'utilise The Bat et il m'a fait bannir Outlook et Outlook Express a vie (ca fait déjà 2 ans que je roule avec TheBat).
Provoc? Essayez-le, juste pour voir, sans à priori, après, on en reparle, OK? Of course, il faut acheter Office qui est cher, très cher. Mais, il y a des soluces, non?
Je l'ai testé longtemps Outlook (2ans). On en reparle maintenant ? C'est de la grosse daube - à part si tu kiffe écrire des mails en HTML juste pour faire une belle apparence avec une belle image en fond d'écran.
Malgré tout je dirais que les points fort d'Outlook sont :
- L'agenda pour les rendez vous (j'ai pas trouvé mieux) - Le multicompte - L'assistant de tri assez clair - Le carnet d'adresse est sympa et complet, notamment pour les impressions
Les points faibles d'Outlook
- Trop dépendant d'IE et de Windows - Trop cher - Trop insécurisé - Consomme bcp trop de RAM (une fois j'avais comparé Outlook avec 10 mails et TheBat avec 1400 Mails et c'est incomparable).
Le Fri, 19 Sep 2003 23:28:19 +0200, Emmanuel Florac
Dans article , disait...
Faux, ni lourd, ni compliqué... Mauvais arguments... Revoyez votre copie.
Vrai,
Non, faux
laid, horrible, interface en bois d'arbre,
les goûts et les couleurs..... en plus, sachant que tout cela est paramétrable....
avec cette ridicule barre latérale qui ne sert à rien.
Arrêtez de vous ridiculiser... ça ne vous a jamais effleuré qu'on pouvait la supprimer ?
Et le HTML, c'est un grave défaut, pas un avantage.
Ca, c'est votre avis. Mais, là encore, vous pouvez régler comme bon vous semble....
Pascal Chevrel
C'est un PIM?
il a un carnet d'adresses, il s'interface avec un PALM et une messagerie instantanée, je suppose que c'est effectivement un de ces gadgets.
Gadget pour les uns, fondamentale pour les autres.
gadgets dont est pourvu mozilla, sans aucun doute en plus basique mais ils existent.
Tu peux régler la couleur du fond du message lu?
oui
Comment?
Dans les préférences de couleurs ou via une feuille de style utilisateur.
Ainsi que la police?
oui
Pareil, comment?
Pareil, dans les préférences de polices ou via une feuille de style utilisateur
Est-ce que je peux avoir des thèmes différents dans Outlook ? Est-ce que je peux modifier entièrement son interface ? J'ai intégré une jolie photo d'Alyssa Milano en fond de l'interface, est-ce que je pourrai en faire autant dans Outlook ? Si on cherche un tout petit peu, il est facile de trouver des choses que saura faire Mozilla et pas Outlook et cela pour o euros.
Pascal
-- FAQ Mozilla/Netscape 7 en français : http://pascal.chevrel.free.fr/ Foros Mozilla en español : http://pascal.chevrel.free.fr/mozilla
C'est un PIM?
il a un carnet d'adresses, il s'interface avec un PALM et une messagerie
instantanée, je suppose que c'est effectivement un de ces gadgets.
Gadget pour les uns, fondamentale pour les autres.
gadgets dont est pourvu mozilla, sans aucun doute en plus basique mais
ils existent.
Tu peux régler la couleur du fond du message lu?
oui
Comment?
Dans les préférences de couleurs ou via une feuille de style utilisateur.
Ainsi que la police?
oui
Pareil, comment?
Pareil, dans les préférences de polices ou via une feuille de style
utilisateur
Est-ce que je peux avoir des thèmes différents dans Outlook ? Est-ce que
je peux modifier entièrement son interface ? J'ai intégré une jolie
photo d'Alyssa Milano en fond de l'interface, est-ce que je pourrai en
faire autant dans Outlook ? Si on cherche un tout petit peu, il est
facile de trouver des choses que saura faire Mozilla et pas Outlook et
cela pour o euros.
Pascal
--
FAQ Mozilla/Netscape 7 en français : http://pascal.chevrel.free.fr/
Foros Mozilla en español : http://pascal.chevrel.free.fr/mozilla
il a un carnet d'adresses, il s'interface avec un PALM et une messagerie instantanée, je suppose que c'est effectivement un de ces gadgets.
Gadget pour les uns, fondamentale pour les autres.
gadgets dont est pourvu mozilla, sans aucun doute en plus basique mais ils existent.
Tu peux régler la couleur du fond du message lu?
oui
Comment?
Dans les préférences de couleurs ou via une feuille de style utilisateur.
Ainsi que la police?
oui
Pareil, comment?
Pareil, dans les préférences de polices ou via une feuille de style utilisateur
Est-ce que je peux avoir des thèmes différents dans Outlook ? Est-ce que je peux modifier entièrement son interface ? J'ai intégré une jolie photo d'Alyssa Milano en fond de l'interface, est-ce que je pourrai en faire autant dans Outlook ? Si on cherche un tout petit peu, il est facile de trouver des choses que saura faire Mozilla et pas Outlook et cela pour o euros.
Pascal
-- FAQ Mozilla/Netscape 7 en français : http://pascal.chevrel.free.fr/ Foros Mozilla en español : http://pascal.chevrel.free.fr/mozilla
Hubert
Le Fri, 19 Sep 2003 23:28:40 +0200, Emmanuel Florac
Dans article , disait...
Non.
Si,si.
Le piratage, c'est mal.
Exploiter les gens, c'est pire.
Le Fri, 19 Sep 2003 23:28:40 +0200, Emmanuel Florac
Dans article <q0rmmv40nvh71ivpdu92ckf6ohu258qdi9@4ax.com>,
hhusson@free.fr disait...
Le Fri, 19 Sep 2003 23:28:40 +0200, Emmanuel Florac
Dans article , disait...
Non.
Si,si.
Le piratage, c'est mal.
Exploiter les gens, c'est pire.
Hubert
Le 19 Sep 2003 21:31:32 GMT, Todd Bowden a
Hubert a ecrit dans news::
Bon, je pense que je vais me faire tué, mais là, j'ai vraiment envie de donner mon avis sur un bon soft de mail : Outlook. J'entends déjà les hurlements... AAAAouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!! Ouais, n'empêche, pour moi, c'est vraiment le nec plus ultra :
lis HTML sans pb
La marmotte met le chocolat dans le papier d'alu.... (c'est le HTML et les failles d'Outlook-IE qui amene la plupart des virus actuels je te rappelle)
Et avec Norton anti-virus?
avec Norton anti-virus, sans pb avec les virus
C'est Norton qu'il faut remercier, pas Outlook !
Mais faut vraiment avoir l'esprit tordu, hein! Il FAUT un anti-virus OK? Donc, on en a un. Avec un anti-virus, Outlook is the best. Alors, arrêtez avec vos histoires de failles de sécurité. Avec Norton, y en a plus, et Outlook écrase tous les autres.
.... et super bien fait : possibilité de composer un n° de téléfon simplement en cliquant sur le n° alarmes programmées
Aucun intéret (pour moi).
POUR TOI
Je n'ai pas trouvé mieux : Thunderbird, The Bat et Pegasus Mail me font mourrir de rire....
Moi j'utilise The Bat et il m'a fait bannir Outlook et Outlook Express a vie (ca fait déjà 2 ans que je roule avec TheBat).
Provoc? Essayez-le, juste pour voir, sans à priori, après, on en reparle, OK? Of course, il faut acheter Office qui est cher, très cher. Mais, il y a des soluces, non?
Je l'ai testé longtemps Outlook (2ans). On en reparle maintenant ? C'est de la grosse daube - à part si tu kiffe écrire des mails en HTML juste pour faire une belle apparence avec une belle image en fond d'écran.
J'ai peur que tu sois passé à côté de multiples avantages d'Outlook. Mais The Bat peut te suffire, comme Thunderbird. Tiens, je vais même te conseiller un qui est encore meilleur : Winphone de BVRP : ça, c'est vraiment super. C'est presque pire que les 3 autres.
Malgré tout je dirais que les points fort d'Outlook sont :
- L'agenda pour les rendez vous (j'ai pas trouvé mieux) - Le multicompte - L'assistant de tri assez clair - Le carnet d'adresse est sympa et complet, notamment pour les impressions
Les points faibles d'Outlook
- Trop dépendant d'IE et de Windows
?????
- Trop cher
Ca, ça peut se régler....
- Trop insécurisé
Norton, et t'es tranquille
- Consomme bcp trop de RAM (une fois j'avais comparé Outlook avec 10 mails et TheBat avec 1400 Mails et c'est incomparable).
Bon, là, je ne sais pas. Mais, avec ma config, je ne le sens pas.
Le 19 Sep 2003 21:31:32 GMT, Todd Bowden <toddnews@aptget.fr.fm> a
Hubert <hhusson@free.fr> a ecrit dans
news:1nommv4rqpb2bs6jha2ik1hkg23msbonjt@4ax.com:
Bon, je pense que je vais me faire tué, mais là, j'ai vraiment envie
de donner mon avis sur un bon soft de mail : Outlook.
J'entends déjà les hurlements... AAAAouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!
Ouais, n'empêche, pour moi, c'est vraiment le nec plus ultra :
lis HTML sans pb
La marmotte met le chocolat dans le papier d'alu....
(c'est le HTML et les failles d'Outlook-IE qui amene la plupart des
virus actuels je te rappelle)
Et avec Norton anti-virus?
avec Norton anti-virus, sans pb avec les virus
C'est Norton qu'il faut remercier, pas Outlook !
Mais faut vraiment avoir l'esprit tordu, hein! Il FAUT un anti-virus
OK? Donc, on en a un. Avec un anti-virus, Outlook is the best. Alors,
arrêtez avec vos histoires de failles de sécurité. Avec Norton, y en a
plus, et Outlook écrase tous les autres.
.... et super bien fait : possibilité de composer un n° de téléfon
simplement en cliquant sur le n°
alarmes programmées
Aucun intéret (pour moi).
POUR TOI
Je n'ai pas trouvé mieux : Thunderbird, The Bat et Pegasus Mail me
font mourrir de rire....
Moi j'utilise The Bat et il m'a fait bannir Outlook et Outlook Express a
vie (ca fait déjà 2 ans que je roule avec TheBat).
Provoc? Essayez-le, juste pour voir, sans à priori, après, on en
reparle, OK? Of course, il faut acheter Office qui est cher, très
cher. Mais, il y a des soluces, non?
Je l'ai testé longtemps Outlook (2ans). On en reparle maintenant ?
C'est de la grosse daube - à part si tu kiffe écrire des mails en HTML
juste pour faire une belle apparence avec une belle image en fond
d'écran.
J'ai peur que tu sois passé à côté de multiples avantages d'Outlook.
Mais The Bat peut te suffire, comme Thunderbird. Tiens, je vais même
te conseiller un qui est encore meilleur : Winphone de BVRP : ça,
c'est vraiment super. C'est presque pire que les 3 autres.
Malgré tout je dirais que les points fort d'Outlook sont :
- L'agenda pour les rendez vous (j'ai pas trouvé mieux)
- Le multicompte
- L'assistant de tri assez clair
- Le carnet d'adresse est sympa et complet, notamment pour les
impressions
Les points faibles d'Outlook
- Trop dépendant d'IE et de Windows
?????
- Trop cher
Ca, ça peut se régler....
- Trop insécurisé
Norton, et t'es tranquille
- Consomme bcp trop de RAM (une fois j'avais comparé Outlook avec 10
mails et TheBat avec 1400 Mails et c'est incomparable).
Bon, là, je ne sais pas. Mais, avec ma config, je ne le sens pas.
Bon, je pense que je vais me faire tué, mais là, j'ai vraiment envie de donner mon avis sur un bon soft de mail : Outlook. J'entends déjà les hurlements... AAAAouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!! Ouais, n'empêche, pour moi, c'est vraiment le nec plus ultra :
lis HTML sans pb
La marmotte met le chocolat dans le papier d'alu.... (c'est le HTML et les failles d'Outlook-IE qui amene la plupart des virus actuels je te rappelle)
Et avec Norton anti-virus?
avec Norton anti-virus, sans pb avec les virus
C'est Norton qu'il faut remercier, pas Outlook !
Mais faut vraiment avoir l'esprit tordu, hein! Il FAUT un anti-virus OK? Donc, on en a un. Avec un anti-virus, Outlook is the best. Alors, arrêtez avec vos histoires de failles de sécurité. Avec Norton, y en a plus, et Outlook écrase tous les autres.
.... et super bien fait : possibilité de composer un n° de téléfon simplement en cliquant sur le n° alarmes programmées
Aucun intéret (pour moi).
POUR TOI
Je n'ai pas trouvé mieux : Thunderbird, The Bat et Pegasus Mail me font mourrir de rire....
Moi j'utilise The Bat et il m'a fait bannir Outlook et Outlook Express a vie (ca fait déjà 2 ans que je roule avec TheBat).
Provoc? Essayez-le, juste pour voir, sans à priori, après, on en reparle, OK? Of course, il faut acheter Office qui est cher, très cher. Mais, il y a des soluces, non?
Je l'ai testé longtemps Outlook (2ans). On en reparle maintenant ? C'est de la grosse daube - à part si tu kiffe écrire des mails en HTML juste pour faire une belle apparence avec une belle image en fond d'écran.
J'ai peur que tu sois passé à côté de multiples avantages d'Outlook. Mais The Bat peut te suffire, comme Thunderbird. Tiens, je vais même te conseiller un qui est encore meilleur : Winphone de BVRP : ça, c'est vraiment super. C'est presque pire que les 3 autres.
Malgré tout je dirais que les points fort d'Outlook sont :
- L'agenda pour les rendez vous (j'ai pas trouvé mieux) - Le multicompte - L'assistant de tri assez clair - Le carnet d'adresse est sympa et complet, notamment pour les impressions
Les points faibles d'Outlook
- Trop dépendant d'IE et de Windows
?????
- Trop cher
Ca, ça peut se régler....
- Trop insécurisé
Norton, et t'es tranquille
- Consomme bcp trop de RAM (une fois j'avais comparé Outlook avec 10 mails et TheBat avec 1400 Mails et c'est incomparable).
Bon, là, je ne sais pas. Mais, avec ma config, je ne le sens pas.
Hubert
Le Fri, 19 Sep 2003 23:43:15 +0200, Emmanuel Florac
Dans article , disait...
Le piratage, c'est mal.
Exploiter les gens, c'est pire.
Ca n'excuse rien. J'utilise exclusivement des logiciels libres, ou gratuits, ou que j'ai payé.
Vous faites ce que vous voulez. It's up to you, but it's up to me, as well.
Le Fri, 19 Sep 2003 23:43:15 +0200, Emmanuel Florac
Dans article <sotmmvg2a72d7qok3g0o1tds5obi21e49a@4ax.com>,
hhusson@free.fr disait...
Le piratage, c'est mal.
Exploiter les gens, c'est pire.
Ca n'excuse rien. J'utilise exclusivement des logiciels libres, ou
gratuits, ou que j'ai payé.
Vous faites ce que vous voulez. It's up to you, but it's up to me, as
well.
Le Fri, 19 Sep 2003 23:43:15 +0200, Emmanuel Florac
Dans article , disait...
Le piratage, c'est mal.
Exploiter les gens, c'est pire.
Ca n'excuse rien. J'utilise exclusivement des logiciels libres, ou gratuits, ou que j'ai payé.
Vous faites ce que vous voulez. It's up to you, but it's up to me, as well.
Hubert
Le Fri, 19 Sep 2003 23:37:38 +0200, Pascal Chevrel
C'est un PIM?
il a un carnet d'adresses, il s'interface avec un PALM et une messagerie instantanée, je suppose que c'est effectivement un de ces gadgets.
Gadget pour les uns, fondamentale pour les autres.
gadgets dont est pourvu mozilla, sans aucun doute en plus basique mais ils existent.
Tu peux régler la couleur du fond du message lu?
oui
Comment?
Dans les préférences de couleurs ou via une feuille de style utilisateur.
Pas vu, alors que c'est extrêmemnt simple et explicite dans Outlook.
Ainsi que la police?
oui
Pareil, comment?
Pareil, dans les préférences de polices ou via une feuille de style utilisateur
Est-ce que je peux avoir des thèmes différents dans Outlook ? Est-ce que je peux modifier entièrement son interface ? J'ai intégré une jolie photo d'Alyssa Milano en fond de l'interface, est-ce que je pourrai en faire autant dans Outlook ? Si on cherche un tout petit peu, il est facile de trouver des choses que saura faire Mozilla et pas Outlook et cela pour o euros.
Mozilla est instable, plante, est laid et ne fait pas le 1/100 du 1/10000 de ce que fait Outlook. Mais Outlook, c'est Microsoft, n'est-ce pas?
Le Fri, 19 Sep 2003 23:37:38 +0200, Pascal Chevrel
C'est un PIM?
il a un carnet d'adresses, il s'interface avec un PALM et une messagerie
instantanée, je suppose que c'est effectivement un de ces gadgets.
Gadget pour les uns, fondamentale pour les autres.
gadgets dont est pourvu mozilla, sans aucun doute en plus basique mais
ils existent.
Tu peux régler la couleur du fond du message lu?
oui
Comment?
Dans les préférences de couleurs ou via une feuille de style utilisateur.
Pas vu, alors que c'est extrêmemnt simple et explicite dans Outlook.
Ainsi que la police?
oui
Pareil, comment?
Pareil, dans les préférences de polices ou via une feuille de style
utilisateur
Est-ce que je peux avoir des thèmes différents dans Outlook ? Est-ce que
je peux modifier entièrement son interface ? J'ai intégré une jolie
photo d'Alyssa Milano en fond de l'interface, est-ce que je pourrai en
faire autant dans Outlook ? Si on cherche un tout petit peu, il est
facile de trouver des choses que saura faire Mozilla et pas Outlook et
cela pour o euros.
Mozilla est instable, plante, est laid et ne fait pas le 1/100 du
1/10000 de ce que fait Outlook. Mais Outlook, c'est Microsoft,
n'est-ce pas?
Le Fri, 19 Sep 2003 23:37:38 +0200, Pascal Chevrel
C'est un PIM?
il a un carnet d'adresses, il s'interface avec un PALM et une messagerie instantanée, je suppose que c'est effectivement un de ces gadgets.
Gadget pour les uns, fondamentale pour les autres.
gadgets dont est pourvu mozilla, sans aucun doute en plus basique mais ils existent.
Tu peux régler la couleur du fond du message lu?
oui
Comment?
Dans les préférences de couleurs ou via une feuille de style utilisateur.
Pas vu, alors que c'est extrêmemnt simple et explicite dans Outlook.
Ainsi que la police?
oui
Pareil, comment?
Pareil, dans les préférences de polices ou via une feuille de style utilisateur
Est-ce que je peux avoir des thèmes différents dans Outlook ? Est-ce que je peux modifier entièrement son interface ? J'ai intégré une jolie photo d'Alyssa Milano en fond de l'interface, est-ce que je pourrai en faire autant dans Outlook ? Si on cherche un tout petit peu, il est facile de trouver des choses que saura faire Mozilla et pas Outlook et cela pour o euros.
Mozilla est instable, plante, est laid et ne fait pas le 1/100 du 1/10000 de ce que fait Outlook. Mais Outlook, c'est Microsoft, n'est-ce pas?
Webatou
Hubert wrote:
Et si... et si.... et si.... Mais, bon, t'avais. Alors, je ne vois pas où est le pb? T'as Norton anti-virus (par exemple). Il a tout de suite repéré le virus dans les faux messages de Microsoft.
Non, il a eu besoin d'une mise à jour de ses définitions avant de comprendre.
Voilà, c'est tout, et on peut continuer à l'utiliser sans l'ombre d'un soucis.
Le problème, c'est que des failles sur ce logiciel sont découvertes à intervalle trop régulier.
Non, simplement être objectif, sans aucun à priori
Après tout, chacun fait comme il veut ;-)
-- Usenet dans votre navigateur http://wwww.webatou.net/
Hubert wrote:
Et si... et si.... et si.... Mais, bon, t'avais. Alors, je ne vois pas
où est le pb? T'as Norton anti-virus (par exemple). Il a tout de suite
repéré le virus dans les faux messages de Microsoft.
Non, il a eu besoin d'une mise à jour de ses définitions avant de
comprendre.
Voilà, c'est
tout, et on peut continuer à l'utiliser sans l'ombre d'un soucis.
Le problème, c'est que des failles sur ce logiciel sont découvertes à
intervalle trop régulier.
Non, simplement être objectif, sans aucun à priori
Après tout, chacun fait comme il veut ;-)
--
Usenet dans votre navigateur
http://wwww.webatou.net/
Et si... et si.... et si.... Mais, bon, t'avais. Alors, je ne vois pas où est le pb? T'as Norton anti-virus (par exemple). Il a tout de suite repéré le virus dans les faux messages de Microsoft.
Non, il a eu besoin d'une mise à jour de ses définitions avant de comprendre.
Voilà, c'est tout, et on peut continuer à l'utiliser sans l'ombre d'un soucis.
Le problème, c'est que des failles sur ce logiciel sont découvertes à intervalle trop régulier.
Non, simplement être objectif, sans aucun à priori
Après tout, chacun fait comme il veut ;-)
-- Usenet dans votre navigateur http://wwww.webatou.net/
Hubert
Le Fri, 19 Sep 2003 23:51:22 +0200, Emmanuel Florac
Dans article , disait...
Vous faites ce que vous voulez. It's up to you, but it's up to me, as well.
Non, c'est illégal et imbécile. Au fait, plonk.
C'est marrant comme ça se termine souvent comme ça avec des abrutis qui sont à cours d'arguments! Chiche que vous allez me répondre? Donc, pas PLONK! Sinon, ça va vous coincer, et ça sera un abrutis de moins à qui j'aurais à répondre.
Le Fri, 19 Sep 2003 23:51:22 +0200, Emmanuel Florac
Dans article <caummvkm9pjek61nmn8ni4edr4ebbroa25@4ax.com>,
hhusson@free.fr disait...
Vous faites ce que vous voulez. It's up to you, but it's up to me, as
well.
Non, c'est illégal et imbécile. Au fait, plonk.
C'est marrant comme ça se termine souvent comme ça avec des abrutis
qui sont à cours d'arguments! Chiche que vous allez me répondre? Donc,
pas PLONK! Sinon, ça va vous coincer, et ça sera un abrutis de moins à
qui j'aurais à répondre.
Le Fri, 19 Sep 2003 23:51:22 +0200, Emmanuel Florac
Dans article , disait...
Vous faites ce que vous voulez. It's up to you, but it's up to me, as well.
Non, c'est illégal et imbécile. Au fait, plonk.
C'est marrant comme ça se termine souvent comme ça avec des abrutis qui sont à cours d'arguments! Chiche que vous allez me répondre? Donc, pas PLONK! Sinon, ça va vous coincer, et ça sera un abrutis de moins à qui j'aurais à répondre.
