donc je me disais avec ce /f qui ferme a :
https://www.photospecialist.com/hasselblad-xcd-45mm-f-3-5-122074134
donc de 3.5 a 22, ben les blus pelles photo tu les fait avec une petite ouverture, f/22, un remps de pose un peut plus long et une valeur en iso base ....
donc qu'est-ce qui peut justifier un grand capteur ?
en plus il existe des proceder de lissage si tu multiplie l'image, pour imprimer en grand format !
genre quand tu multiplie ca pixelise l'image, par ce que l'ordinateur fait de l'arithmetique et donc il agrandit les pixels qui sont de carre ....
donc a par dire c'est un metier pour du paysage quel interets y a t'il a prendre du moyen formats ?
Le 19/07/2022 Í 01:00, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 18/07/2022 Í 13:53, Ghost-Raider a écrit :
Oui, du point de vue des parents, il était parfaitement normal.
pourtant un regard franchement "je suis pas lÍ " sur ce petit...
Les parents peu intelligents considèreront leur rejeton stupide comme fort intelligent, alors que les parents intelligents en verront la stupidité. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 19/07/2022 Í 01:00, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 18/07/2022 Í 13:53, Ghost-Raider a écrit :
Oui, du point de vue des parents, il était parfaitement normal.
pourtant un regard franchement "je suis pas lÍ " sur ce petit...
Les parents peu intelligents considèreront leur rejeton stupide comme
fort intelligent, alors que les parents intelligents en verront la
stupidité.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 19/07/2022 Í 01:00, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 18/07/2022 Í 13:53, Ghost-Raider a écrit :
Oui, du point de vue des parents, il était parfaitement normal.
pourtant un regard franchement "je suis pas lÍ " sur ce petit...
Les parents peu intelligents considèreront leur rejeton stupide comme fort intelligent, alors que les parents intelligents en verront la stupidité. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ghost-Raider
Le 19/07/2022 Í 00:55, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 18/07/2022 Í 10:10, Eric M a écrit :
le wokisme c'est le revirement de l'avortement aux USA et 90 députés FN en France... beau bilan :-(
Heu, c'est exactement le contraire,
evidemment que c'est le contraire ! mais c'est ce que ça a provoqué par réaction Í raconter n'importe quoi entre le patriarcat blanc et les chiottes inclusives...
Sans compter le racisme résurgent dans l'anti-racisme militant. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 19/07/2022 Í 00:55, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 18/07/2022 Í 10:10, Eric M a écrit :
le wokisme c'est le revirement de l'avortement aux USA et 90 députés FN
en France... beau bilan :-(
Heu, c'est exactement le contraire,
evidemment que c'est le contraire ! mais c'est ce que ça a provoqué
par réaction Í raconter n'importe quoi entre le patriarcat blanc et les
chiottes inclusives...
Sans compter le racisme résurgent dans l'anti-racisme militant.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 19/07/2022 Í 00:55, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 18/07/2022 Í 10:10, Eric M a écrit :
le wokisme c'est le revirement de l'avortement aux USA et 90 députés FN en France... beau bilan :-(
Heu, c'est exactement le contraire,
evidemment que c'est le contraire ! mais c'est ce que ça a provoqué par réaction Í raconter n'importe quoi entre le patriarcat blanc et les chiottes inclusives...
Sans compter le racisme résurgent dans l'anti-racisme militant. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ghost-Raider
Le 19/07/2022 Í 00:59, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 18/07/2022 Í 12:05, Den a écrit :
On 16/07/2022 23:48, Stephane Legras-Decussy wrote:
anecdote : j'avais fait une série de photo d'un petit de 2 ans, et j'avais posé cette question de bonne foi... tollé des parents : il est parfaitement normal, z'êtes odieux
Le tact est une des choses les mieux partagées du monde, c'est bien connu.
le tact c'est d'appeller tact la fauxdercherie ? un film Í chier est un film qui n'a pas rencontré son public... je peux le faire hein :-)
Il faut alors un peu élever le débat. L’œuvre "Í chier", film, roman, pièce de théÍ¢tre etc. est celle o͹ l'auteur n'a pas réussi Í faire passer ses intentions dans la réalité perceptible de l’œuvre. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 19/07/2022 Í 00:59, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 18/07/2022 Í 12:05, Den a écrit :
On 16/07/2022 23:48, Stephane Legras-Decussy wrote:
anecdote : j'avais fait une série de photo d'un petit de 2 ans, et
j'avais posé cette question de bonne foi... tollé des parents : il est
parfaitement normal, z'êtes odieux
Le tact est une des choses les mieux partagées du monde, c'est bien connu.
le tact c'est d'appeller tact la fauxdercherie ?
un film Í chier est un film qui n'a pas rencontré son public... je peux
le faire hein :-)
Il faut alors un peu élever le débat.
L’œuvre "Í chier", film, roman, pièce de théÍ¢tre etc. est celle o͹
l'auteur n'a pas réussi Í faire passer ses intentions dans la réalité
perceptible de l’œuvre.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 19/07/2022 Í 00:59, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 18/07/2022 Í 12:05, Den a écrit :
On 16/07/2022 23:48, Stephane Legras-Decussy wrote:
anecdote : j'avais fait une série de photo d'un petit de 2 ans, et j'avais posé cette question de bonne foi... tollé des parents : il est parfaitement normal, z'êtes odieux
Le tact est une des choses les mieux partagées du monde, c'est bien connu.
le tact c'est d'appeller tact la fauxdercherie ? un film Í chier est un film qui n'a pas rencontré son public... je peux le faire hein :-)
Il faut alors un peu élever le débat. L’œuvre "Í chier", film, roman, pièce de théÍ¢tre etc. est celle o͹ l'auteur n'a pas réussi Í faire passer ses intentions dans la réalité perceptible de l’œuvre. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ghost-Raider
Le 19/07/2022 Í 01:13, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 18/07/2022 Í 16:12, Ghost-Raider a écrit :
https://www.cjoint.com/doc/22_07/LGrklyT0l34_IMG20220713195816-1.jpg Il s'agit de lieux d'aisance non genrés et s'adressant tout Í la fois aux familles et aux handicapés.
c'est lÍ que tu te rends compte du niveau de débilité du truc : - on a séparé les WC hommes femmes pour éviter une gêne pour Monique de passer Í cÍ´té du jean-paul qui se re-braguette et qui va mater le décolleté, logique... - en errance mentale totale, des gens se sont sentis alors gênés alors par l'étiquette du WC qui ne les désigne pas ! et peut importe que jean-paul les reluque, ils sont sur l'étiquette du chiotte... sentiment d'une accomplitude :-D
J'ai vu une séquence incroyable Í la télé. Au cours d'une table ronde, un journaliste a appelé "homme" un individu manifestement de sexe masculin, portant barbe et pantalon et n'ayant pas du tout le comportement efféminé de certains homosexuels. Et bien, il s'est insurgé car selon lui, il était une femme et c'était une insulte que de le qualifier d'homme alors qu'on fond de lui, il était une femme ! Bon, pour rester en charte : Í cÍ´té d'un bar, on annonce la couleur : https://www.cjoint.com/doc/22_07/LGtljBIrje4_D7000-34858-1.jpg -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 19/07/2022 Í 01:13, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 18/07/2022 Í 16:12, Ghost-Raider a écrit :
https://www.cjoint.com/doc/22_07/LGrklyT0l34_IMG20220713195816-1.jpg
Il s'agit de lieux d'aisance non genrés et s'adressant tout Í la fois
aux familles et aux handicapés.
c'est lÍ que tu te rends compte du niveau de débilité du truc :
- on a séparé les WC hommes femmes pour éviter une gêne pour Monique de
passer Í cÍ´té du jean-paul qui se re-braguette et qui va mater le
décolleté, logique...
- en errance mentale totale, des gens se sont sentis alors gênés alors
par l'étiquette du WC qui ne les désigne pas ! et peut importe que
jean-paul les reluque, ils sont sur l'étiquette du chiotte... sentiment
d'une accomplitude :-D
J'ai vu une séquence incroyable Í la télé.
Au cours d'une table ronde, un journaliste a appelé "homme" un individu
manifestement de sexe masculin, portant barbe et pantalon et n'ayant pas
du tout le comportement efféminé de certains homosexuels.
Et bien, il s'est insurgé car selon lui, il était une femme et c'était
une insulte que de le qualifier d'homme alors qu'on fond de lui, il
était une femme !
Bon, pour rester en charte : Í cÍ´té d'un bar, on annonce la couleur :
https://www.cjoint.com/doc/22_07/LGtljBIrje4_D7000-34858-1.jpg
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 19/07/2022 Í 01:13, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 18/07/2022 Í 16:12, Ghost-Raider a écrit :
https://www.cjoint.com/doc/22_07/LGrklyT0l34_IMG20220713195816-1.jpg Il s'agit de lieux d'aisance non genrés et s'adressant tout Í la fois aux familles et aux handicapés.
c'est lÍ que tu te rends compte du niveau de débilité du truc : - on a séparé les WC hommes femmes pour éviter une gêne pour Monique de passer Í cÍ´té du jean-paul qui se re-braguette et qui va mater le décolleté, logique... - en errance mentale totale, des gens se sont sentis alors gênés alors par l'étiquette du WC qui ne les désigne pas ! et peut importe que jean-paul les reluque, ils sont sur l'étiquette du chiotte... sentiment d'une accomplitude :-D
J'ai vu une séquence incroyable Í la télé. Au cours d'une table ronde, un journaliste a appelé "homme" un individu manifestement de sexe masculin, portant barbe et pantalon et n'ayant pas du tout le comportement efféminé de certains homosexuels. Et bien, il s'est insurgé car selon lui, il était une femme et c'était une insulte que de le qualifier d'homme alors qu'on fond de lui, il était une femme ! Bon, pour rester en charte : Í cÍ´té d'un bar, on annonce la couleur : https://www.cjoint.com/doc/22_07/LGtljBIrje4_D7000-34858-1.jpg -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
PaulAubrin
Le 19/07/2022 Í 12:08, Ghost-Raider a écrit :
Il faut alors un peu élever le débat. L’œuvre "Í chier", film, roman, pièce de théÍ¢tre etc. est celle o͹ l'auteur n'a pas réussi Í faire passer ses intentions dans la réalité perceptible de l’œuvre.
Encore faudrait-il que l'auteur ai des "intentions". Je me souviens d'avoir été traÍ®né dans une cinémathèque pour voir un "grand film" dont l'histoire était un gros les états d'Í¢me d'un réalisateur Í court d'inspiration... Une heure et demie de nombrilisme stérile.
Le 19/07/2022 Í 12:08, Ghost-Raider a écrit :
Il faut alors un peu élever le débat.
L’œuvre "Í chier", film, roman, pièce de théÍ¢tre etc. est celle o͹
l'auteur n'a pas réussi Í faire passer ses intentions dans la réalité
perceptible de l’œuvre.
Encore faudrait-il que l'auteur ai des "intentions". Je me souviens
d'avoir été traÍ®né dans une cinémathèque pour voir un "grand film" dont
l'histoire était un gros les états d'Í¢me d'un réalisateur Í court
d'inspiration... Une heure et demie de nombrilisme stérile.
Il faut alors un peu élever le débat. L’œuvre "Í chier", film, roman, pièce de théÍ¢tre etc. est celle o͹ l'auteur n'a pas réussi Í faire passer ses intentions dans la réalité perceptible de l’œuvre.
Encore faudrait-il que l'auteur ai des "intentions". Je me souviens d'avoir été traÍ®né dans une cinémathèque pour voir un "grand film" dont l'histoire était un gros les états d'Í¢me d'un réalisateur Í court d'inspiration... Une heure et demie de nombrilisme stérile.
Ghost-Raider
Le 19/07/2022 Í 13:13, PaulAubrin a écrit :
Le 19/07/2022 Í 12:08, Ghost-Raider a écrit :
Il faut alors un peu élever le débat. L’œuvre "Í chier", film, roman, pièce de théÍ¢tre etc. est celle o͹ l'auteur n'a pas réussi Í faire passer ses intentions dans la réalité perceptible de l’œuvre.
Encore faudrait-il que l'auteur ai des "intentions". Je me souviens d'avoir été traÍ®né dans une cinémathèque pour voir un "grand film" dont l'histoire était un gros les états d'Í¢me d'un réalisateur Í court d'inspiration... Une heure et demie de nombrilisme stérile.
En l'occurrence, il avait bien des intentions, mais n'a pas réussi Í les faire passer Í autrui Í tel point que le spectateur en a conclu qu'il n'en avait pas. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 19/07/2022 Í 13:13, PaulAubrin a écrit :
Le 19/07/2022 Í 12:08, Ghost-Raider a écrit :
Il faut alors un peu élever le débat.
L’œuvre "Í chier", film, roman, pièce de théÍ¢tre etc. est celle o͹
l'auteur n'a pas réussi Í faire passer ses intentions dans la réalité
perceptible de l’œuvre.
Encore faudrait-il que l'auteur ai des "intentions". Je me souviens
d'avoir été traÍ®né dans une cinémathèque pour voir un "grand film" dont
l'histoire était un gros les états d'Í¢me d'un réalisateur Í court
d'inspiration... Une heure et demie de nombrilisme stérile.
En l'occurrence, il avait bien des intentions, mais n'a pas réussi Í les
faire passer Í autrui Í tel point que le spectateur en a conclu qu'il
n'en avait pas.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Il faut alors un peu élever le débat. L’œuvre "Í chier", film, roman, pièce de théÍ¢tre etc. est celle o͹ l'auteur n'a pas réussi Í faire passer ses intentions dans la réalité perceptible de l’œuvre.
Encore faudrait-il que l'auteur ai des "intentions". Je me souviens d'avoir été traÍ®né dans une cinémathèque pour voir un "grand film" dont l'histoire était un gros les états d'Í¢me d'un réalisateur Í court d'inspiration... Une heure et demie de nombrilisme stérile.
En l'occurrence, il avait bien des intentions, mais n'a pas réussi Í les faire passer Í autrui Í tel point que le spectateur en a conclu qu'il n'en avait pas. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Den
On 18/07/2022 16:12, Ghost-Raider wrote:
Le 18/07/2022 Í 11:59, Den a écrit :
On 16/07/2022 23:58, Stephane Legras-Decussy wrote:
ça c'est très bizarre... tous les genres c'est pas non-genré ! normalement ce sont des toilettes réservées aux gens sans genre... le contraire en fait de tous les genres.
Je ne savais pas que le handicap était un genre
Tu fais allusion Í cette image : https://www.cjoint.com/doc/22_07/LGrklyT0l34_IMG20220713195816-1.jpg Il s'agit de lieux d'aisance non genrés et s'adressant tout Í la fois aux familles et aux handicapés.
Bien sÍ»r. C'est plutÍ´t une question de formulation, et de mettre des gens dans des cases. Le handicap n'est pas une question de sexe, biologique ou revendiqué. Par ailleurs je n'ai pas compris le symbole en haut Í droite, avec le rond et les 3 flèches : c'est pour les trans ? Den
On 18/07/2022 16:12, Ghost-Raider wrote:
Le 18/07/2022 Í 11:59, Den a écrit :
On 16/07/2022 23:58, Stephane Legras-Decussy wrote:
normalement ce sont des toilettes réservées aux gens sans genre... le
contraire en fait de tous les genres.
Je ne savais pas que le handicap était un genre
Tu fais allusion Í cette image :
https://www.cjoint.com/doc/22_07/LGrklyT0l34_IMG20220713195816-1.jpg
Il s'agit de lieux d'aisance non genrés et s'adressant tout Í la fois
aux familles et aux handicapés.
Bien sͻr. C'est plutʹt une question de formulation, et de mettre des
gens dans des cases. Le handicap n'est pas une question de sexe,
biologique ou revendiqué. Par ailleurs je n'ai pas compris le symbole en
haut Í droite, avec le rond et les 3 flèches : c'est pour les trans ?
ça c'est très bizarre... tous les genres c'est pas non-genré ! normalement ce sont des toilettes réservées aux gens sans genre... le contraire en fait de tous les genres.
Je ne savais pas que le handicap était un genre
Tu fais allusion Í cette image : https://www.cjoint.com/doc/22_07/LGrklyT0l34_IMG20220713195816-1.jpg Il s'agit de lieux d'aisance non genrés et s'adressant tout Í la fois aux familles et aux handicapés.
Bien sÍ»r. C'est plutÍ´t une question de formulation, et de mettre des gens dans des cases. Le handicap n'est pas une question de sexe, biologique ou revendiqué. Par ailleurs je n'ai pas compris le symbole en haut Í droite, avec le rond et les 3 flèches : c'est pour les trans ? Den
Den
On 18/07/2022 13:18, Ghost-Raider wrote:
Ce sont surtout les femmes qui s'entourent de chiens.
Hummm... Statistiques ?
On 18/07/2022 13:18, Ghost-Raider wrote:
Ce sont surtout les femmes qui s'entourent de chiens.
Ce sont surtout les femmes qui s'entourent de chiens.
Hummm... Statistiques ?
Den
On 18/07/2022 16:07, Ghost-Raider wrote:
Le 18/07/2022 Í 11:50, Den a écrit :
On 17/07/2022 12:03, Ghost-Raider wrote:
Il faudrait qu'Í l'école, on apprenne aux garçons Í pisser assis sans que leur virilité en soit atteinte, mais vu le délabrement actuel de l'éducation nationale,
Que ne demande-t-on pas aux profs... Et les parents, c'est pas fait pour les chiens ! Cf. posts précédents ;-)
La seule éducation valable, c'est celle de Sparte.
C'est beau, le mont Taygète. Surtout quand on n'y monte pas !
Depuis, le monde "civilisé" (sic) n'a fait que dégringoler.
Le niveau mon bon Monsieur, le niveau !!! Den
On 18/07/2022 16:07, Ghost-Raider wrote:
Le 18/07/2022 Í 11:50, Den a écrit :
On 17/07/2022 12:03, Ghost-Raider wrote:
Il faudrait qu'Í l'école, on apprenne aux garçons Í pisser assis sans
que leur virilité en soit atteinte, mais vu le délabrement actuel de
l'éducation nationale,
Que ne demande-t-on pas aux profs... Et les parents, c'est pas fait pour
les chiens ! Cf. posts précédents ;-)
La seule éducation valable, c'est celle de Sparte.
C'est beau, le mont Taygète. Surtout quand on n'y monte pas !
Depuis, le monde "civilisé" (sic) n'a fait que dégringoler.
Il faudrait qu'Í l'école, on apprenne aux garçons Í pisser assis sans que leur virilité en soit atteinte, mais vu le délabrement actuel de l'éducation nationale,
Que ne demande-t-on pas aux profs... Et les parents, c'est pas fait pour les chiens ! Cf. posts précédents ;-)
La seule éducation valable, c'est celle de Sparte.
C'est beau, le mont Taygète. Surtout quand on n'y monte pas !
Depuis, le monde "civilisé" (sic) n'a fait que dégringoler.
Le niveau mon bon Monsieur, le niveau !!! Den
Eric M
Den a écrit le Tue, 19 Jul 2022 13:49:11 dans fr.rec.photo :
On 18/07/2022 13:18, Ghost-Raider wrote:
Ce sont surtout les femmes qui s'entourent de chiens.
Hummm... Statistiques ?
Il suffit de regarder, une femme seule est souvent harcelée par des mecs en chiens. Hum, suivi.
Den a écrit le Tue, 19 Jul 2022 13:49:11 dans fr.rec.photo :
On 18/07/2022 13:18, Ghost-Raider wrote:
Ce sont surtout les femmes qui s'entourent de chiens.
Hummm... Statistiques ?
Il suffit de regarder, une femme seule est souvent harcelée
par des mecs en chiens.
