Bonjour,
Y a t'il des gens qui sont en 90Plan et qui ont leur site HS.
Mon site a sauté dans la journée et j'ai un message d'erreur comme si le
serveur était vide.
Impossible de passer en FTP non plus.
Pour faire un exemple foireux, on peut parler de voiture sans necessairement dire que renault a un service pourri (ce qui est faux) et que PSA a le meilleur de france (ce qui l'est tout autant). Parler de moteur, d'arbre de transmission, de boite, de phares angel eyes, etc .. :)
Si on parle théorie, c'est Patrick qui répond (très bien) et si on parle pratique, personne ne répond parce, comme on le sait, ce forum est principalement composé de pro de l'hébergement et comme bcp d'autres, il ne parle jamais de la façon dont il travaille ou de leur expérience.
Pour faire un exemple foireux, on peut parler de voiture sans
necessairement dire que renault a un service pourri (ce qui est faux) et
que PSA a le meilleur de france (ce qui l'est tout autant). Parler de
moteur, d'arbre de transmission, de boite, de phares angel eyes, etc .. :)
Si on parle théorie, c'est Patrick qui répond (très bien) et si on parle
pratique, personne ne répond parce, comme on le sait, ce forum est
principalement composé de pro de l'hébergement et comme bcp d'autres, il
ne parle jamais de la façon dont il travaille ou de leur expérience.
Pour faire un exemple foireux, on peut parler de voiture sans necessairement dire que renault a un service pourri (ce qui est faux) et que PSA a le meilleur de france (ce qui l'est tout autant). Parler de moteur, d'arbre de transmission, de boite, de phares angel eyes, etc .. :)
Si on parle théorie, c'est Patrick qui répond (très bien) et si on parle pratique, personne ne répond parce, comme on le sait, ce forum est principalement composé de pro de l'hébergement et comme bcp d'autres, il ne parle jamais de la façon dont il travaille ou de leur expérience.
Snarf
On 2007-09-07, Olivier Masson wrote:
Ouais, moi mon hébergeur actuel il m'héberge sur un PDA (attention, sous linux hein !). ben quoi, il marche tres bien LAMP sur mon Zaurus. En plus il
resiste aux pannes de courant "redbus"-esque. Onduleur intégré pour 500$ (avec qq heures d'autonomie en plus).
plus sérieusement, le vieillisement d'un serveur (le parle de fonction pas du matos) n'est pas la même si tu prends un transtec ou un actualis par rapport à un constructeur de serveur.
Mon serveur perso (hosté chez GS) c'est un proliant 1600R de 2000 (bi PIII 550). ça fait pret de 8 ans qu'il tourne, j'ai du cramer un DD scsi.
Mon serveur maison (hosté dans mon placard) c'est aussi du SCSI mais sur de l'adaptec intégré a une carte bi PIII 1Ghz dans un boitier antec (un peu modifié pour y coller une "soufflerie". c'est 4 ans d'uptime.
Mon serveur de fichier, c'est un PC lamba avec du bon matos et de 'IDE, du SATA toussa ... le tout dans un boitier sport (comprendre truc de gamer avec de la ventilation et une alim de bonne qualité) . j'ai deja cramé 4 disques en 2 ans. (le dernier il commence a faire klonk)
Moralité, Compaq vainqueur, talonné par le pseudo lowcost a CM de bonne qualité.
c'est pas dur, faites les stats de qui a mourru pendant les deux coupure de Redbus, vous y trouverez 98% de serveurs de type "lowcost".
My 2 cents.
/Snarf
PS : et le vous parle pas du SparcServer qui avait déja vécu chez Cornelia (qui au derniere nouvelle, tourne toujours au fond d'un cave à Metz). ça date de 1993 ça comme matos. Increvable je vous dit
-- "L'IRQ a été inventée par Murphy ; le partage des IRQ, par quelqu'un voulant le defier " echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq' | dc
On 2007-09-07, Olivier Masson <sisemen@laposte.net> wrote:
Ouais, moi mon hébergeur actuel il m'héberge sur un PDA (attention, sous
linux hein !).
ben quoi, il marche tres bien LAMP sur mon Zaurus. En plus il
resiste aux pannes de courant "redbus"-esque. Onduleur intégré pour
500$ (avec qq heures d'autonomie en plus).
plus sérieusement, le vieillisement d'un serveur (le parle de fonction
pas du matos) n'est pas la même si tu prends un transtec ou un actualis
par rapport à un constructeur de serveur.
Mon serveur perso (hosté chez GS) c'est un proliant 1600R de 2000
(bi PIII 550). ça fait pret de 8 ans qu'il tourne, j'ai du cramer un DD
scsi.
Mon serveur maison (hosté dans mon placard) c'est aussi du SCSI mais sur
de l'adaptec intégré a une carte bi PIII 1Ghz dans un boitier antec (un
peu modifié pour y coller une "soufflerie". c'est 4 ans d'uptime.
Mon serveur de fichier, c'est un PC lamba avec du bon matos et de 'IDE,
du SATA toussa ... le tout dans un boitier sport (comprendre truc de
gamer avec de la ventilation et une alim de bonne qualité) .
j'ai deja cramé 4 disques en 2 ans. (le dernier il commence a faire klonk)
Moralité, Compaq vainqueur, talonné par le pseudo lowcost a CM de bonne
qualité.
c'est pas dur, faites les stats de qui a mourru pendant les deux
coupure de Redbus, vous y trouverez 98% de serveurs de type "lowcost".
My 2 cents.
/Snarf
PS : et le vous parle pas du SparcServer qui avait déja vécu chez
Cornelia (qui au derniere nouvelle, tourne toujours au fond d'un cave à
Metz). ça date de 1993 ça comme matos. Increvable je vous dit
--
"L'IRQ a été inventée par Murphy ; le partage des IRQ, par quelqu'un
voulant le defier "
echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq' | dc
Ouais, moi mon hébergeur actuel il m'héberge sur un PDA (attention, sous linux hein !). ben quoi, il marche tres bien LAMP sur mon Zaurus. En plus il
resiste aux pannes de courant "redbus"-esque. Onduleur intégré pour 500$ (avec qq heures d'autonomie en plus).
plus sérieusement, le vieillisement d'un serveur (le parle de fonction pas du matos) n'est pas la même si tu prends un transtec ou un actualis par rapport à un constructeur de serveur.
Mon serveur perso (hosté chez GS) c'est un proliant 1600R de 2000 (bi PIII 550). ça fait pret de 8 ans qu'il tourne, j'ai du cramer un DD scsi.
Mon serveur maison (hosté dans mon placard) c'est aussi du SCSI mais sur de l'adaptec intégré a une carte bi PIII 1Ghz dans un boitier antec (un peu modifié pour y coller une "soufflerie". c'est 4 ans d'uptime.
Mon serveur de fichier, c'est un PC lamba avec du bon matos et de 'IDE, du SATA toussa ... le tout dans un boitier sport (comprendre truc de gamer avec de la ventilation et une alim de bonne qualité) . j'ai deja cramé 4 disques en 2 ans. (le dernier il commence a faire klonk)
Moralité, Compaq vainqueur, talonné par le pseudo lowcost a CM de bonne qualité.
c'est pas dur, faites les stats de qui a mourru pendant les deux coupure de Redbus, vous y trouverez 98% de serveurs de type "lowcost".
My 2 cents.
/Snarf
PS : et le vous parle pas du SparcServer qui avait déja vécu chez Cornelia (qui au derniere nouvelle, tourne toujours au fond d'un cave à Metz). ça date de 1993 ça comme matos. Increvable je vous dit
-- "L'IRQ a été inventée par Murphy ; le partage des IRQ, par quelqu'un voulant le defier " echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq' | dc
plop
[...] plus sérieusement, le vieillisement d'un serveur (le parle de fonction pas du matos) n'est pas la même si tu prends un transtec ou un actualis par rapport à un constructeur de serveur.
Mon serveur perso (hosté chez GS) c'est un proliant 1600R de 2000 (bi PIII 550). ça fait pret de 8 ans qu'il tourne, j'ai du cramer un DD scsi.
Mon serveur maison (hosté dans mon placard) c'est aussi du SCSI mais sur de l'adaptec intégré a une carte bi PIII 1Ghz dans un boitier antec (un peu modifié pour y coller une "soufflerie". c'est 4 ans d'uptime.
Mon serveur de fichier, c'est un PC lamba avec du bon matos et de 'IDE, du SATA toussa ... le tout dans un boitier sport (comprendre truc de gamer avec de la ventilation et une alim de bonne qualité) . j'ai deja cramé 4 disques en 2 ans. (le dernier il commence a faire klonk)
Moralité, Compaq vainqueur, talonné par le pseudo lowcost a CM de bonne qualité.
Bonsoir
Ce que j'obsèrve d'après ton message, c'est que les disques durs SCSI sont plus résistants que les autres.
A moins que les disques durs récents soient peu fiables....
Après, tout dépends de la manière dont il est utilisé. Si c'est sur un serveur qui n'a pas assez de ram et qui swap tout le temps....
A+
[...]
plus sérieusement, le vieillisement d'un serveur (le parle de fonction
pas du matos) n'est pas la même si tu prends un transtec ou un actualis
par rapport à un constructeur de serveur.
Mon serveur perso (hosté chez GS) c'est un proliant 1600R de 2000
(bi PIII 550). ça fait pret de 8 ans qu'il tourne, j'ai du cramer un DD
scsi.
Mon serveur maison (hosté dans mon placard) c'est aussi du SCSI mais sur
de l'adaptec intégré a une carte bi PIII 1Ghz dans un boitier antec (un
peu modifié pour y coller une "soufflerie". c'est 4 ans d'uptime.
Mon serveur de fichier, c'est un PC lamba avec du bon matos et de 'IDE,
du SATA toussa ... le tout dans un boitier sport (comprendre truc de
gamer avec de la ventilation et une alim de bonne qualité) .
j'ai deja cramé 4 disques en 2 ans. (le dernier il commence a faire klonk)
Moralité, Compaq vainqueur, talonné par le pseudo lowcost a CM de bonne
qualité.
Bonsoir
Ce que j'obsèrve d'après ton message, c'est que les disques durs
SCSI sont plus résistants que les autres.
A moins que les disques durs récents soient peu fiables....
Après, tout dépends de la manière dont il est utilisé. Si c'est sur
un serveur qui n'a pas assez de ram et qui swap tout le temps....
[...] plus sérieusement, le vieillisement d'un serveur (le parle de fonction pas du matos) n'est pas la même si tu prends un transtec ou un actualis par rapport à un constructeur de serveur.
Mon serveur perso (hosté chez GS) c'est un proliant 1600R de 2000 (bi PIII 550). ça fait pret de 8 ans qu'il tourne, j'ai du cramer un DD scsi.
Mon serveur maison (hosté dans mon placard) c'est aussi du SCSI mais sur de l'adaptec intégré a une carte bi PIII 1Ghz dans un boitier antec (un peu modifié pour y coller une "soufflerie". c'est 4 ans d'uptime.
Mon serveur de fichier, c'est un PC lamba avec du bon matos et de 'IDE, du SATA toussa ... le tout dans un boitier sport (comprendre truc de gamer avec de la ventilation et une alim de bonne qualité) . j'ai deja cramé 4 disques en 2 ans. (le dernier il commence a faire klonk)
Moralité, Compaq vainqueur, talonné par le pseudo lowcost a CM de bonne qualité.
Bonsoir
Ce que j'obsèrve d'après ton message, c'est que les disques durs SCSI sont plus résistants que les autres.
A moins que les disques durs récents soient peu fiables....
Après, tout dépends de la manière dont il est utilisé. Si c'est sur un serveur qui n'a pas assez de ram et qui swap tout le temps....
A+
Snarf
On 2007-09-11, plop wrote:
[...] Ce que j'obsèrve d'après ton message, c'est que les disques durs
SCSI sont plus résistants que les autres. c'est pas une nouveauté. quoique que ceux qui sont dans des "boitiers"
bien foutu chauffent moins et font moins de bruits suspects.
A moins que les disques durs récents soient peu fiables.... je trouve les SAS un peu moins "costaud" mais c'est peut être une
impression.
Après, tout dépends de la manière dont il est utilisé. Si c'est sur un serveur qui n'a pas assez de ram et qui swap tout le temps.... Evidemment, cependant, investir dans un serveur "de (très) bonne
facture" quitte à le gonfler un peu sera toujours plus rentable à mes yeux que multiplier les choses à base d'alim Morex et autre boitier noname 1U rackable.
/Snarf
-- "L'IRQ a été inventée par Murphy ; le partage des IRQ, par quelqu'un voulant le defier " echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq' | dc
On 2007-09-11, plop <zcp@free.fr> wrote:
[...]
Ce que j'obsèrve d'après ton message, c'est que les disques durs
SCSI sont plus résistants que les autres.
c'est pas une nouveauté. quoique que ceux qui sont dans des "boitiers"
bien foutu chauffent moins et font moins de bruits suspects.
A moins que les disques durs récents soient peu fiables....
je trouve les SAS un peu moins "costaud" mais c'est peut être une
impression.
Après, tout dépends de la manière dont il est utilisé. Si c'est sur
un serveur qui n'a pas assez de ram et qui swap tout le temps....
Evidemment, cependant, investir dans un serveur "de (très) bonne
facture" quitte à le gonfler un peu sera toujours plus rentable à mes
yeux que multiplier les choses à base d'alim Morex et autre boitier
noname 1U rackable.
/Snarf
--
"L'IRQ a été inventée par Murphy ; le partage des IRQ, par quelqu'un
voulant le defier "
echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq' | dc
[...] Ce que j'obsèrve d'après ton message, c'est que les disques durs
SCSI sont plus résistants que les autres. c'est pas une nouveauté. quoique que ceux qui sont dans des "boitiers"
bien foutu chauffent moins et font moins de bruits suspects.
A moins que les disques durs récents soient peu fiables.... je trouve les SAS un peu moins "costaud" mais c'est peut être une
impression.
Après, tout dépends de la manière dont il est utilisé. Si c'est sur un serveur qui n'a pas assez de ram et qui swap tout le temps.... Evidemment, cependant, investir dans un serveur "de (très) bonne
facture" quitte à le gonfler un peu sera toujours plus rentable à mes yeux que multiplier les choses à base d'alim Morex et autre boitier noname 1U rackable.
/Snarf
-- "L'IRQ a été inventée par Murphy ; le partage des IRQ, par quelqu'un voulant le defier " echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq' | dc
Snarf
On 2007-09-12, Antoine wrote:
Toujours agréable de signaler des bugs, sans réponse et sans prise en compte. quid des posts à emails invalides ?
Je n'ai pas la réponse mais si quelqu'un l'a, il ne peut pas te répondre.
Snarf
-- "L'IRQ a été inventée par Murphy ; le partage des IRQ, par quelqu'un voulant le defier " echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq' | dc
On 2007-09-12, Antoine <noemail@noemail.invalid> wrote:
Toujours agréable de signaler des bugs, sans réponse et sans prise en compte.
quid des posts à emails invalides ?
Je n'ai pas la réponse mais si quelqu'un l'a, il ne peut pas te répondre.
Snarf
--
"L'IRQ a été inventée par Murphy ; le partage des IRQ, par quelqu'un
voulant le defier "
echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq' | dc
Toujours agréable de signaler des bugs, sans réponse et sans prise en compte. quid des posts à emails invalides ?
Je n'ai pas la réponse mais si quelqu'un l'a, il ne peut pas te répondre.
Snarf
-- "L'IRQ a été inventée par Murphy ; le partage des IRQ, par quelqu'un voulant le defier " echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq' | dc
