Je vous laisse lire l'article suivant :
http://solutions.journaldunet.com/0502/050215_ovh_wanadoo.shtml
Ou comment dire ce que les gens veulent entendre (le mail marche pas, on
va vous dire que c'est de la faute de Wanadoo) .. sans jamais parler des
raisons reeles qui poussent les uns et les autres a se retrancher sur
leurs position autour de cette histoire de peering ("pas envie de se
faire chier et de favoriser les petits" coté France Télécom et "envie de
gagner 30% de marge supplémentaire sur la bande passante" coté OVH)
Je vous laisse lire l'article suivant : http://solutions.journaldunet.com/0502/050215_ovh_wanadoo.shtml
Voila la "nouvelle version" de l'article d'Yves Drothier : http://solutions.journaldunet.com/0502/050216_wanadoo_ovh.shtml
mike1
"Stephane Kanschine" a écrit dans le message de news:
Et maintenant t'as gagné le droit d'étayer tes dires.
Je te renvoie vers la transparence et le partis pris de l'article (je parle de l'article originel, un peu moins de celui que l'on trouve maintenant (modifié)).
"Stephane Kanschine" <skanschineGRR@online.net> a écrit dans le message de
news: pan.2005.02.15.18.03.37.54845@online.net...
Et maintenant t'as gagné le droit d'étayer tes dires.
Je te renvoie vers la transparence et le partis pris de l'article (je parle
de l'article originel, un peu moins de celui que l'on trouve maintenant
(modifié)).
"Stephane Kanschine" a écrit dans le message de news:
Et maintenant t'as gagné le droit d'étayer tes dires.
Je te renvoie vers la transparence et le partis pris de l'article (je parle de l'article originel, un peu moins de celui que l'on trouve maintenant (modifié)).
Spyou
"Stephane Kanschine" a écrit dans le message de news:
Et maintenant t'as gagné le droit d'étayer tes dires.
Je te renvoie vers la transparence et le partis pris de l'article (je parle de l'article originel, un peu moins de celui que l'on trouve maintenant (modifié)).
Ca n'explique toujours pas pourquoi tu dis "OVH et Free sont potes"
Ca a peut etre été vrai il entre 2001 et 2003, lors de l'explosion d'OVH .. Ca l'est bcp moins maintenant
"Stephane Kanschine" <skanschineGRR@online.net> a écrit dans le message de
news: pan.2005.02.15.18.03.37.54845@online.net...
Et maintenant t'as gagné le droit d'étayer tes dires.
Je te renvoie vers la transparence et le partis pris de l'article (je parle
de l'article originel, un peu moins de celui que l'on trouve maintenant
(modifié)).
Ca n'explique toujours pas pourquoi tu dis "OVH et Free sont potes"
Ca a peut etre été vrai il entre 2001 et 2003, lors de l'explosion d'OVH
.. Ca l'est bcp moins maintenant
"Stephane Kanschine" a écrit dans le message de news:
Et maintenant t'as gagné le droit d'étayer tes dires.
Je te renvoie vers la transparence et le partis pris de l'article (je parle de l'article originel, un peu moins de celui que l'on trouve maintenant (modifié)).
Ca n'explique toujours pas pourquoi tu dis "OVH et Free sont potes"
Ca a peut etre été vrai il entre 2001 et 2003, lors de l'explosion d'OVH .. Ca l'est bcp moins maintenant
mike1
"Spyou" a écrit dans le message de news: 42129aff$0$9488$
Ca n'explique toujours pas pourquoi tu dis "OVH et Free sont potes"
Bah t'as du mal lire le 1er article, on aurait dit qu'il avait été écrit par Octave... Le gentil journaliste a gentiement relayé leur "communiqué de presse".
Ca a peut etre été vrai il entre 2001 et 2003, lors de l'explosion d'OVH .. Ca l'est bcp moins maintenant
A lire le nouvel article ça va mieux. Je suis content que ces prises d'otages soient rendues publiques!
"Spyou" <root@spyou.org> a écrit dans le message de news:
42129aff$0$9488$636a15ce@news.free.fr...
Ca n'explique toujours pas pourquoi tu dis "OVH et Free sont potes"
Bah t'as du mal lire le 1er article, on aurait dit qu'il avait été écrit par
Octave...
Le gentil journaliste a gentiement relayé leur "communiqué de presse".
Ca a peut etre été vrai il entre 2001 et 2003, lors de l'explosion d'OVH
.. Ca l'est bcp moins maintenant
A lire le nouvel article ça va mieux.
Je suis content que ces prises d'otages soient rendues publiques!
"Spyou" a écrit dans le message de news: 42129aff$0$9488$
Ca n'explique toujours pas pourquoi tu dis "OVH et Free sont potes"
Bah t'as du mal lire le 1er article, on aurait dit qu'il avait été écrit par Octave... Le gentil journaliste a gentiement relayé leur "communiqué de presse".
Ca a peut etre été vrai il entre 2001 et 2003, lors de l'explosion d'OVH .. Ca l'est bcp moins maintenant
A lire le nouvel article ça va mieux. Je suis content que ces prises d'otages soient rendues publiques!
- Sébastien -
- Sébastien - - Le 15/02/2005
Spyou - Le 15/02/2005
Je vous laisse lire l'article suivant : http://solutions.journaldunet.com/0502/050215_ovh_wanadoo.shtml
Ou comment dire ce que les gens veulent entendre (le mail marche pas, on va vous dire que c'est de la faute de Wanadoo) .. sans jamais parler des raisons reeles qui poussent les uns et les autres a se retrancher sur leurs position autour de cette histoire de peering ("pas envie de se faire chier et de favoriser les petits" coté France Télécom et "envie de gagner 30% de marge supplémentaire sur la bande passante" coté OVH)
On est mardi, soit environ 1 semaine après le début des problèmes. OVH met en place un serveur MX de secours sur tous les domaines mutu, et pour les dédiés, ben à la mano dans named D'abord, v'là le délai (bah sauf si c'est voulu), et en quoi ces serveurs fonctionneraient mieux ?? si le problème vient de Wanadoo, ça devrait rien changer ? (à part qu'il sur un autre réseau, 212.132)
Et je me réponds, évidemment RollerNet sature et le MX secondaire aussi. On va se retrouver avec des fichiers hosts de 17Mo et des priorités à 325413.
-- Seb. Webmaster SNT Société Nautique de la Trinité Sur Mer http://www.snt-voile.org
- Sébastien - - Le 15/02/2005
Spyou - Le 15/02/2005
Je vous laisse lire l'article suivant :
http://solutions.journaldunet.com/0502/050215_ovh_wanadoo.shtml
Ou comment dire ce que les gens veulent entendre (le mail marche pas, on va
vous dire que c'est de la faute de Wanadoo) .. sans jamais parler des
raisons reeles qui poussent les uns et les autres a se retrancher sur leurs
position autour de cette histoire de peering ("pas envie de se faire chier
et de favoriser les petits" coté France Télécom et "envie de gagner 30% de
marge supplémentaire sur la bande passante" coté OVH)
On est mardi, soit environ 1 semaine après le début des problèmes.
OVH met en place un serveur MX de secours sur tous les domaines mutu, et pour
les dédiés, ben à la mano dans named
D'abord, v'là le délai (bah sauf si c'est voulu), et en quoi ces serveurs
fonctionneraient mieux ?? si le problème vient de Wanadoo, ça devrait rien
changer ? (à part qu'il sur un autre réseau, 212.132)
Et je me réponds, évidemment RollerNet sature et le MX secondaire
aussi.
On va se retrouver avec des fichiers hosts de 17Mo et des priorités à
325413.
--
Seb.
Webmaster SNT
Société Nautique de la Trinité Sur Mer
http://www.snt-voile.org
Je vous laisse lire l'article suivant : http://solutions.journaldunet.com/0502/050215_ovh_wanadoo.shtml
Ou comment dire ce que les gens veulent entendre (le mail marche pas, on va vous dire que c'est de la faute de Wanadoo) .. sans jamais parler des raisons reeles qui poussent les uns et les autres a se retrancher sur leurs position autour de cette histoire de peering ("pas envie de se faire chier et de favoriser les petits" coté France Télécom et "envie de gagner 30% de marge supplémentaire sur la bande passante" coté OVH)
On est mardi, soit environ 1 semaine après le début des problèmes. OVH met en place un serveur MX de secours sur tous les domaines mutu, et pour les dédiés, ben à la mano dans named D'abord, v'là le délai (bah sauf si c'est voulu), et en quoi ces serveurs fonctionneraient mieux ?? si le problème vient de Wanadoo, ça devrait rien changer ? (à part qu'il sur un autre réseau, 212.132)
Et je me réponds, évidemment RollerNet sature et le MX secondaire aussi. On va se retrouver avec des fichiers hosts de 17Mo et des priorités à 325413.
-- Seb. Webmaster SNT Société Nautique de la Trinité Sur Mer http://www.snt-voile.org
JUL
Je vous laisse lire l'article suivant : http://solutions.journaldunet.com/0502/050215_ovh_wanadoo.shtml
Voila la "nouvelle version" de l'article d'Yves Drothier : http://solutions.journaldunet.com/0502/050216_wanadoo_ovh.shtml
And "The truth is outhere" non ?
-- JUL, JUL _at_ julnav _dot_ com GPG Key ID : 0xDC51DE6E
Je vous laisse lire l'article suivant :
http://solutions.journaldunet.com/0502/050215_ovh_wanadoo.shtml
Voila la "nouvelle version" de l'article d'Yves Drothier :
http://solutions.journaldunet.com/0502/050216_wanadoo_ovh.shtml
And "The truth is outhere" non ?
--
JUL, JUL _at_ julnav _dot_ com
GPG Key ID : 0xDC51DE6E
Je vous laisse lire l'article suivant : http://solutions.journaldunet.com/0502/050215_ovh_wanadoo.shtml
Voila la "nouvelle version" de l'article d'Yves Drothier : http://solutions.journaldunet.com/0502/050216_wanadoo_ovh.shtml
And "The truth is outhere" non ?
-- JUL, JUL _at_ julnav _dot_ com GPG Key ID : 0xDC51DE6E
Dominique ROUSSEAU
"Spyou" a écrit dans le message de news: 42129aff$0$9488$
Ca n'explique toujours pas pourquoi tu dis "OVH et Free sont potes"
Bah t'as du mal lire le 1er article, on aurait dit qu'il avait été écrit par Octave...
Non non, on arrive à comprendre ce qui est écrit :o)
Le gentil journaliste a gentiement relayé leur "communiqué de presse".
Ou il a fait du zèle et amalgamé le problème actuel OVH avec le problème Free/Wanadoo il y a quelques temps. (pas oublier qu'il s'agit d'un journaliste du JDN, hein :o)
Dom
"Spyou" <root@spyou.org> a écrit dans le message de news:
42129aff$0$9488$636a15ce@news.free.fr...
Ca n'explique toujours pas pourquoi tu dis "OVH et Free sont potes"
Bah t'as du mal lire le 1er article, on aurait dit qu'il avait été
écrit par Octave...
Non non, on arrive à comprendre ce qui est écrit :o)
Le gentil journaliste a gentiement relayé leur "communiqué de presse".
Ou il a fait du zèle et amalgamé le problème actuel OVH avec le problème
Free/Wanadoo il y a quelques temps.
(pas oublier qu'il s'agit d'un journaliste du JDN, hein :o)
"Spyou" a écrit dans le message de news: 42129aff$0$9488$
Ca n'explique toujours pas pourquoi tu dis "OVH et Free sont potes"
Bah t'as du mal lire le 1er article, on aurait dit qu'il avait été écrit par Octave...
Non non, on arrive à comprendre ce qui est écrit :o)
Le gentil journaliste a gentiement relayé leur "communiqué de presse".
Ou il a fait du zèle et amalgamé le problème actuel OVH avec le problème Free/Wanadoo il y a quelques temps. (pas oublier qu'il s'agit d'un journaliste du JDN, hein :o)
Dom
Jean-Rene VIDAUD
Le Tue, 15 Feb 2005 23:22:40 +0100, Spyou ecrivait:
Bonjour,
Je vous laisse lire l'article suivant : http://solutions.journaldunet.com/0502/050215_ovh_wanadoo.shtml
Voila la "nouvelle version" de l'article d'Yves Drothier : http://solutions.journaldunet.com/0502/050216_wanadoo_ovh.shtml
Qui croire dans tout ça ?
Ce qui me gène dans la nouvelle version de l'article de Yves DROTHIER, c'est le titre de son papier ou il écrit : "Une version corroborée par les acteurs du milieu télécoms". Or je cherche toujours cette "corroboration" ;-)
Vos avis m'interesse car les dommages collateraux ont ete très importants pour ma société.
Amicalement -- Jean-Rene Vidaud aka since 1991
Le Tue, 15 Feb 2005 23:22:40 +0100, Spyou <root@spyou.org> ecrivait:
Bonjour,
Je vous laisse lire l'article suivant :
http://solutions.journaldunet.com/0502/050215_ovh_wanadoo.shtml
Voila la "nouvelle version" de l'article d'Yves Drothier :
http://solutions.journaldunet.com/0502/050216_wanadoo_ovh.shtml
Qui croire dans tout ça ?
Ce qui me gène dans la nouvelle version de l'article de Yves DROTHIER,
c'est le titre de son papier ou il écrit : "Une version corroborée par
les acteurs du milieu télécoms". Or je cherche toujours cette
"corroboration" ;-)
Vos avis m'interesse car les dommages collateraux ont ete très
importants pour ma société.
Amicalement
--
Jean-Rene Vidaud aka chip@teaser.fr since 1991
Le Tue, 15 Feb 2005 23:22:40 +0100, Spyou ecrivait:
Bonjour,
Je vous laisse lire l'article suivant : http://solutions.journaldunet.com/0502/050215_ovh_wanadoo.shtml
Voila la "nouvelle version" de l'article d'Yves Drothier : http://solutions.journaldunet.com/0502/050216_wanadoo_ovh.shtml
Qui croire dans tout ça ?
Ce qui me gène dans la nouvelle version de l'article de Yves DROTHIER, c'est le titre de son papier ou il écrit : "Une version corroborée par les acteurs du milieu télécoms". Or je cherche toujours cette "corroboration" ;-)
Vos avis m'interesse car les dommages collateraux ont ete très importants pour ma société.
Amicalement -- Jean-Rene Vidaud aka since 1991
JUL
Ce qui me gène dans la nouvelle version de l'article de Yves DROTHIER, c'est le titre de son papier ou il écrit : "Une version corroborée par les acteurs du milieu télécoms". Or je cherche toujours cette "corroboration" ;-)
Vos avis m'interesse car les dommages collateraux ont ete très importants pour ma société.
Clairement +1.
-- JUL, JUL _at_ julnav _dot_ com GPG Key ID : 0xDC51DE6E
Ce qui me gène dans la nouvelle version de l'article de Yves DROTHIER,
c'est le titre de son papier ou il écrit : "Une version corroborée par
les acteurs du milieu télécoms". Or je cherche toujours cette
"corroboration" ;-)
Vos avis m'interesse car les dommages collateraux ont ete très
importants pour ma société.
Clairement +1.
--
JUL, JUL _at_ julnav _dot_ com
GPG Key ID : 0xDC51DE6E
Ce qui me gène dans la nouvelle version de l'article de Yves DROTHIER, c'est le titre de son papier ou il écrit : "Une version corroborée par les acteurs du milieu télécoms". Or je cherche toujours cette "corroboration" ;-)
Vos avis m'interesse car les dommages collateraux ont ete très importants pour ma société.
Clairement +1.
-- JUL, JUL _at_ julnav _dot_ com GPG Key ID : 0xDC51DE6E
Franck
Voila la "nouvelle version" de l'article d'Yves Drothier : http://solutions.journaldunet.com/0502/050216_wanadoo_ovh.shtml
J'aime bien "la théorie d'une simple brouille commerciale est évoquée par l'ensemble du secteur télécoms", tout le monde balance sur OVH mais il n'y en a pas un pour oser le faire en son nom...
Voila la "nouvelle version" de l'article d'Yves Drothier :
http://solutions.journaldunet.com/0502/050216_wanadoo_ovh.shtml
J'aime bien "la théorie d'une simple brouille commerciale est évoquée
par l'ensemble du secteur télécoms", tout le monde balance sur OVH mais
il n'y en a pas un pour oser le faire en son nom...
Voila la "nouvelle version" de l'article d'Yves Drothier : http://solutions.journaldunet.com/0502/050216_wanadoo_ovh.shtml
J'aime bien "la théorie d'une simple brouille commerciale est évoquée par l'ensemble du secteur télécoms", tout le monde balance sur OVH mais il n'y en a pas un pour oser le faire en son nom...
