Je vous laisse lire l'article suivant :
http://solutions.journaldunet.com/0502/050215_ovh_wanadoo.shtml
Ou comment dire ce que les gens veulent entendre (le mail marche pas, on
va vous dire que c'est de la faute de Wanadoo) .. sans jamais parler des
raisons reeles qui poussent les uns et les autres a se retrancher sur
leurs position autour de cette histoire de peering ("pas envie de se
faire chier et de favoriser les petits" coté France Télécom et "envie de
gagner 30% de marge supplémentaire sur la bande passante" coté OVH)
J'ai été contacter par Mr Yves Drothier afin d'avoir mon avis sur cette histoire et ma foi, je lui ai donné ma vision des choses (qui n'engage que moi).
La question est surtout de savoir si tu as des preuves pour étayer ta vision des choses, et si c'est le cas merci de nous en faire part.
Je viens de relire l'article en question, je ne vois pas tellement ou Issam annonce quelque chose de spécial à par le fait qu'il dit que ovh mêne une politique de tarification basse que et que cela fait 6 mois qu'ils cherchent à obtenir un peering avec FT.
Tout ceci est de notoriété publique et d'ailleurs je ne vois pas pourquoi ovh s'en cacherait. Il faut bien prendre ce qui se trouve être une citation et l'article en général, en plaçant les mots dans un contexte particulier on arrive à faire beaucoup de choses.
En gros pour résumer (je me tiens aux propos d'issam)
1) ovh est pas cher 2) ovh veut un peering avec ft
Il n'y fait nullement allusion à un quelconque chantage ou autre.
J'ai été contacter par Mr Yves Drothier afin d'avoir mon avis sur cette
histoire et ma foi, je lui ai donné ma vision des choses (qui n'engage
que moi).
La question est surtout de savoir si tu as des preuves pour étayer ta
vision des choses, et si c'est le cas merci de nous en faire part.
Je viens de relire l'article en question, je ne vois pas tellement ou Issam
annonce quelque chose de spécial à par le fait qu'il dit que ovh mêne une
politique de tarification basse que et que cela fait 6 mois qu'ils
cherchent à obtenir un peering avec FT.
Tout ceci est de notoriété publique et d'ailleurs je ne vois pas pourquoi
ovh s'en cacherait. Il faut bien prendre ce qui se trouve être une citation
et l'article en général, en plaçant les mots dans un contexte particulier
on arrive à faire beaucoup de choses.
En gros pour résumer (je me tiens aux propos d'issam)
1) ovh est pas cher
2) ovh veut un peering avec ft
Il n'y fait nullement allusion à un quelconque chantage ou autre.
J'ai été contacter par Mr Yves Drothier afin d'avoir mon avis sur cette histoire et ma foi, je lui ai donné ma vision des choses (qui n'engage que moi).
La question est surtout de savoir si tu as des preuves pour étayer ta vision des choses, et si c'est le cas merci de nous en faire part.
Je viens de relire l'article en question, je ne vois pas tellement ou Issam annonce quelque chose de spécial à par le fait qu'il dit que ovh mêne une politique de tarification basse que et que cela fait 6 mois qu'ils cherchent à obtenir un peering avec FT.
Tout ceci est de notoriété publique et d'ailleurs je ne vois pas pourquoi ovh s'en cacherait. Il faut bien prendre ce qui se trouve être une citation et l'article en général, en plaçant les mots dans un contexte particulier on arrive à faire beaucoup de choses.
En gros pour résumer (je me tiens aux propos d'issam)
1) ovh est pas cher 2) ovh veut un peering avec ft
Il n'y fait nullement allusion à un quelconque chantage ou autre.
Cette incohérence apparente peut tout à fait s'expliquer par un manque de compétence chez OVH sur la gestion de MX et de leur montée en charge.
Dans la famille Incompétents je voudrais le fils: Wanadoo Y'a deux ans environ, ma boite utilisait les services (façon de parler) de Wanadoo ADSL Pro. Comme on en avait marre de perdre notre mail ou de le recevoir avec 2 jours de retard, j'ai donc appelé le support. Gasp! Qu'est-ce que j'avais pas fait! La pauvre fille a qui j'ai déclaré vouloir changer le MX de mon domaine, je lui aurais parlé en grec ancien, ça aurait été pareil. J'ai eu son manager, j'ai répété mon histoire, avec un niveau de succès proche du zéro absolu et j'ai lâchement laissé tomber. Finalement, grâce à un coup de piston de la part d'un copain de mon boss j'ai été contacté quelques semaines plus tard par un gusse qui connaissait le terme "MX".
Bref, l'épisode OVH contre Wanadoo ne me semble être qu'un symptôme supplémentaire de ces pratiques d'OVH que tout le monde a, avec le temps, appris à reconnaître et "apprécier".
Tout comme on a appris à reconnaitre et apprécier Wanadoo grand public, les ceusses qui vendaient (vendent encore ?) de l'ADSL qui coupe toutes les 24h (ah mais, ma bonne dame, sinon les connexions fantomes, ...), qui avaient foiré exprès la config pour fournir une IP différente à chaque fois, qui avaient une panne de plusieurs heures au moins une fois par semaine.
Franchement, je ne sais pas qui de OVH ou Wanadoo est en faute sur ce coup-là, (et je m'en tape), mais bon, quand on est chez Wanadoo, perdre du mail c'est quelque chose qu'il faut accepter, ne serait-ce que parce qu'ils sont blacklistés un peu partout.
PS: désolé pour la complainte et fu2 parce que c'est un poil HS je trouve.
Pierre Beyssac wrote:
Cette incohérence apparente peut tout à fait s'expliquer par un
manque de compétence chez OVH sur la gestion de MX et de leur montée
en charge.
Dans la famille Incompétents je voudrais le fils: Wanadoo
Y'a deux ans environ, ma boite utilisait les services (façon de parler)
de Wanadoo ADSL Pro. Comme on en avait marre de perdre notre mail ou de
le recevoir avec 2 jours de retard, j'ai donc appelé le support. Gasp!
Qu'est-ce que j'avais pas fait! La pauvre fille a qui j'ai déclaré
vouloir changer le MX de mon domaine, je lui aurais parlé en grec
ancien, ça aurait été pareil. J'ai eu son manager, j'ai répété mon
histoire, avec un niveau de succès proche du zéro absolu et j'ai
lâchement laissé tomber. Finalement, grâce à un coup de piston de la
part d'un copain de mon boss j'ai été contacté quelques semaines plus
tard par un gusse qui connaissait le terme "MX".
Bref, l'épisode OVH contre Wanadoo ne me semble être qu'un symptôme
supplémentaire de ces pratiques d'OVH que tout le monde a, avec le
temps, appris à reconnaître et "apprécier".
Tout comme on a appris à reconnaitre et apprécier Wanadoo grand public,
les ceusses qui vendaient (vendent encore ?) de l'ADSL qui coupe toutes
les 24h (ah mais, ma bonne dame, sinon les connexions fantomes, ...),
qui avaient foiré exprès la config pour fournir une IP différente à
chaque fois, qui avaient une panne de plusieurs heures au moins une fois
par semaine.
Franchement, je ne sais pas qui de OVH ou Wanadoo est en faute sur ce
coup-là, (et je m'en tape), mais bon, quand on est chez Wanadoo, perdre
du mail c'est quelque chose qu'il faut accepter, ne serait-ce que parce
qu'ils sont blacklistés un peu partout.
PS: désolé pour la complainte et fu2 parce que c'est un poil HS je trouve.
Cette incohérence apparente peut tout à fait s'expliquer par un manque de compétence chez OVH sur la gestion de MX et de leur montée en charge.
Dans la famille Incompétents je voudrais le fils: Wanadoo Y'a deux ans environ, ma boite utilisait les services (façon de parler) de Wanadoo ADSL Pro. Comme on en avait marre de perdre notre mail ou de le recevoir avec 2 jours de retard, j'ai donc appelé le support. Gasp! Qu'est-ce que j'avais pas fait! La pauvre fille a qui j'ai déclaré vouloir changer le MX de mon domaine, je lui aurais parlé en grec ancien, ça aurait été pareil. J'ai eu son manager, j'ai répété mon histoire, avec un niveau de succès proche du zéro absolu et j'ai lâchement laissé tomber. Finalement, grâce à un coup de piston de la part d'un copain de mon boss j'ai été contacté quelques semaines plus tard par un gusse qui connaissait le terme "MX".
Bref, l'épisode OVH contre Wanadoo ne me semble être qu'un symptôme supplémentaire de ces pratiques d'OVH que tout le monde a, avec le temps, appris à reconnaître et "apprécier".
Tout comme on a appris à reconnaitre et apprécier Wanadoo grand public, les ceusses qui vendaient (vendent encore ?) de l'ADSL qui coupe toutes les 24h (ah mais, ma bonne dame, sinon les connexions fantomes, ...), qui avaient foiré exprès la config pour fournir une IP différente à chaque fois, qui avaient une panne de plusieurs heures au moins une fois par semaine.
Franchement, je ne sais pas qui de OVH ou Wanadoo est en faute sur ce coup-là, (et je m'en tape), mais bon, quand on est chez Wanadoo, perdre du mail c'est quelque chose qu'il faut accepter, ne serait-ce que parce qu'ils sont blacklistés un peu partout.
PS: désolé pour la complainte et fu2 parce que c'est un poil HS je trouve.
Spyou
Amha encore la langue de bois ... et pourquoi tu ne dirais pas ici que le soir même de la parution du premier article du jdn, tu as écris la trame commune d'un mail afin de la mettre à disposition à qui le veut pour protester ? Et qu'au passage tu n'etais pas le seul (acteur) à vouloir agir.....
Parceque peu importe qui l'a ecrit. La communauté des hebergeurs a simplement beneficié de mon petit talent d'orateur en adaptant ma trame de base pour exprimer ce qu'ils avaient a exprimer. L'important, c'est la personne qui signe le texte, pas celle qui l'a ecrit :)
Apres, le fait de vouloir etre cité ou pas dans un article de presse est un choix purement personnel. J'applique depuis 7 ans le dicton "pour vivre heureux, vivons cachés" et je m'en porte tres bien.
Amha encore la langue de bois ... et pourquoi tu ne dirais pas ici que le
soir même de la parution du premier article du jdn, tu as écris la trame
commune d'un mail afin de la mettre à disposition à qui le veut pour
protester ? Et qu'au passage tu n'etais pas le seul (acteur) à vouloir
agir.....
Parceque peu importe qui l'a ecrit. La communauté des hebergeurs a
simplement beneficié de mon petit talent d'orateur en adaptant ma trame
de base pour exprimer ce qu'ils avaient a exprimer. L'important, c'est
la personne qui signe le texte, pas celle qui l'a ecrit :)
Apres, le fait de vouloir etre cité ou pas dans un article de presse est
un choix purement personnel. J'applique depuis 7 ans le dicton "pour
vivre heureux, vivons cachés" et je m'en porte tres bien.
Amha encore la langue de bois ... et pourquoi tu ne dirais pas ici que le soir même de la parution du premier article du jdn, tu as écris la trame commune d'un mail afin de la mettre à disposition à qui le veut pour protester ? Et qu'au passage tu n'etais pas le seul (acteur) à vouloir agir.....
Parceque peu importe qui l'a ecrit. La communauté des hebergeurs a simplement beneficié de mon petit talent d'orateur en adaptant ma trame de base pour exprimer ce qu'ils avaient a exprimer. L'important, c'est la personne qui signe le texte, pas celle qui l'a ecrit :)
Apres, le fait de vouloir etre cité ou pas dans un article de presse est un choix purement personnel. J'applique depuis 7 ans le dicton "pour vivre heureux, vivons cachés" et je m'en porte tres bien.
liliane
Denis Marchand wrote:
Tout comme on a appris à reconnaitre et apprécier Wanadoo grand public, les ceusses qui vendaient (vendent encore ?) de l'ADSL qui coupe toutes les 24h
Depuis deux ans en ADSL chez Wanadoo, JAMAIS eu une seule coupure. Par contre j'avais essayé une ligne Free en parallèle pour la Freebox: 3 mois d'attente puis que des emmerdes 24H sur 24 pendant 3 mois, le temps nécessaire pour se désabonner plein tarif.
quand on est chez Wanadoo, perdre du mail c'est quelque chose qu'il faut accepter,
Depuis plusieurs années chez Wanadoo, JAMAIS un seul mail perdu à ma connaissance sur des milliers reçus et des milliers envoyés. Comme quoi, hein, ca doit être subjectif ce rapport à Wanadoo et à France Telecom. Il parait même qu'il y en a qui sont malades rien qu'en entendant le nom, comme celui de La Poste, La SNCF, etc, en fait toutes les entreprisent qui relèvent plus ou moins de l'Etat. Ca ne vaudra jamais l'ultra-libéralisme et le turbo-capitalisme.
Denis Marchand wrote:
Tout comme on a appris à reconnaitre et apprécier Wanadoo grand public,
les ceusses qui vendaient (vendent encore ?) de l'ADSL qui coupe toutes
les 24h
Depuis deux ans en ADSL chez Wanadoo, JAMAIS eu une seule coupure. Par
contre j'avais essayé une ligne Free en parallèle pour la Freebox: 3
mois d'attente puis que des emmerdes 24H sur 24 pendant 3 mois, le temps
nécessaire pour se désabonner plein tarif.
quand on est chez Wanadoo, perdre
du mail c'est quelque chose qu'il faut accepter,
Depuis plusieurs années chez Wanadoo, JAMAIS un seul mail perdu à ma
connaissance sur des milliers reçus et des milliers envoyés.
Comme quoi, hein, ca doit être subjectif ce rapport à Wanadoo et à
France Telecom. Il parait même qu'il y en a qui sont malades rien qu'en
entendant le nom, comme celui de La Poste, La SNCF, etc, en fait toutes
les entreprisent qui relèvent plus ou moins de l'Etat. Ca ne vaudra
jamais l'ultra-libéralisme et le turbo-capitalisme.
Tout comme on a appris à reconnaitre et apprécier Wanadoo grand public, les ceusses qui vendaient (vendent encore ?) de l'ADSL qui coupe toutes les 24h
Depuis deux ans en ADSL chez Wanadoo, JAMAIS eu une seule coupure. Par contre j'avais essayé une ligne Free en parallèle pour la Freebox: 3 mois d'attente puis que des emmerdes 24H sur 24 pendant 3 mois, le temps nécessaire pour se désabonner plein tarif.
quand on est chez Wanadoo, perdre du mail c'est quelque chose qu'il faut accepter,
Depuis plusieurs années chez Wanadoo, JAMAIS un seul mail perdu à ma connaissance sur des milliers reçus et des milliers envoyés. Comme quoi, hein, ca doit être subjectif ce rapport à Wanadoo et à France Telecom. Il parait même qu'il y en a qui sont malades rien qu'en entendant le nom, comme celui de La Poste, La SNCF, etc, en fait toutes les entreprisent qui relèvent plus ou moins de l'Etat. Ca ne vaudra jamais l'ultra-libéralisme et le turbo-capitalisme.
Manuel Guesdon
On Wed, 16 Feb 2005 22:42:59 +0100, liliane wrote:
Depuis deux ans en ADSL chez Wanadoo, JAMAIS eu une seule coupure. Par contre j'avais essayé une ligne Free en parallèle pour la Freebox: 3 mois d'attente puis que des emmerdes 24H sur 24 pendant 3 mois, le temps nécessaire pour se désabonner plein tarif. [...]
Depuis plusieurs années chez Wanadoo, JAMAIS un seul mail perdu à ma connaissance sur des milliers reçus et des milliers envoyés. Comme quoi, hein, ca doit être subjectif ce rapport à Wanadoo et à France Telecom. [...]
Amusant. A chacun ses experiences semble t il...
Manuel
On Wed, 16 Feb 2005 22:42:59 +0100, liliane wrote:
Depuis deux ans en ADSL chez Wanadoo, JAMAIS eu une seule coupure. Par
contre j'avais essayé une ligne Free en parallèle pour la Freebox: 3
mois d'attente puis que des emmerdes 24H sur 24 pendant 3 mois, le temps
nécessaire pour se désabonner plein tarif.
[...]
Depuis plusieurs années chez Wanadoo, JAMAIS un seul mail perdu à ma
connaissance sur des milliers reçus et des milliers envoyés. Comme quoi,
hein, ca doit être subjectif ce rapport à Wanadoo et à France Telecom.
[...]
On Wed, 16 Feb 2005 22:42:59 +0100, liliane wrote:
Depuis deux ans en ADSL chez Wanadoo, JAMAIS eu une seule coupure. Par contre j'avais essayé une ligne Free en parallèle pour la Freebox: 3 mois d'attente puis que des emmerdes 24H sur 24 pendant 3 mois, le temps nécessaire pour se désabonner plein tarif. [...]
Depuis plusieurs années chez Wanadoo, JAMAIS un seul mail perdu à ma connaissance sur des milliers reçus et des milliers envoyés. Comme quoi, hein, ca doit être subjectif ce rapport à Wanadoo et à France Telecom. [...]
Amusant. A chacun ses experiences semble t il...
Manuel
Manuel Guesdon
On Wed, 16 Feb 2005 11:23:45 +0000, Pierre Beyssac wrote:
Le 16-02-2005, Spyou a écrit :
Et la on se dit "oui, mais alors, pourquoi OVH pousserait-il le vice jusqu'a mettre en place des MX externes pour solutionner le probleme au lieu de simplement dire 'ok ok, on est des merdes, on est a chier, on a loupé notre coup'" et la, moi je dis, +1 .. je comprends pas non plus :)
Cette incohérence apparente peut tout à fait s'expliquer par un manque de compétence chez OVH sur la gestion de MX et de leur montée en charge.
Ainsi sur un sujet connexe j'ai déjà eu maille à partir avec la façon que je ne peux qualifier que d'imbécile dont est gérée la blacklist maison d'OVH (spamrbl), bien connue par les administrateurs de sites français pour les rapports d'abus mal dirigés et systématiquement totalement inutiles qu'elle persiste à spammer (je ne trouve pas d'autre mot) à droite et à gauche depuis environ 3 ans. [...]
C'est au moins une initiative, perfectible evidament.
Et vous, que faites vous a ce sujet ?
Manuel
On Wed, 16 Feb 2005 11:23:45 +0000, Pierre Beyssac wrote:
Le 16-02-2005, Spyou <root@spyou.org> a écrit :
Et la on se dit "oui, mais alors, pourquoi OVH pousserait-il le vice
jusqu'a mettre en place des MX externes pour solutionner le probleme au
lieu de simplement dire 'ok ok, on est des merdes, on est a chier, on a
loupé notre coup'" et la, moi je dis, +1 .. je comprends pas non plus
:)
Cette incohérence apparente peut tout à fait s'expliquer par un manque
de compétence chez OVH sur la gestion de MX et de leur montée en charge.
Ainsi sur un sujet connexe j'ai déjà eu maille à partir avec la façon
que je ne peux qualifier que d'imbécile dont est gérée la blacklist
maison d'OVH (spamrbl), bien connue par les administrateurs de sites
français pour les rapports d'abus mal dirigés et systématiquement
totalement inutiles qu'elle persiste à spammer (je ne trouve pas d'autre
mot) à droite et à gauche depuis environ 3 ans.
[...]
C'est au moins une initiative, perfectible evidament.
On Wed, 16 Feb 2005 11:23:45 +0000, Pierre Beyssac wrote:
Le 16-02-2005, Spyou a écrit :
Et la on se dit "oui, mais alors, pourquoi OVH pousserait-il le vice jusqu'a mettre en place des MX externes pour solutionner le probleme au lieu de simplement dire 'ok ok, on est des merdes, on est a chier, on a loupé notre coup'" et la, moi je dis, +1 .. je comprends pas non plus :)
Cette incohérence apparente peut tout à fait s'expliquer par un manque de compétence chez OVH sur la gestion de MX et de leur montée en charge.
Ainsi sur un sujet connexe j'ai déjà eu maille à partir avec la façon que je ne peux qualifier que d'imbécile dont est gérée la blacklist maison d'OVH (spamrbl), bien connue par les administrateurs de sites français pour les rapports d'abus mal dirigés et systématiquement totalement inutiles qu'elle persiste à spammer (je ne trouve pas d'autre mot) à droite et à gauche depuis environ 3 ans. [...]
C'est au moins une initiative, perfectible evidament.
Et vous, que faites vous a ce sujet ?
Manuel
Pierre Beyssac
Le 16-02-2005, Manuel Guesdon a écrit :
totalement inutiles qu'elle persiste à spammer (je ne trouve pas d'autre mot) à droite et à gauche depuis environ 3 ans. C'est au moins une initiative, perfectible evidament.
Ça tombe bien, elle l'est indubitablement. Évidament :-)
Cela dit je ne suis pas personnellement persuadé qu'il vaille mieux faire n'importe quoi que ne rien faire du tout.
Et vous, que faites vous a ce sujet ?
C'est pour un concours de qui pisse le plus loin ?
Alors voilà : - la FAQ anti pub sur Usenet fr.*, dès fin 1994. - newsbot, un logiciel (libre) permettant l'autocancel de binaires dans les newsgroups (c'est vieux). - participation à will-spam-for-food.eu.org, une blacklist IP (type RBL).
Entre autres (je ne suis pas venu là pour faire un catalogue non plus, hein).
Peut-être qu'au vu de cela je suis considéré comme pissant assez loin pour pouvoir donner mon avis sur les initiatives des autres. Je ne savais pas que c'était désormais un prérequis sur frih (ça risque de provoquer un certain ménage parmi les participants de ce newsgroup) :-) -- A: Yes.
Q: Are you sure?
A: Because it reverses the logical flow of conversation.
Q: Why is top posting annoying in email?
Le 16-02-2005, Manuel Guesdon <mguesdon.nntp@oxymium.net> a écrit :
totalement inutiles qu'elle persiste à spammer (je ne trouve pas d'autre
mot) à droite et à gauche depuis environ 3 ans.
C'est au moins une initiative, perfectible evidament.
Ça tombe bien, elle l'est indubitablement. Évidament :-)
Cela dit je ne suis pas personnellement persuadé qu'il vaille mieux
faire n'importe quoi que ne rien faire du tout.
Et vous, que faites vous a ce sujet ?
C'est pour un concours de qui pisse le plus loin ?
Alors voilà :
- la FAQ anti pub sur Usenet fr.*, dès fin 1994.
- newsbot, un logiciel (libre) permettant l'autocancel de
binaires dans les newsgroups (c'est vieux).
- participation à will-spam-for-food.eu.org, une blacklist
IP (type RBL).
Entre autres (je ne suis pas venu là pour faire un catalogue non
plus, hein).
Peut-être qu'au vu de cela je suis considéré comme pissant assez
loin pour pouvoir donner mon avis sur les initiatives des autres.
Je ne savais pas que c'était désormais un prérequis sur frih (ça
risque de provoquer un certain ménage parmi les participants de ce
newsgroup) :-)
--
A: Yes.
Q: Are you sure?
A: Because it reverses the logical flow of conversation.
totalement inutiles qu'elle persiste à spammer (je ne trouve pas d'autre mot) à droite et à gauche depuis environ 3 ans. C'est au moins une initiative, perfectible evidament.
Ça tombe bien, elle l'est indubitablement. Évidament :-)
Cela dit je ne suis pas personnellement persuadé qu'il vaille mieux faire n'importe quoi que ne rien faire du tout.
Et vous, que faites vous a ce sujet ?
C'est pour un concours de qui pisse le plus loin ?
Alors voilà : - la FAQ anti pub sur Usenet fr.*, dès fin 1994. - newsbot, un logiciel (libre) permettant l'autocancel de binaires dans les newsgroups (c'est vieux). - participation à will-spam-for-food.eu.org, une blacklist IP (type RBL).
Entre autres (je ne suis pas venu là pour faire un catalogue non plus, hein).
Peut-être qu'au vu de cela je suis considéré comme pissant assez loin pour pouvoir donner mon avis sur les initiatives des autres. Je ne savais pas que c'était désormais un prérequis sur frih (ça risque de provoquer un certain ménage parmi les participants de ce newsgroup) :-) -- A: Yes.
Q: Are you sure?
A: Because it reverses the logical flow of conversation.
Q: Why is top posting annoying in email?
Manuel Guesdon
On Wed, 16 Feb 2005 23:40:11 +0000, Pierre Beyssac wrote:
Le 16-02-2005, Manuel Guesdon a écrit :
totalement inutiles qu'elle persiste à spammer (je ne trouve pas d'autre mot) à droite et à gauche depuis environ 3 ans. C'est au moins une initiative, perfectible evidament.
Ça tombe bien, elle l'est indubitablement. Évidament :-)
Cela dit je ne suis pas personnellement persuadé qu'il vaille mieux faire n'importe quoi que ne rien faire du tout.
Cela dit, le n'importe quoi ne me semble pas evident...
Et vous, que faites vous a ce sujet ?
C'est pour un concours de qui pisse le plus loin ?
Non. J'ai passé l'age. Sans facons.
Alors voilà : - la FAQ anti pub sur Usenet fr.*, dès fin 1994. - newsbot, un logiciel (libre) permettant l'autocancel de binaires dans les newsgroups (c'est vieux). - participation à will-spam-for-food.eu.org, une blacklist IP (type RBL).
Interessant. Comment obtenir plus de details ? Je me suis precipité sur http://will-spam-for-food.eu.org mais ca ne repond pas http://www.will-spam-for-food.eu.org ne me semble a premiee vue pas tres en relation. Bon, j'ai eu la fleme d'esayer une gopher la dessus...
[...]
Peut-être qu'au vu de cela je suis considéré comme pissant assez loin pour pouvoir donner mon avis sur les initiatives des autres.
N'en faites pas une obsession comme meme... il n'y pas que ca dns la vie meme si ca soulage apres un pinte de biere....
Je ne savais pas que c'était désormais un prérequis sur frih
Quelqu'un a dit ca ?
Bonne soirée, hein.
Manuel
On Wed, 16 Feb 2005 23:40:11 +0000, Pierre Beyssac wrote:
Le 16-02-2005, Manuel Guesdon <mguesdon.nntp@oxymium.net> a écrit :
totalement inutiles qu'elle persiste à spammer (je ne trouve pas
d'autre mot) à droite et à gauche depuis environ 3 ans.
C'est au moins une initiative, perfectible evidament.
Ça tombe bien, elle l'est indubitablement. Évidament :-)
Cela dit je ne suis pas personnellement persuadé qu'il vaille mieux faire
n'importe quoi que ne rien faire du tout.
Cela dit, le n'importe quoi ne me semble pas
evident...
Et vous, que faites vous a ce sujet ?
C'est pour un concours de qui pisse le plus loin ?
Non. J'ai passé l'age. Sans facons.
Alors voilà :
- la FAQ anti pub sur Usenet fr.*, dès fin 1994. - newsbot, un logiciel
(libre) permettant l'autocancel de
binaires dans les newsgroups (c'est vieux).
- participation à will-spam-for-food.eu.org, une blacklist
IP (type RBL).
Interessant. Comment obtenir plus de details ? Je me suis precipité sur
http://will-spam-for-food.eu.org mais ca ne repond pas
http://www.will-spam-for-food.eu.org ne me semble a premiee vue pas
tres en relation. Bon, j'ai eu la fleme d'esayer une gopher la dessus...
[...]
Peut-être qu'au vu de cela je suis considéré comme pissant assez loin
pour pouvoir donner mon avis sur les initiatives des autres.
N'en faites pas une obsession comme meme... il n'y pas que ca dns la vie
meme si ca soulage apres un pinte de biere....
Je ne savais
pas que c'était désormais un prérequis sur frih
On Wed, 16 Feb 2005 23:40:11 +0000, Pierre Beyssac wrote:
Le 16-02-2005, Manuel Guesdon a écrit :
totalement inutiles qu'elle persiste à spammer (je ne trouve pas d'autre mot) à droite et à gauche depuis environ 3 ans. C'est au moins une initiative, perfectible evidament.
Ça tombe bien, elle l'est indubitablement. Évidament :-)
Cela dit je ne suis pas personnellement persuadé qu'il vaille mieux faire n'importe quoi que ne rien faire du tout.
Cela dit, le n'importe quoi ne me semble pas evident...
Et vous, que faites vous a ce sujet ?
C'est pour un concours de qui pisse le plus loin ?
Non. J'ai passé l'age. Sans facons.
Alors voilà : - la FAQ anti pub sur Usenet fr.*, dès fin 1994. - newsbot, un logiciel (libre) permettant l'autocancel de binaires dans les newsgroups (c'est vieux). - participation à will-spam-for-food.eu.org, une blacklist IP (type RBL).
Interessant. Comment obtenir plus de details ? Je me suis precipité sur http://will-spam-for-food.eu.org mais ca ne repond pas http://www.will-spam-for-food.eu.org ne me semble a premiee vue pas tres en relation. Bon, j'ai eu la fleme d'esayer une gopher la dessus...
[...]
Peut-être qu'au vu de cela je suis considéré comme pissant assez loin pour pouvoir donner mon avis sur les initiatives des autres.
N'en faites pas une obsession comme meme... il n'y pas que ca dns la vie meme si ca soulage apres un pinte de biere....
Je ne savais pas que c'était désormais un prérequis sur frih
Quelqu'un a dit ca ?
Bonne soirée, hein.
Manuel
Eric Demeester
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Christophe Casalegno ecrivait (wrote) :
Bonjour,
1) ovh est pas cher 2) ovh veut un peering avec ft
Admirable résumé de la situation, pour ce que j'en sais.
-- Eric Demeester - http://www.galacsys.net
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Christophe Casalegno
<christophe.casalegno@digital-network.net> ecrivait (wrote) :
Bonjour,
1) ovh est pas cher
2) ovh veut un peering avec ft
Admirable résumé de la situation, pour ce que j'en sais.
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Christophe Casalegno ecrivait (wrote) :
Bonjour,
1) ovh est pas cher 2) ovh veut un peering avec ft
Admirable résumé de la situation, pour ce que j'en sais.
-- Eric Demeester - http://www.galacsys.net
Christophe Casalegno
Eric Demeester wrote:
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Christophe Casalegno ecrivait (wrote) :
Bonjour,
1) ovh est pas cher 2) ovh veut un peering avec ft
Admirable résumé de la situation, pour ce que j'en sais.
Pour dire la vérité, la situation en question ne m'intéresse pas plus que ca (mais elle intéresse surement d'avantage les clients de l'une et l'autre partie qui se retrouvent directements concernés par le problème).
En ce qui me concerne, cela me laisse froid pour ne pas dire glacial, mais cela m'amuse beaucoup de voir comment certains (ovh ne sont pas les seuls) courrent derrière les peering à tout prix pour maintenir des tarifs raz les paquerettes ou augmenter leur marge.
Beaucoup semblent oublier que le peering n'est nullement un "du", c'est un *commun* accord entre 2 structures, et non pas un du exigible que ce soit dans l'instant ou dans le temps. En plus faire reposer la capa et le fonctionnement de son réseau sur du peering (qui pourrait s'arréter pour diverses raisons à n'importe quel moment), je trouve cela suicidaire.
Je préfère rester plus "sain" et racheter auprès des opérateurs 105% de ce qui est vendu au client, comme cela on profite du peering pour les routes directes (quand ca marche et que c'est plus intéressant) mais en cas de problème à ce niveau (avec un opérateur, coupure du point lui même, etc...) l'incidence au niveau financier est tout simplement nulle (on tire le meme chèque vu qu'on provisionne tout ce qui est acheté), et on ne se retrouve pas avec des liens saturés.
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Christophe Casalegno
<christophe.casalegno@digital-network.net> ecrivait (wrote) :
Bonjour,
1) ovh est pas cher
2) ovh veut un peering avec ft
Admirable résumé de la situation, pour ce que j'en sais.
Pour dire la vérité, la situation en question ne m'intéresse pas plus que ca
(mais elle intéresse surement d'avantage les clients de l'une et l'autre
partie qui se retrouvent directements concernés par le problème).
En ce qui me concerne, cela me laisse froid pour ne pas dire glacial, mais
cela m'amuse beaucoup de voir comment certains (ovh ne sont pas les seuls)
courrent derrière les peering à tout prix pour maintenir des tarifs raz les
paquerettes ou augmenter leur marge.
Beaucoup semblent oublier que le peering n'est nullement un "du", c'est un
*commun* accord entre 2 structures, et non pas un du exigible que ce soit
dans l'instant ou dans le temps. En plus faire reposer la capa et le
fonctionnement de son réseau sur du peering (qui pourrait s'arréter pour
diverses raisons à n'importe quel moment), je trouve cela suicidaire.
Je préfère rester plus "sain" et racheter auprès des opérateurs 105% de ce
qui est vendu au client, comme cela on profite du peering pour les routes
directes (quand ca marche et que c'est plus intéressant) mais en cas de
problème à ce niveau (avec un opérateur, coupure du point lui même, etc...)
l'incidence au niveau financier est tout simplement nulle (on tire le meme
chèque vu qu'on provisionne tout ce qui est acheté), et on ne se retrouve
pas avec des liens saturés.
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Christophe Casalegno ecrivait (wrote) :
Bonjour,
1) ovh est pas cher 2) ovh veut un peering avec ft
Admirable résumé de la situation, pour ce que j'en sais.
Pour dire la vérité, la situation en question ne m'intéresse pas plus que ca (mais elle intéresse surement d'avantage les clients de l'une et l'autre partie qui se retrouvent directements concernés par le problème).
En ce qui me concerne, cela me laisse froid pour ne pas dire glacial, mais cela m'amuse beaucoup de voir comment certains (ovh ne sont pas les seuls) courrent derrière les peering à tout prix pour maintenir des tarifs raz les paquerettes ou augmenter leur marge.
Beaucoup semblent oublier que le peering n'est nullement un "du", c'est un *commun* accord entre 2 structures, et non pas un du exigible que ce soit dans l'instant ou dans le temps. En plus faire reposer la capa et le fonctionnement de son réseau sur du peering (qui pourrait s'arréter pour diverses raisons à n'importe quel moment), je trouve cela suicidaire.
Je préfère rester plus "sain" et racheter auprès des opérateurs 105% de ce qui est vendu au client, comme cela on profite du peering pour les routes directes (quand ca marche et que c'est plus intéressant) mais en cas de problème à ce niveau (avec un opérateur, coupure du point lui même, etc...) l'incidence au niveau financier est tout simplement nulle (on tire le meme chèque vu qu'on provisionne tout ce qui est acheté), et on ne se retrouve pas avec des liens saturés.
