--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
C'est vrai que tu n'as pas lu le texte d'introduction du bouquin.
forcément, on l'attends toujours :-( jdd -- http://dodin.org
benoit
jdd wrote:
Le 21/05/2019 à 13:57, Benoît a écrit :
C'est vrai que tu n'as pas lu le texte d'introduction du bouquin.
forcément, on l'attends toujours :-(
Moi aussi, les couvertures étaient flinguées à l'impression. J'attends une nouvelle impression :( -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
jdd <jdd@dodin.org> wrote:
Le 21/05/2019 à 13:57, Benoît a écrit :
> C'est vrai que tu n'as pas lu le texte d'introduction du bouquin.
>
forcément, on l'attends toujours :-(
Moi aussi, les couvertures étaient flinguées à l'impression. J'attends
une nouvelle impression :(
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
C'est vrai que tu n'as pas lu le texte d'introduction du bouquin.
forcément, on l'attends toujours :-(
Moi aussi, les couvertures étaient flinguées à l'impression. J'attends une nouvelle impression :( -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
René
Le lundi 20 mai 2019 17:29:49 UTC-4, Benoît a écrit :
René wrote:
Le lundi 20 mai 2019 08:05:06 UTC-4, Benoît a écrit : > jdd wrote: > > > Le 20/05/2019 à 00:05, Benoît a écrit : > > > > > message qu'il veut transmettre. Tu te définis comme celui qu i sait > > > comment on peut récadrer ou non ? > > > > > celui qui "sait" c'est celui qui a pris la photo, pas celui qui la > > publie (à moins que le contexte ai changé) > > > > il s'agit de crop à la publication > > Je l'avais bien compris, le format d'une publication peut obliger j > recadrage et soit l'artiste participe, soit il ne participe pas. > > Maintenant regarde les différents cadrages de la photo de Nick U t sur > Google : > https://www.google.com/search?q=Nick+Ut > > Tu as tout et n'importe quoi, mais surtout on le voit tenir à la main un > tirage recadré. Alors, lequel est le bon, le vrai ? > Est-ce que le contenue d'une photo recadrée est plus faux que le m ême contenu dans la photo faite au télé?
Non, mais ce n'est pas la même photo, le même message. QUand tu reprends l'image de Nick Ut la version recadrée donne aux gens l'impression q ue les soldats sont une menace, quand tu décadres tu te rends comptes qu'ils sont une protection. Le contenu n'étant plus le même, le message c'est itou
Je pose la question comme ça pour ceux qui aiment philosopher sur le sens profond et sacré d'une image. Quand à moi...
Pas besoin d'aller se promener aussi loin. Pourquoi crois-tu que mes photos lors de mon Tour du Monde sont des portraits, ou des bustes, et non des plein-pieds ? Pour qu'aucun autre élément puisse change r le message. Comme la bande son d'un commentateur de match de foot : soit tu as le bruit du stade, soit tu ne l'as pas : ce n'est pas le même mes sage que tu reçois. Pareil pour tout dans la vie : tu réussis une superbe recette pour l a servir dans des assiettes en cartons, ou dans du Limoges ; et inversement si tu rates ta cuisson.
Dans la série de gestes accomplis et de sens potentiel d'une photo il faut tenir compte de la scène réelle large ou réduite, de l' intention du photographe, des possibilité de post traitement (ou pas), des contraintes de la présentation, de l'esprit différent de chaque s pectateur... et j'en passe... Ce qui me porte à croire et dire que ma soupe a exactement le mêm e goût sur l'établie poussiéreux ou sur la table bien mise. Dans un cas mon appréciation tient à ma faim dans l'autre au plai sir d'être en bonne compagnie. René
Le lundi 20 mai 2019 17:29:49 UTC-4, Benoît a écrit :
René <jeanpasse@hotmail.com> wrote:
> Le lundi 20 mai 2019 08:05:06 UTC-4, Benoît a écrit :
> > jdd <jdd@dodin.org> wrote:
> >
> > > Le 20/05/2019 à 00:05, Benoît a écrit :
> > >
> > > > message qu'il veut transmettre. Tu te définis comme celui qu i sait
> > > > comment on peut récadrer ou non ?
> > > >
> > > celui qui "sait" c'est celui qui a pris la photo, pas celui qui la
> > > publie (à moins que le contexte ai changé)
> > >
> > > il s'agit de crop à la publication
> >
> > Je l'avais bien compris, le format d'une publication peut obliger j
> > recadrage et soit l'artiste participe, soit il ne participe pas.
> >
> > Maintenant regarde les différents cadrages de la photo de Nick U t sur
> > Google :
> > https://www.google.com/search?q=Nick+Ut
> >
> > Tu as tout et n'importe quoi, mais surtout on le voit tenir à la main un
> > tirage recadré. Alors, lequel est le bon, le vrai ?
> >
> Est-ce que le contenue d'une photo recadrée est plus faux que le m ême
> contenu dans la photo faite au télé?
Non, mais ce n'est pas la même photo, le même message. QUand tu reprends
l'image de Nick Ut la version recadrée donne aux gens l'impression q ue
les soldats sont une menace, quand tu décadres tu te rends comptes
qu'ils sont une protection. Le contenu n'étant plus le même, le message
c'est itou
> Je pose la question comme ça pour ceux qui aiment philosopher sur le sens
> profond et sacré d'une image. Quand à moi...
Pas besoin d'aller se promener aussi loin. Pourquoi crois-tu que mes
photos lors de mon Tour du Monde sont des portraits, ou des bustes, et
non des plein-pieds ? Pour qu'aucun autre élément puisse change r le
message. Comme la bande son d'un commentateur de match de foot : soit tu
as le bruit du stade, soit tu ne l'as pas : ce n'est pas le même mes sage
que tu reçois.
Pareil pour tout dans la vie : tu réussis une superbe recette pour l a
servir dans des assiettes en cartons, ou dans du Limoges ; et
inversement si tu rates ta cuisson.
Dans la série de gestes accomplis et de sens potentiel d'une photo il
faut tenir compte de la scène réelle large ou réduite, de l' intention
du photographe, des possibilité de post traitement (ou pas), des
contraintes de la présentation, de l'esprit différent de chaque s pectateur...
et j'en passe...
Ce qui me porte à croire et dire que ma soupe a exactement le mêm e goût
sur l'établie poussiéreux ou sur la table bien mise.
Dans un cas mon appréciation tient à ma faim dans l'autre au plai sir
d'être en bonne compagnie.
Le lundi 20 mai 2019 17:29:49 UTC-4, Benoît a écrit :
René wrote:
Le lundi 20 mai 2019 08:05:06 UTC-4, Benoît a écrit : > jdd wrote: > > > Le 20/05/2019 à 00:05, Benoît a écrit : > > > > > message qu'il veut transmettre. Tu te définis comme celui qu i sait > > > comment on peut récadrer ou non ? > > > > > celui qui "sait" c'est celui qui a pris la photo, pas celui qui la > > publie (à moins que le contexte ai changé) > > > > il s'agit de crop à la publication > > Je l'avais bien compris, le format d'une publication peut obliger j > recadrage et soit l'artiste participe, soit il ne participe pas. > > Maintenant regarde les différents cadrages de la photo de Nick U t sur > Google : > https://www.google.com/search?q=Nick+Ut > > Tu as tout et n'importe quoi, mais surtout on le voit tenir à la main un > tirage recadré. Alors, lequel est le bon, le vrai ? > Est-ce que le contenue d'une photo recadrée est plus faux que le m ême contenu dans la photo faite au télé?
Non, mais ce n'est pas la même photo, le même message. QUand tu reprends l'image de Nick Ut la version recadrée donne aux gens l'impression q ue les soldats sont une menace, quand tu décadres tu te rends comptes qu'ils sont une protection. Le contenu n'étant plus le même, le message c'est itou
Je pose la question comme ça pour ceux qui aiment philosopher sur le sens profond et sacré d'une image. Quand à moi...
Pas besoin d'aller se promener aussi loin. Pourquoi crois-tu que mes photos lors de mon Tour du Monde sont des portraits, ou des bustes, et non des plein-pieds ? Pour qu'aucun autre élément puisse change r le message. Comme la bande son d'un commentateur de match de foot : soit tu as le bruit du stade, soit tu ne l'as pas : ce n'est pas le même mes sage que tu reçois. Pareil pour tout dans la vie : tu réussis une superbe recette pour l a servir dans des assiettes en cartons, ou dans du Limoges ; et inversement si tu rates ta cuisson.
Dans la série de gestes accomplis et de sens potentiel d'une photo il faut tenir compte de la scène réelle large ou réduite, de l' intention du photographe, des possibilité de post traitement (ou pas), des contraintes de la présentation, de l'esprit différent de chaque s pectateur... et j'en passe... Ce qui me porte à croire et dire que ma soupe a exactement le mêm e goût sur l'établie poussiéreux ou sur la table bien mise. Dans un cas mon appréciation tient à ma faim dans l'autre au plai sir d'être en bonne compagnie. René
Stephane Legras-Decussy
Le 21/05/2019 13:57, Benoît a écrit :
Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 21/05/2019 11:27, Benoît a écrit :
Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 20/05/2019 23:29, Benoît a écrit :
Pourquoi crois-tu que mes photos lors de mon Tour du Monde sont des portraits, ou des bustes, et non des plein-pieds ? Pour qu'aucun autre élément puisse changer le message.
et quel est le message ?
Regarde les photos.
photomaton où contrairement au passeport, on a le droit de sourire. mais le message ?
C'est vrai que tu n'as pas lu le texte d'introduction du bouquin.
ah donc les photos n'ont pas de message sans un texte à côté ?
Pourquoi crois-tu que mes
photos lors de mon Tour du Monde sont des portraits, ou des bustes, et
non des plein-pieds ? Pour qu'aucun autre élément puisse changer le
message.
et quel est le message ?
Regarde les photos.
photomaton où contrairement au passeport, on a le droit de sourire.
mais le message ?
C'est vrai que tu n'as pas lu le texte d'introduction du bouquin.
ah donc les photos n'ont pas de message sans un texte à côté ?
Pourquoi crois-tu que mes photos lors de mon Tour du Monde sont des portraits, ou des bustes, et non des plein-pieds ? Pour qu'aucun autre élément puisse changer le message.
et quel est le message ?
Regarde les photos.
photomaton où contrairement au passeport, on a le droit de sourire. mais le message ?
C'est vrai que tu n'as pas lu le texte d'introduction du bouquin.
ah donc les photos n'ont pas de message sans un texte à côté ?
