Différences notables entrre TZ7 et TZ8 de chez Panasonic ?
Les + et les -.
Par ailleurs, les batteries qui ne sont pas de marque sont-elles fiables ?
Merci d'avance.
erba
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 4d0cee94$0$28104$
Le 18/12/2010 18:17, LG a écrit :
Non! ne me dit pas que tu vas en rando sans carte(s) IGN ?
la carte ne te dit pas si le propriétaire est accommodant, si le chemin existe toujours et s'il est praticable...
jdd
--
Tous les chemins repris sur une carte d'état major sont potentiellement praticables. Reste à respecter le passage. On sait aussi, que nombre de cultivateurs, éleveurs, ... ont fermé certains passages ou, voir, s'arrogeant la propriété du passage. Une prairie cloturée ne tombe pas sous la même application de propriété et d'écoulant, violation de cette propriété. Toutes personnes à le droit de traverser cette prairie, mais comme je dis précédement, faut respecter le passage et fermer la porte derrière soi, pour les courants d'airs et pour aussi, que les vaches aillent pas brouter l'herbe plus tendre du voisin. £g
"jean-daniel dodin" <jdd@dodin.org> a écrit dans le message de news:
4d0cee94$0$28104$426a34cc@news.free.fr...
Le 18/12/2010 18:17, LG a écrit :
Non! ne me dit pas que tu vas en rando sans carte(s) IGN ?
la carte ne te dit pas si le propriétaire est accommodant, si le
chemin existe toujours et s'il est praticable...
jdd
--
Tous les chemins repris sur une carte d'état major sont potentiellement
praticables. Reste à respecter le passage.
On sait aussi, que nombre de cultivateurs, éleveurs, ... ont fermé
certains passages ou, voir, s'arrogeant la propriété du passage.
Une prairie cloturée ne tombe pas sous la même application de propriété
et d'écoulant, violation de cette propriété. Toutes personnes à le droit
de traverser cette prairie, mais comme je dis précédement, faut
respecter le passage et fermer la porte derrière soi, pour les courants
d'airs et pour aussi, que les vaches aillent pas brouter l'herbe plus
tendre du voisin.
£g
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 4d0cee94$0$28104$
Le 18/12/2010 18:17, LG a écrit :
Non! ne me dit pas que tu vas en rando sans carte(s) IGN ?
la carte ne te dit pas si le propriétaire est accommodant, si le chemin existe toujours et s'il est praticable...
jdd
--
Tous les chemins repris sur une carte d'état major sont potentiellement praticables. Reste à respecter le passage. On sait aussi, que nombre de cultivateurs, éleveurs, ... ont fermé certains passages ou, voir, s'arrogeant la propriété du passage. Une prairie cloturée ne tombe pas sous la même application de propriété et d'écoulant, violation de cette propriété. Toutes personnes à le droit de traverser cette prairie, mais comme je dis précédement, faut respecter le passage et fermer la porte derrière soi, pour les courants d'airs et pour aussi, que les vaches aillent pas brouter l'herbe plus tendre du voisin. £g
delestaque
Le 18/12/2010 18:17, LG a écrit :
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 4d0ceb97$0$923$
Le 18/12/2010 17:57, LG a écrit :
En pratique, un randonneur n'a pas un besoin absolu de savoir où il est, ca il le sait.
quand il a de la chance...
Ce dont il à besoin, c'est de savoir dans quelle
direction marcher.
*
il a besoin de savoir quel est le trajet qu'il doit suivre.Il y a des milliers de balades sympa données en ligne par leur trace GPS
http://dodin.org/wiki/pmwiki.php?n=GPS.Randos
Ma montre me donne l'heure et cette direction, suivant un petit calcul que toutes les armées du monde donnent a ses ploucs.
faut-il encore savoir par où il faut passer
jdd
Non! ne me dit pas que tu vas en rando sans carte(s) IGN ? £g
Bof, suffit de regarder les marques prévues pour ça.
-- Ricco
Le 18/12/2010 18:17, LG a écrit :
"jean-daniel dodin"<jdd@dodin.org> a écrit dans le message de news:
4d0ceb97$0$923$426a34cc@news.free.fr...
Le 18/12/2010 17:57, LG a écrit :
En pratique, un randonneur n'a pas un besoin absolu de savoir où il
est,
ca il le sait.
quand il a de la chance...
Ce dont il à besoin, c'est de savoir dans quelle
direction marcher.
*
il a besoin de savoir quel est le trajet qu'il doit suivre.Il y a des
milliers de balades sympa données en ligne par leur trace GPS
http://dodin.org/wiki/pmwiki.php?n=GPS.Randos
Ma montre me donne l'heure et cette direction, suivant un petit
calcul
que toutes les armées du monde donnent a ses ploucs.
faut-il encore savoir par où il faut passer
jdd
Non! ne me dit pas que tu vas en rando sans carte(s) IGN ?
£g
Bof, suffit de regarder les marques prévues pour ça.
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 4d0ceb97$0$923$
Le 18/12/2010 17:57, LG a écrit :
En pratique, un randonneur n'a pas un besoin absolu de savoir où il est, ca il le sait.
quand il a de la chance...
Ce dont il à besoin, c'est de savoir dans quelle
direction marcher.
*
il a besoin de savoir quel est le trajet qu'il doit suivre.Il y a des milliers de balades sympa données en ligne par leur trace GPS
http://dodin.org/wiki/pmwiki.php?n=GPS.Randos
Ma montre me donne l'heure et cette direction, suivant un petit calcul que toutes les armées du monde donnent a ses ploucs.
faut-il encore savoir par où il faut passer
jdd
Non! ne me dit pas que tu vas en rando sans carte(s) IGN ? £g
Bof, suffit de regarder les marques prévues pour ça.
-- Ricco
JLC
Le 18/12/2010 18:40, Jacques Dassié a écrit :
Le Sat, 18 Dec 2010 16:18:10 +0100, JLC écrit:
Par contre j'attends toujours que tu identifies ceux qui ont absolument besoin d'un GPS sur leur APN. Et puis et surtout, profites-en pour nous dire ce qu'ils en font, parce que sur ce point je reste très dubitatif
Sans te répondre directement, voici un simple témoignage. Pour ma part, je cite une application où le GPS s'avère indispensable.
Un prospecteur archéologique aérien se "promène" en regardant par dessus bord, à la recherche d'indices archéologique. Il ne navigue pas au hasard, mais va orienter son vol en fonction de la période archéologique concernée.
Mais je ne doute pas de l'utilité d'un GPS et de tout le reste pour des applications bien spécifiques et manipulés par des pros ou des experts passionnés.
Mais enfin quand comprendrez-vous les uns et les autres que moi je parle de l'inutilité de ces fonctions pour les dizaines de millions de photographes amateurs de base tout à fait basique à travers le monde ? Du genre de ceux qui appréciaient tant les jetables avant l'avènement du numérique. Et je crois savoir que ces jetables avaient énormément nui aux ventes d'appareils nettement plus perfectionnés à l'époque.
Pourquoi sont-ce toujours des présumés spécialistes omniscients qui se lancent dans ce qui devient une bataille alors que moi je m'efforce d'émettre des réflexions de bons sens pour remettre les choses à leur place au niveau de leur utilité pour des amateurs, les vrais ?
Assez d'élitisme et d'orgueil mal placé.
-- @ + et cordialement JLC
Le 18/12/2010 18:40, Jacques Dassié a écrit :
Le Sat, 18 Dec 2010 16:18:10 +0100, JLC<uuuux@free.fr> écrit:
Par contre j'attends toujours que tu identifies ceux qui ont absolument
besoin d'un GPS sur leur APN.
Et puis et surtout, profites-en pour nous dire ce qu'ils en font, parce
que sur ce point je reste très dubitatif
Sans te répondre directement, voici un simple témoignage.
Pour ma part, je cite une application où le GPS s'avère indispensable.
Un prospecteur archéologique aérien se "promène" en regardant par dessus
bord, à la recherche d'indices archéologique. Il ne navigue pas au
hasard, mais va orienter son vol en fonction de la période archéologique
concernée.
Mais je ne doute pas de l'utilité d'un GPS et de tout le reste pour des
applications bien spécifiques et manipulés par des pros ou des experts
passionnés.
Mais enfin quand comprendrez-vous les uns et les autres que moi je parle
de l'inutilité de ces fonctions pour les dizaines de millions de
photographes amateurs de base tout à fait basique à travers le monde ?
Du genre de ceux qui appréciaient tant les jetables avant l'avènement du
numérique. Et je crois savoir que ces jetables avaient énormément nui
aux ventes d'appareils nettement plus perfectionnés à l'époque.
Pourquoi sont-ce toujours des présumés spécialistes omniscients qui se
lancent dans ce qui devient une bataille alors que moi je m'efforce
d'émettre des réflexions de bons sens pour remettre les choses à leur
place au niveau de leur utilité pour des amateurs, les vrais ?
Par contre j'attends toujours que tu identifies ceux qui ont absolument besoin d'un GPS sur leur APN. Et puis et surtout, profites-en pour nous dire ce qu'ils en font, parce que sur ce point je reste très dubitatif
Sans te répondre directement, voici un simple témoignage. Pour ma part, je cite une application où le GPS s'avère indispensable.
Un prospecteur archéologique aérien se "promène" en regardant par dessus bord, à la recherche d'indices archéologique. Il ne navigue pas au hasard, mais va orienter son vol en fonction de la période archéologique concernée.
Mais je ne doute pas de l'utilité d'un GPS et de tout le reste pour des applications bien spécifiques et manipulés par des pros ou des experts passionnés.
Mais enfin quand comprendrez-vous les uns et les autres que moi je parle de l'inutilité de ces fonctions pour les dizaines de millions de photographes amateurs de base tout à fait basique à travers le monde ? Du genre de ceux qui appréciaient tant les jetables avant l'avènement du numérique. Et je crois savoir que ces jetables avaient énormément nui aux ventes d'appareils nettement plus perfectionnés à l'époque.
Pourquoi sont-ce toujours des présumés spécialistes omniscients qui se lancent dans ce qui devient une bataille alors que moi je m'efforce d'émettre des réflexions de bons sens pour remettre les choses à leur place au niveau de leur utilité pour des amateurs, les vrais ?
Assez d'élitisme et d'orgueil mal placé.
-- @ + et cordialement JLC
markorki
JLC a écrit :
Mais oui, à part ça je ne suis qu'un pauvre réac.
Si tu le dis... ...mais pas nécessairement.
Si tu ne voyages qu'en terrain connu avec des routes et des villes renseignées par des panneaux, il suffit de remplir les champs IPTC après avoir descendu ses photos sur ordi avant d'oublier. Mais bon, des tas de gens peuvent en avoir besoin. Moi ça m'est arrivé cette année pour la première fois, et je regrette.
JLC a écrit :
Mais oui, à part ça je ne suis qu'un pauvre réac.
Si tu le dis...
...mais pas nécessairement.
Si tu ne voyages qu'en terrain connu avec des routes et des villes
renseignées par des panneaux, il suffit de remplir les champs IPTC après
avoir descendu ses photos sur ordi avant d'oublier.
Mais bon, des tas de gens peuvent en avoir besoin.
Moi ça m'est arrivé cette année pour la première fois, et je regrette.
Si tu ne voyages qu'en terrain connu avec des routes et des villes renseignées par des panneaux, il suffit de remplir les champs IPTC après avoir descendu ses photos sur ordi avant d'oublier. Mais bon, des tas de gens peuvent en avoir besoin. Moi ça m'est arrivé cette année pour la première fois, et je regrette.
jpw
"JLC" a écrit
Nous tenons l'une des catégories que je demande à JPR d'afficher. Celle des parapenteurs riches, suréquipés et donc surprotégés. Avec 6 GPS dans une famille réduite à M. et Mme. Autant dire un échantillon parfaitement représentatif des randonneurs français !
bof, mon équipement complet coûte largement moins qu'un seul objectif de course et m'apporte certainement plus.
maintenant il serait intéressant que tu identifie clairement ces zozos qui ont absolument besoin d'un objectif de course pour reprendre tes expressions....
jpw
"JLC" <uuuux@free.fr> a écrit
Nous tenons l'une des catégories que je demande à JPR d'afficher.
Celle des parapenteurs riches, suréquipés et donc surprotégés.
Avec 6 GPS dans une famille réduite à M. et Mme.
Autant dire un échantillon parfaitement représentatif des randonneurs
français !
bof, mon équipement complet coûte largement moins qu'un seul objectif de
course
et m'apporte certainement plus.
maintenant il serait intéressant que tu identifie clairement
ces zozos qui ont absolument besoin d'un objectif de course
pour reprendre tes expressions....
Nous tenons l'une des catégories que je demande à JPR d'afficher. Celle des parapenteurs riches, suréquipés et donc surprotégés. Avec 6 GPS dans une famille réduite à M. et Mme. Autant dire un échantillon parfaitement représentatif des randonneurs français !
bof, mon équipement complet coûte largement moins qu'un seul objectif de course et m'apporte certainement plus.
maintenant il serait intéressant que tu identifie clairement ces zozos qui ont absolument besoin d'un objectif de course pour reprendre tes expressions....
jpw
jpw
"JLC" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4d0cdfb2$0$18762$
Nous tenons l'une des catégories que je demande à JPR d'afficher. Celle des parapenteurs riches, suréquipés et donc surprotégés. Avec 6 GPS dans une famille réduite à M. et Mme. Autant dire un échantillon parfaitement représentatif des randonneurs français ! Vivement la suite !
je ne prétend être représentatif que de moi même
un gps est un instrument de vol "normal" on peut fréquement voir des compétiteurs avec sur leur ventral une panoplie de 2 ou 3 GPS
sinon comme beaucoup mon épouse et moi même avons un téléphone portable android avec GPS
pour mon appareil photo j'ai un gps IGOTU d'environ 50 roros qui a une autonomie de 3 jours environ je l'ai complété récemment par un gps phottix à 115 roros un clone du modèle nikon,
ça fait 5
le 6ème est mon pda qui sert de gps de voiture et qui accueille également plusieurs applications "randonneur"
sur équipé si tu veux moi ça me dérange pas...
jpw
"JLC" <uuuux@free.fr> a écrit dans le message de groupe de discussion :
4d0cdfb2$0$18762$426a74cc@news.free.fr...
Nous tenons l'une des catégories que je demande à JPR d'afficher.
Celle des parapenteurs riches, suréquipés et donc surprotégés.
Avec 6 GPS dans une famille réduite à M. et Mme.
Autant dire un échantillon parfaitement représentatif des randonneurs
français !
Vivement la suite !
je ne prétend être représentatif que de moi même
un gps est un instrument de vol "normal"
on peut fréquement voir des compétiteurs avec sur leur
ventral une panoplie de 2 ou 3 GPS
sinon comme beaucoup mon épouse et moi même avons
un téléphone portable android avec GPS
pour mon appareil photo j'ai un gps IGOTU d'environ 50 roros
qui a une autonomie de 3 jours environ
je l'ai complété récemment par un gps phottix à 115 roros
un clone du modèle nikon,
ça fait 5
le 6ème est mon pda qui sert de gps de voiture
et qui accueille également plusieurs applications
"randonneur"
"JLC" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4d0cdfb2$0$18762$
Nous tenons l'une des catégories que je demande à JPR d'afficher. Celle des parapenteurs riches, suréquipés et donc surprotégés. Avec 6 GPS dans une famille réduite à M. et Mme. Autant dire un échantillon parfaitement représentatif des randonneurs français ! Vivement la suite !
je ne prétend être représentatif que de moi même
un gps est un instrument de vol "normal" on peut fréquement voir des compétiteurs avec sur leur ventral une panoplie de 2 ou 3 GPS
sinon comme beaucoup mon épouse et moi même avons un téléphone portable android avec GPS
pour mon appareil photo j'ai un gps IGOTU d'environ 50 roros qui a une autonomie de 3 jours environ je l'ai complété récemment par un gps phottix à 115 roros un clone du modèle nikon,
ça fait 5
le 6ème est mon pda qui sert de gps de voiture et qui accueille également plusieurs applications "randonneur"
sur équipé si tu veux moi ça me dérange pas...
jpw
jpw
"JLC" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4d0cf6d4$0$29629
Mais enfin quand comprendrez-vous les uns et les autres que moi je parle de l'inutilité de ces fonctions pour les dizaines de millions de photographes amateurs de base tout à fait basique à travers le monde ?
ben moi je ne suis pas d'accord, c'est si compliqué à comprendre ??
jpw
"JLC" <uuuux@free.fr> a écrit dans le message de groupe de discussion :
4d0cf6d4$0$29629
Mais enfin quand comprendrez-vous les uns et les autres que moi je parle
de l'inutilité de ces fonctions pour les dizaines de millions de
photographes amateurs de base tout à fait basique à travers le monde ?
ben moi je ne suis pas d'accord,
c'est si compliqué à comprendre ??
"JLC" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4d0cf6d4$0$29629
Mais enfin quand comprendrez-vous les uns et les autres que moi je parle de l'inutilité de ces fonctions pour les dizaines de millions de photographes amateurs de base tout à fait basique à travers le monde ?
ben moi je ne suis pas d'accord, c'est si compliqué à comprendre ??
jpw
markorki
JLC a écrit :
Et tu étais mortifié sinon déshonoré de ne pas pouvoir te positionner à 50 mètres près du sommet convoité ?
Non, mais sans GPS on peut être incapable de savoir où on était à des dizaines de km prèsn quand on marche, et même quand on n'a jamais été scout.
Scout, toujours... tu m'intéresses !!:-)
Tiens, j'y pense, le GPS ne donne ni la date, ni même encore l'altitude exacte, non ? Quel scandale !
Erreur, le GPS non mais une mini balise telle que le IGotU ( dont j'ai appris l'existence grace à JMP sur un fil qui parlait de google-maps ) est caoable de fournir sur plusieurs jours (indéfiniment si on marche avec un chargeur solaire, vu sa consommation) une trace précise, avec des points de passage dûment datés, enregistrés à intervalles programmables. Tout ça en moins de 40g, étanche et pas trop cher (150¤).
De plus, dès qu'on a accroché 5 satellites, on a une altitude dont la précision dépend du nombre de satellites reçus, mais **toujours** plus digne de confiance que l'indication que celle d'un vulgaire baromètre pas re-calé depuis des jours.
Alors, que disait Pierre Dac sur ceux qui n'ont rien à dire ??
JLC a écrit :
Et tu étais mortifié sinon déshonoré de ne pas pouvoir te positionner à
50 mètres près du sommet convoité ?
Non, mais sans GPS on peut être incapable de savoir où on était à des
dizaines de km prèsn quand on marche, et même quand on n'a jamais été scout.
Scout, toujours... tu m'intéresses !!:-)
Tiens, j'y pense, le GPS ne donne ni la date, ni même encore l'altitude
exacte, non ? Quel scandale !
Erreur, le GPS non mais une mini balise telle que le IGotU ( dont j'ai
appris l'existence grace à JMP sur un fil qui parlait de google-maps )
est caoable de fournir sur plusieurs jours (indéfiniment si on marche
avec un chargeur solaire, vu sa consommation) une trace précise, avec
des points de passage dûment datés, enregistrés à intervalles
programmables. Tout ça en moins de 40g, étanche et pas trop cher (150¤).
De plus, dès qu'on a accroché 5 satellites, on a une altitude dont la
précision dépend du nombre de satellites reçus, mais **toujours** plus
digne de confiance que l'indication que celle d'un vulgaire baromètre
pas re-calé depuis des jours.
Alors, que disait Pierre Dac sur ceux qui n'ont rien à dire ??
Et tu étais mortifié sinon déshonoré de ne pas pouvoir te positionner à 50 mètres près du sommet convoité ?
Non, mais sans GPS on peut être incapable de savoir où on était à des dizaines de km prèsn quand on marche, et même quand on n'a jamais été scout.
Scout, toujours... tu m'intéresses !!:-)
Tiens, j'y pense, le GPS ne donne ni la date, ni même encore l'altitude exacte, non ? Quel scandale !
Erreur, le GPS non mais une mini balise telle que le IGotU ( dont j'ai appris l'existence grace à JMP sur un fil qui parlait de google-maps ) est caoable de fournir sur plusieurs jours (indéfiniment si on marche avec un chargeur solaire, vu sa consommation) une trace précise, avec des points de passage dûment datés, enregistrés à intervalles programmables. Tout ça en moins de 40g, étanche et pas trop cher (150¤).
De plus, dès qu'on a accroché 5 satellites, on a une altitude dont la précision dépend du nombre de satellites reçus, mais **toujours** plus digne de confiance que l'indication que celle d'un vulgaire baromètre pas re-calé depuis des jours.
Alors, que disait Pierre Dac sur ceux qui n'ont rien à dire ??
markorki
LG a écrit :
Il suffit aussi de nommer le répertoire dans lequel s'enregistrent les images de l'appareil, au nom de l'endroit où l'on est.
Excellente idée !!!! (surtout quand on *sait* où on est !!;-)
LG a écrit :
Il suffit aussi de nommer le répertoire dans lequel s'enregistrent les
images de l'appareil, au nom de l'endroit où l'on est.
Excellente idée !!!! (surtout quand on *sait* où on est !!;-)
Il suffit aussi de nommer le répertoire dans lequel s'enregistrent les images de l'appareil, au nom de l'endroit où l'on est.
Excellente idée !!!! (surtout quand on *sait* où on est !!;-)
jpw
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit
Erreur, le GPS non mais une mini balise telle que le IGotU ( dont j'ai appris l'existence grace à JMP sur un fil qui parlait de google-maps ) est caoable de fournir sur plusieurs jours (indéfiniment si on marche avec un chargeur solaire, vu sa consommation) une trace précise, avec des points de passage dûment datés, enregistrés à intervalles programmables. Tout ça en moins de 40g, étanche et pas trop cher (150¤).
le Igotu ??pas 150 euros bien moins
je vais vendre le mien sans tarder 40 roros port compris je pense car j'en voudrais un qui fasse bluetooth.
jpw
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit
Erreur, le GPS non mais une mini balise telle que le IGotU ( dont j'ai
appris l'existence grace à JMP sur un fil qui parlait de google-maps ) est
caoable de fournir sur plusieurs jours (indéfiniment si on marche avec un
chargeur solaire, vu sa consommation) une trace précise, avec des points
de passage dûment datés, enregistrés à intervalles programmables. Tout ça
en moins de 40g, étanche et pas trop cher (150¤).
le Igotu ??pas 150 euros bien moins
je vais vendre le mien sans tarder 40 roros port compris je pense
car j'en voudrais un qui fasse bluetooth.
Erreur, le GPS non mais une mini balise telle que le IGotU ( dont j'ai appris l'existence grace à JMP sur un fil qui parlait de google-maps ) est caoable de fournir sur plusieurs jours (indéfiniment si on marche avec un chargeur solaire, vu sa consommation) une trace précise, avec des points de passage dûment datés, enregistrés à intervalles programmables. Tout ça en moins de 40g, étanche et pas trop cher (150¤).
le Igotu ??pas 150 euros bien moins
je vais vendre le mien sans tarder 40 roros port compris je pense car j'en voudrais un qui fasse bluetooth.
