Ce cher mammifère du nom de Kachan nous susurrait, le jeudi 03/03/2011, dans
nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le
message <4d6fa26f$0$28104$, les doux mélismes suivants
:Maintenant, vous faites comme vous voulez, mais lorsqu'on investit dans un
voyage nature, au prix que ça coûte c'est dommage de ramener des photos de
compact, fût-ce un TZ10.
Ce type de comparaison n'a tout simplement _aucun sens_...
Compact *ET* reflex _se complètent_...Et Je suis sûr que de nombreux "pros"
de la foto, outre leur attirail reflex+objectifs+pied etouescesortesdechoses©
ont dans leur poche un brave petit compact, pour les images de type
"instantané" ou autres...
Les fotos et films de reportages sur les événements actuels en pays arabes
n'ont pu être diffusés que grâce à des compacts...Pas à de Canon EOS5D ou
Nikon D3x !...
Ce cher mammifère du nom de Kachan nous susurrait, le jeudi 03/03/2011, dans
nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le
message <4d6fa26f$0$28104$426a74cc@news.free.fr>, les doux mélismes suivants
:
Maintenant, vous faites comme vous voulez, mais lorsqu'on investit dans un
voyage nature, au prix que ça coûte c'est dommage de ramener des photos de
compact, fût-ce un TZ10.
Ce type de comparaison n'a tout simplement _aucun sens_...
Compact *ET* reflex _se complètent_...Et Je suis sûr que de nombreux "pros"
de la foto, outre leur attirail reflex+objectifs+pied etouescesortesdechoses©
ont dans leur poche un brave petit compact, pour les images de type
"instantané" ou autres...
Les fotos et films de reportages sur les événements actuels en pays arabes
n'ont pu être diffusés que grâce à des compacts...Pas à de Canon EOS5D ou
Nikon D3x !...
Ce cher mammifère du nom de Kachan nous susurrait, le jeudi 03/03/2011, dans
nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le
message <4d6fa26f$0$28104$, les doux mélismes suivants
:Maintenant, vous faites comme vous voulez, mais lorsqu'on investit dans un
voyage nature, au prix que ça coûte c'est dommage de ramener des photos de
compact, fût-ce un TZ10.
Ce type de comparaison n'a tout simplement _aucun sens_...
Compact *ET* reflex _se complètent_...Et Je suis sûr que de nombreux "pros"
de la foto, outre leur attirail reflex+objectifs+pied etouescesortesdechoses©
ont dans leur poche un brave petit compact, pour les images de type
"instantané" ou autres...
Les fotos et films de reportages sur les événements actuels en pays arabes
n'ont pu être diffusés que grâce à des compacts...Pas à de Canon EOS5D ou
Nikon D3x !...
Jean-Pierre Roche vient de nous annoncer :Le 03/03/2011 13:43, Kachan a écrit :C'est un peu là qu'est le paradoxe, c'est une fonctionnalité
qui est utile quand on prend des photos paumé dans le
Vercors, dans le Parc Kruger ou dans le désert (Sahara,
namib, gobi... Rayez la mention inutile), bref des endroits
où se justifie pleinement un réflex et ils collent ça dans
un compact :/
Faut pas forcément tout ramener à sa petite personne... Le
GPS est très utile à des tas de gens et pas mal de
compacts donnent des images d'une qualité très suffisante
pour la plupart des usages.
Vous savez ce qu'elle vous dit ma petite personne ?
Je n'ai agressé personne, je ne vois pas pourquoi vous me
renvoyez dans mes buts. En plus vous ne comprenez pas mon
propos, vous m'aviez pourtant habitué à plus de subtilité
sur ces forum.
Je ne suis absolument pas contre, contrairement à d'autres
que j'ai pu lire ici, le fait que les/des conpacts soient
équipés de GPS, je regrettais simplement le fait qu'ils ne
l'intègrent pas aux(à certains) reflex.
Maintenant, vous faites comme vous voulez, mais lorsqu'on
investit dans un voyage nature, au prix que ça coûte c'est
dommage de ramener des photos de compact, fût-ce un TZ10. Si
c'est pour un safari, autant aller à Sigean ou à Thoiry.
Et ne vous en déplaise, c'est mon avis et je le partage.
Jean-Pierre Roche vient de nous annoncer :
Le 03/03/2011 13:43, Kachan a écrit :
C'est un peu là qu'est le paradoxe, c'est une fonctionnalité
qui est utile quand on prend des photos paumé dans le
Vercors, dans le Parc Kruger ou dans le désert (Sahara,
namib, gobi... Rayez la mention inutile), bref des endroits
où se justifie pleinement un réflex et ils collent ça dans
un compact :/
Faut pas forcément tout ramener à sa petite personne... Le
GPS est très utile à des tas de gens et pas mal de
compacts donnent des images d'une qualité très suffisante
pour la plupart des usages.
Vous savez ce qu'elle vous dit ma petite personne ?
Je n'ai agressé personne, je ne vois pas pourquoi vous me
renvoyez dans mes buts. En plus vous ne comprenez pas mon
propos, vous m'aviez pourtant habitué à plus de subtilité
sur ces forum.
Je ne suis absolument pas contre, contrairement à d'autres
que j'ai pu lire ici, le fait que les/des conpacts soient
équipés de GPS, je regrettais simplement le fait qu'ils ne
l'intègrent pas aux(à certains) reflex.
Maintenant, vous faites comme vous voulez, mais lorsqu'on
investit dans un voyage nature, au prix que ça coûte c'est
dommage de ramener des photos de compact, fût-ce un TZ10. Si
c'est pour un safari, autant aller à Sigean ou à Thoiry.
Et ne vous en déplaise, c'est mon avis et je le partage.
Jean-Pierre Roche vient de nous annoncer :Le 03/03/2011 13:43, Kachan a écrit :C'est un peu là qu'est le paradoxe, c'est une fonctionnalité
qui est utile quand on prend des photos paumé dans le
Vercors, dans le Parc Kruger ou dans le désert (Sahara,
namib, gobi... Rayez la mention inutile), bref des endroits
où se justifie pleinement un réflex et ils collent ça dans
un compact :/
Faut pas forcément tout ramener à sa petite personne... Le
GPS est très utile à des tas de gens et pas mal de
compacts donnent des images d'une qualité très suffisante
pour la plupart des usages.
Vous savez ce qu'elle vous dit ma petite personne ?
Je n'ai agressé personne, je ne vois pas pourquoi vous me
renvoyez dans mes buts. En plus vous ne comprenez pas mon
propos, vous m'aviez pourtant habitué à plus de subtilité
sur ces forum.
Je ne suis absolument pas contre, contrairement à d'autres
que j'ai pu lire ici, le fait que les/des conpacts soient
équipés de GPS, je regrettais simplement le fait qu'ils ne
l'intègrent pas aux(à certains) reflex.
Maintenant, vous faites comme vous voulez, mais lorsqu'on
investit dans un voyage nature, au prix que ça coûte c'est
dommage de ramener des photos de compact, fût-ce un TZ10. Si
c'est pour un safari, autant aller à Sigean ou à Thoiry.
Et ne vous en déplaise, c'est mon avis et je le partage.
Je parlais plutôt de ceux qui "inscrivent" directement la donnée dans les
exif des photos, comme le Nikon GP-1, là c'est 200 euros environ.
Je parlais plutôt de ceux qui "inscrivent" directement la donnée dans les
exif des photos, comme le Nikon GP-1, là c'est 200 euros environ.
Je parlais plutôt de ceux qui "inscrivent" directement la donnée dans les
exif des photos, comme le Nikon GP-1, là c'est 200 euros environ.
Je parlais plutôt de ceux qui "inscrivent" directement la
donnée dans les exif des photos, comme le Nikon GP-1, là
c'est 200 euros environ.
Les copies de HK fonctionnent très bien pour 80 euros, avec
consommation de batterie excessive, mais j'ai cru comprendre
que c'était le cas pour tous.
Je parlais plutôt de ceux qui "inscrivent" directement la
donnée dans les exif des photos, comme le Nikon GP-1, là
c'est 200 euros environ.
Les copies de HK fonctionnent très bien pour 80 euros, avec
consommation de batterie excessive, mais j'ai cru comprendre
que c'était le cas pour tous.
Je parlais plutôt de ceux qui "inscrivent" directement la
donnée dans les exif des photos, comme le Nikon GP-1, là
c'est 200 euros environ.
Les copies de HK fonctionnent très bien pour 80 euros, avec
consommation de batterie excessive, mais j'ai cru comprendre
que c'était le cas pour tous.
Le 03/03/2011 17:01, Dom a écrit :Je parlais plutôt de ceux qui "inscrivent" directement la
donnée dans les exif des photos, comme le Nikon GP-1, là
c'est 200 euros environ.
Les copies de HK fonctionnent très bien pour 80 euros, avec
consommation de batterie excessive, mais j'ai cru comprendre
que c'était le cas pour tous.
J'ai le Nikon et je ne préoccupe pas de sa consommation électrique. Ca ne m'a
jamais posé aucun problème. D'autant moins qu'on trouve des batteries pas
cher...
Le 03/03/2011 17:01, Dom a écrit :
Je parlais plutôt de ceux qui "inscrivent" directement la
donnée dans les exif des photos, comme le Nikon GP-1, là
c'est 200 euros environ.
Les copies de HK fonctionnent très bien pour 80 euros, avec
consommation de batterie excessive, mais j'ai cru comprendre
que c'était le cas pour tous.
J'ai le Nikon et je ne préoccupe pas de sa consommation électrique. Ca ne m'a
jamais posé aucun problème. D'autant moins qu'on trouve des batteries pas
cher...
Le 03/03/2011 17:01, Dom a écrit :Je parlais plutôt de ceux qui "inscrivent" directement la
donnée dans les exif des photos, comme le Nikon GP-1, là
c'est 200 euros environ.
Les copies de HK fonctionnent très bien pour 80 euros, avec
consommation de batterie excessive, mais j'ai cru comprendre
que c'était le cas pour tous.
J'ai le Nikon et je ne préoccupe pas de sa consommation électrique. Ca ne m'a
jamais posé aucun problème. D'autant moins qu'on trouve des batteries pas
cher...
J'ai le Nikon et je ne préoccupe pas de sa consommation électrique.
Ca ne m'a jamais posé aucun problème. D'autant moins qu'on trouve des
_batteries pas cher_...
J'ai le Nikon et je ne préoccupe pas de sa consommation électrique.
Ca ne m'a jamais posé aucun problème. D'autant moins qu'on trouve des
_batteries pas cher_...
J'ai le Nikon et je ne préoccupe pas de sa consommation électrique.
Ca ne m'a jamais posé aucun problème. D'autant moins qu'on trouve des
_batteries pas cher_...
Un bon grip permet en outre de dédouble la puissance de
consommation-batterie, nonobstant plus de facilité pour
prendre des fotos en mode "portrait"...
J'ai d'ailleurs trouvé scandaleux que le remplaçant du D90
n'accepte pas le grip d'icelui, et qu'il faille _tout_
racheter...Putain de marketeux...
Un bon grip permet en outre de dédouble la puissance de
consommation-batterie, nonobstant plus de facilité pour
prendre des fotos en mode "portrait"...
J'ai d'ailleurs trouvé scandaleux que le remplaçant du D90
n'accepte pas le grip d'icelui, et qu'il faille _tout_
racheter...Putain de marketeux...
Un bon grip permet en outre de dédouble la puissance de
consommation-batterie, nonobstant plus de facilité pour
prendre des fotos en mode "portrait"...
J'ai d'ailleurs trouvé scandaleux que le remplaçant du D90
n'accepte pas le grip d'icelui, et qu'il faille _tout_
racheter...Putain de marketeux...
Le 03/03/2011 15:15, Kachan a écrit :Jean-Pierre Roche vient de nous annoncer :Le 03/03/2011 13:43, Kachan a écrit :C'est un peu là qu'est le paradoxe, c'est une fonctionnalité
qui est utile quand on prend des photos paumé dans le
Vercors, dans le Parc Kruger ou dans le désert (Sahara,
namib, gobi... Rayez la mention inutile), bref des endroits
où se justifie pleinement un réflex et ils collent ça dans
un compact :/
Faut pas forcément tout ramener à sa petite personne... Le
GPS est très utile à des tas de gens et pas mal de
compacts donnent des images d'une qualité très suffisante
pour la plupart des usages.
Vous savez ce qu'elle vous dit ma petite personne ?
Je n'ai agressé personne, je ne vois pas pourquoi vous me
renvoyez dans mes buts. En plus vous ne comprenez pas mon
propos, vous m'aviez pourtant habitué à plus de subtilité
sur ces forum.
Ben... Je connais simplement des gens qui trouvent très utiles d'avoir un GPS
dans un compact. C'est tout. Donc oui prétendre que le GPS n'est pertinent
qu'avec un reflex c'est croire que tout le monde a ses besoins à soi qu'on
a...
Je ne suis absolument pas contre, contrairement à d'autres
que j'ai pu lire ici, le fait que les/des conpacts soient
équipés de GPS, je regrettais simplement le fait qu'ils ne
l'intègrent pas aux(à certains) reflex.
Le principe du reflex c'est d'être modulaire. Si on trouve le GPS utile il
suffit de l'ajouter...
Maintenant, vous faites comme vous voulez, mais lorsqu'on
investit dans un voyage nature, au prix que ça coûte c'est
dommage de ramener des photos de compact, fût-ce un TZ10. Si
c'est pour un safari, autant aller à Sigean ou à Thoiry.
Et ne vous en déplaise, c'est mon avis et je le partage.
Et je partage le mien...
Qui prétend que le GPS c'est très utile partout et
tous temps. Pas seulement dans la nature. Dans les lieux sauvages comme dans
les lieux civilisés. Savoir où on a photographié tel ou tel détail
d'architecture est par exemple très utile. Surtout que quand on se trouve
dans un pays dont on ne peut même pas lire les caractères d'écriture on ne
peut pas non plus prendre de notes.
Le 03/03/2011 15:15, Kachan a écrit :
Jean-Pierre Roche vient de nous annoncer :
Le 03/03/2011 13:43, Kachan a écrit :
C'est un peu là qu'est le paradoxe, c'est une fonctionnalité
qui est utile quand on prend des photos paumé dans le
Vercors, dans le Parc Kruger ou dans le désert (Sahara,
namib, gobi... Rayez la mention inutile), bref des endroits
où se justifie pleinement un réflex et ils collent ça dans
un compact :/
Faut pas forcément tout ramener à sa petite personne... Le
GPS est très utile à des tas de gens et pas mal de
compacts donnent des images d'une qualité très suffisante
pour la plupart des usages.
Vous savez ce qu'elle vous dit ma petite personne ?
Je n'ai agressé personne, je ne vois pas pourquoi vous me
renvoyez dans mes buts. En plus vous ne comprenez pas mon
propos, vous m'aviez pourtant habitué à plus de subtilité
sur ces forum.
Ben... Je connais simplement des gens qui trouvent très utiles d'avoir un GPS
dans un compact. C'est tout. Donc oui prétendre que le GPS n'est pertinent
qu'avec un reflex c'est croire que tout le monde a ses besoins à soi qu'on
a...
Je ne suis absolument pas contre, contrairement à d'autres
que j'ai pu lire ici, le fait que les/des conpacts soient
équipés de GPS, je regrettais simplement le fait qu'ils ne
l'intègrent pas aux(à certains) reflex.
Le principe du reflex c'est d'être modulaire. Si on trouve le GPS utile il
suffit de l'ajouter...
Maintenant, vous faites comme vous voulez, mais lorsqu'on
investit dans un voyage nature, au prix que ça coûte c'est
dommage de ramener des photos de compact, fût-ce un TZ10. Si
c'est pour un safari, autant aller à Sigean ou à Thoiry.
Et ne vous en déplaise, c'est mon avis et je le partage.
Et je partage le mien...
Qui prétend que le GPS c'est très utile partout et
tous temps. Pas seulement dans la nature. Dans les lieux sauvages comme dans
les lieux civilisés. Savoir où on a photographié tel ou tel détail
d'architecture est par exemple très utile. Surtout que quand on se trouve
dans un pays dont on ne peut même pas lire les caractères d'écriture on ne
peut pas non plus prendre de notes.
Le 03/03/2011 15:15, Kachan a écrit :Jean-Pierre Roche vient de nous annoncer :Le 03/03/2011 13:43, Kachan a écrit :C'est un peu là qu'est le paradoxe, c'est une fonctionnalité
qui est utile quand on prend des photos paumé dans le
Vercors, dans le Parc Kruger ou dans le désert (Sahara,
namib, gobi... Rayez la mention inutile), bref des endroits
où se justifie pleinement un réflex et ils collent ça dans
un compact :/
Faut pas forcément tout ramener à sa petite personne... Le
GPS est très utile à des tas de gens et pas mal de
compacts donnent des images d'une qualité très suffisante
pour la plupart des usages.
Vous savez ce qu'elle vous dit ma petite personne ?
Je n'ai agressé personne, je ne vois pas pourquoi vous me
renvoyez dans mes buts. En plus vous ne comprenez pas mon
propos, vous m'aviez pourtant habitué à plus de subtilité
sur ces forum.
Ben... Je connais simplement des gens qui trouvent très utiles d'avoir un GPS
dans un compact. C'est tout. Donc oui prétendre que le GPS n'est pertinent
qu'avec un reflex c'est croire que tout le monde a ses besoins à soi qu'on
a...
Je ne suis absolument pas contre, contrairement à d'autres
que j'ai pu lire ici, le fait que les/des conpacts soient
équipés de GPS, je regrettais simplement le fait qu'ils ne
l'intègrent pas aux(à certains) reflex.
Le principe du reflex c'est d'être modulaire. Si on trouve le GPS utile il
suffit de l'ajouter...
Maintenant, vous faites comme vous voulez, mais lorsqu'on
investit dans un voyage nature, au prix que ça coûte c'est
dommage de ramener des photos de compact, fût-ce un TZ10. Si
c'est pour un safari, autant aller à Sigean ou à Thoiry.
Et ne vous en déplaise, c'est mon avis et je le partage.
Et je partage le mien...
Qui prétend que le GPS c'est très utile partout et
tous temps. Pas seulement dans la nature. Dans les lieux sauvages comme dans
les lieux civilisés. Savoir où on a photographié tel ou tel détail
d'architecture est par exemple très utile. Surtout que quand on se trouve
dans un pays dont on ne peut même pas lire les caractères d'écriture on ne
peut pas non plus prendre de notes.
Je ne suis absolument pas contre, contrairement à d'autres
que j'ai pu lire ici, le fait que les/des conpacts soient
équipés de GPS, je regrettais simplement le fait qu'ils ne
l'intègrent pas aux(à certains) reflex.
Le principe du reflex c'est d'être modulaire. Si on trouve
le GPS utile il suffit de l'ajouter...
C'est vrai, mais il n'y a qu'une griffe et qu'une seule
prise, entre le flash (ou synchro-flash), la télécommande ou
le GPS, il faut choisir.
Vous défendez le GPS bec et ongle, le pire c'est que moi
aussi, et des trois accessoires énoncés ci-dessus, je trouve
que c'est quasiment le plus utile, et l'intégrer au boitier
serait une bonne idée.
Et vous le pouvez très bien. Vous pouvez très bien ne pas
être d'accord avec moi sans me balancer des réflexions
condescendantes.
Je ne suis absolument pas contre, contrairement à d'autres
que j'ai pu lire ici, le fait que les/des conpacts soient
équipés de GPS, je regrettais simplement le fait qu'ils ne
l'intègrent pas aux(à certains) reflex.
Le principe du reflex c'est d'être modulaire. Si on trouve
le GPS utile il suffit de l'ajouter...
C'est vrai, mais il n'y a qu'une griffe et qu'une seule
prise, entre le flash (ou synchro-flash), la télécommande ou
le GPS, il faut choisir.
Vous défendez le GPS bec et ongle, le pire c'est que moi
aussi, et des trois accessoires énoncés ci-dessus, je trouve
que c'est quasiment le plus utile, et l'intégrer au boitier
serait une bonne idée.
Et vous le pouvez très bien. Vous pouvez très bien ne pas
être d'accord avec moi sans me balancer des réflexions
condescendantes.
Je ne suis absolument pas contre, contrairement à d'autres
que j'ai pu lire ici, le fait que les/des conpacts soient
équipés de GPS, je regrettais simplement le fait qu'ils ne
l'intègrent pas aux(à certains) reflex.
Le principe du reflex c'est d'être modulaire. Si on trouve
le GPS utile il suffit de l'ajouter...
C'est vrai, mais il n'y a qu'une griffe et qu'une seule
prise, entre le flash (ou synchro-flash), la télécommande ou
le GPS, il faut choisir.
Vous défendez le GPS bec et ongle, le pire c'est que moi
aussi, et des trois accessoires énoncés ci-dessus, je trouve
que c'est quasiment le plus utile, et l'intégrer au boitier
serait une bonne idée.
Et vous le pouvez très bien. Vous pouvez très bien ne pas
être d'accord avec moi sans me balancer des réflexions
condescendantes.
Mais, pour revenir à mon propos, en safari dans le kruger avec mon D3s
autour du cou, mon TZ10 avec GPS dans la poche ne rêgle pas le problème
de géolocalisation des photos prises au reflex.
Mais, pour revenir à mon propos, en safari dans le kruger avec mon D3s
autour du cou, mon TZ10 avec GPS dans la poche ne rêgle pas le problème
de géolocalisation des photos prises au reflex.
Mais, pour revenir à mon propos, en safari dans le kruger avec mon D3s
autour du cou, mon TZ10 avec GPS dans la poche ne rêgle pas le problème
de géolocalisation des photos prises au reflex.