As tu remarqué combien de fois on a trouvé les mots *Microsoft*, *IIS*,
*Windows* dans toutes les commandes *CURL* que j'ai faites sur les sites
que tu cites ?
*0*
Comme quoi, sitôt sorti des mains des kikoolol, un ordinateur n'est plus
équipé de Windows ...
As tu remarqué combien de fois on trouve *Linux*, *CentOS*, *rhel*,
*Ubuntu*, *Debian*, *Apache* ?
Pas besoin. Aujourd'hui, les windows sont sous VmWare et Vmware permet l'ajout à chaud de RAM et de CPU. Pas besoin d'une archi physique qui le supporte. Ca rame, clic-clic, et hop tu as 4 CPU supplémentaires et 8Go de RAM en plus.
Faudrait que je retrouve dans la doc de Vmware les limitations du truc pour windows, ceci dit.
La question de l'avantage de la virtualisation dans ce cas est, elle, un autre problème. -- Kevin
Le 10-09-2009, totof2000 <cdesquesnes@ifrance.com> a écrit :
Euh .... Windows tourne sur Itanium .....
Pas besoin. Aujourd'hui, les windows sont sous VmWare et Vmware
permet l'ajout à chaud de RAM et de CPU.
Pas besoin d'une archi physique qui le supporte. Ca rame, clic-clic,
et hop tu as 4 CPU supplémentaires et 8Go de RAM en plus.
Faudrait que je retrouve dans la doc de Vmware les limitations du
truc pour windows, ceci dit.
La question de l'avantage de la virtualisation dans ce cas est,
elle, un autre problème.
--
Kevin
Pas besoin. Aujourd'hui, les windows sont sous VmWare et Vmware permet l'ajout à chaud de RAM et de CPU. Pas besoin d'une archi physique qui le supporte. Ca rame, clic-clic, et hop tu as 4 CPU supplémentaires et 8Go de RAM en plus.
Faudrait que je retrouve dans la doc de Vmware les limitations du truc pour windows, ceci dit.
La question de l'avantage de la virtualisation dans ce cas est, elle, un autre problème. -- Kevin
Cumbalero
Kevin Denis a écrit :
Pas besoin d'une archi physique qui le supporte. Ca rame, clic-clic, et hop tu as 4 CPU supplémentaires et 8Go de RAM en plus.
A condition que la machine qui héberge les VMs en dispose, quand même... Ceci étant, ça fait tellement longtemps qu'on fait ça dans le monde IBM qu'il n'y a que des kroteux pour être surpris.
A+ JF
Kevin Denis a écrit :
Pas besoin d'une archi physique qui le supporte. Ca rame, clic-clic,
et hop tu as 4 CPU supplémentaires et 8Go de RAM en plus.
A condition que la machine qui héberge les VMs en dispose, quand même...
Ceci étant, ça fait tellement longtemps qu'on fait ça dans le monde IBM
qu'il n'y a que des kroteux pour être surpris.
Pas besoin d'une archi physique qui le supporte. Ca rame, clic-clic, et hop tu as 4 CPU supplémentaires et 8Go de RAM en plus.
A condition que la machine qui héberge les VMs en dispose, quand même... Ceci étant, ça fait tellement longtemps qu'on fait ça dans le monde IBM qu'il n'y a que des kroteux pour être surpris.
A+ JF
Pandi - Panda
Cumbalero a exprimé avec précision :
Kevin Denis a écrit :
Pas besoin d'une archi physique qui le supporte. Ca rame, clic-clic, et hop tu as 4 CPU supplémentaires et 8Go de RAM en plus.
A condition que la machine qui héberge les VMs en dispose, quand même... Ceci étant, ça fait tellement longtemps qu'on fait ça dans le monde IBM qu'il n'y a que des kroteux pour être surpris.
A+ JF
Oui bien sûre sur des systèmes à 1 million d'Euros...
Cumbalero a exprimé avec précision :
Kevin Denis a écrit :
Pas besoin d'une archi physique qui le supporte. Ca rame, clic-clic,
et hop tu as 4 CPU supplémentaires et 8Go de RAM en plus.
A condition que la machine qui héberge les VMs en dispose, quand même... Ceci
étant, ça fait tellement longtemps qu'on fait ça dans le monde IBM qu'il n'y
a que des kroteux pour être surpris.
A+
JF
Oui bien sûre sur des systèmes à 1 million d'Euros...
Pas besoin d'une archi physique qui le supporte. Ca rame, clic-clic, et hop tu as 4 CPU supplémentaires et 8Go de RAM en plus.
A condition que la machine qui héberge les VMs en dispose, quand même... Ceci étant, ça fait tellement longtemps qu'on fait ça dans le monde IBM qu'il n'y a que des kroteux pour être surpris.
A+ JF
Oui bien sûre sur des systèmes à 1 million d'Euros...
Cumbalero
Pandi - Panda a écrit :
Oui bien sûre sur des systèmes à 1 million d'Euros...
Tu te rends compte que plus tu l'ouvres, plus tu es ridicule? Tu sais combien tu as de iSeries, de zSeries ou de pSeries pour ce tarif?
Autre question: tu sais combien couteraient des PCs sous windows à puissance de calcul égale?
Dernière question: tu sais depuis combien de temps dans le monde IBM on utilise couramment ce genre de trucs qui sont de rélles révolutions pour le monde MS?
Non, tu ne sais rien, mais bon, comment un élève de 6eme pourrait appréhender ce genre de choses? Surtout que tu fais partie de ceux qui ont bien assez de lacunes pour rester grand maxi au CE1...
A+ JF
Pandi - Panda a écrit :
Oui bien sûre sur des systèmes à 1 million d'Euros...
Tu te rends compte que plus tu l'ouvres, plus tu es ridicule? Tu sais
combien tu as de iSeries, de zSeries ou de pSeries pour ce tarif?
Autre question: tu sais combien couteraient des PCs sous windows à
puissance de calcul égale?
Dernière question: tu sais depuis combien de temps dans le monde IBM on
utilise couramment ce genre de trucs qui sont de rélles révolutions pour
le monde MS?
Non, tu ne sais rien, mais bon, comment un élève de 6eme pourrait
appréhender ce genre de choses? Surtout que tu fais partie de ceux qui
ont bien assez de lacunes pour rester grand maxi au CE1...
Oui bien sûre sur des systèmes à 1 million d'Euros...
Tu te rends compte que plus tu l'ouvres, plus tu es ridicule? Tu sais combien tu as de iSeries, de zSeries ou de pSeries pour ce tarif?
Autre question: tu sais combien couteraient des PCs sous windows à puissance de calcul égale?
Dernière question: tu sais depuis combien de temps dans le monde IBM on utilise couramment ce genre de trucs qui sont de rélles révolutions pour le monde MS?
Non, tu ne sais rien, mais bon, comment un élève de 6eme pourrait appréhender ce genre de choses? Surtout que tu fais partie de ceux qui ont bien assez de lacunes pour rester grand maxi au CE1...
