Quelques remarques et questions après la Pantherisation de mon G5/1,6,
précédemment sous Jaguar :
- c'est plus lent, j'ai la nette impression d'une réactivité moins
grande. Les accès Réseau sont moins rapides également. Mon G5 est
pourtant doté de 1,25 Go de RAM ;
- je trouve l'affichage moins net, un peu "flouté" par rapport à Jaguar
(je précise que j'ai un Apple Display 17") ;
- c'est esthétiquement discutable, ce qu'on pourra lire comme un
euphémisme. Je commençais tout juste à me faire à Aqua, et là, pan ! Ces
affreuses fenêtres en alu brossé, ces surlignages de noms de fichiers
OVALES (???!!)... Quant aux étiquettes, moi qui me faisais une joie de
revoir les familles d'OS 9, j'ai cru rêver tellement c'est laid et
anti-ergonomique (impossibilité de changer les couleurs/l'ordre). Je ne
comprends pas qu'une même société puisse concevoir des machines aussi
belles et pratiques d'un côté, et un OS aussi moche et compliqué de
l'autre ;
- je ne comprends pas comment marche l'accès au réseau local sous
Panther. L'icône "Réseau" de la fenêtre du Finder m'affiche un alias
"Servers", lequel renvoie à ce qui devrait être la liste des machines
accessibles sur mon réseau, mais qui se limite en fait à ma propre
machine. Où est le truc ?
Parce que quand tu es habitué à AppleTalk TCP/Ip c'est très chiant... heureusement rendez-vous ramène un peu d'ergonomie.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
phpinfo
J.C. wrote:
Quelques remarques et questions après la Pantherisation de mon G5/1,6, précédemment sous Jaguar :
- c'est plus lent, j'ai la nette impression d'une réactivité moins grande. Les accès Réseau sont moins rapides également. Mon G5 est pourtant doté de 1,25 Go de RAM ;
Tes symptomes ne sont pas du tout "normal"... Tout le monde a plutot constaté une accélération visible avec Panther. Personnellement j'en suis à 5 mises à jour Jaguar -> Panther a a chaque fois les utilisateurs ont bien noter la différence positive. J'ai fais des tests de bench sur mon viel imac G3 à la maison et sur mon G4 de bureau : l'impression d'accélération est confirmé.
Tu dois avoir un problème sur ta config...
- je trouve l'affichage moins net, un peu "flouté" par rapport à Jaguar (je précise que j'ai un Apple Display 17") ;
La encore c'est bizarre... Je suppose que les réglages dans moniteur sont bons au niveau résolution, vérifies éventuellement dans prefs->apparence le type de lissage de police employé par défaut.
- c'est esthétiquement discutable, ce qu'on pourra lire comme un euphémisme. Je commençais tout juste à me faire à Aqua, et là, pan ! Ces affreuses fenêtres en alu brossé, ces surlignages de noms de fichiers OVALES (???!!)... Quant aux étiquettes, moi qui me faisais une joie de revoir les familles d'OS 9, j'ai cru rêver tellement c'est laid et anti-ergonomique (impossibilité de changer les couleurs/l'ordre). Je ne comprends pas qu'une même société puisse concevoir des machines aussi belles et pratiques d'un côté, et un OS aussi moche et compliqué de l'autre ;
Là c'est un avis esthétique donc personnel. D'autres ne seront et ne sont pas du tout d'accord avec toi sur ce sujet. Mais sur les gouts on ne peut pas trop discuter...
- je ne comprends pas comment marche l'accès au réseau local sous Panther. L'icône "Réseau" de la fenêtre du Finder m'affiche un alias "Servers", lequel renvoie à ce qui devrait être la liste des machines accessibles sur mon réseau, mais qui se limite en fait à ma propre machine. Où est le truc ?
No se senor ;-)
L'ergonomie réseau est discutable et peu efficace. En fait avec Panther, tu te connectes avec l'icone Réseau du Finder et ensuite chez moi trouve les machines du réseaux sous le dossier "Local".
Mais je préfère faire comme avec Jaguar : POMME+K et l'adresse IP, là au moins je sais ce qui se passe, même si c'est guère pratique ces adresses IP.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
J.C. <jc-amy@nospam.fr.invalid> wrote:
Quelques remarques et questions après la Pantherisation de mon G5/1,6,
précédemment sous Jaguar :
- c'est plus lent, j'ai la nette impression d'une réactivité moins
grande. Les accès Réseau sont moins rapides également. Mon G5 est
pourtant doté de 1,25 Go de RAM ;
Tes symptomes ne sont pas du tout "normal"... Tout le monde a plutot
constaté une accélération visible avec Panther.
Personnellement j'en suis à 5 mises à jour Jaguar -> Panther a a chaque
fois les utilisateurs ont bien noter la différence positive. J'ai fais
des tests de bench sur mon viel imac G3 à la maison et sur mon G4 de
bureau : l'impression d'accélération est confirmé.
Tu dois avoir un problème sur ta config...
- je trouve l'affichage moins net, un peu "flouté" par rapport à Jaguar
(je précise que j'ai un Apple Display 17") ;
La encore c'est bizarre...
Je suppose que les réglages dans moniteur sont bons au niveau
résolution, vérifies éventuellement dans prefs->apparence le type de
lissage de police employé par défaut.
- c'est esthétiquement discutable, ce qu'on pourra lire comme un
euphémisme. Je commençais tout juste à me faire à Aqua, et là, pan ! Ces
affreuses fenêtres en alu brossé, ces surlignages de noms de fichiers
OVALES (???!!)... Quant aux étiquettes, moi qui me faisais une joie de
revoir les familles d'OS 9, j'ai cru rêver tellement c'est laid et
anti-ergonomique (impossibilité de changer les couleurs/l'ordre). Je ne
comprends pas qu'une même société puisse concevoir des machines aussi
belles et pratiques d'un côté, et un OS aussi moche et compliqué de
l'autre ;
Là c'est un avis esthétique donc personnel. D'autres ne seront et ne
sont pas du tout d'accord avec toi sur ce sujet. Mais sur les gouts on
ne peut pas trop discuter...
- je ne comprends pas comment marche l'accès au réseau local sous
Panther. L'icône "Réseau" de la fenêtre du Finder m'affiche un alias
"Servers", lequel renvoie à ce qui devrait être la liste des machines
accessibles sur mon réseau, mais qui se limite en fait à ma propre
machine. Où est le truc ?
No se senor ;-)
L'ergonomie réseau est discutable et peu efficace.
En fait avec Panther, tu te connectes avec l'icone Réseau du Finder et
ensuite chez moi trouve les machines du réseaux sous le dossier "Local".
Mais je préfère faire comme avec Jaguar : POMME+K et l'adresse IP, là au
moins je sais ce qui se passe, même si c'est guère pratique ces adresses
IP.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Quelques remarques et questions après la Pantherisation de mon G5/1,6, précédemment sous Jaguar :
- c'est plus lent, j'ai la nette impression d'une réactivité moins grande. Les accès Réseau sont moins rapides également. Mon G5 est pourtant doté de 1,25 Go de RAM ;
Tes symptomes ne sont pas du tout "normal"... Tout le monde a plutot constaté une accélération visible avec Panther. Personnellement j'en suis à 5 mises à jour Jaguar -> Panther a a chaque fois les utilisateurs ont bien noter la différence positive. J'ai fais des tests de bench sur mon viel imac G3 à la maison et sur mon G4 de bureau : l'impression d'accélération est confirmé.
Tu dois avoir un problème sur ta config...
- je trouve l'affichage moins net, un peu "flouté" par rapport à Jaguar (je précise que j'ai un Apple Display 17") ;
La encore c'est bizarre... Je suppose que les réglages dans moniteur sont bons au niveau résolution, vérifies éventuellement dans prefs->apparence le type de lissage de police employé par défaut.
- c'est esthétiquement discutable, ce qu'on pourra lire comme un euphémisme. Je commençais tout juste à me faire à Aqua, et là, pan ! Ces affreuses fenêtres en alu brossé, ces surlignages de noms de fichiers OVALES (???!!)... Quant aux étiquettes, moi qui me faisais une joie de revoir les familles d'OS 9, j'ai cru rêver tellement c'est laid et anti-ergonomique (impossibilité de changer les couleurs/l'ordre). Je ne comprends pas qu'une même société puisse concevoir des machines aussi belles et pratiques d'un côté, et un OS aussi moche et compliqué de l'autre ;
Là c'est un avis esthétique donc personnel. D'autres ne seront et ne sont pas du tout d'accord avec toi sur ce sujet. Mais sur les gouts on ne peut pas trop discuter...
- je ne comprends pas comment marche l'accès au réseau local sous Panther. L'icône "Réseau" de la fenêtre du Finder m'affiche un alias "Servers", lequel renvoie à ce qui devrait être la liste des machines accessibles sur mon réseau, mais qui se limite en fait à ma propre machine. Où est le truc ?
No se senor ;-)
L'ergonomie réseau est discutable et peu efficace. En fait avec Panther, tu te connectes avec l'icone Réseau du Finder et ensuite chez moi trouve les machines du réseaux sous le dossier "Local".
Mais je préfère faire comme avec Jaguar : POMME+K et l'adresse IP, là au moins je sais ce qui se passe, même si c'est guère pratique ces adresses IP.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
jc-amy
Pierre-Alain Dorange wrote:
Tes symptomes ne sont pas du tout "normal"... Tout le monde a plutot constaté une accélération visible avec Panther. Personnellement j'en suis à 5 mises à jour Jaguar -> Panther a a chaque fois les utilisateurs ont bien noter la différence positive. J'ai fais des tests de bench sur mon viel imac G3 à la maison et sur mon G4 de bureau : l'impression d'accélération est confirmé.
Tu dois avoir un problème sur ta config...
Autant j'avais été agréablement surpris de la réactivité de Jaguar, compte tenu des plaintes d'utilisateurs que j'avais lues ici ou là, autant j'ai l'impression d'un retour en arrière, un peu comme quand j'avais installé la Preview sur mon G4/400 : chaque action dans le Finder donne l'impression d'un décalage de quelques fractions de seconde, mais perceptible.
Je suppose que les réglages dans moniteur sont bons au niveau résolution, vérifies éventuellement dans prefs->apparence le type de lissage de police employé par défaut.
Idem qu'avant (intermédiaire, désactivé en-dessous de 10 pt)
Là c'est un avis esthétique donc personnel. D'autres ne seront et ne sont pas du tout d'accord avec toi sur ce sujet. Mais sur les gouts on ne peut pas trop discuter...
Essaie de coller des étiquettes à plusieurs documents et affiche les par liste ou par colonnes dans le Finder. Ignoble, et surtout quasi illisible.
L'ergonomie réseau est discutable et peu efficace. En fait avec Panther, tu te connectes avec l'icone Réseau du Finder et ensuite chez moi trouve les machines du réseaux sous le dossier "Local".
Ah non, finalement, après je ne sais quelles incantations vaudou elles finissent par apparaître en cliquant sur Réseau. Mais avec un comportement complètement erratique : ainsi, une des machines va apparaître correctement sous forme d'alias dans la fenêtre de droite, alors que l'autre apparaîtra dans la case en haut à gauche "à côté" de Réseau - alors que les deux sont dans la même zone AppleTalk avec les mêmes autorisations.
De même, avec cette méthode les disques distants ne montent pas sur le bureau (gênant pour les démonter), alors qu'avec Pomme-K oui...
Mais je préfère faire comme avec Jaguar : POMME+K et l'adresse IP, là au moins je sais ce qui se passe, même si c'est guère pratique ces adresses IP.
Marche pas non plus, en tout cas en tapant l'adresse IP. En revanche ça marche avec le nom des machines, %#@ !
Tes symptomes ne sont pas du tout "normal"... Tout le monde a plutot
constaté une accélération visible avec Panther.
Personnellement j'en suis à 5 mises à jour Jaguar -> Panther a a chaque
fois les utilisateurs ont bien noter la différence positive. J'ai fais
des tests de bench sur mon viel imac G3 à la maison et sur mon G4 de
bureau : l'impression d'accélération est confirmé.
Tu dois avoir un problème sur ta config...
Autant j'avais été agréablement surpris de la réactivité de Jaguar,
compte tenu des plaintes d'utilisateurs que j'avais lues ici ou là,
autant j'ai l'impression d'un retour en arrière, un peu comme quand
j'avais installé la Preview sur mon G4/400 : chaque action dans le
Finder donne l'impression d'un décalage de quelques fractions de
seconde, mais perceptible.
Je suppose que les réglages dans moniteur sont bons au niveau
résolution, vérifies éventuellement dans prefs->apparence le type de
lissage de police employé par défaut.
Idem qu'avant (intermédiaire, désactivé en-dessous de 10 pt)
Là c'est un avis esthétique donc personnel. D'autres ne seront et ne
sont pas du tout d'accord avec toi sur ce sujet. Mais sur les gouts on
ne peut pas trop discuter...
Essaie de coller des étiquettes à plusieurs documents et affiche les par
liste ou par colonnes dans le Finder. Ignoble, et surtout quasi
illisible.
L'ergonomie réseau est discutable et peu efficace.
En fait avec Panther, tu te connectes avec l'icone Réseau du Finder et
ensuite chez moi trouve les machines du réseaux sous le dossier "Local".
Ah non, finalement, après je ne sais quelles incantations vaudou elles
finissent par apparaître en cliquant sur Réseau. Mais avec un
comportement complètement erratique : ainsi, une des machines va
apparaître correctement sous forme d'alias dans la fenêtre de droite,
alors que l'autre apparaîtra dans la case en haut à gauche "à côté" de
Réseau - alors que les deux sont dans la même zone AppleTalk avec les
mêmes autorisations.
De même, avec cette méthode les disques distants ne montent pas sur le
bureau (gênant pour les démonter), alors qu'avec Pomme-K oui...
Mais je préfère faire comme avec Jaguar : POMME+K et l'adresse IP, là au
moins je sais ce qui se passe, même si c'est guère pratique ces adresses
IP.
Marche pas non plus, en tout cas en tapant l'adresse IP. En revanche ça
marche avec le nom des machines, %#@ !
Tes symptomes ne sont pas du tout "normal"... Tout le monde a plutot constaté une accélération visible avec Panther. Personnellement j'en suis à 5 mises à jour Jaguar -> Panther a a chaque fois les utilisateurs ont bien noter la différence positive. J'ai fais des tests de bench sur mon viel imac G3 à la maison et sur mon G4 de bureau : l'impression d'accélération est confirmé.
Tu dois avoir un problème sur ta config...
Autant j'avais été agréablement surpris de la réactivité de Jaguar, compte tenu des plaintes d'utilisateurs que j'avais lues ici ou là, autant j'ai l'impression d'un retour en arrière, un peu comme quand j'avais installé la Preview sur mon G4/400 : chaque action dans le Finder donne l'impression d'un décalage de quelques fractions de seconde, mais perceptible.
Je suppose que les réglages dans moniteur sont bons au niveau résolution, vérifies éventuellement dans prefs->apparence le type de lissage de police employé par défaut.
Idem qu'avant (intermédiaire, désactivé en-dessous de 10 pt)
Là c'est un avis esthétique donc personnel. D'autres ne seront et ne sont pas du tout d'accord avec toi sur ce sujet. Mais sur les gouts on ne peut pas trop discuter...
Essaie de coller des étiquettes à plusieurs documents et affiche les par liste ou par colonnes dans le Finder. Ignoble, et surtout quasi illisible.
L'ergonomie réseau est discutable et peu efficace. En fait avec Panther, tu te connectes avec l'icone Réseau du Finder et ensuite chez moi trouve les machines du réseaux sous le dossier "Local".
Ah non, finalement, après je ne sais quelles incantations vaudou elles finissent par apparaître en cliquant sur Réseau. Mais avec un comportement complètement erratique : ainsi, une des machines va apparaître correctement sous forme d'alias dans la fenêtre de droite, alors que l'autre apparaîtra dans la case en haut à gauche "à côté" de Réseau - alors que les deux sont dans la même zone AppleTalk avec les mêmes autorisations.
De même, avec cette méthode les disques distants ne montent pas sur le bureau (gênant pour les démonter), alors qu'avec Pomme-K oui...
Mais je préfère faire comme avec Jaguar : POMME+K et l'adresse IP, là au moins je sais ce qui se passe, même si c'est guère pratique ces adresses IP.
Marche pas non plus, en tout cas en tapant l'adresse IP. En revanche ça marche avec le nom des machines, %#@ !
-- J.C.
phpinfo
J.C. wrote:
[...] Tu dois avoir un problème sur ta config...
Autant j'avais été agréablement surpris de la réactivité de Jaguar, compte tenu des plaintes d'utilisateurs que j'avais lues ici ou là, autant j'ai l'impression d'un retour en arrière, un peu comme quand j'avais installé la Preview sur mon G4/400 : chaque action dans le Finder donne l'impression d'un décalage de quelques fractions de seconde, mais perceptible.
Je t'assures que tu dois avoir un problème de config, c'est pas normal du tout si Panther est plus lent sur ton G5.
Par exemple sur ma machine (PowerMac G4 1 GHz : 512 Mo) voilà les résultats synthétiques avec XBench :
MacOS 10.2.8 MacOS 10.3
CPU 120 121 Thread 63 88 Memory 103 124 Quartz 105 120 OpenGL 121 113 User Interface 113 195 Disk 92 94
Total 98 116
Si tu jettes un oeil sur le site de XBench tu verras pleins de becnh publier par des utilisateurs et les gains 10.2.8 et 10.3 sont similaires pour les PowerMac G5. Sur mon iMac G3 (512 Mo), j'ai aussi les mêmes ratio en gros...
ex : http://ladd.dyndns.org/xbench/merge.xhtml?doc1D682&doc2G112
[...]
Là c'est un avis esthétique donc personnel. D'autres ne seront et ne sont pas du tout d'accord avec toi sur ce sujet. Mais sur les gouts on ne peut pas trop discuter...
Essaie de coller des étiquettes à plusieurs documents et affiche les par liste ou par colonnes dans le Finder. Ignoble, et surtout quasi illisible.
Déjà que je n'utilisais pas les familles avec OS9... Mais bon le fiston à la maison en est friand (ça lui plait bien ces bulles couleur guimauve) et je vois parfois sa session, c'est très "coloré"... Lui il semble aimer, moi pas...
[...]
Mais je préfère faire comme avec Jaguar : POMME+K et l'adresse IP, là au moins je sais ce qui se passe, même si c'est guère pratique ces adresses IP.
Marche pas non plus, en tout cas en tapant l'adresse IP. En revanche ça marche avec le nom des machines, %#@ !
En AppleTalk avec des OS9, il y a en effet pas mal de soucis de machine qui n'apparaissent pas tout le temps... Je rencontre le problème depuis OS X (toute version), je soupconne en effet un gros bug... Mais peut être coté OS9, car a chaque fois que j'ai insisté j'ai finalement accéder à la machine en touchant à OS9.
J'ai perso très souvent ce problème avec mon PowerBook G3 Bronze (OS9 donc) surtout quand je le change de réseau (maison/bureau par exemple). Pour le faire "revenir" sous OS X, il suffit que le coupe le partage OS9 et que je le réactive...
Je peux alors de nom m'y connecter en IP et je le vois apparaitre sous son nom.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
J.C. <jc-amy@nospam.fr.invalid> wrote:
[...]
Tu dois avoir un problème sur ta config...
Autant j'avais été agréablement surpris de la réactivité de Jaguar,
compte tenu des plaintes d'utilisateurs que j'avais lues ici ou là,
autant j'ai l'impression d'un retour en arrière, un peu comme quand
j'avais installé la Preview sur mon G4/400 : chaque action dans le
Finder donne l'impression d'un décalage de quelques fractions de
seconde, mais perceptible.
Je t'assures que tu dois avoir un problème de config, c'est pas normal
du tout si Panther est plus lent sur ton G5.
Par exemple sur ma machine (PowerMac G4 1 GHz : 512 Mo) voilà les
résultats synthétiques avec XBench :
MacOS 10.2.8 MacOS 10.3
CPU 120 121
Thread 63 88
Memory 103 124
Quartz 105 120
OpenGL 121 113
User Interface 113 195
Disk 92 94
Total 98 116
Si tu jettes un oeil sur le site de XBench tu verras pleins de becnh
publier par des utilisateurs et les gains 10.2.8 et 10.3 sont similaires
pour les PowerMac G5.
Sur mon iMac G3 (512 Mo), j'ai aussi les mêmes ratio en gros...
ex : http://ladd.dyndns.org/xbench/merge.xhtml?doc1D682&doc2G112
[...]
Là c'est un avis esthétique donc personnel. D'autres ne seront et ne
sont pas du tout d'accord avec toi sur ce sujet. Mais sur les gouts on
ne peut pas trop discuter...
Essaie de coller des étiquettes à plusieurs documents et affiche les par
liste ou par colonnes dans le Finder. Ignoble, et surtout quasi
illisible.
Déjà que je n'utilisais pas les familles avec OS9...
Mais bon le fiston à la maison en est friand (ça lui plait bien ces
bulles couleur guimauve) et je vois parfois sa session, c'est très
"coloré"... Lui il semble aimer, moi pas...
[...]
Mais je préfère faire comme avec Jaguar : POMME+K et l'adresse IP, là au
moins je sais ce qui se passe, même si c'est guère pratique ces adresses
IP.
Marche pas non plus, en tout cas en tapant l'adresse IP. En revanche ça
marche avec le nom des machines, %#@ !
En AppleTalk avec des OS9, il y a en effet pas mal de soucis de machine
qui n'apparaissent pas tout le temps...
Je rencontre le problème depuis OS X (toute version), je soupconne en
effet un gros bug... Mais peut être coté OS9, car a chaque fois que j'ai
insisté j'ai finalement accéder à la machine en touchant à OS9.
J'ai perso très souvent ce problème avec mon PowerBook G3 Bronze (OS9
donc) surtout quand je le change de réseau (maison/bureau par exemple).
Pour le faire "revenir" sous OS X, il suffit que le coupe le partage OS9
et que je le réactive...
Je peux alors de nom m'y connecter en IP et je le vois apparaitre sous
son nom.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Autant j'avais été agréablement surpris de la réactivité de Jaguar, compte tenu des plaintes d'utilisateurs que j'avais lues ici ou là, autant j'ai l'impression d'un retour en arrière, un peu comme quand j'avais installé la Preview sur mon G4/400 : chaque action dans le Finder donne l'impression d'un décalage de quelques fractions de seconde, mais perceptible.
Je t'assures que tu dois avoir un problème de config, c'est pas normal du tout si Panther est plus lent sur ton G5.
Par exemple sur ma machine (PowerMac G4 1 GHz : 512 Mo) voilà les résultats synthétiques avec XBench :
MacOS 10.2.8 MacOS 10.3
CPU 120 121 Thread 63 88 Memory 103 124 Quartz 105 120 OpenGL 121 113 User Interface 113 195 Disk 92 94
Total 98 116
Si tu jettes un oeil sur le site de XBench tu verras pleins de becnh publier par des utilisateurs et les gains 10.2.8 et 10.3 sont similaires pour les PowerMac G5. Sur mon iMac G3 (512 Mo), j'ai aussi les mêmes ratio en gros...
ex : http://ladd.dyndns.org/xbench/merge.xhtml?doc1D682&doc2G112
[...]
Là c'est un avis esthétique donc personnel. D'autres ne seront et ne sont pas du tout d'accord avec toi sur ce sujet. Mais sur les gouts on ne peut pas trop discuter...
Essaie de coller des étiquettes à plusieurs documents et affiche les par liste ou par colonnes dans le Finder. Ignoble, et surtout quasi illisible.
Déjà que je n'utilisais pas les familles avec OS9... Mais bon le fiston à la maison en est friand (ça lui plait bien ces bulles couleur guimauve) et je vois parfois sa session, c'est très "coloré"... Lui il semble aimer, moi pas...
[...]
Mais je préfère faire comme avec Jaguar : POMME+K et l'adresse IP, là au moins je sais ce qui se passe, même si c'est guère pratique ces adresses IP.
Marche pas non plus, en tout cas en tapant l'adresse IP. En revanche ça marche avec le nom des machines, %#@ !
En AppleTalk avec des OS9, il y a en effet pas mal de soucis de machine qui n'apparaissent pas tout le temps... Je rencontre le problème depuis OS X (toute version), je soupconne en effet un gros bug... Mais peut être coté OS9, car a chaque fois que j'ai insisté j'ai finalement accéder à la machine en touchant à OS9.
J'ai perso très souvent ce problème avec mon PowerBook G3 Bronze (OS9 donc) surtout quand je le change de réseau (maison/bureau par exemple). Pour le faire "revenir" sous OS X, il suffit que le coupe le partage OS9 et que je le réactive...
Je peux alors de nom m'y connecter en IP et je le vois apparaitre sous son nom.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
nobody
J.C. wrote:
D'où une critique supplémentaire à l'égard de Panther : comment aurais-je pu savoir, sans l'aide de macounets compétents et sympathiques, qu'il fallait aller l'activer en lançant une appli au nom abscons enfouie dans un sous-dossier ???
Tout à fait d'accord avec toi. La légendaire simplicité du Mac a du plomb dans l'aile.
-- JP
J.C. <jc-amy@nospam.fr.invalid> wrote:
D'où une critique supplémentaire à l'égard de Panther : comment
aurais-je pu savoir, sans l'aide de macounets compétents et
sympathiques, qu'il fallait aller l'activer en lançant une appli au nom
abscons enfouie dans un sous-dossier ???
Tout à fait d'accord avec toi. La légendaire simplicité du Mac a du
plomb dans l'aile.
D'où une critique supplémentaire à l'égard de Panther : comment aurais-je pu savoir, sans l'aide de macounets compétents et sympathiques, qu'il fallait aller l'activer en lançant une appli au nom abscons enfouie dans un sous-dossier ???
Tout à fait d'accord avec toi. La légendaire simplicité du Mac a du plomb dans l'aile.
C'est bien plus complexe qu'os9, et les bordures autour des icones :s c un choix de programmeur ca :), c'est ignoble.
Ca rappelle Linux Mandrake (en version 9 si mes souvenirs sont bons).
marco
On Tue, 3 Feb 2004 21:46:52 +0100 (jb07) wrote:
patrox wrote:
C'est bien plus complexe qu'os9, et les bordures autour des icones :s c un choix de programmeur ca :), c'est ignoble.
Ca rappelle Linux Mandrake (en version 9 si mes souvenirs sont bons).
Linux mandrake n'est pas un interface graphique !
Bien que macosX soit très joli et que ses applications integrées le soient très bien il n'offre aucun choix en terme d'interface graphique. Pour moi c'est ça qui est bien domage.
On Tue, 3 Feb 2004 21:46:52 +0100
jb07@invalid.fr (jb07) wrote:
patrox <misterbanned@hotmail.com> wrote:
C'est bien plus complexe qu'os9, et les bordures autour des icones
:s c un choix de programmeur ca :), c'est ignoble.
Ca rappelle Linux Mandrake (en version 9 si mes souvenirs sont bons).
Linux mandrake n'est pas un interface graphique !
Bien que macosX soit très joli et que ses applications integrées le
soient très bien il n'offre aucun choix en terme d'interface graphique.
Pour moi c'est ça qui est bien domage.
C'est bien plus complexe qu'os9, et les bordures autour des icones :s c un choix de programmeur ca :), c'est ignoble.
Ca rappelle Linux Mandrake (en version 9 si mes souvenirs sont bons).
Linux mandrake n'est pas un interface graphique !
Bien que macosX soit très joli et que ses applications integrées le soient très bien il n'offre aucun choix en terme d'interface graphique. Pour moi c'est ça qui est bien domage.
