Bon, Elohan ayant eu la gentillesse de déclarer ici que le 18-300 n'a
rien à désirer côté 18mm (son message du 31/10 à 18h55), il restait à
voir ce qu'il donne à l'autre extrémité de son amplitude pour savoir si
je vais pouvoir saisir les cils des chevreuils en gros plan.
Comme ce temps gris obsèques est parfait pour ça, voici 3 photos brutes
de capteur à f5,6 , f8 et f 11.
A vous de juger.
Il faut évidemment regarder les photos en pleine résolution (6 MO) et
non les grandes images de minus qui sont en fait en basse résolution et
dont je donne les liens. L'accès à la haute résolution se fait en
cliquant sur l'image en haut à droite (pour ceux qui seraient perdus).
http://minus.com/lYIDjphNaC0OQ
http://minus.com/lAmiza5IJssZJ
http://minus.com/lAJnSFurYtT8j
Et pas la peine de me casser les pieds avec les taches sur le capteur,
je sais !
Je suis pour une philosophie pragmatique. Toute idéologie débarrassée du réel mène au totalitarisme.
Des fois je comprend pas ce que tu dis, c'est normal ? :-)
-- François.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 05/11/12 10:26, �g a écrit :
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de news: k77v67$c2f$
Le 04/11/12 21:22, Elohan a écrit :
Le bas de gamme Nikon est plutôt assemblé en Chine, le moyen de gamme plutôt en Thaïlande et le haut de gamme au Japon.
Shit, je viens d'acheter un 24-85 VR bas de gamme :).
Quel bas de gamme :
24-85 VR il n'y en a qu'un chez Nikon à ma connaissance et c'est celui ci. http://www.focus-numerique.com/nikkor-af-24-85-mm-3-5-4-5g-ed-vr-600-euro Que j'ai payé 460€ en Angleterre mais un peu fâchée, parce qu'il y a la garantie vendeur mais pas la garantie Nikon Europe. Ce n'était pas précisé, et 1/ Quite à avoir une garantie difficile c'était moins cher en Chine directement 2/ J'aurais pu acheter à un vendeur allemand avec la garantie nikon pour la même somme ou à peu près.
Et il est fabriqué en Chine, c'est marqué sur la boîte.
La seule utilisation d'un objectif défini la base du Bas de Gamme, je veux dire que le départ du critère est variable suivant la destination de l'objectif.
Exactement. Bon, voilà j'aime bien le VR pour faire des photos à basse vitesse où l'on voit le mouvement. C'est presque un contre-emploi mais bon... La gamme de focale est idéale en reportage en intérieur. On peut même faire des assez gros plans en 85 sans car la distance de map minimale est courte. La rapidité, la précision et le silence de l'AF sont remarquables. Après, je n'ai pas encore épluché mes 32 G0 de la semaine dernière mais même à regarder dedans, c'est plus mou que ce à quoi je suis habituée. La distortion n'est pas un problème pour moi, ça se redresse dans capture NX. Par contre je l'ai souvent démonté pour reprendre mon 60 macro adoré (quoique à moitié cassé) quand j'avais envie de piqué (pour des peintures et des textures).
Le souci c'est que je l'utilise plutôt très ouvert, pas dans sa meilleure plage sans doute. Et que même ouvert à fond, je n'ai pas assez de lumière en spectacles puisqu'il me faut normalement 1/160 mini en vitesse pour les photos nettes, entre 4000 et 3200 iso et entre 2,8 et 3,5 d'ouverture...Donc bon pour les mouvements que je veux prendre à basse vitesse, mais pas pour le reste.
Je n'avais rien contre le fait d'utiliser le 16-85 (qui est DX et excellent) dans ces cas reportage, sinon que le cadre de recadrage n'est pas super bien visible dans mon D700 et que ça fait faire des erreurs de cadrages dans l'élan du moment.
Noëlle Adam
Le 05/11/12 10:26, �g a écrit :
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <FautLaDemander@simple.org> a écrit dans
le message de news: k77v67$c2f$1@speranza.aioe.org...
Le 04/11/12 21:22, Elohan a écrit :
Le bas de gamme Nikon est plutôt assemblé en Chine, le moyen de gamme
plutôt en Thaïlande et le haut de gamme au Japon.
Shit, je viens d'acheter un 24-85 VR bas de gamme :).
Quel bas de gamme :
24-85 VR il n'y en a qu'un chez Nikon à ma connaissance et c'est celui ci.
http://www.focus-numerique.com/nikkor-af-24-85-mm-3-5-4-5g-ed-vr-600-euro
Que j'ai payé 460€ en Angleterre mais un peu fâchée, parce qu'il y a la
garantie vendeur mais pas la garantie Nikon Europe. Ce n'était pas
précisé, et 1/ Quite à avoir une garantie difficile c'était moins cher
en Chine directement
2/ J'aurais pu acheter à un vendeur allemand avec la garantie nikon pour
la même somme ou à peu près.
Et il est fabriqué en Chine, c'est marqué sur la boîte.
La seule utilisation d'un objectif défini la base du Bas de Gamme, je
veux dire que le départ du critère est variable suivant la destination
de l'objectif.
Exactement.
Bon, voilà j'aime bien le VR pour faire des photos à basse vitesse où
l'on voit le mouvement.
C'est presque un contre-emploi mais bon...
La gamme de focale est idéale en reportage en intérieur. On peut même
faire des assez gros plans en 85 sans car la distance de map minimale
est courte.
La rapidité, la précision et le silence de l'AF sont remarquables.
Après, je n'ai pas encore épluché mes 32 G0 de la semaine dernière mais
même à regarder dedans, c'est plus mou que ce à quoi je suis habituée.
La distortion n'est pas un problème pour moi, ça se redresse dans
capture NX. Par contre je l'ai souvent démonté pour reprendre mon 60
macro adoré (quoique à moitié cassé) quand j'avais envie de piqué (pour
des peintures et des textures).
Le souci c'est que je l'utilise plutôt très ouvert, pas dans sa
meilleure plage sans doute.
Et que même ouvert à fond, je n'ai pas assez de lumière en spectacles
puisqu'il me faut normalement 1/160 mini en vitesse pour les photos
nettes, entre 4000 et 3200 iso et entre 2,8 et 3,5 d'ouverture...Donc
bon pour les mouvements que je veux prendre à basse vitesse, mais pas
pour le reste.
Je n'avais rien contre le fait d'utiliser le 16-85 (qui est DX et
excellent) dans ces cas reportage, sinon que le cadre de recadrage n'est
pas super bien visible dans mon D700 et que ça fait faire des erreurs de
cadrages dans l'élan du moment.
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de news: k77v67$c2f$
Le 04/11/12 21:22, Elohan a écrit :
Le bas de gamme Nikon est plutôt assemblé en Chine, le moyen de gamme plutôt en Thaïlande et le haut de gamme au Japon.
Shit, je viens d'acheter un 24-85 VR bas de gamme :).
Quel bas de gamme :
24-85 VR il n'y en a qu'un chez Nikon à ma connaissance et c'est celui ci. http://www.focus-numerique.com/nikkor-af-24-85-mm-3-5-4-5g-ed-vr-600-euro Que j'ai payé 460€ en Angleterre mais un peu fâchée, parce qu'il y a la garantie vendeur mais pas la garantie Nikon Europe. Ce n'était pas précisé, et 1/ Quite à avoir une garantie difficile c'était moins cher en Chine directement 2/ J'aurais pu acheter à un vendeur allemand avec la garantie nikon pour la même somme ou à peu près.
Et il est fabriqué en Chine, c'est marqué sur la boîte.
La seule utilisation d'un objectif défini la base du Bas de Gamme, je veux dire que le départ du critère est variable suivant la destination de l'objectif.
Exactement. Bon, voilà j'aime bien le VR pour faire des photos à basse vitesse où l'on voit le mouvement. C'est presque un contre-emploi mais bon... La gamme de focale est idéale en reportage en intérieur. On peut même faire des assez gros plans en 85 sans car la distance de map minimale est courte. La rapidité, la précision et le silence de l'AF sont remarquables. Après, je n'ai pas encore épluché mes 32 G0 de la semaine dernière mais même à regarder dedans, c'est plus mou que ce à quoi je suis habituée. La distortion n'est pas un problème pour moi, ça se redresse dans capture NX. Par contre je l'ai souvent démonté pour reprendre mon 60 macro adoré (quoique à moitié cassé) quand j'avais envie de piqué (pour des peintures et des textures).
Le souci c'est que je l'utilise plutôt très ouvert, pas dans sa meilleure plage sans doute. Et que même ouvert à fond, je n'ai pas assez de lumière en spectacles puisqu'il me faut normalement 1/160 mini en vitesse pour les photos nettes, entre 4000 et 3200 iso et entre 2,8 et 3,5 d'ouverture...Donc bon pour les mouvements que je veux prendre à basse vitesse, mais pas pour le reste.
Je n'avais rien contre le fait d'utiliser le 16-85 (qui est DX et excellent) dans ces cas reportage, sinon que le cadre de recadrage n'est pas super bien visible dans mon D700 et que ça fait faire des erreurs de cadrages dans l'élan du moment.
Noëlle Adam
Ghost-Rider
Le 05/11/2012 11:22, Pleinair a écrit :
Le 05/11/12 10:50, Ghost-Rider a écrit :
Le 05/11/2012 10:15, Pleinair a écrit :
Aucune conviction ce GR, une vraie girouette...
Je suis pour une philosophie pragmatique. Toute idéologie débarrassée du réel mène au totalitarisme.
Des fois je comprend pas ce que tu dis, c'est normal ? :-)
Ça, c'est depuis que ma fille aînée fait son doctorat à l'EHESS. Avant, j'étais normal aussi, ne pensant strictement à rien, heureux comme un cheval au pré. Maintenant je suis bien obligé de la suivre.
Le 05/11/2012 11:22, Pleinair a écrit :
Le 05/11/12 10:50, Ghost-Rider a écrit :
Le 05/11/2012 10:15, Pleinair a écrit :
Aucune conviction ce GR, une vraie girouette...
Je suis pour une philosophie pragmatique.
Toute idéologie débarrassée du réel mène au totalitarisme.
Des fois je comprend pas ce que tu dis, c'est normal ? :-)
Ça, c'est depuis que ma fille aînée fait son doctorat à l'EHESS.
Avant, j'étais normal aussi, ne pensant strictement à rien, heureux
comme un cheval au pré.
Maintenant je suis bien obligé de la suivre.
Je suis pour une philosophie pragmatique. Toute idéologie débarrassée du réel mène au totalitarisme.
Des fois je comprend pas ce que tu dis, c'est normal ? :-)
Ça, c'est depuis que ma fille aînée fait son doctorat à l'EHESS. Avant, j'étais normal aussi, ne pensant strictement à rien, heureux comme un cheval au pré. Maintenant je suis bien obligé de la suivre.
Pleinair
Le 05/11/12 11:57, Ghost-Rider a écrit :
Des fois je comprend pas ce que tu dis, c'est normal ? :-)
Ça, c'est depuis que ma fille aînée fait son doctorat à l'EHESS. Avant, j'étais normal aussi, ne pensant strictement à rien, heureux comme un cheval au pré. Maintenant je suis bien obligé de la suivre.
Ha oui, mais j'ai bien relu et en fait j'avais lu "mêMe au totalitarisme", donc forcement ça faisait pas tourner ma bille, y avait un couac... La je capte mieux...
-- François.
Le 05/11/12 11:57, Ghost-Rider a écrit :
Des fois je comprend pas ce que tu dis, c'est normal ? :-)
Ça, c'est depuis que ma fille aînée fait son doctorat à l'EHESS.
Avant, j'étais normal aussi, ne pensant strictement à rien, heureux
comme un cheval au pré.
Maintenant je suis bien obligé de la suivre.
Ha oui, mais j'ai bien relu et en fait j'avais lu "mêMe au
totalitarisme", donc forcement ça faisait pas tourner ma bille, y avait
un couac... La je capte mieux...
Des fois je comprend pas ce que tu dis, c'est normal ? :-)
Ça, c'est depuis que ma fille aînée fait son doctorat à l'EHESS. Avant, j'étais normal aussi, ne pensant strictement à rien, heureux comme un cheval au pré. Maintenant je suis bien obligé de la suivre.
Ha oui, mais j'ai bien relu et en fait j'avais lu "mêMe au totalitarisme", donc forcement ça faisait pas tourner ma bille, y avait un couac... La je capte mieux...
-- François.
£g
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de news: k785g3$sje$
Le 05/11/12 10:26, ?g a écrit :
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de news: k77v67$c2f$
Le 04/11/12 21:22, Elohan a écrit :
Le bas de gamme Nikon est plutôt assemblé en Chine, le moyen de gamme plutôt en Thaïlande et le haut de gamme au Japon.
Shit, je viens d'acheter un 24-85 VR bas de gamme :).
Quel bas de gamme :
24-85 VR il n'y en a qu'un chez Nikon à ma connaissance et c'est celui ci. http://www.focus-numerique.com/nikkor-af-24-85-mm-3-5-4-5g-ed-vr-600-euro Que j'ai payé 460? en Angleterre mais un peu fâchée, parce qu'il y a la garantie vendeur mais pas la garantie Nikon Europe. Ce n'était pas précisé, et 1/ Quite à avoir une garantie difficile c'était moins cher en Chine directement 2/ J'aurais pu acheter à un vendeur allemand avec la garantie nikon pour la même somme ou à peu près.
Non, il y en à plusieurs, un ancien qui émane de l'argentique, un récent 3,5/5,6 et un nouveau 2,8/4 à 759, mais AMHA, celui qui t'aurait le mieux convenu, était le 24 - 120 3,5/5,6 G ED VR à 599 euro.
G avec la bague pour une mise au point manuel total.
-- £g
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <FautLaDemander@simple.org> a écrit dans
le message de news: k785g3$sje$1@speranza.aioe.org...
Le 05/11/12 10:26, ?g a écrit :
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <FautLaDemander@simple.org> a écrit
dans
le message de news: k77v67$c2f$1@speranza.aioe.org...
Le 04/11/12 21:22, Elohan a écrit :
Le bas de gamme Nikon est plutôt assemblé en Chine, le moyen de
gamme
plutôt en Thaïlande et le haut de gamme au Japon.
Shit, je viens d'acheter un 24-85 VR bas de gamme :).
Quel bas de gamme :
24-85 VR il n'y en a qu'un chez Nikon à ma connaissance et c'est celui
ci.
http://www.focus-numerique.com/nikkor-af-24-85-mm-3-5-4-5g-ed-vr-600-euro
Que j'ai payé 460? en Angleterre mais un peu fâchée, parce qu'il y a
la garantie vendeur mais pas la garantie Nikon Europe. Ce n'était pas
précisé, et 1/ Quite à avoir une garantie difficile c'était moins cher
en Chine directement
2/ J'aurais pu acheter à un vendeur allemand avec la garantie nikon
pour la même somme ou à peu près.
Non, il y en à plusieurs, un ancien qui émane de l'argentique, un récent
3,5/5,6 et un nouveau 2,8/4 à 759, mais AMHA, celui qui t'aurait le
mieux convenu, était le 24 - 120 3,5/5,6 G ED VR à 599 euro.
G avec la bague pour une mise au point manuel total.
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de news: k785g3$sje$
Le 05/11/12 10:26, ?g a écrit :
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de news: k77v67$c2f$
Le 04/11/12 21:22, Elohan a écrit :
Le bas de gamme Nikon est plutôt assemblé en Chine, le moyen de gamme plutôt en Thaïlande et le haut de gamme au Japon.
Shit, je viens d'acheter un 24-85 VR bas de gamme :).
Quel bas de gamme :
24-85 VR il n'y en a qu'un chez Nikon à ma connaissance et c'est celui ci. http://www.focus-numerique.com/nikkor-af-24-85-mm-3-5-4-5g-ed-vr-600-euro Que j'ai payé 460? en Angleterre mais un peu fâchée, parce qu'il y a la garantie vendeur mais pas la garantie Nikon Europe. Ce n'était pas précisé, et 1/ Quite à avoir une garantie difficile c'était moins cher en Chine directement 2/ J'aurais pu acheter à un vendeur allemand avec la garantie nikon pour la même somme ou à peu près.
Non, il y en à plusieurs, un ancien qui émane de l'argentique, un récent 3,5/5,6 et un nouveau 2,8/4 à 759, mais AMHA, celui qui t'aurait le mieux convenu, était le 24 - 120 3,5/5,6 G ED VR à 599 euro.
G avec la bague pour une mise au point manuel total.
-- £g
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 05/11/12 13:01, �g a écrit :
Non, il y en à plusieurs, un ancien qui émane de l'argentique,
Pas VR ! un récent
3,5/5,6
En Nikon ? Pas VR non plus... Le transtandard VR est le 3,5 4,5 (en FX)
et un nouveau 2,8/4 à 759, Il est VR ? Pas à ma connaissance...Si c'est bien le 2,8 4 auquel je pense il n'est pas G non plus. Tu as un lien ? De toute façon j'avais une enveloppe définie simplement par mes rentrées photographiques :). J'aurais eu 300€ en plus à la place j'achetais un D7000 comme second boitier et du coup, j'avais le plein usage du 16-85 VR DX.
mais AMHA, celui qui t'aurait le
mieux convenu, était le 24 - 120 3,5/5,6 G ED VR à 599 euro.
G avec la bague pour une mise au point manuel total.
Oui, celui que j'ai a aussi une mise au point manuelle si on veut ; je ne voit vraiment pas pourquoi le 24 -120 qui ouvre moins m'aurait mieux convenu que le 24-85 3,5 - 4,5 ? Meilleur piqué à pleine ouverture ? Le 24-120 constant 4 oui peut-être, mais c'est encore un autre budget !
Noëlle Adam
Le 05/11/12 13:01, �g a écrit :
Non, il y en à plusieurs, un ancien qui émane de l'argentique,
Pas VR !
un récent
3,5/5,6
En Nikon ? Pas VR non plus...
Le transtandard VR est le 3,5 4,5 (en FX)
et un nouveau 2,8/4 à 759,
Il est VR ? Pas à ma connaissance...Si c'est bien le 2,8 4 auquel je
pense il n'est pas G non plus. Tu as un lien ? De toute façon j'avais
une enveloppe définie simplement par mes rentrées photographiques :).
J'aurais eu 300€ en plus à la place j'achetais un D7000 comme second
boitier et du coup, j'avais le plein usage du 16-85 VR DX.
mais AMHA, celui qui t'aurait le
mieux convenu, était le 24 - 120 3,5/5,6 G ED VR à 599 euro.
G avec la bague pour une mise au point manuel total.
Oui, celui que j'ai a aussi une mise au point manuelle si on veut ; je
ne voit vraiment pas pourquoi le 24 -120
qui ouvre moins m'aurait mieux convenu que le 24-85 3,5 - 4,5 ?
Meilleur piqué à pleine ouverture ?
Le 24-120 constant 4 oui peut-être, mais c'est encore un autre budget !
Non, il y en à plusieurs, un ancien qui émane de l'argentique,
Pas VR ! un récent
3,5/5,6
En Nikon ? Pas VR non plus... Le transtandard VR est le 3,5 4,5 (en FX)
et un nouveau 2,8/4 à 759, Il est VR ? Pas à ma connaissance...Si c'est bien le 2,8 4 auquel je pense il n'est pas G non plus. Tu as un lien ? De toute façon j'avais une enveloppe définie simplement par mes rentrées photographiques :). J'aurais eu 300€ en plus à la place j'achetais un D7000 comme second boitier et du coup, j'avais le plein usage du 16-85 VR DX.
mais AMHA, celui qui t'aurait le
mieux convenu, était le 24 - 120 3,5/5,6 G ED VR à 599 euro.
G avec la bague pour une mise au point manuel total.
Oui, celui que j'ai a aussi une mise au point manuelle si on veut ; je ne voit vraiment pas pourquoi le 24 -120 qui ouvre moins m'aurait mieux convenu que le 24-85 3,5 - 4,5 ? Meilleur piqué à pleine ouverture ? Le 24-120 constant 4 oui peut-être, mais c'est encore un autre budget !
Noëlle Adam
palmerclaude
Pleinair wrote:
Le 04/11/12 23:18, Ghost-Rider a écrit :
J'adore les babas au rhum aussi. Je ferais des vilenies pas possibles pour un baba.
Tu serais près à : - passer chez Canon ? - dire du mal des Olympus E10 et E20 ? - manger un steak de cheval ?
pour un baba au rhum...
Il y a un truc pas clair chez vous. Vous devez avoir un accès à la webcam de mon ordinateur. L'autre jour c'était à propos d'un cassoulet, et, il y a dix minutes, devant l'écran, un baba au rhum comme dessert. C'est louche.
Pleinair wrote:
Le 04/11/12 23:18, Ghost-Rider a écrit :
J'adore les babas au rhum aussi. Je ferais des vilenies pas possibles
pour un baba.
Tu serais près à :
- passer chez Canon ?
- dire du mal des Olympus E10 et E20 ?
- manger un steak de cheval ?
pour un baba au rhum...
Il y a un truc pas clair chez vous. Vous devez avoir un accès à la webcam
de mon ordinateur. L'autre jour c'était à propos d'un cassoulet, et, il y a
dix minutes, devant l'écran, un baba au rhum comme dessert. C'est louche.
J'adore les babas au rhum aussi. Je ferais des vilenies pas possibles pour un baba.
Tu serais près à : - passer chez Canon ? - dire du mal des Olympus E10 et E20 ? - manger un steak de cheval ?
pour un baba au rhum...
Il y a un truc pas clair chez vous. Vous devez avoir un accès à la webcam de mon ordinateur. L'autre jour c'était à propos d'un cassoulet, et, il y a dix minutes, devant l'écran, un baba au rhum comme dessert. C'est louche.
£g
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de news: k78cff$em0$
Le 05/11/12 13:01, ?g a écrit :
mais AMHA, celui qui t'aurait le
mieux convenu, était le 24 - 120 3,5/5,6 G ED VR à 599 euro.
G avec la bague pour une mise au point manuel total.
Oui, celui que j'ai a aussi une mise au point manuelle si on veut ; je ne voit vraiment pas pourquoi le 24 -120 qui ouvre moins m'aurait mieux convenu que le 24-85 3,5 - 4,5 ? Meilleur piqué à pleine ouverture ? Le 24-120 constant 4 oui peut-être, mais c'est encore un autre budget !
N'oublie pas de ramasser ton oil en partant. {|);-)
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <FautLaDemander@simple.org> a écrit dans
le message de news: k78cff$em0$1@speranza.aioe.org...
Le 05/11/12 13:01, ?g a écrit :
mais AMHA, celui qui t'aurait le
mieux convenu, était le 24 - 120 3,5/5,6 G ED VR à 599 euro.
G avec la bague pour une mise au point manuel total.
Oui, celui que j'ai a aussi une mise au point manuelle si on veut ; je
ne voit vraiment pas pourquoi le 24 -120
qui ouvre moins m'aurait mieux convenu que le 24-85 3,5 - 4,5 ?
Meilleur piqué à pleine ouverture ?
Le 24-120 constant 4 oui peut-être, mais c'est encore un autre budget
!
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de news: k78cff$em0$
Le 05/11/12 13:01, ?g a écrit :
mais AMHA, celui qui t'aurait le
mieux convenu, était le 24 - 120 3,5/5,6 G ED VR à 599 euro.
G avec la bague pour une mise au point manuel total.
Oui, celui que j'ai a aussi une mise au point manuelle si on veut ; je ne voit vraiment pas pourquoi le 24 -120 qui ouvre moins m'aurait mieux convenu que le 24-85 3,5 - 4,5 ? Meilleur piqué à pleine ouverture ? Le 24-120 constant 4 oui peut-être, mais c'est encore un autre budget !
N'oublie pas de ramasser ton oil en partant. {|);-)
Pleinair
Le 05/11/12 14:23, palmerclaude a écrit :
Il y a un truc pas clair chez vous. Vous devez avoir un accès à la webcam de mon ordinateur. L'autre jour c'était à propos d'un cassoulet, et, il y a dix minutes, devant l'écran, un baba au rhum comme dessert. C'est louche.
Meuh non, t'es parano ou quoi ???
Bien sinon la deco de ton bureau... J'aurais pas agencé comme ça, mais c'est pas mal... :-)
-- François.
Le 05/11/12 14:23, palmerclaude a écrit :
Il y a un truc pas clair chez vous. Vous devez avoir un accès à la webcam
de mon ordinateur. L'autre jour c'était à propos d'un cassoulet, et, il y a
dix minutes, devant l'écran, un baba au rhum comme dessert. C'est louche.
Meuh non, t'es parano ou quoi ???
Bien sinon la deco de ton bureau... J'aurais pas agencé comme ça, mais
c'est pas mal... :-)
Il y a un truc pas clair chez vous. Vous devez avoir un accès à la webcam de mon ordinateur. L'autre jour c'était à propos d'un cassoulet, et, il y a dix minutes, devant l'écran, un baba au rhum comme dessert. C'est louche.
Meuh non, t'es parano ou quoi ???
Bien sinon la deco de ton bureau... J'aurais pas agencé comme ça, mais c'est pas mal... :-)
-- François.
£g
"Pleinair" a écrit dans le message de news: 5097d4ba$0$18057$
Le 05/11/12 14:23, palmerclaude a écrit :
Il y a un truc pas clair chez vous. Vous devez avoir un accès à la webcam de mon ordinateur. L'autre jour c'était à propos d'un cassoulet, et, il y a dix minutes, devant l'écran, un baba au rhum comme dessert. C'est louche.
Meuh non, t'es parano ou quoi ???
Bien sinon la deco de ton bureau... J'aurais pas agencé comme ça, mais c'est pas mal... :-)
Sauf cet empaillé comme presse-papiers
"Pleinair" <pleinair1@ouanadoudou.fr> a écrit dans le message de news:
5097d4ba$0$18057$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Le 05/11/12 14:23, palmerclaude a écrit :
Il y a un truc pas clair chez vous. Vous devez avoir un accès à la
webcam
de mon ordinateur. L'autre jour c'était à propos d'un cassoulet, et,
il y a
dix minutes, devant l'écran, un baba au rhum comme dessert. C'est
louche.
Meuh non, t'es parano ou quoi ???
Bien sinon la deco de ton bureau... J'aurais pas agencé comme ça, mais
c'est pas mal... :-)
"Pleinair" a écrit dans le message de news: 5097d4ba$0$18057$
Le 05/11/12 14:23, palmerclaude a écrit :
Il y a un truc pas clair chez vous. Vous devez avoir un accès à la webcam de mon ordinateur. L'autre jour c'était à propos d'un cassoulet, et, il y a dix minutes, devant l'écran, un baba au rhum comme dessert. C'est louche.
Meuh non, t'es parano ou quoi ???
Bien sinon la deco de ton bureau... J'aurais pas agencé comme ça, mais c'est pas mal... :-)
