Paquet de portraits à critiquer pour passer vos loàngues soirées..
207 réponses
palmerclaude
Quelques photos prises le week end dernier à La Rochelle.
Conditions difficiles sauf pour les opérateurs de télévision pour lesquels
l'éclairage a été fait (tendance rougeâtre et mélange d'éclairages
tungstène, néon, plus lumière du jour); donc balances manuelles délicates et
changeante dans chaque salle..
Seconde difficulté récurrente quand on veut photographier des personnalité,
un service d'ordre repousse les photographes pendant les débats, ce qui
contraint à l'emploi de télés de l'ordre du 300mm minimum. Les photographes
d'agence utilisent de très longues focales, très ouvertes, stabilisées sur
des monopodes. Pour moi, pauvre retraité c'est un 300 Canon pas stabilisé
ouvrant à f.4 et passant lors d'utilisation du 300mm à plus de 5 .6 et à
640 ou à 800 ISO pas terrible pour l'apport de bruit des deux
combinaisons...
Donc difficultés supplémentaires en éclairage faible,
Les deux appareils étaient avec les mêmes contraintes : le G9 à 12Mp et le
40 D à 10Mp avec l'optique Canon de 75 -300, sauf exceptions de focales plus
courtes dans les salles d'ateliers en lumière du jour avec des photgos
meilleures. Mais c'était jouable je crois, comme le montrent plus ou
moins les photos qui suivent, sachant que mes photos sont personnelles sans
ambition commerciale, les autres pros ne jouant pas dans la même cour en
matière d'équipement.
http://cjoint.com/?3HBxiLWHJhu
Aubry+ Désir etc..
http://cjoint.com/?3HBxkHGphYY
Valérie Fourneyron ministre de la Jeunesse et des Sports
http://cjoint.com/?BHBxoDOS5nj
http://cjoint.com/?BHBxq5Jkncm
Jean Marc Ayrault 1 et 2
http://cjoint.com/?BHBxtgfv96O
Pascal Durand sec. nat. EELV
http://cjoint.com/?BHBxuLfKInK
Nicole Bricq
tp://cjoint.com/?BHBxv4Ot1Xr
Didier Mathus et Patrick Bloche députés socialistes rapporteurs du budget de
l'audiovisuel
"palmerclaude" a écrit dans le message de news:503cf637$0$6182$
Maréchal Nouvoilat. wrote:
"palmerclaude" a écrit dans le message de news:503bec5a$0$6180$
Quelques photos prises le week end dernier à La Rochelle.
http://cjoint.com/12au/BHBxRMqxcGK.htm
Ministres avec Ayrault
Je me doutais bien que postant ces photos, je verrai apparaître toutes les options politiques extrêmistes...
Ah bon, parce que, pour vous, rappeler les démêlés judiciaires de vos protégés, c'est de l'extrémisme...les faits, rien que les faits, après chacun juge selon sa sensibilité. Heureux d'apprendre que le Monde ou le N.O. sont des journaux extrémistes car ces informations y ont été largement diffusées et commentées. Ce qui vous choque, c'est que les mis en cause sont ceux que vous vénérez depuis vos premiers pas dans le militantisme.
Je ne "vénère" personne... J'estime parfois, et pas seulement par militantisme, puisque je ne milite plus depuis logtemps, sauf en milieu associatif. t là, d'après ce que j'en sais et quels que soient les politiques, c'est permanent puisque les financements que j'ai promu avec quelques'uns des fondateurs des radios libres en 81 et leur renouvellement perdure depuis trente ans, quelle que soit l'orientation poiitique. Je n'encombrerai pas ces fils avec le compte-rendu détaillé des courriers ou des débats du législatif lors du vote des lois ou du budget où nous sommes bien traités avec constance en dépit des alternances politques.
Pour Maréchal Nouvoilat, les RG doivent se régaler en mettant son IP dans leurs fichiers, au cas où :-(
Et le vôtre, ils l'ont ?
Bien sûr, et ils me le disent. Mais cela ne me fait pas souci, tant que Bachar el Hassad n'est pas roi de France et qu'il ne jette, comme Staline, les intellectuels avec une balle dans la tête dans les escaliers de la cave de la Loubianka...
A moins que vous ne fassiez partie des services.
Ce serait intéressant, car j'ai un bon carnet d'adresses et beaucoupo de "fiches". Maheureusement je n'ai pas le profil, pas passé de concours dans l'administration, et que même maintenant si je postulais pour un poste au CSA en 2013 par exemple je serai jeté en raison de mon âge. :-(
Disons que, sur un fil de fr.rec.politique, on pourrait faire un concours convivial de la liste de tous les zèbres condamnés de gauche à droite, pardon de l'extrême-gauche à l'extrême-droite...sans compter les non-politiques même pas immigrés ou roms de notre société civile. A force, on finit par se demander où le code pénal et les juges vont chercher tout ça ? Soit dit en passant, la loi dit aussi qu'un condamé ayant purgé sa peine est en principe réintégré dans ses droits, et que même, il est souvent interdit de faire état de condamnations passées au bout d'un certain temps.
C'est le nouveau code civil socialiste ?
Je crois qu'on appelle cela la prescription ?
Rien à voir, la prescription est un principe de droit qui limite la durée au-delà de laquelle une action en justice, civile ou pénale, n'est plus recevable.
Quant à exhiber le besoin d'exemplarité des élus ou de n'importe qui d'ailleurs, c'est peine perdue. Franchement, combien de nos concitoyens n'ont pas au moins un (petit) cadavre dans leur placard sur le principe du "pas vu, pas pris" ?
Vous avez déjà eu des emplois fictifs, des amnisties d'impots, trempé dans des affaires de fausses factures ? Moi jamais.Un élu se doit être irréprochable et toute condamnation devrait entrainer ipso facto l'inégibilité à vie.C'est ma conception de la démocratie et de la vie politique.
De toute façon vous vous en défendez comme un beau diable. C'est suspect ces affirmations tranchées... :-)
Maréchal Nouvoilat. wrote:
"palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:503cf637$0$6182$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Maréchal Nouvoilat. wrote:
"palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:503bec5a$0$6180$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Quelques photos prises le week end dernier à La Rochelle.
http://cjoint.com/12au/BHBxRMqxcGK.htm
Ministres avec Ayrault
Je me doutais bien que postant ces photos, je verrai apparaître
toutes les options politiques extrêmistes...
Ah bon, parce que, pour vous, rappeler les démêlés judiciaires de vos
protégés, c'est de l'extrémisme...les faits, rien que les faits, après
chacun juge selon sa sensibilité.
Heureux d'apprendre que le Monde ou le N.O. sont des journaux
extrémistes car ces informations y ont été largement diffusées et
commentées.
Ce qui vous choque, c'est que les mis en cause sont ceux que vous
vénérez depuis vos premiers pas dans le militantisme.
Je ne "vénère" personne...
J'estime parfois, et pas seulement par militantisme, puisque je ne milite
plus depuis logtemps, sauf en milieu associatif. t là, d'après ce que j'en
sais et quels que soient les politiques, c'est permanent puisque les
financements que j'ai promu avec quelques'uns des fondateurs des radios
libres en 81 et leur renouvellement perdure depuis trente ans, quelle que
soit l'orientation poiitique.
Je n'encombrerai pas ces fils avec le compte-rendu détaillé des courriers ou
des débats du législatif lors du vote des lois ou du budget où nous sommes
bien traités avec constance en dépit des alternances politques.
Pour Maréchal Nouvoilat, les RG doivent se régaler en mettant son
IP dans leurs fichiers, au cas où :-(
Et le vôtre, ils l'ont ?
Bien sûr, et ils me le disent. Mais cela ne me fait pas souci, tant que
Bachar el Hassad n'est pas roi de France et qu'il ne jette, comme Staline,
les intellectuels avec une balle dans la tête dans les escaliers de la cave
de la Loubianka...
A moins que vous ne fassiez partie des services.
Ce serait intéressant, car j'ai un bon carnet d'adresses et beaucoupo de
"fiches". Maheureusement je n'ai pas le profil, pas passé de concours dans
l'administration, et que même maintenant si je postulais pour un poste au
CSA en 2013 par exemple je serai jeté en raison de mon âge. :-(
Disons que, sur un fil de fr.rec.politique, on pourrait faire un
concours convivial de la liste de tous les zèbres condamnés de
gauche à droite, pardon de l'extrême-gauche à
l'extrême-droite...sans compter les non-politiques même pas immigrés
ou roms de notre société civile. A force, on finit par se demander
où le code pénal et les juges vont chercher tout ça ?
Soit dit en passant, la loi dit aussi qu'un condamé ayant purgé sa
peine est en principe réintégré dans ses droits, et que même, il est
souvent interdit de faire état de condamnations passées au bout d'un
certain temps.
C'est le nouveau code civil socialiste ?
Je crois qu'on appelle cela la prescription ?
Rien à voir, la prescription est un principe de droit qui limite la
durée au-delà de laquelle une action en justice, civile ou pénale,
n'est plus recevable.
Quant à exhiber le besoin d'exemplarité des élus ou de n'importe qui
d'ailleurs, c'est peine perdue. Franchement, combien de nos
concitoyens n'ont pas au moins un (petit) cadavre dans leur placard
sur le principe du "pas vu, pas pris" ?
Vous avez déjà eu des emplois fictifs, des amnisties d'impots, trempé
dans des affaires de fausses factures ?
Moi jamais.Un élu se doit être irréprochable et toute condamnation
devrait entrainer ipso facto l'inégibilité à vie.C'est ma conception
de la démocratie et de la vie politique.
De toute façon vous vous en défendez comme un beau diable. C'est suspect
ces affirmations tranchées... :-)
"palmerclaude" a écrit dans le message de news:503cf637$0$6182$
Maréchal Nouvoilat. wrote:
"palmerclaude" a écrit dans le message de news:503bec5a$0$6180$
Quelques photos prises le week end dernier à La Rochelle.
http://cjoint.com/12au/BHBxRMqxcGK.htm
Ministres avec Ayrault
Je me doutais bien que postant ces photos, je verrai apparaître toutes les options politiques extrêmistes...
Ah bon, parce que, pour vous, rappeler les démêlés judiciaires de vos protégés, c'est de l'extrémisme...les faits, rien que les faits, après chacun juge selon sa sensibilité. Heureux d'apprendre que le Monde ou le N.O. sont des journaux extrémistes car ces informations y ont été largement diffusées et commentées. Ce qui vous choque, c'est que les mis en cause sont ceux que vous vénérez depuis vos premiers pas dans le militantisme.
Je ne "vénère" personne... J'estime parfois, et pas seulement par militantisme, puisque je ne milite plus depuis logtemps, sauf en milieu associatif. t là, d'après ce que j'en sais et quels que soient les politiques, c'est permanent puisque les financements que j'ai promu avec quelques'uns des fondateurs des radios libres en 81 et leur renouvellement perdure depuis trente ans, quelle que soit l'orientation poiitique. Je n'encombrerai pas ces fils avec le compte-rendu détaillé des courriers ou des débats du législatif lors du vote des lois ou du budget où nous sommes bien traités avec constance en dépit des alternances politques.
Pour Maréchal Nouvoilat, les RG doivent se régaler en mettant son IP dans leurs fichiers, au cas où :-(
Et le vôtre, ils l'ont ?
Bien sûr, et ils me le disent. Mais cela ne me fait pas souci, tant que Bachar el Hassad n'est pas roi de France et qu'il ne jette, comme Staline, les intellectuels avec une balle dans la tête dans les escaliers de la cave de la Loubianka...
A moins que vous ne fassiez partie des services.
Ce serait intéressant, car j'ai un bon carnet d'adresses et beaucoupo de "fiches". Maheureusement je n'ai pas le profil, pas passé de concours dans l'administration, et que même maintenant si je postulais pour un poste au CSA en 2013 par exemple je serai jeté en raison de mon âge. :-(
Disons que, sur un fil de fr.rec.politique, on pourrait faire un concours convivial de la liste de tous les zèbres condamnés de gauche à droite, pardon de l'extrême-gauche à l'extrême-droite...sans compter les non-politiques même pas immigrés ou roms de notre société civile. A force, on finit par se demander où le code pénal et les juges vont chercher tout ça ? Soit dit en passant, la loi dit aussi qu'un condamé ayant purgé sa peine est en principe réintégré dans ses droits, et que même, il est souvent interdit de faire état de condamnations passées au bout d'un certain temps.
C'est le nouveau code civil socialiste ?
Je crois qu'on appelle cela la prescription ?
Rien à voir, la prescription est un principe de droit qui limite la durée au-delà de laquelle une action en justice, civile ou pénale, n'est plus recevable.
Quant à exhiber le besoin d'exemplarité des élus ou de n'importe qui d'ailleurs, c'est peine perdue. Franchement, combien de nos concitoyens n'ont pas au moins un (petit) cadavre dans leur placard sur le principe du "pas vu, pas pris" ?
Vous avez déjà eu des emplois fictifs, des amnisties d'impots, trempé dans des affaires de fausses factures ? Moi jamais.Un élu se doit être irréprochable et toute condamnation devrait entrainer ipso facto l'inégibilité à vie.C'est ma conception de la démocratie et de la vie politique.
De toute façon vous vous en défendez comme un beau diable. C'est suspect ces affirmations tranchées... :-)
palmerclaude
Dominique wrote:
Le 28/08/2012 20:57, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
Moi jamais.Un élu se doit être irréprochable et toute condamnation devrait entrainer ipso facto l'inégibilité à vie.
À partir de quel niveau de condamnation placez-vous cette inéligibilité à vie ? Meurtre ? Viol ? Prévarication ? Excès de vitesse ? Un chèque sans provision ? Un coup de poing dans une bagarre de potaches ? Un outrage ?
Oui. Bonne question. Ainsi le code pénal et les préfets interdisent à tout citoyen même avec avis favorable d'obtenir une détention d'arme s'il a été noté pour actes de violence.(fichier Agrippa récemment mis en service en direction des armuriers). Situation curieuse parce qu'un élu national en plus de son service de protection, peut posséder une arme... Les chèques sans provision ne sont plus passibles de poursuites pénales depuis au moins 20 ou trente ans.etc. Les peines de prison ferme de moins de deux ans ne figurent même pas au casier no2, je crois. Les jurisprudences constantes considèrent que dans presque tous les cas, la réinsertion d'un condamné doit lui laisser une chance de réintégrer la société. C'est valable pour les politiques, sauf si les délits sont graves et renouvelés dans le temps. Dans ce cas l'inégibilité peut être prononcée par un tribunal pendant uen certaine durée ou à vie (Juppé par exxemple) On peut aussi considérer qu'un élu l'est par une partie des citoyens, et qu'il a rendu et du fait de sone xpérience ou sa formation peut encore rendre des service à la société et au pays. I On devrait appeler leur réélection de peine de substitution ou de TIG :-)
Dominique wrote:
Le 28/08/2012 20:57, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
Moi jamais.Un élu se doit être irréprochable et toute condamnation
devrait entrainer ipso facto l'inégibilité à vie.
À partir de quel niveau de condamnation placez-vous cette
inéligibilité à vie ? Meurtre ? Viol ? Prévarication ? Excès de
vitesse ? Un chèque sans provision ? Un coup de poing dans une
bagarre de potaches ? Un outrage ?
Oui. Bonne question. Ainsi le code pénal et les préfets interdisent à tout
citoyen même avec avis favorable d'obtenir une détention d'arme s'il a été
noté pour actes de violence.(fichier Agrippa récemment mis en service en
direction des armuriers). Situation curieuse parce qu'un élu national en
plus de son service de protection, peut posséder une arme...
Les chèques sans provision ne sont plus passibles de poursuites pénales
depuis au moins 20 ou trente ans.etc.
Les peines de prison ferme de moins de deux ans ne figurent même pas au
casier no2, je crois.
Les jurisprudences constantes considèrent que dans presque tous les cas, la
réinsertion d'un condamné doit lui laisser une chance de réintégrer la
société. C'est valable pour les politiques, sauf si les délits sont graves
et renouvelés dans le temps. Dans ce cas l'inégibilité peut être prononcée
par un tribunal pendant uen certaine durée ou à vie (Juppé par exxemple) On
peut aussi considérer qu'un élu l'est par une partie des citoyens, et qu'il
a rendu et du fait de sone xpérience ou sa formation peut encore rendre des
service à la société et au pays. I
On devrait appeler leur réélection de peine de substitution ou de TIG :-)
Le 28/08/2012 20:57, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
Moi jamais.Un élu se doit être irréprochable et toute condamnation devrait entrainer ipso facto l'inégibilité à vie.
À partir de quel niveau de condamnation placez-vous cette inéligibilité à vie ? Meurtre ? Viol ? Prévarication ? Excès de vitesse ? Un chèque sans provision ? Un coup de poing dans une bagarre de potaches ? Un outrage ?
Oui. Bonne question. Ainsi le code pénal et les préfets interdisent à tout citoyen même avec avis favorable d'obtenir une détention d'arme s'il a été noté pour actes de violence.(fichier Agrippa récemment mis en service en direction des armuriers). Situation curieuse parce qu'un élu national en plus de son service de protection, peut posséder une arme... Les chèques sans provision ne sont plus passibles de poursuites pénales depuis au moins 20 ou trente ans.etc. Les peines de prison ferme de moins de deux ans ne figurent même pas au casier no2, je crois. Les jurisprudences constantes considèrent que dans presque tous les cas, la réinsertion d'un condamné doit lui laisser une chance de réintégrer la société. C'est valable pour les politiques, sauf si les délits sont graves et renouvelés dans le temps. Dans ce cas l'inégibilité peut être prononcée par un tribunal pendant uen certaine durée ou à vie (Juppé par exxemple) On peut aussi considérer qu'un élu l'est par une partie des citoyens, et qu'il a rendu et du fait de sone xpérience ou sa formation peut encore rendre des service à la société et au pays. I On devrait appeler leur réélection de peine de substitution ou de TIG :-)
Pleinair
Le 30/08/12 16:49, palmerclaude a écrit :
Amusant. Figure-toi que, parfois, j'en montre ou en envoie à l'un d'eux. Et bien, quelle que soit la qualité, ils sont ravis de se voir encore et souvent sur une photo !
Ils veulent surtout faire plaisir à un électeur potentiel, que tu es naïf...
-- François.
Le 30/08/12 16:49, palmerclaude a écrit :
Amusant. Figure-toi que, parfois, j'en montre ou en envoie à l'un d'eux. Et
bien, quelle que soit la qualité, ils sont ravis de se voir encore et
souvent sur une photo !
Ils veulent surtout faire plaisir à un électeur potentiel, que tu es naïf...
Amusant. Figure-toi que, parfois, j'en montre ou en envoie à l'un d'eux. Et bien, quelle que soit la qualité, ils sont ravis de se voir encore et souvent sur une photo !
Ils veulent surtout faire plaisir à un électeur potentiel, que tu es naïf...
-- François.
palmerclaude
Firmin wrote:
"Elohan" a écrit dans le message de news:
...Ou peut-être pas. Seul le Nirvana met fin au cycle des réincarnations.
le nirvana pour un pétain, c'est pas pour demain la veille !!!!
Cette citation est particulièrement intéressante. Je vais la transmettre à un incurable pétainiste de 91 ans de mes relations qui a réémergé dans mon environnement il y a quelques jours. Il m'a fait un très long exposé sur le fait que tôt ou tard Pétain serait réhabilité.
Firmin wrote:
"Elohan" <no@name.com> a écrit dans le message de news:
...Ou peut-être pas. Seul le Nirvana met fin au cycle des
réincarnations.
le nirvana pour un pétain, c'est pas pour demain la veille !!!!
Cette citation est particulièrement intéressante. Je vais la transmettre à
un incurable pétainiste de 91 ans de mes relations qui a réémergé dans mon
environnement il y a quelques jours. Il m'a fait un très long exposé sur le
fait que tôt ou tard Pétain serait réhabilité.
...Ou peut-être pas. Seul le Nirvana met fin au cycle des réincarnations.
le nirvana pour un pétain, c'est pas pour demain la veille !!!!
Cette citation est particulièrement intéressante. Je vais la transmettre à un incurable pétainiste de 91 ans de mes relations qui a réémergé dans mon environnement il y a quelques jours. Il m'a fait un très long exposé sur le fait que tôt ou tard Pétain serait réhabilité.
jdd
Le 30/08/2012 15:56, palmerclaude a écrit :
Je note que, presque jamais ici, il n'est dit qu'une photo est touchante, qu'elle interpelle, qu'on aimerait en faire autant etc.. Bref on consomme :-( Ou on cause (comme moi) pardon. :-(
un artiste est quelqu'un qui arrive à se faire considérer comme tel :-))
c'est de plus en plus difficile jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
Le 30/08/2012 15:56, palmerclaude a écrit :
Je note que, presque jamais ici, il n'est dit qu'une photo est touchante,
qu'elle interpelle, qu'on aimerait en faire autant etc..
Bref on consomme :-(
Ou on cause (comme moi) pardon. :-(
un artiste est quelqu'un qui arrive à se faire considérer comme tel :-))
c'est de plus en plus difficile
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/
http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
Je note que, presque jamais ici, il n'est dit qu'une photo est touchante, qu'elle interpelle, qu'on aimerait en faire autant etc.. Bref on consomme :-( Ou on cause (comme moi) pardon. :-(
un artiste est quelqu'un qui arrive à se faire considérer comme tel :-))
c'est de plus en plus difficile jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
palmerclaude
Elohan wrote:
Ghost-Rider a écrit :
Le 28/08/2012 21:45, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
"Dominique" a écrit dans le message de
Le 28/08/2012 20:57, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
Moi jamais.Un élu se doit être irréprochable et toute condamnation devrait entrainer ipso facto l'inégibilité à vie.
À partir de quel niveau de condamnation placez-vous cette inéligibilité à vie ? Meurtre ? Viol ? Prévarication ? Excès de vitesse ? Un chèque sans provision ? Un coup de poing dans une bagarre de potaches ? Un outrage ?
Déjà les plus courants, le détournement d'argent public, l'abus de bien social, l'entente illicite, le trafic d'influence, les conflits d'interet, bref ce qui est le plus souvent considéré comme de la délinquance en col blanc aggravée par l'impunité que leur confère leur statut social.
Le conflit d'intérêt est une situation, pas une infraction. Aucun élu n'est au-dessus des lois, la preuve par les exemples cités. L'inéligibilité est une sanction qui existe déjà, mais à durée déterminée, car aucune peine ne saurait être perpétuelle.
"Peines d'inéligibilité étudiées pour les élus auteurs de harcèlement sexuel" http://www.leparisien.fr/lyon-69000/peines-d-ineligibilite-etudiees-pour-les-elus-auteurs-de-harcelement-sexuel-ministre-29-06-2012-2071739.php
Oui sauf que cette mesure portera un arrêt brutal au droit de cuissage. Vivement le retour au Moyen-âge. On ne réalise pas pleinement ce que cette loi implique. Plus jamais une candidate secrétaire ne pourra venir outrageusement maquillée en minijupe afin d'obtenir une promotion canapé. Au mieux, elle obtiendra un dédommagement ou une rente à vie lui permettant de ne plus travailler. (Voir affaire DSK). Cela voudrait dire que les promotions ne se feront plus qu'au vu de ses capacités professionnelles. Cela va être d'un ennuyeux. De quoi pourront parler patrons et salariès dans Caméra-café ? Encore une belle série télévisée qui va disparaître... Où va la France !!!
Pour les idiots, ce qui précède est du second degré au cas où un imbécile le prendrait pour argent comptant. Mais si, il y en a : «"Il n'est pas absolument nécessaire d'être con pour vivre parmi les cons. J'ai essayé : on peut"! Frédéric Dard
Cette citation devrait permettre à mon ego de me situer au-dessus des participants visés. :-)
Dans une vraie démocratie, l'idée de légiférer ne se poserait pas. On laisserait tout simplement les électeurs sanctionner ou non un candidat comme ils l'entendent.
Elohan wrote:
Ghost-Rider a écrit :
Le 28/08/2012 21:45, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
"Dominique" <zzz@aol.com> a écrit dans le message de
Le 28/08/2012 20:57, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
Moi jamais.Un élu se doit être irréprochable et toute condamnation
devrait
entrainer ipso facto l'inégibilité à vie.
À partir de quel niveau de condamnation placez-vous cette
inéligibilité à vie ? Meurtre ? Viol ? Prévarication ? Excès de
vitesse ? Un chèque sans provision ? Un coup de poing dans une
bagarre de potaches ? Un outrage ?
Déjà les plus courants, le détournement d'argent public, l'abus de
bien social,
l'entente illicite, le trafic d'influence, les conflits d'interet,
bref ce qui est le plus
souvent considéré comme de la délinquance en col blanc aggravée par
l'impunité
que leur confère leur statut social.
Le conflit d'intérêt est une situation, pas une infraction.
Aucun élu n'est au-dessus des lois, la preuve par les exemples cités.
L'inéligibilité est une sanction qui existe déjà, mais à durée
déterminée, car aucune peine ne saurait être perpétuelle.
"Peines d'inéligibilité étudiées pour les élus auteurs de harcèlement
sexuel"
http://www.leparisien.fr/lyon-69000/peines-d-ineligibilite-etudiees-pour-les-elus-auteurs-de-harcelement-sexuel-ministre-29-06-2012-2071739.php
Oui sauf que cette mesure portera un arrêt brutal au droit de cuissage.
Vivement le retour au Moyen-âge.
On ne réalise pas pleinement ce que cette loi implique. Plus jamais une
candidate secrétaire ne pourra venir outrageusement maquillée en minijupe
afin d'obtenir une promotion canapé. Au mieux, elle obtiendra un
dédommagement ou une rente à vie lui permettant de ne plus travailler. (Voir
affaire DSK). Cela voudrait dire que les promotions ne se feront plus qu'au
vu de ses capacités professionnelles. Cela va être d'un ennuyeux. De quoi
pourront parler patrons et salariès dans Caméra-café ?
Encore une belle série télévisée qui va disparaître...
Où va la France !!!
Pour les idiots, ce qui précède est du second degré au cas où un imbécile le
prendrait pour argent comptant.
Mais si, il y en a : «"Il n'est pas absolument nécessaire d'être con pour
vivre parmi les cons. J'ai essayé : on peut"! Frédéric Dard
Cette citation devrait permettre à mon ego de me situer au-dessus des
participants visés. :-)
Dans une vraie démocratie, l'idée de légiférer ne se poserait pas. On
laisserait tout simplement les électeurs sanctionner ou non un
candidat comme ils l'entendent.
Le 28/08/2012 21:45, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
"Dominique" a écrit dans le message de
Le 28/08/2012 20:57, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
Moi jamais.Un élu se doit être irréprochable et toute condamnation devrait entrainer ipso facto l'inégibilité à vie.
À partir de quel niveau de condamnation placez-vous cette inéligibilité à vie ? Meurtre ? Viol ? Prévarication ? Excès de vitesse ? Un chèque sans provision ? Un coup de poing dans une bagarre de potaches ? Un outrage ?
Déjà les plus courants, le détournement d'argent public, l'abus de bien social, l'entente illicite, le trafic d'influence, les conflits d'interet, bref ce qui est le plus souvent considéré comme de la délinquance en col blanc aggravée par l'impunité que leur confère leur statut social.
Le conflit d'intérêt est une situation, pas une infraction. Aucun élu n'est au-dessus des lois, la preuve par les exemples cités. L'inéligibilité est une sanction qui existe déjà, mais à durée déterminée, car aucune peine ne saurait être perpétuelle.
"Peines d'inéligibilité étudiées pour les élus auteurs de harcèlement sexuel" http://www.leparisien.fr/lyon-69000/peines-d-ineligibilite-etudiees-pour-les-elus-auteurs-de-harcelement-sexuel-ministre-29-06-2012-2071739.php
Oui sauf que cette mesure portera un arrêt brutal au droit de cuissage. Vivement le retour au Moyen-âge. On ne réalise pas pleinement ce que cette loi implique. Plus jamais une candidate secrétaire ne pourra venir outrageusement maquillée en minijupe afin d'obtenir une promotion canapé. Au mieux, elle obtiendra un dédommagement ou une rente à vie lui permettant de ne plus travailler. (Voir affaire DSK). Cela voudrait dire que les promotions ne se feront plus qu'au vu de ses capacités professionnelles. Cela va être d'un ennuyeux. De quoi pourront parler patrons et salariès dans Caméra-café ? Encore une belle série télévisée qui va disparaître... Où va la France !!!
Pour les idiots, ce qui précède est du second degré au cas où un imbécile le prendrait pour argent comptant. Mais si, il y en a : «"Il n'est pas absolument nécessaire d'être con pour vivre parmi les cons. J'ai essayé : on peut"! Frédéric Dard
Cette citation devrait permettre à mon ego de me situer au-dessus des participants visés. :-)
Dans une vraie démocratie, l'idée de légiférer ne se poserait pas. On laisserait tout simplement les électeurs sanctionner ou non un candidat comme ils l'entendent.
palmerclaude
Pleinair wrote:
Le 28/08/12 20:57, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
Ce qui vous choque, c'est que les mis en cause sont ceux que vous vénérez depuis vos premiers pas dans le militantisme.
Je vénère personne, j'ai pas voté POUR ces gens la, j'ai voté contre Tsarko, pour une atmosphère plus respirable en France... Si tu penses que le changement viendra de ces guignols de droite ou de gauche, on est mal barré...
Il me semble qu'on ne parle pas de politique ici- moi en particulier ;-O selon les critiques des intervenants de ce fil.
Pleinair wrote:
Le 28/08/12 20:57, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
Ce qui vous choque, c'est que les mis en cause sont ceux que vous
vénérez depuis vos premiers pas dans le militantisme.
Je vénère personne, j'ai pas voté POUR ces gens la, j'ai voté contre
Tsarko, pour une atmosphère plus respirable en France...
Si tu penses que le changement viendra de ces guignols de droite ou de
gauche, on est mal barré...
Il me semble qu'on ne parle pas de politique ici- moi en particulier ;-O
selon les critiques des intervenants de ce fil.
Ce qui vous choque, c'est que les mis en cause sont ceux que vous vénérez depuis vos premiers pas dans le militantisme.
Je vénère personne, j'ai pas voté POUR ces gens la, j'ai voté contre Tsarko, pour une atmosphère plus respirable en France... Si tu penses que le changement viendra de ces guignols de droite ou de gauche, on est mal barré...
Il me semble qu'on ne parle pas de politique ici- moi en particulier ;-O selon les critiques des intervenants de ce fil.
palmerclaude
Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 28/08/2012 22:37, markorki a écrit :
mon compteur en rajoute d'après tous les GPS testés...
c'est la loi !
Oui moi aussi. Eh bien j'en ai fait état lors de mon stage de réupération de points il ya deux ans (mais oui), et l'examinateur à qui je faisais observer que je contrôlais ma vitesse au GPS et pas au compteur, m'a affirmé que les GPS n'étaient pas fiables non plus. Où va la France. Salauds d'américains avec leurs satellites qui roulent pour la préfecture de police !
Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 28/08/2012 22:37, markorki a écrit :
mon compteur en rajoute d'après tous les GPS testés...
c'est la loi !
Oui moi aussi. Eh bien j'en ai fait état lors de mon stage de réupération
de points il ya deux ans (mais oui), et l'examinateur à qui je faisais
observer que je contrôlais ma vitesse au GPS et pas au compteur, m'a affirmé
que les GPS n'étaient pas fiables non plus.
Où va la France.
Salauds d'américains avec leurs satellites qui roulent pour la préfecture de
police !
mon compteur en rajoute d'après tous les GPS testés...
c'est la loi !
Oui moi aussi. Eh bien j'en ai fait état lors de mon stage de réupération de points il ya deux ans (mais oui), et l'examinateur à qui je faisais observer que je contrôlais ma vitesse au GPS et pas au compteur, m'a affirmé que les GPS n'étaient pas fiables non plus. Où va la France. Salauds d'américains avec leurs satellites qui roulent pour la préfecture de police !
palmerclaude
Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 28/08/2012 22:24, palmerclaude a écrit :
Je préfererai nettement qu'on parle de technique ou de qualité formelle de contenu graphique de photos.
euh ...
Ben oui quoi. Moi j'ai le droit en tant qu'aîné, sinon l'un des doyens avec JD. Pas les autres :
"Les vieux se répètent et les jeunes n'ont rien à dire. L'ennui est réciproque".
Jacques Bainville Historien français (Vincennes 1879 ~ Paris 1936)
Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 28/08/2012 22:24, palmerclaude a écrit :
Je préfererai nettement qu'on parle de technique ou de
qualité formelle de contenu graphique de photos.
euh ...
Ben oui quoi. Moi j'ai le droit en tant qu'aîné, sinon l'un des doyens avec
JD. Pas les autres :
"Les vieux se répètent et les jeunes n'ont rien à dire. L'ennui est
réciproque".
Jacques Bainville
Historien français
(Vincennes 1879 ~ Paris 1936)
Je préfererai nettement qu'on parle de technique ou de qualité formelle de contenu graphique de photos.
euh ...
Ben oui quoi. Moi j'ai le droit en tant qu'aîné, sinon l'un des doyens avec JD. Pas les autres :
"Les vieux se répètent et les jeunes n'ont rien à dire. L'ennui est réciproque".
Jacques Bainville Historien français (Vincennes 1879 ~ Paris 1936)
palmerclaude
FiLH wrote:
Maréchal Nouvoilat. wrote:
Moi jamais.Un élu se doit être irréprochable et toute condamnation devrait entrainer ipso facto l'inégibilité à vie.
La mort c'est mieux non ? Vous ne trouvez pas ?
Il y a dans la notion de justice la notion d'avoir payé son dû à la société.
Vous êtes sans pardon, mais êtes vous sans tâche ? Accepteriez vous qu'on vous applique la même rigueur que vous souhaitez applique aux autres ?
Je parie que vous avez plein d'excuses pour nous dire que vous... c'est pas pareil :)
FiLH
Exactement ce que fait MN. Tout le monde sait que le FN par exemple a fait la morale à tout le monde récemment et qu'il est irréprochable. La captation d'héritage entre autres n'est pas un délit. Je sais, pour l'avoir de mes yeux vu au restaurant de l'Assemblée, que JM le Pen a sous sa veste un Smith et Wesson nickelé, et que, élu responsable et honnête, il ne s'en est jamais servi contre quelqu'un à ma connaissance. Tout au plus a-t-il fait un doigt d'honneur protégé par la grille de l'AN aux étudants manifestant devant en 1989 je crois, ce qui n'est pas passible d'inégibilité.
Moi jamais.Un élu se doit être irréprochable et toute condamnation
devrait entrainer ipso facto l'inégibilité à vie.
La mort c'est mieux non ? Vous ne trouvez pas ?
Il y a dans la notion de justice la notion d'avoir payé son dû à la
société.
Vous êtes sans pardon, mais êtes vous sans tâche ? Accepteriez vous
qu'on vous applique la même rigueur que vous souhaitez applique aux
autres ?
Je parie que vous avez plein d'excuses pour nous dire que vous...
c'est pas pareil :)
FiLH
Exactement ce que fait MN. Tout le monde sait que le FN par exemple a fait
la morale à tout le monde récemment et qu'il est irréprochable.
La captation d'héritage entre autres n'est pas un délit.
Je sais, pour l'avoir de mes yeux vu au restaurant de l'Assemblée, que JM
le Pen a sous sa veste un Smith et Wesson nickelé, et que, élu responsable
et honnête, il ne s'en est jamais servi contre quelqu'un à ma connaissance.
Tout au plus a-t-il fait un doigt d'honneur protégé par la grille de l'AN
aux étudants manifestant devant en 1989 je crois, ce qui n'est pas passible
d'inégibilité.
Moi jamais.Un élu se doit être irréprochable et toute condamnation devrait entrainer ipso facto l'inégibilité à vie.
La mort c'est mieux non ? Vous ne trouvez pas ?
Il y a dans la notion de justice la notion d'avoir payé son dû à la société.
Vous êtes sans pardon, mais êtes vous sans tâche ? Accepteriez vous qu'on vous applique la même rigueur que vous souhaitez applique aux autres ?
Je parie que vous avez plein d'excuses pour nous dire que vous... c'est pas pareil :)
FiLH
Exactement ce que fait MN. Tout le monde sait que le FN par exemple a fait la morale à tout le monde récemment et qu'il est irréprochable. La captation d'héritage entre autres n'est pas un délit. Je sais, pour l'avoir de mes yeux vu au restaurant de l'Assemblée, que JM le Pen a sous sa veste un Smith et Wesson nickelé, et que, élu responsable et honnête, il ne s'en est jamais servi contre quelqu'un à ma connaissance. Tout au plus a-t-il fait un doigt d'honneur protégé par la grille de l'AN aux étudants manifestant devant en 1989 je crois, ce qui n'est pas passible d'inégibilité.
