OVH Cloud OVH Cloud

para-chute et suspentes

110 réponses
Avatar
Birdy
...quand on n'a pas le temps matériel de changer une optique de 300mm,
qu'on a "quelques" notions de retouche et les logiciels ad hoc, mais
qu'on est infoutu d'avoir les suspentes par un masque avec le fonds
bleuté sans les bouffer..
Je sais pas faire. C'est bien de faire des gammes de bidonnage photo,
mais pour jouer du Liszt, il faut de grands écarts entre le pouce et
l'auriculaire sur deux octaves. Appel du pied, je vois Melmoth dans le
lointain..

Au secours que quelqu'un me donne la manoeuvre. Sinon le parachutiste se
tue. Déjà s'il voit la photo, il se suicide. :-(

Comparaison entre original déjà éclairci, sinon contraste exagéré.

http://cjoint.com/?DIfr1xQRaVi

Et copie masquée et reprise par DxO pour les franges violettes, la
netteté etc.

http://cjoint.com/?DIfr267lxQn

10 réponses

Avatar
Birdy
Le 06/09/2014 14:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 06/09/2014 11:48, Birdy a écrit :

Désolé; La brosse? Quelle brosse sous CS2 ?
Et onr entrerait dans l'obligation baguette magique+ masque. sinon, ça
baverait partout autour.



je ne sais pas pour CS2, mais sous Gimp tu as une brosse à
éclaircir/foncer, au lieu de peindre ça éclairci.

au lieu de peindre une couleur, tu peins du plus clair,
avec réglage d'opacité, douceur de brosse, ton clair/moyen/foncé
etc

fonction basique depuis 1000 ans ...



Comment pouvais-je le savoir, Ronsard puis Victor Hugo ne l'ont jamais
mentionné. ou alors par allusions seulement." Mignonne alons voir si la
rose.. de ce matin éclose, n'a point perdu..." etc...
Cà fait bizarre comme spam sur un forum photo, je trouve.
Avatar
Birdy
Le 06/09/2014 13:39, GhostRaider a écrit :
Le 06/09/2014 11:17, Birdy a écrit :
Le 05/09/2014 22:21, Stephane Legras-Decussy a écrit :



est-ce vraiment la peine de tenter quoi ce soit sur cette photo ?





Peu importe.
1/ Pas de choix à ce meeting. Pour ne pas être à contrejour, il aurait
fallu être de l'autre côté de la piste : interdit par sécurité. sauf
pour les appareils au sol derrière al piste, et là-dessus je n'ai pas eu
de critiques sur les photos d'appareils pris au sol avec n'importe quel
appareil ou objectif..
2/ je mène des expérimentations pour maîtriser mes outils matériels et
logiciels, et ce groupe est aussi fait pour, si j'ai bien compris
depuis... trois ans, je crois.
Donc, quand j'ai un peu de temps ce qui a été le cas cet été, je fais
des expériences. pour améliorer matériel existant, accessoires et
logiciels d'utilisation courante chez moi*. Maintenant si le but est de
critiquer tout ce qui sort sans proposer des solutions autres
"qu'il-ne-fallait-pas-la-faire"., pour ce qui ne représente pas souvent
des "oeuvres" géniales. Bon. On fait avec.



Une critique pertinente ne peut aider à résoudre qu'un problème à la fois.
Donc, faire des essais, oui, mais en ne faisant varier qu'un seul
paramètre à la fois (comme te le demande SLD).

* Il a fallu, cet été, trouver à un prix raisonnable le parasoleil Canon
du 75-300 qui est chez Canon hors de prix, si on ne passe pas par



Un pare-soleil sur un télé, c'est vraiment accessoire. Pas de temps à
perdre en recherches.

Amazon, trouver un système de visée grossissant pour la mise au point
fine du 500, car le réglage spot du 40D n'est pas celui d'un 1DS oud'un
5D MArkII ou III. Pas réglé à ce jour.



C'est LE problème avec un 500 sans autofocus.
Faire des essais de 500 dans un meeting aérien, c'est essayer de jouer
une polonaise de Chopin après 3 mois de piano.
Il faut que tu fasses des essais progressifs, appareil fixe et sujet
fixe, en faisant progressivement varier le réglage de distance pour
acquérir l’expérience nécessaire..
Je te rappelle ma photo au 500 qui montre que même à grande distance, un
sujet n'est pas "à l'infini", comme ici les câbles HT qui sont flous et
qui passent à plus de 2 km derrière l'immeuble qui est à 800 mètres et
qui lui est au point :
http://cjoint.com/14sp/DIgnF6bbs0R_d90_13642-002.jpg
Un 500 ne peut pas être utilisé à la va-vite. Il demande beaucoup de
pratique pour en sortir quelque chose de correct.



C'est ce que j'ai fais pendant trois jours avan,t avec la camionnete
d'un voisin à 500m postée ici.

Et bêtement un interface
série/USB des plus communs pour utiliser de manière fine la tablette
graphique au lieu de la souris dans certains cas. Pas trouvé même en
cherchant bien parmi les plans de vignes :-( etc...




Je le réçois jeudi prochain. Trop loin , au moins 20km de n'importe quel
boîte informatique, Darty et cie.

Tu as essayé les prises changeuses série/USB pour les souris ?



Pourquoi faire, j'ai un interface sans fil.

La migration de XP vers Seven n'a pas été de la tarte. Certains
pilotes et câblages étaient à trouver ou acquérir. A ce jour
d'ailleurs, ma web caméra Logitech ne veut rien savoir.



C'est parmi les pilotes Vista que j'ai parfois trouvé mon bonheur.

Et merci de ne pas croire que je ne sais pas chercher des produits ou
services sur le Net, seul le plus souvent.
Par exemple pour vous, sur des accessoires bon marché, des catalogues
énormes des marques Tarion, Glûck express, Cablematic..ou autres,
souvent revendus, mais pas sur forcément stock chez Amazon, qui sert
semble-t-il juste de catalogue puisque les marchands envoient
directement.



Oui, Amazon est une place de marché, un intermédiaire.



Oui et alors. Je peux aller directement sur le site du fabricant ou
distributeur et passer ensuite, si besoin est, sur une boîte comme
Amazon ou noter le fabricant sur Amazon et retourner sur le fabricant.
Pour trouver quelque chose sur Amazon en recherchant un produit
accessoire, tu peux être amené à consulter des dizaines de pages avant
de trouve,r si que cela existe.
Avatar
Jean-Pierre Roche
Le 06/09/2014 14:20, Stephane Legras-Decussy a écrit :

? un reflex actuel expose quasiment à la perfection dans
99 % des cas...
Si on grille ses photos c'est qu'on le fait un peu exprès !



c'est quand même le photographe qui doit choisir d'exposer
le ciel
dehors ou la dame qui regarde par la fenêtre.



Même pas. La dynamique des capteurs actuels est telle qu'on
peut presque tout récupérer : le système de mesure expose
généralement pour ne rien cramer.

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...
Avatar
Birdy
Le 06/09/2014 13:41, Ricco a écrit :
Par exemple pour vous, sur des accessoires bon marché, des
catalogues énormes des marques Tarion, Glûck express, Cablematic..ou
autres, souvent revendus, mais pas sur forcément stock chez Amazon,
qui sert semble-t-il juste de catalogue puisque les marchands envoient
directement.



j'ai bien lu " amazone " et tu m'as dit que je n'achetais pas comme il
faut ?
alors que j'achète dans un groupe de distribution français qui fait
travailler des gens sur place
et tu parles d'Amazone ?
jmais chez eux, jamais



Antisémite !
Avatar
Birdy
Le 06/09/2014 14:09, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 06/09/2014 11:17, Birdy a écrit :

1/ Pas de choix à ce meeting. Pour ne pas être à contrejour, il aurait
fallu être de l'autre côté de la piste : interdit par sécurité.



c'est là que tu as une carte à jouer avec ton bagou... !


Maintenant si le but est de
critiquer tout ce qui sort sans proposer des solutions autres
"qu'il-ne-fallait-pas-la-faire".,



ben si, je propose des solutions low-tech et gratuites :

se concentrer sur l'endroit où se placer apporte bien plus qu'améliorer
son matériel.

ne pas perdre de vue qu'un photographe génial ramerait des trucs
bluffants de ton meeting, avec juste un jetable.

donc plutot que de rêver d'un MKIII je propose de travailler à être ce
gars.


* Il a fallu, cet été, trouver à un prix raisonnable le parasoleil Canon
du 75-300



? tu as des bonnes photos qui ont été raté à cause l'absence de cet
accéssoire ?



Amazon, trouver un système de visée grossissant pour la mise au point
fine du 500, car le réglage spot du 40D n'est pas celui d'un 1DS oud'un
5D MArkII ou III.



j'ai pas vu de photo ratée pour cause de map, le problème était le bougé
avant tout... et surtout le fait d'être sous l'avion et trop loin.

une map impec ne changerait rien.

excuse moi d'être d'une logique implacable.


La migration de XP vers Seven n'a pas été de la tarte.



ne pas migrer tout simplement.



Toutes les radios de Poitou-Charentes ayant migré, j'ai fait de même.
Seul un de mes portables VAIO est resté sous XP, parce que très peu
connecté, et disposant de Malwarebyte, je peux enlever les malwares, les
trojan etc.

tu as un logiciel expressément indispensable qui ne refuse de tourner
sous XP ?

sinon passe sous Linux, tes matériels seront reconnus sans problème
et sans pilote à installer.



Bon, pour cette année assez d'ennuis . Cà attendra.




Simple question de déontologie. Je n'emmerde pas les organisateurs quand
ce n'est pas professionnes. Et d'ailleurs ce jour-là, personne même de
l'organisation n'allait de l'autre côté. Cela me rappelle qu'un soir,
encore propriétaire d'un gros voilier, je rencontre Souchon à la
capitainerie. Le capitaine du port de Rochefort, un copain, me suggère
d'aller sur son bateau l'interviewer. J'ai refusé. Souchon était en
vacances et je ne voulais pas aller lui casser les pieds. Dans un
concert, pareil, je ne vais pas non plus implorer pour un backstage si
pas utile. Si je m'en étais abstenu, il y a une quinzaine d'années lors
d'un concert de Higelin aux Francofolies, je n'en serai peut-être pas
obligé de porter un appareil auditif maintenant. D'où aussi un casque
-30 ou -40db quand je tire avec des gros calibres...
Il est oû le forum fr.audio ?
Avatar
Nul
Le samedi 6 septembre 2014 13:49:44 UTC+2, Ricco a écrit :
Birdy a utilisï¿oe son clavier pour ï¿oecrire :

> Le 06/09/2014 11:49, Nul a ï¿oecrit :

>> Le samedi 6 septembre 2014 11:43:35 UTC+2, Birdy a ï¿oecrit :

>>> Le 06/09/2014 11:14, Jean-Pierre Roche a ï¿oeoecrit :

>>>

>>>> Le 05/09/2014 22:39, Stephane Legras-Decussy a ï¿oeoecrit :

>>>

>>>>

>>>

>>

>> et si tu achetais un Appareil Photos Convenable, avec des optique dï ¿oecentes,

>> un Nikon par exemple, parce que le Canon ne semblerait pas trï¿oes bien te

>> convenir.

>>

>> :-)

>>

> Et ï¿oe part "acheter" pas de solutions ? C'est vrai aussi que ma Xantia ï¿oe cï¿oetï¿oe

> de la derniï¿oere Jaguar ou BM ce n'est pas bien. Et que mon ï ¿oege ï¿oe cï¿oetï¿oe de

> celui d'un jeune plein de fougue et d'idï¿oees (mais sans emploi) ï¿oeï¿oe ne va pas

> non plus. Que faire ? :-(



que des conneries, les Jaguar, ï¿oea marchait quand ï¿oea voulait , c'ï¿oetait

pas fiable, dï¿oelicat, pas facile ï¿oe rï¿oeparer, gourmand et si tu avais le

malheur d'attaquer un peu, tu cassais tout, alors, une BM peut ï¿oetr e,

mais pas la Jaguar...qui a ï¿oetï¿oe rachetï¿oe par les indie ns




faudrait p'tet se r'emettr a jour, BM c'est Rover et Rover est BM
Avatar
Birdy
Le 06/09/2014 14:09, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 06/09/2014 11:17, Birdy a écrit :

1/ Pas de choix à ce meeting. Pour ne pas être à contrejour, il aurait
fallu être de l'autre côté de la piste : interdit par sécurité.



c'est là que tu as une carte à jouer avec ton bagou... !


Maintenant si le but est de
critiquer tout ce qui sort sans proposer des solutions autres
"qu'il-ne-fallait-pas-la-faire".,



ben si, je propose des solutions low-tech et gratuites :

se concentrer sur l'endroit où se placer apporte bien plus qu'améliorer
son matériel.

ne pas perdre de vue qu'un photographe génial ramerait des trucs
bluffants de ton meeting, avec juste un jetable.

donc plutot que de rêver d'un MKIII je propose de travailler à être ce
gars.


* Il a fallu, cet été, trouver à un prix raisonnable le parasoleil Canon
du 75-300



? tu as des bonnes photos qui ont été raté à cause l'absence de cet
accéssoire ?



Amazon, trouver un système de visée grossissant pour la mise au point
fine du 500, car le réglage spot du 40D n'est pas celui d'un 1DS oud'un
5D MArkII ou III.



j'ai pas vu de photo ratée pour cause de map, le problème était le bougé
avant tout... et surtout le fait d'être sous l'avion et trop loin.

une map impec ne changerait rien.

excuse moi d'être d'une logique implacable.




Une logique ignorante? Pas de bougé puisque j'étais au 1/2000e.
Mais la MAP si. Des essais des avant-veilles je l'ai bien remarqué. Mais
comme on m'a dissuadé de diaphragmer au-delà de F:11 pas de profondeur
de champ, probablement neutralisée par la diffraction vers f:22 ou 32.
Il reste que si les télés non couplés en autofocus avaient des bagues de
distance manuelles plus démultipliées à grande distance, ce serait
meilleur.
Tiens ? serait-ce une idée à vendre aux coréens ? J'en parle dans 15
jours à Fleur Pellerin. Elle est née Kim Jong-Suk à Séoul, (pas parente
de KIM-Jung-Un président de la Corée du Nord) et je suis sûr d'une
écoute attentive à ma proposition ;-(


Avatar
Birdy
Le 06/09/2014 16:36, Nul a écrit :
Le samedi 6 septembre 2014 13:49:44 UTC+2, Ricco a écrit :
Birdy a utilisï¿oe son clavier pour ï¿oecrire :

Le 06/09/2014 11:49, Nul a ï¿oecrit :



Le samedi 6 septembre 2014 11:43:35 UTC+2, Birdy a ï¿oecrit :





Le 06/09/2014 11:14, Jean-Pierre Roche a ï¿oeoecrit :















Le 05/09/2014 22:39, Stephane Legras-Decussy a ï¿oeoecrit :














malheur d'attaquer un peu, tu cassais tout, alors, une BM peut ï¿oetre,

mais pas la Jaguar...qui a ï¿oetï¿oe rachetï¿oe par les indiens




faudrait p'tet se r'emettr a jour, BM c'est Rover et Rover est BM



erreur de forum plutôt fr.rec.auto ?
Avatar
GhostRaider
Le 06/09/2014 14:20, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 06/09/2014 11:54, Jean-Pierre Roche a écrit :

? un reflex actuel expose quasiment à la perfection dans 99 % des cas...
Si on grille ses photos c'est qu'on le fait un peu exprès !



c'est quand même le photographe qui doit choisir d'exposer le ciel
dehors ou la dame qui regarde par la fenêtre.



Le seul cas vraiment gênant, ce sont les oiseaux blancs sur la grève.
Là, il faut sous-exposer de 1EV au moins, surtout en plein soleil.
Partout ailleurs, l'APN fait au mieux et un peu de post-production donne
l'accent sur ce qu'on veut mettre en évidence.
Avatar
Nul
Le vendredi 5 septembre 2014 18:03:01 UTC+2, Birdy a écrit :
...quand on n'a pas le temps mat�riel de changer une optique de 3 00mm,

qu'on a "quelques" notions de retouche et les logiciels ad hoc, mais

qu'on est infoutu d'avoir les suspentes par un masque avec le fonds

bleut� sans les bouffer..

Je sais pas faire. C'est bien de faire des gammes de bidonnage photo,

mais pour jouer du Liszt, il faut de grands �carts entre le pou ce et

l'auriculaire sur deux octaves. Appel du pied, je vois Melmoth dans le

lointain..



Au secours que quelqu'un me donne la manoeuvre. Sinon le parachutiste se

tue. D�j� s'il voit la photo, il se suicide. :-(



Comparaison entre original d�j� �clairci, sinon c ontraste exag�r�.



http://cjoint.com/?DIfr1xQRaVi



Et copie masqu�e et reprise par DxO pour les franges violettes, l a

nettet� etc.



http://cjoint.com/?DIfr267lxQn



déjà que de placer une image en définition (72 dpi) timbre p oste d'une grandeur de 1,37 m de large et de + de 0,90 m de hauteur mais en core demander un ravalement sur le sujet.
Pour faire une correction valable place au moins une image en définiti on correcte, en 72 dpi les pixels sont directement présents pour la v ision.

bof essais mais réduction en grandeur pas en définition :

http://cjoint.com/?3Igq22jkOcH