Série "paris la nuit".
Juste deux nouvelles photos dans cette série, les 2 premières :
http://www.tomcuss.fr/webphoto/Paris_La_Nuit/slides/Place_Concorde_dsc1978m_site.htm
http://www.tomcuss.fr/webphoto/Paris_La_Nuit/slides/Place_Concorde_dsc2007_site.htm
Et toute la série :
http://www.tomcuss.fr/webphoto/Paris_La_Nuit/index.htm
Merci de vos visites et commentaires
@+,
tom
http://www.tomcuss.fr
(enlever nopub pour m'écrire)
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 46334b79$0$5094$
tom wrote:
Pour la guirlande, tu parles bien des deux pano ? : http://www.tomcuss.fr/webphoto/Paris_La_Nuit/slides/Place_des_Vosges__dsc0594_site.htm http://www.tomcuss.fr/webphoto/Paris_La_Nuit/slides/Place_des_Vosges__dsc0602b_site.htm Ou plus globalement?
Pas celles-ci, plutôt http://www.tomcuss.fr/webphoto/Paris_La_Nuit/Place_des_Vosges__dsc0602b_site.jpg
Je cherche à voir l'effet dont tu parles mais je n'arrive pas à le localiser sur mon écran.
Détail à 400% pour bien comprendre http://cjoint.com/data/eCpwOXWNFf.htm Il y a très peu d'antialiasing (anticrénelage)
Le détail à 400% vient plutôt de celle-ci, non ? http://www.tomcuss.fr/webphoto/Paris_La_Nuit/slides/Louvre_dsc0497_site.htm
A 100%, mon moniteur détache parfaitement les pixels clairs et sombres le long des lignes inclinées (et encore ma presbytie m'empêche-t-elle de trop m'approcher)
Charles
Merci du boulot !
Je vais revoir la partie accentuation à la réduction des panos. C'est peut-être (sûrement) à cette étape que le phénomène apparait.
Encore merci.
@+, tom http://www.tomcuss.fr (enlever nopub pour m'écrire)
"Charles VASSALLO" <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> a écrit dans le
message de news: 46334b79$0$5094$ba4acef3@news.orange.fr...
tom wrote:
Pour la guirlande, tu parles bien des deux pano ? :
http://www.tomcuss.fr/webphoto/Paris_La_Nuit/slides/Place_des_Vosges__dsc0594_site.htm
http://www.tomcuss.fr/webphoto/Paris_La_Nuit/slides/Place_des_Vosges__dsc0602b_site.htm
Ou plus globalement?
Pas celles-ci, plutôt
http://www.tomcuss.fr/webphoto/Paris_La_Nuit/Place_des_Vosges__dsc0602b_site.jpg
Je cherche à voir l'effet dont tu parles mais je n'arrive pas à le
localiser sur mon écran.
Détail à 400% pour bien comprendre
http://cjoint.com/data/eCpwOXWNFf.htm
Il y a très peu d'antialiasing (anticrénelage)
Le détail à 400% vient plutôt de celle-ci, non ?
http://www.tomcuss.fr/webphoto/Paris_La_Nuit/slides/Louvre_dsc0497_site.htm
A 100%, mon moniteur détache parfaitement les pixels clairs et sombres le
long des lignes inclinées (et encore ma presbytie m'empêche-t-elle de trop
m'approcher)
Charles
Merci du boulot !
Je vais revoir la partie accentuation à la réduction des panos. C'est
peut-être (sûrement) à cette étape que le phénomène apparait.
Encore merci.
@+,
tom
http://www.tomcuss.fr
(enlever nopub pour m'écrire)
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 46334b79$0$5094$
tom wrote:
Pour la guirlande, tu parles bien des deux pano ? : http://www.tomcuss.fr/webphoto/Paris_La_Nuit/slides/Place_des_Vosges__dsc0594_site.htm http://www.tomcuss.fr/webphoto/Paris_La_Nuit/slides/Place_des_Vosges__dsc0602b_site.htm Ou plus globalement?
Pas celles-ci, plutôt http://www.tomcuss.fr/webphoto/Paris_La_Nuit/Place_des_Vosges__dsc0602b_site.jpg
Je cherche à voir l'effet dont tu parles mais je n'arrive pas à le localiser sur mon écran.
Détail à 400% pour bien comprendre http://cjoint.com/data/eCpwOXWNFf.htm Il y a très peu d'antialiasing (anticrénelage)
Le détail à 400% vient plutôt de celle-ci, non ? http://www.tomcuss.fr/webphoto/Paris_La_Nuit/slides/Louvre_dsc0497_site.htm
A 100%, mon moniteur détache parfaitement les pixels clairs et sombres le long des lignes inclinées (et encore ma presbytie m'empêche-t-elle de trop m'approcher)
Charles
Merci du boulot !
Je vais revoir la partie accentuation à la réduction des panos. C'est peut-être (sûrement) à cette étape que le phénomène apparait.
Encore merci.
@+, tom http://www.tomcuss.fr (enlever nopub pour m'écrire)
tom
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 46334b79$0$5094$
tom wrote:
Pour la guirlande, tu parles bien des deux pano ? : http://www.tomcuss.fr/webphoto/Paris_La_Nuit/slides/Place_des_Vosges__dsc0594_site.htm http://www.tomcuss.fr/webphoto/Paris_La_Nuit/slides/Place_des_Vosges__dsc0602b_site.htm Ou plus globalement?
Pas celles-ci, plutôt http://www.tomcuss.fr/webphoto/Paris_La_Nuit/Place_des_Vosges__dsc0602b_site.jpg
Je cherche à voir l'effet dont tu parles mais je n'arrive pas à le localiser sur mon écran.
Détail à 400% pour bien comprendre http://cjoint.com/data/eCpwOXWNFf.htm Il y a très peu d'antialiasing (anticrénelage)
Le détail à 400% vient plutôt de celle-ci, non ? http://www.tomcuss.fr/webphoto/Paris_La_Nuit/slides/Louvre_dsc0497_site.htm
A 100%, mon moniteur détache parfaitement les pixels clairs et sombres le long des lignes inclinées (et encore ma presbytie m'empêche-t-elle de trop m'approcher)
Charles
Merci du boulot !
Je vais revoir la partie accentuation à la réduction des panos. C'est peut-être (sûrement) à cette étape que le phénomène apparait.
Encore merci.
@+, tom http://www.tomcuss.fr (enlever nopub pour m'écrire)
"Charles VASSALLO" <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> a écrit dans le
message de news: 46334b79$0$5094$ba4acef3@news.orange.fr...
tom wrote:
Pour la guirlande, tu parles bien des deux pano ? :
http://www.tomcuss.fr/webphoto/Paris_La_Nuit/slides/Place_des_Vosges__dsc0594_site.htm
http://www.tomcuss.fr/webphoto/Paris_La_Nuit/slides/Place_des_Vosges__dsc0602b_site.htm
Ou plus globalement?
Pas celles-ci, plutôt
http://www.tomcuss.fr/webphoto/Paris_La_Nuit/Place_des_Vosges__dsc0602b_site.jpg
Je cherche à voir l'effet dont tu parles mais je n'arrive pas à le
localiser sur mon écran.
Détail à 400% pour bien comprendre
http://cjoint.com/data/eCpwOXWNFf.htm
Il y a très peu d'antialiasing (anticrénelage)
Le détail à 400% vient plutôt de celle-ci, non ?
http://www.tomcuss.fr/webphoto/Paris_La_Nuit/slides/Louvre_dsc0497_site.htm
A 100%, mon moniteur détache parfaitement les pixels clairs et sombres le
long des lignes inclinées (et encore ma presbytie m'empêche-t-elle de trop
m'approcher)
Charles
Merci du boulot !
Je vais revoir la partie accentuation à la réduction des panos. C'est
peut-être (sûrement) à cette étape que le phénomène apparait.
Encore merci.
@+,
tom
http://www.tomcuss.fr
(enlever nopub pour m'écrire)
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 46334b79$0$5094$
tom wrote:
Pour la guirlande, tu parles bien des deux pano ? : http://www.tomcuss.fr/webphoto/Paris_La_Nuit/slides/Place_des_Vosges__dsc0594_site.htm http://www.tomcuss.fr/webphoto/Paris_La_Nuit/slides/Place_des_Vosges__dsc0602b_site.htm Ou plus globalement?
Pas celles-ci, plutôt http://www.tomcuss.fr/webphoto/Paris_La_Nuit/Place_des_Vosges__dsc0602b_site.jpg
Je cherche à voir l'effet dont tu parles mais je n'arrive pas à le localiser sur mon écran.
Détail à 400% pour bien comprendre http://cjoint.com/data/eCpwOXWNFf.htm Il y a très peu d'antialiasing (anticrénelage)
Le détail à 400% vient plutôt de celle-ci, non ? http://www.tomcuss.fr/webphoto/Paris_La_Nuit/slides/Louvre_dsc0497_site.htm
A 100%, mon moniteur détache parfaitement les pixels clairs et sombres le long des lignes inclinées (et encore ma presbytie m'empêche-t-elle de trop m'approcher)
Charles
Merci du boulot !
Je vais revoir la partie accentuation à la réduction des panos. C'est peut-être (sûrement) à cette étape que le phénomène apparait.
Encore merci.
@+, tom http://www.tomcuss.fr (enlever nopub pour m'écrire)
tom
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: f0v7u0$go7$
Chez moi je suis en 1280x960, et ça ne passe pas en hauteur. Et ce n'est pas l'affaire de 20px.
En 1024x768 avec IE6 en mode plein écran, les images verticales sont visibles complètement (de justesse...).
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Bonjour et merci Jean-Claude.
Je faisais la même remarque un peu plus bas. On s'est croisé dans les commentaires (12h36 et 12h37)
Mais bon, je vais quand même chercher une adaptation autour de 600 ou 650 en hauteur.
A bientôt,
@+, tom http://www.tomcuss.fr (enlever nopub pour m'écrire)
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.invalid> a écrit dans le message de
news: f0v7u0$go7$1@news.brutele.be...
Chez moi je suis en 1280x960, et ça ne passe pas en hauteur. Et ce n'est
pas l'affaire de 20px.
En 1024x768 avec IE6 en mode plein écran, les images verticales sont
visibles complètement (de justesse...).
--
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com
Bonjour et merci Jean-Claude.
Je faisais la même remarque un peu plus bas. On s'est croisé dans les
commentaires (12h36 et 12h37)
Mais bon, je vais quand même chercher une adaptation autour de 600 ou 650 en
hauteur.
A bientôt,
@+,
tom
http://www.tomcuss.fr
(enlever nopub pour m'écrire)
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: f0v7u0$go7$
Chez moi je suis en 1280x960, et ça ne passe pas en hauteur. Et ce n'est pas l'affaire de 20px.
En 1024x768 avec IE6 en mode plein écran, les images verticales sont visibles complètement (de justesse...).
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Bonjour et merci Jean-Claude.
Je faisais la même remarque un peu plus bas. On s'est croisé dans les commentaires (12h36 et 12h37)
Mais bon, je vais quand même chercher une adaptation autour de 600 ou 650 en hauteur.
A bientôt,
@+, tom http://www.tomcuss.fr (enlever nopub pour m'écrire)
Pierre Pallier
Hello, tom a écrit dans <news:4633617f$0$2422$
Mais bon, je vais quand même chercher une adaptation autour de 600 ou 650 en hauteur.
Dire que je viens tout juste de prendre la décision de porter mes images à une taille maximale de... 500 px en hauteur :)
Crosspost : fr.rec.photo,fr.rec.photo.numerique FU2 : fr.rec.photo -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, tom a écrit dans <news:4633617f$0$2422$426a34cc@news.free.fr>
Mais bon, je vais quand même chercher une adaptation autour de 600 ou 650 en
hauteur.
Dire que je viens tout juste de prendre la décision de porter mes images à
une taille maximale de... 500 px en hauteur :)
Crosspost : fr.rec.photo,fr.rec.photo.numerique
FU2 : fr.rec.photo
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Mais bon, je vais quand même chercher une adaptation autour de 600 ou 650 en hauteur.
Dire que je viens tout juste de prendre la décision de porter mes images à une taille maximale de... 500 px en hauteur :)
Crosspost : fr.rec.photo,fr.rec.photo.numerique FU2 : fr.rec.photo -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Pierre Pallier
Hello, tom a écrit dans <news:4633617f$0$2422$
Mais bon, je vais quand même chercher une adaptation autour de 600 ou 650 en hauteur.
Dire que je viens tout juste de prendre la décision de porter mes images à une taille maximale de... 500 px en hauteur :)
Crosspost : fr.rec.photo,fr.rec.photo.numerique FU2 : fr.rec.photo -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, tom a écrit dans <news:4633617f$0$2422$426a34cc@news.free.fr>
Mais bon, je vais quand même chercher une adaptation autour de 600 ou 650 en
hauteur.
Dire que je viens tout juste de prendre la décision de porter mes images à
une taille maximale de... 500 px en hauteur :)
Crosspost : fr.rec.photo,fr.rec.photo.numerique
FU2 : fr.rec.photo
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Mais bon, je vais quand même chercher une adaptation autour de 600 ou 650 en hauteur.
Dire que je viens tout juste de prendre la décision de porter mes images à une taille maximale de... 500 px en hauteur :)
Crosspost : fr.rec.photo,fr.rec.photo.numerique FU2 : fr.rec.photo -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
tom
"Alain 91" a écrit dans le message de news: 463326f7$0$794$
Chez moi je suis en 1280x960, et ça ne passe pas en hauteur. Et ce n'est pas l'affaire de 20px.
L'erreur je pense est d'avoir les mêmes valeurs max pour la hauteur et la largeur. Les moniteurs sont tous plus larges que hauts, et les navigateurs mangent tous plus d'espace en haut que sur les côtés pour leur interface. (ainsi que ton interface pour naviguer entre les photos) C'est dommage pour les photos au format vertical, mais il faut les réduire plus.
720 pix de haut c'est effectivement trop (je suis 1280 x 1024) il faut 'scroller'. Pour éviter ça il faudrait simplement changer le mode JAlbum pour avoir les vignettes sur le coté ou simplement supprimer les vignettes pour gagner des pixels sur le haut de l'écran. La série sur Paris est peut être un peu trop 'carte postale', trop de saturation et d'accentuation.
A+
Bonjour,
Ca ... les vignettes à gauche ou à droite, j'aimerai bien. Mais la gestion sur les cotés de Jalbum ne me plait pas du tout ! Parce que ce n'est pas d'un coté ou de l'autre, c'est des deux en pile selon l'emplacement de la photo actuelle et je ne trouve pas aisée la navigation.
Mais merci pour l'idée car je pense que la porte de sortie est par là. Pour l'accentuation, je vais sûrement revoir ce point. Il doit y avoir un problème lors de l'accentuation à la réduction.
Merci pour le passage et à bientôt,
@+, tom http://www.tomcuss.fr (enlever nopub pour m'écrire)
"Alain 91" <bidon@free.fr> a écrit dans le message de news:
463326f7$0$794$426a74cc@news.free.fr...
Chez moi je suis en 1280x960, et ça ne passe pas en hauteur. Et ce n'est
pas l'affaire de 20px.
L'erreur je pense est d'avoir les mêmes valeurs max pour la hauteur et la
largeur. Les moniteurs sont tous plus larges que hauts, et les
navigateurs mangent tous plus d'espace en haut que sur les côtés pour
leur interface. (ainsi que ton interface pour naviguer entre les photos)
C'est dommage pour les photos au format vertical, mais il faut les
réduire plus.
720 pix de haut c'est effectivement trop (je suis 1280 x 1024) il faut
'scroller'. Pour éviter ça il faudrait simplement changer le mode JAlbum
pour avoir les vignettes sur le coté ou simplement supprimer les vignettes
pour gagner des pixels sur le haut de l'écran.
La série sur Paris est peut être un peu trop 'carte postale', trop de
saturation et d'accentuation.
A+
Bonjour,
Ca ... les vignettes à gauche ou à droite, j'aimerai bien. Mais la gestion
sur les cotés de Jalbum ne me plait pas du tout ! Parce que ce n'est pas
d'un coté ou de l'autre, c'est des deux en pile selon l'emplacement de la
photo actuelle et je ne trouve pas aisée la navigation.
Mais merci pour l'idée car je pense que la porte de sortie est par là.
Pour l'accentuation, je vais sûrement revoir ce point. Il doit y avoir un
problème lors de l'accentuation à la réduction.
Merci pour le passage et à bientôt,
@+,
tom
http://www.tomcuss.fr
(enlever nopub pour m'écrire)
"Alain 91" a écrit dans le message de news: 463326f7$0$794$
Chez moi je suis en 1280x960, et ça ne passe pas en hauteur. Et ce n'est pas l'affaire de 20px.
L'erreur je pense est d'avoir les mêmes valeurs max pour la hauteur et la largeur. Les moniteurs sont tous plus larges que hauts, et les navigateurs mangent tous plus d'espace en haut que sur les côtés pour leur interface. (ainsi que ton interface pour naviguer entre les photos) C'est dommage pour les photos au format vertical, mais il faut les réduire plus.
720 pix de haut c'est effectivement trop (je suis 1280 x 1024) il faut 'scroller'. Pour éviter ça il faudrait simplement changer le mode JAlbum pour avoir les vignettes sur le coté ou simplement supprimer les vignettes pour gagner des pixels sur le haut de l'écran. La série sur Paris est peut être un peu trop 'carte postale', trop de saturation et d'accentuation.
A+
Bonjour,
Ca ... les vignettes à gauche ou à droite, j'aimerai bien. Mais la gestion sur les cotés de Jalbum ne me plait pas du tout ! Parce que ce n'est pas d'un coté ou de l'autre, c'est des deux en pile selon l'emplacement de la photo actuelle et je ne trouve pas aisée la navigation.
Mais merci pour l'idée car je pense que la porte de sortie est par là. Pour l'accentuation, je vais sûrement revoir ce point. Il doit y avoir un problème lors de l'accentuation à la réduction.
Merci pour le passage et à bientôt,
@+, tom http://www.tomcuss.fr (enlever nopub pour m'écrire)
tom
"Alain 91" a écrit dans le message de news: 463326f7$0$794$
Chez moi je suis en 1280x960, et ça ne passe pas en hauteur. Et ce n'est pas l'affaire de 20px.
L'erreur je pense est d'avoir les mêmes valeurs max pour la hauteur et la largeur. Les moniteurs sont tous plus larges que hauts, et les navigateurs mangent tous plus d'espace en haut que sur les côtés pour leur interface. (ainsi que ton interface pour naviguer entre les photos) C'est dommage pour les photos au format vertical, mais il faut les réduire plus.
720 pix de haut c'est effectivement trop (je suis 1280 x 1024) il faut 'scroller'. Pour éviter ça il faudrait simplement changer le mode JAlbum pour avoir les vignettes sur le coté ou simplement supprimer les vignettes pour gagner des pixels sur le haut de l'écran. La série sur Paris est peut être un peu trop 'carte postale', trop de saturation et d'accentuation.
A+
Bonjour,
Ca ... les vignettes à gauche ou à droite, j'aimerai bien. Mais la gestion sur les cotés de Jalbum ne me plait pas du tout ! Parce que ce n'est pas d'un coté ou de l'autre, c'est des deux en pile selon l'emplacement de la photo actuelle et je ne trouve pas aisée la navigation.
Mais merci pour l'idée car je pense que la porte de sortie est par là. Pour l'accentuation, je vais sûrement revoir ce point. Il doit y avoir un problème lors de l'accentuation à la réduction.
Merci pour le passage et à bientôt,
@+, tom http://www.tomcuss.fr (enlever nopub pour m'écrire)
"Alain 91" <bidon@free.fr> a écrit dans le message de news:
463326f7$0$794$426a74cc@news.free.fr...
Chez moi je suis en 1280x960, et ça ne passe pas en hauteur. Et ce n'est
pas l'affaire de 20px.
L'erreur je pense est d'avoir les mêmes valeurs max pour la hauteur et la
largeur. Les moniteurs sont tous plus larges que hauts, et les
navigateurs mangent tous plus d'espace en haut que sur les côtés pour
leur interface. (ainsi que ton interface pour naviguer entre les photos)
C'est dommage pour les photos au format vertical, mais il faut les
réduire plus.
720 pix de haut c'est effectivement trop (je suis 1280 x 1024) il faut
'scroller'. Pour éviter ça il faudrait simplement changer le mode JAlbum
pour avoir les vignettes sur le coté ou simplement supprimer les vignettes
pour gagner des pixels sur le haut de l'écran.
La série sur Paris est peut être un peu trop 'carte postale', trop de
saturation et d'accentuation.
A+
Bonjour,
Ca ... les vignettes à gauche ou à droite, j'aimerai bien. Mais la gestion
sur les cotés de Jalbum ne me plait pas du tout ! Parce que ce n'est pas
d'un coté ou de l'autre, c'est des deux en pile selon l'emplacement de la
photo actuelle et je ne trouve pas aisée la navigation.
Mais merci pour l'idée car je pense que la porte de sortie est par là.
Pour l'accentuation, je vais sûrement revoir ce point. Il doit y avoir un
problème lors de l'accentuation à la réduction.
Merci pour le passage et à bientôt,
@+,
tom
http://www.tomcuss.fr
(enlever nopub pour m'écrire)
"Alain 91" a écrit dans le message de news: 463326f7$0$794$
Chez moi je suis en 1280x960, et ça ne passe pas en hauteur. Et ce n'est pas l'affaire de 20px.
L'erreur je pense est d'avoir les mêmes valeurs max pour la hauteur et la largeur. Les moniteurs sont tous plus larges que hauts, et les navigateurs mangent tous plus d'espace en haut que sur les côtés pour leur interface. (ainsi que ton interface pour naviguer entre les photos) C'est dommage pour les photos au format vertical, mais il faut les réduire plus.
720 pix de haut c'est effectivement trop (je suis 1280 x 1024) il faut 'scroller'. Pour éviter ça il faudrait simplement changer le mode JAlbum pour avoir les vignettes sur le coté ou simplement supprimer les vignettes pour gagner des pixels sur le haut de l'écran. La série sur Paris est peut être un peu trop 'carte postale', trop de saturation et d'accentuation.
A+
Bonjour,
Ca ... les vignettes à gauche ou à droite, j'aimerai bien. Mais la gestion sur les cotés de Jalbum ne me plait pas du tout ! Parce que ce n'est pas d'un coté ou de l'autre, c'est des deux en pile selon l'emplacement de la photo actuelle et je ne trouve pas aisée la navigation.
Mais merci pour l'idée car je pense que la porte de sortie est par là. Pour l'accentuation, je vais sûrement revoir ce point. Il doit y avoir un problème lors de l'accentuation à la réduction.
Merci pour le passage et à bientôt,
@+, tom http://www.tomcuss.fr (enlever nopub pour m'écrire)
tom
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 463340bb$0$10309$
"tom" a écrit dans le message de news: 463303d2$0$442$
Juste deux nouvelles photos dans cette série, les 2 premières : http://www.tomcuss.fr/webphoto/Paris_La_Nuit/slides/Place_Concorde_dsc1978m_site.htm http://www.tomcuss.fr/webphoto/Paris_La_Nuit/slides/Place_Concorde_dsc2007_site.htm
c'est tellement consensuel et aseptisé que ça en devient intéréssant à la limite...
Bonjour,
Si il y un intérêt, alors j'ai réussi au moins ça ;) et je saurai m'en contenter pour l'instant. C'est déjà ça.
@+, tom http://www.tomcuss.fr (enlever nopub pour m'écrire)
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> a écrit dans le message de news:
463340bb$0$10309$426a74cc@news.free.fr...
"tom" <tomcuss@free.fr.nopub> a écrit dans le message de news:
463303d2$0$442$426a74cc@news.free.fr...
Juste deux nouvelles photos dans cette série, les 2 premières :
http://www.tomcuss.fr/webphoto/Paris_La_Nuit/slides/Place_Concorde_dsc1978m_site.htm
http://www.tomcuss.fr/webphoto/Paris_La_Nuit/slides/Place_Concorde_dsc2007_site.htm
c'est tellement consensuel et aseptisé que ça en devient intéréssant à la
limite...
Bonjour,
Si il y un intérêt, alors j'ai réussi au moins ça ;) et je saurai m'en
contenter pour l'instant. C'est déjà ça.
@+,
tom
http://www.tomcuss.fr
(enlever nopub pour m'écrire)
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 463340bb$0$10309$
"tom" a écrit dans le message de news: 463303d2$0$442$
Juste deux nouvelles photos dans cette série, les 2 premières : http://www.tomcuss.fr/webphoto/Paris_La_Nuit/slides/Place_Concorde_dsc1978m_site.htm http://www.tomcuss.fr/webphoto/Paris_La_Nuit/slides/Place_Concorde_dsc2007_site.htm
c'est tellement consensuel et aseptisé que ça en devient intéréssant à la limite...
Bonjour,
Si il y un intérêt, alors j'ai réussi au moins ça ;) et je saurai m'en contenter pour l'instant. C'est déjà ça.
@+, tom http://www.tomcuss.fr (enlever nopub pour m'écrire)
tom
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 463340bb$0$10309$
"tom" a écrit dans le message de news: 463303d2$0$442$
Juste deux nouvelles photos dans cette série, les 2 premières : http://www.tomcuss.fr/webphoto/Paris_La_Nuit/slides/Place_Concorde_dsc1978m_site.htm http://www.tomcuss.fr/webphoto/Paris_La_Nuit/slides/Place_Concorde_dsc2007_site.htm
c'est tellement consensuel et aseptisé que ça en devient intéréssant à la limite...
Bonjour,
Si il y un intérêt, alors j'ai réussi au moins ça ;) et je saurai m'en contenter pour l'instant. C'est déjà ça.
@+, tom http://www.tomcuss.fr (enlever nopub pour m'écrire)
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> a écrit dans le message de news:
463340bb$0$10309$426a74cc@news.free.fr...
"tom" <tomcuss@free.fr.nopub> a écrit dans le message de news:
463303d2$0$442$426a74cc@news.free.fr...
Juste deux nouvelles photos dans cette série, les 2 premières :
http://www.tomcuss.fr/webphoto/Paris_La_Nuit/slides/Place_Concorde_dsc1978m_site.htm
http://www.tomcuss.fr/webphoto/Paris_La_Nuit/slides/Place_Concorde_dsc2007_site.htm
c'est tellement consensuel et aseptisé que ça en devient intéréssant à la
limite...
Bonjour,
Si il y un intérêt, alors j'ai réussi au moins ça ;) et je saurai m'en
contenter pour l'instant. C'est déjà ça.
@+,
tom
http://www.tomcuss.fr
(enlever nopub pour m'écrire)
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 463340bb$0$10309$
"tom" a écrit dans le message de news: 463303d2$0$442$
Juste deux nouvelles photos dans cette série, les 2 premières : http://www.tomcuss.fr/webphoto/Paris_La_Nuit/slides/Place_Concorde_dsc1978m_site.htm http://www.tomcuss.fr/webphoto/Paris_La_Nuit/slides/Place_Concorde_dsc2007_site.htm
c'est tellement consensuel et aseptisé que ça en devient intéréssant à la limite...
Bonjour,
Si il y un intérêt, alors j'ai réussi au moins ça ;) et je saurai m'en contenter pour l'instant. C'est déjà ça.
@+, tom http://www.tomcuss.fr (enlever nopub pour m'écrire)
