Il a été recu par Chichi comme un chez d' Etat, le monsieur fait bonne
action auprès de l' UNESCO et fait bel effet avec Chichi sur la fracture
numérique ...
Il aurait dit aux chefs d' entreprise de France
"ne travaillez pas pour l' argent mais pour développer vos talents"
C' est sincère ?
C' est une repentance ?
C' est un stratégie de communication ? du requin malin qu' il est ?
Il adopte une nouvelle microsoft advocacy un peu spéciale ? un peu
charitable et désintéressé à la linux-like ;) ?
Et les faits sont indiscutables, le pays est plus propre et plus sur. Et j'espere tous les jours pouvoir y rester et qu'il ne devienne surtout pas une democratie ou n'importe quoi d'autre qui a fait que la France est devenue ce qu'elle est.
Ah ça, rien de pire que la démocratie et les libertés individuelles qui empechent les riches de mettre les plus pauvre au pas pour mieux s'enrichir.
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Ainsi Parlait Stephane TOUGARD <stephane@unices.org>
Et les faits sont indiscutables, le pays est plus propre et plus sur. Et
j'espere tous les jours pouvoir y rester et qu'il ne devienne surtout
pas une democratie ou n'importe quoi d'autre qui a fait que la France
est devenue ce qu'elle est.
Ah ça, rien de pire que la démocratie et les libertés individuelles qui
empechent les riches de mettre les plus pauvre au pas pour mieux
s'enrichir.
--
Franck Yvonnet <franck@yvonnet.org>
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away."
- Philip K. Dick
Et les faits sont indiscutables, le pays est plus propre et plus sur. Et j'espere tous les jours pouvoir y rester et qu'il ne devienne surtout pas une democratie ou n'importe quoi d'autre qui a fait que la France est devenue ce qu'elle est.
Ah ça, rien de pire que la démocratie et les libertés individuelles qui empechent les riches de mettre les plus pauvre au pas pour mieux s'enrichir.
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Sam Hocevar
On Sun, 21 Nov 2004 10:20:55 +0800, Stephane TOUGARD wrote:
Je suis heureux ou je suis, je n'ai pas de lecon a recevoir et je suis assez grand pour constater et voir de mes yeux une politique et ses consequences. Je te remercie pour tes infos, mais tu m'excuseras de me baser sur des faits directs plutot que sur des films pour savoir ou il est fait bon vivre.
Et les faits sont indiscutables, le pays est plus propre et plus sur.
Fasciste.
Sam. -- Sam Hocevar <http://sam.zoy.org/> Software should be free -- http://www.debian.org/ Media access should be free -- http://www.videolan.org/ Knowledge must be free -- http://www.wikipedia.org/
On Sun, 21 Nov 2004 10:20:55 +0800, Stephane TOUGARD wrote:
Je suis heureux ou je suis, je n'ai pas de lecon a recevoir et je suis
assez grand pour constater et voir de mes yeux une politique et ses
consequences. Je te remercie pour tes infos, mais tu m'excuseras de me
baser sur des faits directs plutot que sur des films pour savoir ou il
est fait bon vivre.
Et les faits sont indiscutables, le pays est plus propre et plus sur.
Fasciste.
Sam.
--
Sam Hocevar <sam@zoy.org> <http://sam.zoy.org/>
Software should be free -- http://www.debian.org/
Media access should be free -- http://www.videolan.org/
Knowledge must be free -- http://www.wikipedia.org/
On Sun, 21 Nov 2004 10:20:55 +0800, Stephane TOUGARD wrote:
Je suis heureux ou je suis, je n'ai pas de lecon a recevoir et je suis assez grand pour constater et voir de mes yeux une politique et ses consequences. Je te remercie pour tes infos, mais tu m'excuseras de me baser sur des faits directs plutot que sur des films pour savoir ou il est fait bon vivre.
Et les faits sont indiscutables, le pays est plus propre et plus sur.
Fasciste.
Sam. -- Sam Hocevar <http://sam.zoy.org/> Software should be free -- http://www.debian.org/ Media access should be free -- http://www.videolan.org/ Knowledge must be free -- http://www.wikipedia.org/
Michel Billaud
Stephane TOUGARD writes:
J'y suis retourne pour le meme employeur que la fois precedente, puis la societe a ete rachetee et j'ai ete dans la premiere charette. J'ai pu retrouver un boulot sur place pour un distributeur de jeux francais qui monte une succursale a Singapour.
C'est un plan de la conspiration des croisés occidentaux dégénérés pour crétiniser les singapouriens avant d'attaquer les chinois ?
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Stephane TOUGARD <stephane@unices.org> writes:
J'y suis retourne pour le meme employeur que la fois precedente, puis la
societe a ete rachetee et j'ai ete dans la premiere charette. J'ai
pu retrouver un boulot sur place pour un distributeur de jeux francais
qui monte une succursale a Singapour.
C'est un plan de la conspiration des croisés occidentaux dégénérés pour
crétiniser les singapouriens avant d'attaquer les chinois ?
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
J'y suis retourne pour le meme employeur que la fois precedente, puis la societe a ete rachetee et j'ai ete dans la premiere charette. J'ai pu retrouver un boulot sur place pour un distributeur de jeux francais qui monte une succursale a Singapour.
C'est un plan de la conspiration des croisés occidentaux dégénérés pour crétiniser les singapouriens avant d'attaquer les chinois ?
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Stephane TOUGARD
On 2004-11-21, Franck Yvonnet wrote:
Ainsi Parlait Stephane TOUGARD
Et les faits sont indiscutables, le pays est plus propre et plus sur. Et j'espere tous les jours pouvoir y rester et qu'il ne devienne surtout pas une democratie ou n'importe quoi d'autre qui a fait que la France est devenue ce qu'elle est.
Ah ça, rien de pire que la démocratie et les libertés individuelles qui empechent les riches de mettre les plus pauvre au pas pour mieux s'enrichir.
Pourquoi, t'es jalou des gens qui s'enrichissent ? Tu dois etre bien malheureux.
Malheureusement, il y a rien a faire, les mouvements economiques d'un pays ne fonctionnent que grace aux differences sociales. Traduire cela de la facon suivante : toute civilisation s'appuie sur l'esclavagisme pour maintenir son systeme economique. Il n'y a aucune exception et la France, cette grande garrante des libertes est la premiere au portillion.
On 2004-11-21, Franck Yvonnet <franck@yvonnet.org> wrote:
Ainsi Parlait Stephane TOUGARD <stephane@unices.org>
Et les faits sont indiscutables, le pays est plus propre et plus sur. Et
j'espere tous les jours pouvoir y rester et qu'il ne devienne surtout
pas une democratie ou n'importe quoi d'autre qui a fait que la France
est devenue ce qu'elle est.
Ah ça, rien de pire que la démocratie et les libertés individuelles qui
empechent les riches de mettre les plus pauvre au pas pour mieux
s'enrichir.
Pourquoi, t'es jalou des gens qui s'enrichissent ? Tu dois etre bien
malheureux.
Malheureusement, il y a rien a faire, les mouvements economiques d'un
pays ne fonctionnent que grace aux differences sociales. Traduire cela
de la facon suivante : toute civilisation s'appuie sur l'esclavagisme
pour maintenir son systeme economique. Il n'y a aucune exception et
la France, cette grande garrante des libertes est la premiere au
portillion.
Et les faits sont indiscutables, le pays est plus propre et plus sur. Et j'espere tous les jours pouvoir y rester et qu'il ne devienne surtout pas une democratie ou n'importe quoi d'autre qui a fait que la France est devenue ce qu'elle est.
Ah ça, rien de pire que la démocratie et les libertés individuelles qui empechent les riches de mettre les plus pauvre au pas pour mieux s'enrichir.
Pourquoi, t'es jalou des gens qui s'enrichissent ? Tu dois etre bien malheureux.
Malheureusement, il y a rien a faire, les mouvements economiques d'un pays ne fonctionnent que grace aux differences sociales. Traduire cela de la facon suivante : toute civilisation s'appuie sur l'esclavagisme pour maintenir son systeme economique. Il n'y a aucune exception et la France, cette grande garrante des libertes est la premiere au portillion.
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait Stephane TOUGARD
Pourquoi, t'es jalou des gens qui s'enrichissent ? Tu dois etre bien malheureux.
Exactement. Et ma jalousie est due à un manque psychologique. Je vois que Cauchemare et ses arguments de bas étage ont fait des émules.
Malheureusement, il y a rien a faire, les mouvements economiques d'un pays ne fonctionnent que grace aux differences sociales. Traduire cela de la facon suivante : toute civilisation s'appuie sur l'esclavagisme pour maintenir son systeme economique. Il n'y a aucune exception et la France, cette grande garrante des libertes est la premiere au portillion.
Oui, donc autant leur supprimer tous les droits pour les pressurer au maximum afin de faire tourner l'économie au maximum, pas vrai ? Au moins la France garantit un minimum de droits aux salariés, au grand dam des libéraux qui voient ainsi quelque pourcentages de profit bruler sur l'autel des droits individuels. Mais bon, je perd mon temps à vouloir expliquer ce genre de concept à quelqu'un qui place la propreté des rues au-dessus des droits de l'homme...
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Ainsi Parlait Stephane TOUGARD <stephane@unices.org>
Pourquoi, t'es jalou des gens qui s'enrichissent ? Tu dois etre bien
malheureux.
Exactement. Et ma jalousie est due à un manque psychologique. Je vois
que Cauchemare et ses arguments de bas étage ont fait des émules.
Malheureusement, il y a rien a faire, les mouvements economiques d'un
pays ne fonctionnent que grace aux differences sociales. Traduire cela
de la facon suivante : toute civilisation s'appuie sur l'esclavagisme
pour maintenir son systeme economique. Il n'y a aucune exception et
la France, cette grande garrante des libertes est la premiere au
portillion.
Oui, donc autant leur supprimer tous les droits pour les pressurer au
maximum afin de faire tourner l'économie au maximum, pas vrai ? Au moins
la France garantit un minimum de droits aux salariés, au grand dam des
libéraux qui voient ainsi quelque pourcentages de profit bruler sur
l'autel des droits individuels. Mais bon, je perd mon temps à vouloir
expliquer ce genre de concept à quelqu'un qui place la propreté des rues
au-dessus des droits de l'homme...
--
Franck Yvonnet <franck@yvonnet.org>
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away."
- Philip K. Dick
Pourquoi, t'es jalou des gens qui s'enrichissent ? Tu dois etre bien malheureux.
Exactement. Et ma jalousie est due à un manque psychologique. Je vois que Cauchemare et ses arguments de bas étage ont fait des émules.
Malheureusement, il y a rien a faire, les mouvements economiques d'un pays ne fonctionnent que grace aux differences sociales. Traduire cela de la facon suivante : toute civilisation s'appuie sur l'esclavagisme pour maintenir son systeme economique. Il n'y a aucune exception et la France, cette grande garrante des libertes est la premiere au portillion.
Oui, donc autant leur supprimer tous les droits pour les pressurer au maximum afin de faire tourner l'économie au maximum, pas vrai ? Au moins la France garantit un minimum de droits aux salariés, au grand dam des libéraux qui voient ainsi quelque pourcentages de profit bruler sur l'autel des droits individuels. Mais bon, je perd mon temps à vouloir expliquer ce genre de concept à quelqu'un qui place la propreté des rues au-dessus des droits de l'homme...
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Nicolas George
Stephane TOUGARD , dans le message , a écrit :
Malheureusement, il y a rien a faire, les mouvements economiques d'un pays ne fonctionnent que grace aux differences sociales.
Quand on constate que les Droits de l'Homme sont mauvais pour l'économie, on peut choisir de dire « tant pis pour les Droits de l'Homme », mais on peut aussi choisir de dire « tant pis pour l'économie ».
C'est un choix en fonction de valeurs personnelles, et qu'il n'est pas possible de justifier rationnellement. Mais il y en a un que je trouve particulièrement nauséabond.
Stephane TOUGARD , dans le message <slrncq0r72.tjf.elair@slack.kirch>, a
écrit :
Malheureusement, il y a rien a faire, les mouvements economiques d'un
pays ne fonctionnent que grace aux differences sociales.
Quand on constate que les Droits de l'Homme sont mauvais pour l'économie, on
peut choisir de dire « tant pis pour les Droits de l'Homme », mais on peut
aussi choisir de dire « tant pis pour l'économie ».
C'est un choix en fonction de valeurs personnelles, et qu'il n'est pas
possible de justifier rationnellement. Mais il y en a un que je trouve
particulièrement nauséabond.
Malheureusement, il y a rien a faire, les mouvements economiques d'un pays ne fonctionnent que grace aux differences sociales.
Quand on constate que les Droits de l'Homme sont mauvais pour l'économie, on peut choisir de dire « tant pis pour les Droits de l'Homme », mais on peut aussi choisir de dire « tant pis pour l'économie ».
C'est un choix en fonction de valeurs personnelles, et qu'il n'est pas possible de justifier rationnellement. Mais il y en a un que je trouve particulièrement nauséabond.
Jerome Lambert
Franck Yvonnet wrote:
Ainsi Parlait Stephane TOUGARD
Et les faits sont indiscutables, le pays est plus propre et plus sur. Et j'espere tous les jours pouvoir y rester et qu'il ne devienne surtout pas une democratie ou n'importe quoi d'autre qui a fait que la France est devenue ce qu'elle est.
Ah ça, rien de pire que la démocratie et les libertés individuelles qui empechent les riches de mettre les plus pauvre au pas pour mieux s'enrichir.
Enfin, quand je vois ce qui va nous arriver (je suis prof dans un collège, et encore, pas un classé "difficile"), je me dis qu'à force de promouvoir les libertés individuelles, on en a oublié qu'il y avait une société dans laquelle baigne l'individu...
N'en déplaise à certains, c'est à l'individu à s'intégrer à la société, et non à la société de s'adapter à l'individu. Les sociétés asiatiques fonctionnent sur le premier principe, et les sociétés occidentales sur le second. Maintenant regardez quels pays sont dans une lente décadence, et quels pays sont économiquement prospères...
Franck Yvonnet wrote:
Ainsi Parlait Stephane TOUGARD <stephane@unices.org>
Et les faits sont indiscutables, le pays est plus propre et plus sur. Et
j'espere tous les jours pouvoir y rester et qu'il ne devienne surtout
pas une democratie ou n'importe quoi d'autre qui a fait que la France
est devenue ce qu'elle est.
Ah ça, rien de pire que la démocratie et les libertés individuelles qui
empechent les riches de mettre les plus pauvre au pas pour mieux
s'enrichir.
Enfin, quand je vois ce qui va nous arriver (je suis prof dans un
collège, et encore, pas un classé "difficile"), je me dis qu'à force de
promouvoir les libertés individuelles, on en a oublié qu'il y avait une
société dans laquelle baigne l'individu...
N'en déplaise à certains, c'est à l'individu à s'intégrer à la société,
et non à la société de s'adapter à l'individu. Les sociétés asiatiques
fonctionnent sur le premier principe, et les sociétés occidentales sur
le second. Maintenant regardez quels pays sont dans une lente décadence,
et quels pays sont économiquement prospères...
Et les faits sont indiscutables, le pays est plus propre et plus sur. Et j'espere tous les jours pouvoir y rester et qu'il ne devienne surtout pas une democratie ou n'importe quoi d'autre qui a fait que la France est devenue ce qu'elle est.
Ah ça, rien de pire que la démocratie et les libertés individuelles qui empechent les riches de mettre les plus pauvre au pas pour mieux s'enrichir.
Enfin, quand je vois ce qui va nous arriver (je suis prof dans un collège, et encore, pas un classé "difficile"), je me dis qu'à force de promouvoir les libertés individuelles, on en a oublié qu'il y avait une société dans laquelle baigne l'individu...
N'en déplaise à certains, c'est à l'individu à s'intégrer à la société, et non à la société de s'adapter à l'individu. Les sociétés asiatiques fonctionnent sur le premier principe, et les sociétés occidentales sur le second. Maintenant regardez quels pays sont dans une lente décadence, et quels pays sont économiquement prospères...
Sam Hocevar
On Sun, 21 Nov 2004 14:25:13 +0100, Jerome Lambert wrote:
N'en déplaise à certains, c'est à l'individu à s'intégrer à la société, et non à la société de s'adapter à l'individu. Les sociétés asiatiques fonctionnent sur le premier principe, et les sociétés occidentales sur le second. Maintenant regardez quels pays sont dans une lente décadence, et quels pays sont économiquement prospères...
Et la prospérité économique ça sert à quoi exactement ?
Sam. -- Sam Hocevar <http://sam.zoy.org/> Software should be free -- http://www.debian.org/ Media access should be free -- http://www.videolan.org/ Knowledge must be free -- http://www.wikipedia.org/
On Sun, 21 Nov 2004 14:25:13 +0100, Jerome Lambert wrote:
N'en déplaise à certains, c'est à l'individu à s'intégrer à la société,
et non à la société de s'adapter à l'individu. Les sociétés asiatiques
fonctionnent sur le premier principe, et les sociétés occidentales sur
le second. Maintenant regardez quels pays sont dans une lente décadence,
et quels pays sont économiquement prospères...
Et la prospérité économique ça sert à quoi exactement ?
Sam.
--
Sam Hocevar <sam@zoy.org> <http://sam.zoy.org/>
Software should be free -- http://www.debian.org/
Media access should be free -- http://www.videolan.org/
Knowledge must be free -- http://www.wikipedia.org/
On Sun, 21 Nov 2004 14:25:13 +0100, Jerome Lambert wrote:
N'en déplaise à certains, c'est à l'individu à s'intégrer à la société, et non à la société de s'adapter à l'individu. Les sociétés asiatiques fonctionnent sur le premier principe, et les sociétés occidentales sur le second. Maintenant regardez quels pays sont dans une lente décadence, et quels pays sont économiquement prospères...
Et la prospérité économique ça sert à quoi exactement ?
Sam. -- Sam Hocevar <http://sam.zoy.org/> Software should be free -- http://www.debian.org/ Media access should be free -- http://www.videolan.org/ Knowledge must be free -- http://www.wikipedia.org/
manuel viet
In article , Jerome Lambert wrote:
N'en déplaise à certains, c'est à l'individu à s'intégrer à la société, et non à la société de s'adapter à l'individu. Les sociétés asiatiques fonctionnent sur le premier principe, et les sociétés occidentales sur le second. Maintenant regardez quels pays sont dans une lente décadence, et quels pays sont économiquement prospères...
C'est une plaisanterie ? La décadence occidentale a un revenu entre 100 et 1000 fois supérieur à la prospérité asiatique, et quand la société asiatique "s'organise" pour atteindre le même résultat économique que l'occident (Japon), le taux de suicide s'emballe. Y'a pas à dire, ça c'est du modèle !
-- (( Manuel Viet * mailto: (^.^) (")")
In article <30bj9qF2v1a3vU1@uni-berlin.de>, Jerome Lambert wrote:
N'en déplaise à certains, c'est à l'individu à s'intégrer à la société,
et non à la société de s'adapter à l'individu. Les sociétés asiatiques
fonctionnent sur le premier principe, et les sociétés occidentales sur
le second. Maintenant regardez quels pays sont dans une lente décadence,
et quels pays sont économiquement prospères...
C'est une plaisanterie ? La décadence occidentale a un revenu entre
100 et 1000 fois supérieur à la prospérité asiatique, et quand la
société asiatique "s'organise" pour atteindre le même résultat
économique que l'occident (Japon), le taux de suicide s'emballe.
Y'a pas à dire, ça c'est du modèle !
--
(( Manuel Viet * mailto:manuel@m-viet.net
(^.^)
(")")
N'en déplaise à certains, c'est à l'individu à s'intégrer à la société, et non à la société de s'adapter à l'individu. Les sociétés asiatiques fonctionnent sur le premier principe, et les sociétés occidentales sur le second. Maintenant regardez quels pays sont dans une lente décadence, et quels pays sont économiquement prospères...
C'est une plaisanterie ? La décadence occidentale a un revenu entre 100 et 1000 fois supérieur à la prospérité asiatique, et quand la société asiatique "s'organise" pour atteindre le même résultat économique que l'occident (Japon), le taux de suicide s'emballe. Y'a pas à dire, ça c'est du modèle !
-- (( Manuel Viet * mailto: (^.^) (")")
Nicolas George
manuel viet , dans le message , a écrit :
C'est une plaisanterie ? La décadence occidentale a un revenu entre 100 et 1000 fois supérieur à la prospérité asiatique, et quand la société asiatique "s'organise" pour atteindre le même résultat économique que l'occident (Japon), le taux de suicide s'emballe. Y'a pas à dire, ça c'est du modèle !
On dirait qu'il y a des gens qui ont du mal à se rendre compte des présupposés de valeur qu'ils font pour juger.
Personnellement, je considère que la valeur importante, c'est le bonheur des individus. Certes, ce bonheur passe certainement par une société qui fonctionne bien, mais la société elle-même n'a de valeur qu'en tant qu'elle rend possible le bonheur des individus.
Évidemment, on peut avoir un autre système de valeurs, en particulier guidé par des croyances religieuses. On peut par exemple considérer que la croissance de l'économie est le plus important. Mais il faut bien être conscient que ce n'est pas défendable (ni réfutable) rationnellement : c'est une forme de religion, une vénération du dieu Économie.
manuel viet , dans le message <slrncq17a4.fbh.manuel@manuel.m-viet.net>,
a écrit :
C'est une plaisanterie ? La décadence occidentale a un revenu entre
100 et 1000 fois supérieur à la prospérité asiatique, et quand la
société asiatique "s'organise" pour atteindre le même résultat
économique que l'occident (Japon), le taux de suicide s'emballe.
Y'a pas à dire, ça c'est du modèle !
On dirait qu'il y a des gens qui ont du mal à se rendre compte des
présupposés de valeur qu'ils font pour juger.
Personnellement, je considère que la valeur importante, c'est le bonheur des
individus. Certes, ce bonheur passe certainement par une société qui
fonctionne bien, mais la société elle-même n'a de valeur qu'en tant qu'elle
rend possible le bonheur des individus.
Évidemment, on peut avoir un autre système de valeurs, en particulier guidé
par des croyances religieuses. On peut par exemple considérer que la
croissance de l'économie est le plus important. Mais il faut bien être
conscient que ce n'est pas défendable (ni réfutable) rationnellement : c'est
une forme de religion, une vénération du dieu Économie.
C'est une plaisanterie ? La décadence occidentale a un revenu entre 100 et 1000 fois supérieur à la prospérité asiatique, et quand la société asiatique "s'organise" pour atteindre le même résultat économique que l'occident (Japon), le taux de suicide s'emballe. Y'a pas à dire, ça c'est du modèle !
On dirait qu'il y a des gens qui ont du mal à se rendre compte des présupposés de valeur qu'ils font pour juger.
Personnellement, je considère que la valeur importante, c'est le bonheur des individus. Certes, ce bonheur passe certainement par une société qui fonctionne bien, mais la société elle-même n'a de valeur qu'en tant qu'elle rend possible le bonheur des individus.
Évidemment, on peut avoir un autre système de valeurs, en particulier guidé par des croyances religieuses. On peut par exemple considérer que la croissance de l'économie est le plus important. Mais il faut bien être conscient que ce n'est pas défendable (ni réfutable) rationnellement : c'est une forme de religion, une vénération du dieu Économie.
